Алик бахши
Государствообразующей народ и его фюрер,
 - или Украина и далее по списку
    
Объяснение: учредительные народы - лингвистическая удачливы находка для федерального государства, поэтому не было никаких сомнений в том, кто является главным среди многих народов Российской империи.
  
 И, наконец, русский народ нашел фюрера, который полностью соответствует его ментальности и который способен восстановить Российскую империю и ее государствообразующей людям уверенность в завтрашнем дне. Я хотел написать "лидер" вместо "фюрер", До сих пор иностранные слова, но "фюрер" как-то сильнее духом, что очень важно для этого исторического момента. Дело в том, что после поражения в войне в Афганистане и последующего распада СССР, русские люди несколько потеряли в результате предпринятых правительством (1) демократических реформ. Патологическая неспособность к самоорганизации и управления, отсутствие инициативы в политической и экономической деятельности в условиях откровенного грабежа страны со стороны олигархов, естественно, не русской национальности, привело русский народ к обнищанию и, как следствие, окончательное разложение Российская империя (2). Если учесть, что русский народ может существовать только в условиях империи, то исчезновение империи угрожали существованию русского народа. Так что, вероятно, произошло, если бы не большой удачи, когда олигархи Березовский и Гусинский сделали большую ошибку, находя в Путине замену непригодное до конца Ельцина. Я хочу отметить, что из-за свою ошибку, олигархи должны были занять свои ноги, и Березовский, он не мог простить себе такую ​​оплошность и повесился в туалете с горя. Как говорится, и на старуху есть недуг.
 
  Лозунг Путина "Вернуться к Империи" отражает большую силу в качестве духовной сущности государствообразующего народа и его вечного, буквально болезненного, желание быть "протектор" для других народов, которые все изъяснялись по одному в добровольном желании быть младшими братьями государствообразующего народа. Возможно, это объясняется тем, что русский человек находится в постоянном поиске добра и справедливости, именно то, что он хронически не хватает. В этом аспекте президент Путин успешно отражает точность известного выражения "каждый народ имеет власть, которую он заслуживает."  И русский народ заслуживает суверенную демократию под государем Путина, это то, как президент Путин определил свой статус в Российской империи. Я думаю, что здесь он был несколько резвее, в империи статус должен быть императором. Кстати, не без причины появились монеты с профилем императора Путина.
 
  Во времена царя-отца, а затем при советской власти, Украина, Крым, Урал, Сибирь, Кавказ, Центральная Азия, Приднестровье, Прибалтики, Карелии, и так далее, были заселены государствообразующей люди, если я пропустил. И случилось так, что до того, что для того, чтобы избежать каких-либо недоразумений, у некоторых народов, например, поляки, литовцы, латыши, эстонцы, крымских татар, черкесов, которые почти полностью исчезли, опять чеченцы, и далее по списку, были выселены более " »Климатические места. Единственное исключение, будь то из-за забывчивости, или из-за долгосрочной перспективе Кремль Микояна, были армяне. Но смею предположить, что причина здесь в менталитете. Армяне предпочитают выселить себя от Армении, которая катастрофически опустошается, и оседает на курортах Черноморского побережья и Северного Кавказа, в гостеприимных землях Кубани и Украины. После распада Советского Союза, армяне в большом количестве появились в Калифорнии. Таким образом, не было никакой необходимости государственных формирований людей обосноваться в Армении, чтобы изгнать армянин. Своего рода армянской хитрости. Следует отметить, что армяне, как правило, участвует в акте действующего как бывший Советский Союз, своего рода нонсенс, а именно этнические чистки-изгнание азербайджанского населения из Армении и появления бездомных беженцев, а затем провокаций в Сумгаите и захват, с военной поддержкой государствообразующего народа, 20% территорий соседнего Азербайджана. Армения в СССР, в отличии от других братских республик, становится единственной моно-национальной республикой, который также захваченной часть территории соседней республики. Армения сегодня является единственным стратегическим союзником России из всех самопровозглашенных республик (3).
 Как я уже говорил, после распада Советского Союза, государственные формирования люди несколько потеряли, но, благодаря роковой ошибке олигархов, вновь нашел и, под руководством фюрера, снова стали определять, как это является статус государствообразующего народа.
 Таким образом, было определено: дворники быть таджиков, вероятно, из-за того, что русский нарицательным, по обычаю, в пьяном после обеда. Кстати, даже в царские времена, дворники по той же причине раньше татары, водители такси, чтобы быть кавказскими людьми - они не пьют перед выходом на работу. Узбеки доверено строительство и огородов. Рабочие в ресторанах должны быть специально привезенные для сербов - они не несут. Банкиры по умолчанию, чтобы быть евреями и армянами.
 
    Все было бы хорошо, если бы не тот факт, что русский народ, по-видимому, из-за их менталитет, стал определять не только в своей стране, но и их соседняя Украина, который живет со времен гетмана Хмельницкого, добровольно воссоединился Украина с Россией. С тех пор, процент российского населения, проживающего в Украине неуклонно растет, чему способствовало поселению в юго-восточной части Украины русскими, особенно малонаселенной в результате московского голода. В Крыме, например, все коренные жители были выселены и поселились государство как государствообразующий народ. И сегодня русский народ под руководством российского Fьhrer (там, где живут государствообразующий народ) на фюрера Путина Украина сталкивается с дилеммой, или добровольно отказаться от Крыма и Юго-Восточной территории или войну, в результате которые украинский народ в очередной раз рискует стать " братский "люди. Та же участь, по-видимому, готова для других стран, где живут русские люди, и русские люди живут во многих странах.
 Один среди других, русские в основном довольно хорошие люди, особенно интеллигенции. Правда, в количестве, равном трем, можно наблюдать некоторый дисбаланс, однако, в некоторых перечисленном количестве, своего рода критической массы, можно ожидать, что, как показывают украинские события, что-то вроде цепной реакции, когда русский народ мгновенно передаются состояниям государствообразующей, что ставит под угрозу мир с ядерной реакцией цепи.
 Это не мешали бы раскрыть картину, в которой подобная угроза возможна в любой стране, в зависимости от процента государствообразующих людей там, своего рода математической константы, что местное население может потерять свое состояние в достижении:
                                        
 К = Р / Р
 где р минимальное количество осевших россиян на самоопределение, п это количество местного населения. Зная эту константу всегда можно рассчитать в зависимости от живого великорусского населения, в какой стране следует ожидать формирование нашего государства со стороны русских.
        
 Так: R = кП
 Надо полагать, что каждый человек имеет свое собственное значение этой константы.
  
 Я предлагаю называть К, после того, как на примере постоянная Планка, "постоянная Путина", В честь человека, первым успешно доказать справедливость этой формулы. Правда, Гитлер был очень близок к нему перед открытием, если мы вспомним аннексию Судетской, но эксперимент не был успешным. Я могу только предположить, что, хотя и Путин, и Гитлер оба фюреров соответственно каждый из своих людей, есть очень существенная разница между ними, а именно, что Путин и российский народ неотделимы друг от друга. Так, в отличие от Гитлера, Путин не должен создать партию, его партия весь русский народ, бесконечно благодарные ему за империя вернулась к нему, без которого государствообразующий народ не имеет никакого будущего.
 Немецкий народ отказался от Гитлера и наложила фашистскую идеологию на него пропагандой и карательными методами, в то время как русский народ, с присущей великорусского шовинизма, вряд ли готовы отказаться от фюрера Путина, который очень успешно отражает стремления и чаяния своего народа.
  
 Еще раз я убежден, что в самом болезненном исторический момент среди людей есть сильная личность способна предотвратить бедствие. Таким образом, после распада Османской империи и последующей угрозы потери турецкого народа своей страны, Мустафа Камаль (Atatьrk) появился, лидер которого народ полностью доверенным и последовал за ним в будущее. Сегодня мы знаем, Турции как демократического и экономически развивающейся стране, в политике, которая не имеет никакого намека на возвращение прошлого. Для того, чтобы сказать, что это только заслуга Ататюрка не было бы верно, здесь заслуга турецкого народа, которые должны были пойти на самопожертвование, чтобы защитить свою родину в жестокой борьбе с многочисленными врагами, но и найти силы, чтобы отказаться от много, что связал его с прошлым.
 Конечно, Путин также пользуется спросом для российского народа, но, к сожалению, ведет народ обратно к империи, которая таит в себе потенциальную угрозу для стран, где живут государствообразующие люди.