Пытаясь понять все недавние действия и события, я начал думать о первых нескольких дней, где были общественной строповка грязи и зуб за зуб комментариев между Карпелеса и членами совета на Bitcoin Foundation. Кажется, Совет знал уязвимость GOx к удвоению проводит через Maleable слабость транзакции, вызванные их уникальный код и оплату практикой.
 
Вторая точка зрения о Bitcoin Foundation (в соответствии с их веб-сайт) является "Защита Bitcoin"

Они заявляют:

"Криптография является ключом к успеху Bitcoin в. Это причина того, что никто не может удвоить тратить, поддельными или украсть Bitcoins. Если Bitcoin должен быть жизнеспособными денег как для текущих пользователей и будущих усыновителей, мы должны поддерживать, совершенствовать и юридически защитить целостность протокола."

Если это так,
Если не Фонд имеет неявное право, если не обязательство провести аудит бирж BTC и страховать их криптография соответствует требованиям Фонда? Если не принцип работы каждого обмена под пристальным наблюдением Фонда? В конце концов, если мы по-прежнему видим коррупцию и воровство в биржах, Bitcoin будет в конечном итоге не

Фонд имеет член совета под названием Micky Malaka:

С веб-сайта;

 "Micky является основателем и единственным генеральным партнером Ribbit Capital, в Силиконовой долине на основе венчурного капитала фирмы. Он имеет более чем два десятилетия мирового опыта в отрасли финансовых услуг. Он начал пять финансовых услуги компании - его первую в возрасте до 18 лет - в США, Европе и Латинской Америке, а также является членом совета директоров нескольких предприятий финансовых услуг, в том числе Wonga, Mercado Libre и лимона. Он пережил гиперинфляцию в Венесуэле и Бразилии, где он был свидетелем более половины банков в его родной стране не в состоянии. В результате, он стремится, чтобы помочь создать реальные решения и финансовые реформы для устаревшей промышленности."

Ну теперь Micky можно добавить GOx в свой список финансовых институтов, которые он очевидцами FAIL. Только то, что материальные решения прорабатываются для достижения финансовой реформы для нынешних бирж? Если они слишком заняты, это не о том время, что доска адрес это штатные недостачи и назначить член, который может быть специально назначенным для обеспечения качества и аудита всех бирж и в конечном счете SAVE Bitcoin?

хотел бы услышать другие члены сообщества идеи и предложения по этому вопросу,

веселит,
кэв