GOx Выход / вход Спекуляция

Что делать, если этот проект является каким-то типом уловки, что Karpeles выпущен, чтобы сделать его похожим на третье лицо участвуют в потенциальную покупку. Это объясняет, почему он был хорошо осведомлен еще плохо написано. Может быть, он на самом деле планирует продать функциональные активы Mt GOx в компанию, которой он владеет в другой юрисдикции за гроши (так что он может отступить от ответственности и начать заново), а затем установить подставной или партнер для запуска нового «GOx» в то время как он молча владеет акциями в фоновом режиме через номинальный держатель. Затем он может обучить новый генеральный директор и т.д.

Может быть, это их план ..... и они выпустили «утечки» проект на цели. Заговорщической но очень возможно.

Пожалуйста, дайте мне немного улице креди и юмор мне, прежде чем начать отклоняя это сразу. Я был правильно до этого момента (см ниже).

Оригинальный кризис проект - http://www.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft

Вероятно, не является идеальным просачиваться проект, который указывает, что вы участвуете в откровенно незаконные методы ведения бизнеса, и планирует продолжать делать это.

Мне просто интересно, кто написал проект. Она написана как стороннее мнение Mt.Gox.

Марк не писал бы:

котировка

Реальность такова, что MtGox может обанкротиться в любой момент, и, безусловно, заслуживает того, чтобы как компания

Все это похоже на комментарии по GOx, с некоторыми предложениями, что делать дальше, но это не так очевидно, как автор будет знать, сколько монет (если таковые имеются) были украдены или потеряны.

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 7:56:18 PM

Уверен, Марк имеет дротики с прохладными компьютерными фразами на него, как "снять сайт", "потерять монеты", "сделать объявление soonish", "купить подобный домен"И т.д., что он бросает дротики. Компетентность / знание не Goxxian конек.

Я не знаю, японский закон. Из того, что я понимаю, Bitcoin полностью нерегулируемые, и у них есть «руки прочь» подход. Я не уверен, что это будет незаконно. В U.S, конечно. Пожалуйста, исправьте меня на этом.

И даже если сама утечка была действительно несчастный случай, это все еще может быть его лучшей последняя попытка удушья. Возможно, документ был реальным, случайно просочились, но он пытается партнер с кем-то каким-то образом. Он не найдет берущие в уважаемом BTC сообщества.

Это выглядит как / частная акционерная предварительная оценка с использованием инсайдерской информации третьей стороны консультации и написал с ними, очевидно. Заявив это "безусловно, заслуживает того, чтобы [обанкротиться] как компания" это вид раскаяния, что люди хотят услышать, конечно.

Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 8:04:08 PM

Там, кажется, распространенное заблуждение о том, что значит быть "нерегулируемый", Это не означает, что предприятия, участвующие в обмене Bitcoins не подлежат никаким законам.

Я уверен, что работа несостоятельной корпорации и участие в мошенничестве с ценными бумагами (передним ход, инсайдерская торговля) является незаконной в соответствии с японским законодательством.

Я думаю, что все зависит от того, является ли истинным или ложным БТД потери 750000. Насколько я знаю, единственный источник для этого номера было то, что утечка "реструктурирование" документ сомнительного намерения.

Цитата: Peter R 25 февраля 2014 года, 7:22:51 PM

Путь я склоняюсь в настоящее время является то, что BTC потери 750000 чистый ФУД, утечка, так что GOx вкладчики, скорее всего, согласиться на менее номинальной стоимости GOx векселями.

Я думаю, что GOx имеет потерявшие средства клиентов и GOx является неплатежеспособным, но далеко не в той степени, что 750000 BTC потеря будет означать. GoxBTC продал по цене от 0,07 BTC = 1 GoxBTC на BitcoinBuilder, а сейчас цена 0,14. Если компания ищет поглощения GOx знает, что ситуация кредитоспособности не что плохо, они могли бы скупить большую GoxBTCs менее чем на 20% от номинальной стоимости. На самом деле, может быть, это то, что происходит сейчас. Возможно, это все, что нужно, чтобы восстановить платежеспособность, или, возможно, они заключили сделку с остальными вкладчиками 500 МВТСА на монете. С текущей FUD в воздухе, я уверен, много вкладчиков будет прыгать на возможность получить 50% своих средств обратно.

Если BTC потери 750000, правда, я думаю, что это игра закончена для GOx. Если потеря 750000 BTC, правда, я также думаю, что это был инсайдером работа.

Я думаю, что наиболее очевидный мотив для заговора был бы просто фальсифицировать несостоятельности (это может быть доказано?) И работать с Bitcoins. В этой связи было бы прекрасным смысл «утечка» упомянутый документ с содержащейся в нем информации.

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:09:06 PM

Не я. Передний ход является незаконным, если один регулируется SEC. Является ли это незаконным, если один нерегулируемый? Это незаконно торговать акциями с использованием инсайдерской информации, но не Bitcoin. Там нет других требования, чем MSB, которые предоставляют какие-либо правовые возможности для этого правила ...... Я полагаю, что это будет вопросом гражданского суда. Bitcoin не является ценной бумагой.

Цитата: ElectricMucus от 25 февраля 2014 года, 8:10:50 PM

Это тоже! Ага. И проще. Он начинает над массивным кэшем монет .....

Возможно, он начал распутывать с несколькими потерянных монет, а затем он решил, что он мог в то время как он мог.

Все, конечно, спекуляции.

Цитата: humanitee от 25 февраля 2014 года, 8:01:26 PM

Согласовано.

Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 8:11:37 PM

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:09:06 PM

Я бы сказал, удачи всем, толкающим этот аргумент. Опять же, что FSA не выбрал регулировать Bitcoin пока еще, и тот факт, что не существует каких-либо правил специфичные для Bitcoin не означает, что эти предприятия не подпадают под действие соответствующих законов. Это вопрос который правила Биткойна подпадает под, и когда АФН или другой соответствующий орган принимает решение продолжить этот вопрос.

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:24:30 PM

Я получаю то, что вы говорите - мошенничество по-прежнему незаконно. Но законы о ценных бумагах очень специфичны. Insider торговые законы гораздо более ограничены в товарных рынках (я регулировалась CFTC, так что я немного об этом знаю). Insider торговые законы не существуют с Bitcoin.

Безоговорочный кража является незаконным, конечно. Фронт-работает? Я не понимаю, как это будет считаться незаконным, но, безусловно, может быть основанием для гражданского дела.

Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 9:05:52 PM

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:24:30 PM

Посмотрите, что ФС должен сказать об этом. А потом подумать, как, предположительно, может быть истолкован закон. Я не могу быть обеспокоен, лично.

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:07:58 PM

http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304834704579402751676012112?mg=reno64-wsj&URL = HTTP% 3A% 2F% 2Fonline.wsj.com% 2Farticle% 2FSB10001424052702304834704579402751676012112.html

"Bitcoin не валюта; он работает в качестве альтернативы валютам, как золото," пресс-секретарь FSA сказал понедельник. "FSA отвечает за услуги валютной основой. Поэтому Bitcoin обмены не являются предметом нашего регулирующего надзора."

Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 9:14:06 PM

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:07:58 PM

Делает обмен рекордные прибыли в Bitcoin или в декретных валюте? Это не имеет абсолютно никакого смысла; обмен прибыли в наличные деньги, платить налоги на денежные средства, а также работать в наличных деньгах.

Есть много влиятельных людей, которые ненавидят Bitcoin и поэтому ненавидят GOx. Они подделать документ, чтобы попытаться привести полный крах одного или обоих. GOx отреагировал остановив все торговые, чтобы сохранить Bitcoin цену. Они скоро объявит что-то о документе, и странной, что они объединяются с другой компанией - это будет восстановить доверие, прежде чем они затем вновь начать торговать.

Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 9:14:06 PM

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:07:58 PM

Вот что я имел в виду "другое соответствующее агентство." Bitcoin должен подпадать под сферу компетенции регулирующего органа. Я имел в виду фактическим законы -- не указано положение, которое может быть отменено.

Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:18:48 PM

Но если это другое агентство 'не имеют законов о книгах, которые относятся к передней бегу, и т.д. и т.п., то это не является незаконным. И только FSA будет иметь эти законы. Имеет ли это смысл?

В США, Биткойн регулируется в соответствии с ФинСЕН (MSB). Они не имеют авеню, чтобы регулировать передний ход или инсайдерскую торговлю. Инсайдерская торговля в Bitcoin является 100% законным. Если регулировались SEC было бы незаконным.

Я не юрист; это не является юридической консультацией.

25 февраля 2014, 7:52:33 PM	# 1
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Что делать, если этот проект является каким-то типом уловки, что Karpeles выпущен, чтобы сделать его похожим на третье лицо участвуют в потенциальную покупку. Это объясняет, почему он был хорошо осведомлен еще плохо написано. Может быть, он на самом деле планирует продать функциональные активы Mt GOx в компанию, которой он владеет в другой юрисдикции за гроши (так что он может отступить от ответственности и начать заново), а затем установить подставной или партнер для запуска нового «GOx» в то время как он молча владеет акциями в фоновом режиме через номинальный держатель. Затем он может обучить новый генеральный директор и т.д. Может быть, это их план ..... и они выпустили «утечки» проект на цели. Заговорщической но очень возможно. Пожалуйста, дайте мне немного улице креди и юмор мне, прежде чем начать отклоняя это сразу. Я был правильно до этого момента (см ниже). Оригинальный кризис проект - http://www.scribd.com/doc/209050732/MtGox-Situation-Crisis-Strategy-Draft

25 февраля 2014, 7:56:18 PM	# 2
MAbtc Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Вероятно, не является идеальным просачиваться проект, который указывает, что вы участвуете в откровенно незаконные методы ведения бизнеса, и планирует продолжать делать это.

25 февраля 2014, 7:59:16 PM	# 3
JCviggen Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Мне просто интересно, кто написал проект. Она написана как стороннее мнение Mt.Gox. Марк не писал бы: котировка Реальность такова, что MtGox может обанкротиться в любой момент, и, безусловно, заслуживает того, чтобы как компания Все это похоже на комментарии по GOx, с некоторыми предложениями, что делать дальше, но это не так очевидно, как автор будет знать, сколько монет (если таковые имеются) были украдены или потеряны.

25 февраля 2014, 8:01:26 PM	# 4
humanitee Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 7:56:18 PM Вероятно, не является идеальным просачиваться проект, который указывает, что вы участвуете в откровенно незаконные методы ведения бизнеса, и планирует продолжать делать это. Уверен, Марк имеет дротики с прохладными компьютерными фразами на него, как "снять сайт", "потерять монеты", "сделать объявление soonish", "купить подобный домен"И т.д., что он бросает дротики. Компетентность / знание не Goxxian конек.

25 февраля 2014, 8:04:08 PM	# 5
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Я не знаю, японский закон. Из того, что я понимаю, Bitcoin полностью нерегулируемые, и у них есть «руки прочь» подход. Я не уверен, что это будет незаконно. В U.S, конечно. Пожалуйста, исправьте меня на этом. И даже если сама утечка была действительно несчастный случай, это все еще может быть его лучшей последняя попытка удушья. Возможно, документ был реальным, случайно просочились, но он пытается партнер с кем-то каким-то образом. Он не найдет берущие в уважаемом BTC сообщества. Это выглядит как / частная акционерная предварительная оценка с использованием инсайдерской информации третьей стороны консультации и написал с ними, очевидно. Заявив это "безусловно, заслуживает того, чтобы [обанкротиться] как компания" это вид раскаяния, что люди хотят услышать, конечно.

25 февраля 2014, 8:09:06 PM	# 6
MAbtc Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 8:04:08 PM Я не знаю, японский закон. Из того, что я понимаю, Bitcoin полностью нерегулируемые, и у них есть «руки прочь» подход. Я не уверен, что это будет незаконно. В U.S, конечно. Пожалуйста, исправьте меня на этом. Там, кажется, распространенное заблуждение о том, что значит быть "нерегулируемый", Это не означает, что предприятия, участвующие в обмене Bitcoins не подлежат никаким законам. Я уверен, что работа несостоятельной корпорации и участие в мошенничестве с ценными бумагами (передним ход, инсайдерская торговля) является незаконной в соответствии с японским законодательством.

25 февраля 2014, 8:09:35 PM	# 7
Peter R Сообщения: 1064 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Я думаю, что все зависит от того, является ли истинным или ложным БТД потери 750000. Насколько я знаю, единственный источник для этого номера было то, что утечка "реструктурирование" документ сомнительного намерения. Цитата: Peter R 25 февраля 2014 года, 7:22:51 PM Путь я склоняюсь в настоящее время является то, что BTC потери 750000 чистый ФУД, утечка, так что GOx вкладчики, скорее всего, согласиться на менее номинальной стоимости GOx векселями. Я думаю, что GOx имеет потерявшие средства клиентов и GOx является неплатежеспособным, но далеко не в той степени, что 750000 BTC потеря будет означать. GoxBTC продал по цене от 0,07 BTC = 1 GoxBTC на BitcoinBuilder, а сейчас цена 0,14. Если компания ищет поглощения GOx знает, что ситуация кредитоспособности не что плохо, они могли бы скупить большую GoxBTCs менее чем на 20% от номинальной стоимости. На самом деле, может быть, это то, что происходит сейчас. Возможно, это все, что нужно, чтобы восстановить платежеспособность, или, возможно, они заключили сделку с остальными вкладчиками 500 МВТСА на монете. С текущей FUD в воздухе, я уверен, много вкладчиков будет прыгать на возможность получить 50% своих средств обратно. Если BTC потери 750000, правда, я думаю, что это игра закончена для GOx. Если потеря 750000 BTC, правда, я также думаю, что это был инсайдером работа.

25 февраля 2014, 8:10:50 PM	# 8
ElectricMucus Сообщения: 1596 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Я думаю, что наиболее очевидный мотив для заговора был бы просто фальсифицировать несостоятельности (это может быть доказано?) И работать с Bitcoins. В этой связи было бы прекрасным смысл «утечка» упомянутый документ с содержащейся в нем информации.

25 февраля 2014, 8:11:37 PM	# 9
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:09:06 PM Там, кажется, распространенное заблуждение о том, что значит быть "нерегулируемый", Это не означает, что предприятия, участвующие в обмене Bitcoins не подлежат никаким законам. Я уверен, что работа несостоятельной корпорации и участие в мошенничестве с ценными бумагами (передним ход, инсайдерская торговля) является незаконной. Не я. Передний ход является незаконным, если один регулируется SEC. Является ли это незаконным, если один нерегулируемый? Это незаконно торговать акциями с использованием инсайдерской информации, но не Bitcoin. Там нет других требования, чем MSB, которые предоставляют какие-либо правовые возможности для этого правила ...... Я полагаю, что это будет вопросом гражданского суда. Bitcoin не является ценной бумагой.

25 февраля 2014, 8:13:24 PM	# 10
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: ElectricMucus от 25 февраля 2014 года, 8:10:50 PM Я думаю, что наиболее очевидный мотив для заговора был бы просто фальсифицировать несостоятельности (это может быть доказано?) И работать с Bitcoins. В этой связи было бы прекрасным смысл «утечка» упомянутый документ с содержащейся в нем информации. Это тоже! Ага. И проще. Он начинает над массивным кэшем монет ..... Возможно, он начал распутывать с несколькими потерянных монет, а затем он решил, что он мог в то время как он мог. Все, конечно, спекуляции.

25 февраля 2014, 8:15:57 PM	# 11
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: humanitee от 25 февраля 2014 года, 8:01:26 PM Уверен, Марк имеет дротики с прохладными компьютерными фразами на него, как "снять сайт", "потерять монеты", "сделать объявление soonish", "купить подобный домен"И т.д., что он бросает дротики. Компетентность / знание не Goxxian конек. Согласовано.

25 февраля 2014, 8:24:30 PM	# 12
MAbtc Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 8:11:37 PM Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:09:06 PM Там, кажется, распространенное заблуждение о том, что значит быть "нерегулируемый", Это не означает, что предприятия, участвующие в обмене Bitcoins не подлежат никаким законам. Я уверен, что работа несостоятельной корпорации и участие в мошенничестве с ценными бумагами (передним ход, инсайдерская торговля) является незаконной. Не я. Передний ход является незаконным, если один регулируется SEC. Является ли это незаконным, если один нерегулируемый? Это незаконно торговать акциями с использованием инсайдерской информации, но не Bitcoin. Там нет других требования, чем MSB, которые предоставляют какие-либо правовые возможности для этого правила ...... Я полагаю, что это будет вопросом гражданского суда. Bitcoin не является ценной бумагой. Я бы сказал, удачи всем, толкающим этот аргумент. Опять же, что FSA не выбрал регулировать Bitcoin пока еще, и тот факт, что не существует каких-либо правил специфичные для Bitcoin не означает, что эти предприятия не подпадают под действие соответствующих законов. Это вопрос который правила Биткойна подпадает под, и когда АФН или другой соответствующий орган принимает решение продолжить этот вопрос.

25 февраля 2014, 9:05:52 PM	# 13
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:24:30 PM Я бы сказал, удачи всем, толкающим этот аргумент. Опять же, что FSA не выбрал регулировать Bitcoin пока еще, и тот факт, что не существует каких-либо правил специфичные для Bitcoin не означает, что эти предприятия не подпадают под действие соответствующих законов. Это вопрос который правила Биткойна подпадает под, и когда АФН или другой соответствующий орган принимает решение продолжить этот вопрос. Я получаю то, что вы говорите - мошенничество по-прежнему незаконно. Но законы о ценных бумагах очень специфичны. Insider торговые законы гораздо более ограничены в товарных рынках (я регулировалась CFTC, так что я немного об этом знаю). Insider торговые законы не существуют с Bitcoin. Безоговорочный кража является незаконным, конечно. Фронт-работает? Я не понимаю, как это будет считаться незаконным, но, безусловно, может быть основанием для гражданского дела.

25 февраля 2014, 9:07:58 PM	# 14
MAbtc Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 9:05:52 PM Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 8:24:30 PM Я бы сказал, удачи всем, толкающим этот аргумент. Опять же, что FSA не выбрал регулировать Bitcoin пока еще, и тот факт, что не существует каких-либо правил специфичные для Bitcoin не означает, что эти предприятия не подпадают под действие соответствующих законов. Это вопрос который правила Биткойна подпадает под, и когда АФН или другой соответствующий орган принимает решение продолжить этот вопрос. Я получаю то, что вы говорите - мошенничество по-прежнему незаконно. Но законы о ценных бумагах очень специфичны. Insider торговые законы гораздо более ограничены в товарных рынках (я регулировалась CFTC, так что я немного об этом знаю). Insider торговые законы не существуют с Bitcoin. Безоговорочный кража является незаконным, конечно. Фронт-работает? Я не понимаю, как это будет считаться незаконным, но, безусловно, может быть основанием для гражданского дела. Посмотрите, что ФС должен сказать об этом. А потом подумать, как, предположительно, может быть истолкован закон. Я не могу быть обеспокоен, лично.

25 февраля 2014, 9:14:06 PM	# 15
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:07:58 PM Посмотрите, что ФС должен сказать об этом. А потом подумать, как, предположительно, может быть истолкован закон. Я не могу быть обеспокоен, лично. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304834704579402751676012112?mg=reno64-wsj&URL = HTTP% 3A% 2F% 2Fonline.wsj.com% 2Farticle% 2FSB10001424052702304834704579402751676012112.html "Bitcoin не валюта; он работает в качестве альтернативы валютам, как золото," пресс-секретарь FSA сказал понедельник. "FSA отвечает за услуги валютной основой. Поэтому Bitcoin обмены не являются предметом нашего регулирующего надзора."

25 февраля 2014, 9:17:07 PM	# 16
pungopete468 Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 9:14:06 PM Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:07:58 PM Посмотрите, что ФС должен сказать об этом. А потом подумать, как, предположительно, может быть истолкован закон. Я не могу быть обеспокоен, лично. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304834704579402751676012112?mg=reno64-wsj&URL = HTTP% 3A% 2F% 2Fonline.wsj.com% 2Farticle% 2FSB10001424052702304834704579402751676012112.html "Bitcoin не валюта; он работает в качестве альтернативы валютам, как золото," пресс-секретарь FSA сказал понедельник. "FSA отвечает за услуги валютной основой. Поэтому Bitcoin обмены не являются предметом нашего регулирующего надзора." Делает обмен рекордные прибыли в Bitcoin или в декретных валюте? Это не имеет абсолютно никакого смысла; обмен прибыли в наличные деньги, платить налоги на денежные средства, а также работать в наличных деньгах.

25 февраля 2014, 9:17:33 PM	# 17
thelema93 Сообщения: 238 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Есть много влиятельных людей, которые ненавидят Bitcoin и поэтому ненавидят GOx. Они подделать документ, чтобы попытаться привести полный крах одного или обоих. GOx отреагировал остановив все торговые, чтобы сохранить Bitcoin цену. Они скоро объявит что-то о документе, и странной, что они объединяются с другой компанией - это будет восстановить доверие, прежде чем они затем вновь начать торговать.

25 февраля 2014, 9:18:48 PM	# 18
MAbtc Сообщения: 588 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: Мантикора от 25 февраля 2014 года, 9:14:06 PM Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:07:58 PM Посмотрите, что ФС должен сказать об этом. А потом подумать, как, предположительно, может быть истолкован закон. Я не могу быть обеспокоен, лично. http://online.wsj.com/news/articles/SB10001424052702304834704579402751676012112?mg=reno64-wsj&URL = HTTP% 3A% 2F% 2Fonline.wsj.com% 2Farticle% 2FSB10001424052702304834704579402751676012112.html "Bitcoin не валюта; он работает в качестве альтернативы валютам, как золото," пресс-секретарь FSA сказал понедельник. "FSA отвечает за услуги валютной основой. Поэтому Bitcoin обмены не являются предметом нашего регулирующего надзора." Вот что я имел в виду "другое соответствующее агентство." Bitcoin должен подпадать под сферу компетенции регулирующего органа. Я имел в виду фактическим законы -- не указано положение, которое может быть отменено.

25 февраля 2014, 9:24:14 PM	# 19
Мантикора Сообщений: 70 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция Цитата: MAbtc от 25 февраля 2014 года, 9:18:48 PM Вот что я имел в виду "другое соответствующее агентство." Bitcoin должен подпадать под сферу компетенции регулирующего органа. Я имел в виду фактическим законы -- не указано положение, которое может быть отменено. Но если это другое агентство 'не имеют законов о книгах, которые относятся к передней бегу, и т.д. и т.п., то это не является незаконным. И только FSA будет иметь эти законы. Имеет ли это смысл? В США, Биткойн регулируется в соответствии с ФинСЕН (MSB). Они не имеют авеню, чтобы регулировать передний ход или инсайдерскую торговлю. Инсайдерская торговля в Bitcoin является 100% законным. Если регулировались SEC было бы незаконным. Я не юрист; это не является юридической консультацией.

25 февраля 2014, 9:31:01 PM	# 20
ibrahim11 Сообщения: 759 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: GOx выход / вход Спекуляция

Заголовок