Чтобы быть справедливым, я думаю, что некоторые члены обеих сторон действовать таким образом. Примеры правого электората, действующие таким образом, могут быть такие вещи, как кричать о гей-брак, не христианские храмы возводятся в непосредственной близости от них, налоги на нефть и бензин, импорт иностранных товаров (несмотря на то, что они могут быть в два раза дешевле одни и те же товары в Америке) и т.д.

Я думаю, что проблема в том, что сторонники обеих сторон (Hilary против Трампа) стали настолько поляризованы, что мы видим только крайние аспекты каждой стороны. Это приводит людей на право прослыть "расисты / фанатики" и люди на левом клеймом "снежинки / коммуняки", Даже если эти люди имеют веские аргументы.

Аналогичная история произошла в Великобритании с Brexit, люди, которые хотели оставить клеймили как расисты, потому что они хотели контроля над иммиграцией и remainers было заклеймены как невежественные киски, которые были счастливы позволить "Мусульманские беженцы насильника" войти в их страну. Аналогичная проблема, где вместо рассмотрения аргументов людей прямо и разумно, они оскорбляли, поляризационные электорат все больше и больше.

Стоит также отметить, что самые крайние комментарии, как правило, происходят из небольшого числа лиц, в то время как большинство из них гораздо менее экстремальными с обеих сторон. Я думаю, что это еще потому, что СМИ любят распространяться крайние истории больше, чем другие, чтобы заработать больше денег - неизбежный результат свободной прессы, капитализма и много тупых людей, которые на коленях все это ...