Это проблема, люди не могут даже представить себе, как вряд ли это найти правильный секретный ключ, не зная ничего о нем, кроме открытого ключа (без ярлыков в алгоритм и т.д.). Это безопасно заменить слово "вряд ли" от "невозможно" в этом случае без изменения смысла.

Думая о низкой вероятности:

Возьмите ручку и дайте ему упасть на стол. В то время как падение пера будет преобразовывать свою потенциальную энергию в кинетическую энергию. Воздух в вашей комнате будет поглощать часть этой энергии, а остальные будут поглощены ваш пол, когда перо воздействий. В настоящее время в теории это возможно, что молекулы, окружающие перо в то время как она лежит на земле, все движется вверх и, следовательно, толкая ручку вверх. Но учитывая количество молекул это очень и очень маловероятно, можно было бы даже сказать невозможно бывает (на самом деле это настолько маловероятно, что второй закон термодинамики даже запрещает его). Это гораздо более вероятно, что некоторые молекулы сверху надавите и некоторые из-под толкать его вверх, то же самое для правой и левой -> он не будет двигаться.
Теперь, что бы вы сказать, кто просит одолжить видеокамеру, чтобы снять ручку 24/7, чтобы увидеть, когда он будет летать на стол, потому что это теоретически возможно?

Не пытайтесь перебирает его. Просто ждать, пока какой-нибудь птичье дерьмо на вашем автомобиле не принимает форму закрытого ключа.