Вернуться   Биткоин Форум > Добыча (спекуляция)
31 декабря 2015, 10:50:34 AM   # 1
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Группировка шахтеров

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Всем привет,

Мне было интересно, если я мог бы получить некоторую обратную связь на мысль, что выскочило добыча связаны между собой.

Я буду просить, чтобы сделать некоторые предположения здесь. Идея заключается в том, что, группируя шахтер, процесс добычи распределяется, эффективно повышая количество транзакций в секунду. Группировка в данном случае это не то же самое, как бассейн, каждый шахтер в каждой группе по-прежнему будет стремиться к своей собственной выгоде. Также обратите внимание, что речь идет не о расщеплении сети, P2P-сеть остается неповрежденной, речь идет о распространении добычи потенциала.

Предположим, что можно было бы сгруппировать все нынешние шахтеры Bitcoin (например, протокол группы нынешнее население шахтеров на две группы, группа 1 (g1) и группы 2 (g2)), как Kademlia, но с двумя ведрами (может быть более если число шахтеров увеличится, но давайте придерживаться два на данный момент). Каждая группа шахт конкретные операции (сделки помечены 1 (t1) или 2 (t2) (t1s перейти к g1 и т.д.)), и тот же протокол также гарантирует, что обе группы могут представить свой найденный блок одновременно, не создавая вилку. Я понимаю, что это не представляется возможным в текущей реализации blockchain Bitcoin, но мой вопрос о группировке шахтеров, не было бы это не годно с точки зрения централизации? Благодарю.
fevirfevir сейчас офлайн Пожаловаться на fevirfevir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fevirfevir Быстрый ответ на сообщение fevirfevir


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


31 декабря 2015, 7:35:41 PM   # 2
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Группировка шахтеров

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Всем привет,

Мне было интересно, если я мог бы получить некоторую обратную связь на мысль, что выскочило добыча связаны между собой.

Я буду просить, чтобы сделать некоторые предположения здесь. Идея заключается в том, что, группируя шахтер, процесс добычи распределяется, эффективно повышая количество транзакций в секунду. Группировка в данном случае это не то же самое, как бассейн, каждый шахтер в каждой группе по-прежнему будет стремиться к своей собственной выгоде. Также обратите внимание, что речь идет не о расщеплении сети, P2P-сеть остается неповрежденной, речь идет о распространении добычи потенциала.

Предположим, что можно было бы сгруппировать все нынешние шахтеры Bitcoin (например, протокол группы нынешнее население шахтеров на две группы, группа 1 (g1) и группы 2 (g2)), как Kademlia, но с двумя ведрами (может быть более если число шахтеров увеличится, но давайте придерживаться два на данный момент). Каждая группа шахт конкретные операции (сделки помечены 1 (t1) или 2 (t2) (t1s перейти к g1 и т.д.)), и тот же протокол также гарантирует, что обе группы могут представить свой найденный блок одновременно, не создавая вилку. Я понимаю, что это не представляется возможным в текущей реализации blockchain Bitcoin, но мой вопрос о группировке шахтеров, не было бы это не годно с точки зрения централизации? Благодарю.

Хм, ладно, держись;

Если шахтер добывает сам по себе, его сольной добыче, которая является не идти.
Если шахтер сгруппирован с другими шахтерами, а затем указал на горнодобывающую промышленность, то есть бассейн.

Когда вы берете х шахтеров и группировать их, централизовать эти х шахтеров.

Итак, позвольте мне увидеть, если я понимаю, что вы предлагаете;

Сделка BTC, которые еще не подтвердили, вкладываются в бассейне, а затем группы шахтеров представит свои блоки, но не одни и те же блоки, как и другие группы. Они все одновременно пытаются генерировать блоки, на одной и той же цепи. И все бассейны могут представлять блоки одновременно, не создавая вилку. ?

Если я правильно понял, то это мой ответ;
Это уже, как именно она работает.

Так что если вы хотите, чтобы децентрализовать, вы хотите, чтобы сделать больше, меньше бассейнов вместо менее, большие бассейны. Это где община находится в настоящий момент. Проблема заключается в том, что новые пользователи стекаются в больших бассейнах, потому что то будет врожденная реакция человека (выживание), даже если его плохой выбор (для них, для всех, кроме бассейна, они дают их hashrate к).
VirosaGITS сейчас офлайн Пожаловаться на VirosaGITS   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VirosaGITS Быстрый ответ на сообщение VirosaGITS

31 декабря 2015, 7:59:05 PM   # 3
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Группировка шахтеров

Спасибо за ваш ответ.

Извиняюсь за плохое объяснение, слово «группировка» может сбивать с толку здесь. Я не ссылаюсь к бассейну, а набор шахтеров, которые добывают в частности набора операций (t1), каждый из inidividual шахтера в этом наборе стремится не найти хэш для своего блока (не разделяемых наград, как в бассейнах) , Сложная часть, когда два набора шахтеров (разные наборы, то есть) найти блок; протокол я пытаюсь работать над должен быть в состоянии обрабатывать два блок из двух разных наборов шахтеров (но не два блока из одних и тех же шахтеров в определенном наборе). Предположение о том, на данный момент является то, что два блока могут быть действительны одновременно в одной и той же криптовалюта сети, до тех пор, как они приходят из разных наборов (не пулы) шахтеров.
fevirfevir сейчас офлайн Пожаловаться на fevirfevir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fevirfevir Быстрый ответ на сообщение fevirfevir

31 декабря 2015, 8:10:30 PM   # 4
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Группировка шахтеров

Спасибо за ваш ответ.

Извиняюсь за плохое объяснение, слово «группировка» может сбивать с толку здесь. Я не ссылаюсь к бассейну, а набор шахтеров, которые добывают в частности набора операций (t1), каждый из inidividual шахтера в этом наборе стремится не найти хэш для своего блока (не разделяемых наград, как в бассейнах) , Сложная часть, когда два набора шахтеров (разные наборы, то есть) найти блок; протокол я пытаюсь работать над должен быть в состоянии обрабатывать два блок из двух разных наборов шахтеров (но не два блока из одних и тех же шахтеров в определенном наборе). Предположение о том, на данный момент является то, что два блока могут быть действительны одновременно в одной и той же криптовалюта сети, до тех пор, как они приходят из разных наборов (не пулы) шахтеров.

Там может быть только один блок #X, так что если два шахтера находки блок #X, только один шахтер получит блок вознагражден, вы не можете работать вокруг этого, и вы не хотите. (Понятие дядями это круто, однако)

И действие "группировка" шахтеры это действие "Объединяя hashrate нескольких шахтеров работать над решением", Так что, если вы не хотите назвать это бассейн, вы можете, но вот как это называется.

Таким образом, я буду продолжать называть это бассейн;

Вы будете иметь ваш бассейн целевой набор транзакций (t1) и любой другой бассейн индивидуально решить, какой набор сделки они хотят включить (т независимо). Вы должны установить параметры и решить, какие транзакции вы хотите включить в зависимости от того, Что имеется в mempool.

То есть, как это уже работает.

Может быть, вы пытаетесь построить концепцию на ошибочном мнении, что если пулы пытаются включать совершенно разные операции, они смогут представить параллельные блоки?
VirosaGITS сейчас офлайн Пожаловаться на VirosaGITS   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VirosaGITS Быстрый ответ на сообщение VirosaGITS

31 декабря 2015, 8:14:03 PM   # 5
 
 
Сообщений: 17
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Группировка шахтеров

Я пойду с "дядья прохладно" 🙂 Я знаю, что это не представляется возможным в настоящее время (2 блока simulteanously принимается), разветвление и такие, но я пытаюсь шевелить свой путь вокруг этого. Будет ли вернуться позже, когда я делаю правильную запись вверх. Благодаря!
fevirfevir сейчас офлайн Пожаловаться на fevirfevir   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fevirfevir Быстрый ответ на сообщение fevirfevir

31 декабря 2015, 10:04:46 PM   # 6
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Группировка шахтеров

Я пойду с "дядья прохладно" 🙂 Я знаю, что это не представляется возможным в настоящее время (2 блока simulteanously принимается), разветвление и такие, но я пытаюсь шевелить свой путь вокруг этого. Будет ли вернуться позже, когда я делаю правильную запись вверх. Благодаря!

Он никогда не будет летать, но и для академических целей вы можете взглянуть на слияние понятия дяди кода из Эфириума в Bitcoin. Но это не произойдет.
VirosaGITS сейчас офлайн Пожаловаться на VirosaGITS   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от VirosaGITS Быстрый ответ на сообщение VirosaGITS



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW