|
![]() |
# 1 |
Сообщений: 37
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Много людей, отправляющих hasrate 1080 по алгоритму Дифференца, но знает только hasrate из DageR на 1070. Некоторые один есть обзор 1070 GTX?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() 34MH на lyra2v2 и только 650 на neoscrypt и 27MH на etheruem,
neo9scrypt один может быть улучшено точно, потому что это ниже 970, и это не имеет никакого смысла .. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
![]() 27MH на etheruem является то, что на Linux, потому что на окнах 1080 может сделать только ~ 4 MH / с, кажется? http://cryptomining-blog.com/7965-nvidia-geforce-gtx-1080-and-ethereum-mining-what-to-expect/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() 27MH на etheruem является то, что на Linux, потому что на окнах 1080 может сделать только ~ 4 MH / с, кажется? http://cryptomining-blog.com/7965-nvidia-geforce-gtx-1080-and-ethereum-mining-what-to-expect/ да линукс только, нам нужно ждать нового WDD (2.1), который будет выпущен на победу 10 прежде, чем видеть хорошую производительность на окнах |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 438
цитировать ответ |
![]() 27MH на etheruem является то, что на Linux, потому что на окнах 1080 может сделать только ~ 4 MH / с, кажется? http://cryptomining-blog.com/7965-nvidia-geforce-gtx-1080-and-ethereum-mining-what-to-expect/ да линукс только, нам нужно ждать нового WDD (2.1), который будет выпущен на победу 10 прежде, чем видеть хорошую производительность на окнах Это все еще должно быть подтверждено, но от того, что я слышал, это хорошо выглядеть. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 173
цитировать ответ |
![]() 27MH на etheruem является то, что на Linux, потому что на окнах 1080 может сделать только ~ 4 MH / с, кажется? http://cryptomining-blog.com/7965-nvidia-geforce-gtx-1080-and-ethereum-mining-what-to-expect/ да линукс только, нам нужно ждать нового WDD (2.1), который будет выпущен на победу 10 прежде, чем видеть хорошую производительность на окнах Это все еще должно быть подтверждено, но от того, что я слышал, это хорошо выглядеть. Ii разместит картинку, если она работает ... |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщений: 65
цитировать ответ |
![]() Gtx 1070
Ubuntu 16,04, 8.0.26 CUDA, водитель 367,27 [Ссылка + EVGA предел гибридного набора @ 150W] Ethash с genoil: 26mh / s Neoscrypt с nicehash-SP: 1050 кч / с Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 35mh / s [OC ядро + 200, память + 1200 @ предела 150W] Ethash с genoil: 30.5mh / s Neoscrypt с nicehash-зр: 1150 кк / s Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 37.5mh / s Я мог бы установить предел мощности для 170W с использованием NVIDIA-сми, но он по-прежнему работает на уровне ниже 150W. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 173
цитировать ответ |
![]() Gtx 1070 Какие инструменты / команды вы использовали для ос?Ubuntu 16,04, 8.0.26 CUDA, водитель 367,27 [Ссылка + EVGA предел гибридного набора @ 150W] Ethash с genoil: 26mh / s Neoscrypt с nicehash-SP: 1050 кч / с Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 35mh / s [OC ядро + 200, память + 1200 @ предела 150W] Ethash с genoil: 30.5mh / s Neoscrypt с nicehash-зр: 1150 кк / s Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 37.5mh / s Я мог бы установить предел мощности для 170W с использованием NVIDIA-сми, но он по-прежнему работает на уровне ниже 150W. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщений: 65
цитировать ответ |
![]() Gtx 1070 Какие инструменты / команды вы использовали для ос?Ubuntu 16,04, 8.0.26 CUDA, водитель 367,27 [Ссылка + EVGA предел гибридного набора @ 150W] Ethash с genoil: 26mh / s Neoscrypt с nicehash-SP: 1050 кч / с Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 35mh / s [OC ядро + 200, память + 1200 @ предела 150W] Ethash с genoil: 30.5mh / s Neoscrypt с nicehash-зр: 1150 кк / s Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 37.5mh / s Я мог бы установить предел мощности для 170W с использованием NVIDIA-сми, но он по-прежнему работает на уровне ниже 150W. Судо X: 1 & экспорт DISPLAY =: 1 Sudo NVIDIA-настройки --присваивание assign "[GPU: 0] / GPUGraphicsClockOffset [3] = 200" --присваивание assign "[GPU: 0] / GPUMemoryTransferRateOffset [3] = 1200" Перед тем как все эти установленные Coolbits в /etc/X11/xorg.conf для того, чтобы разгонять. Работа с несколькими графическими процессорами является головная боль. Я должен был подключить их все в мониторы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 112
цитировать ответ |
![]() Привет, народ,
для не шахтера. Сколько Eth можно ожидать, если вы помоему в течение 24 часов с 1070gtx? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
![]() Привет, народ, для не шахтера. Сколько Eth можно ожидать, если вы помоему в течение 24 часов с 1070gtx? Используйте горнодобывающую калькулятор .. на Linux, 1070 будет yeald ~ 0,225 ETH в день .. не разогнанный .. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Gtx 1070 Ubuntu 16,04, 8.0.26 CUDA, водитель 367,27 [Ссылка + EVGA предел гибридного набора @ 150W] Ethash с genoil: 26mh / s Neoscrypt с nicehash-SP: 1050 кч / с Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 35mh / s [OC ядро + 200, память + 1200 @ предела 150W] Ethash с genoil: 30.5mh / s Neoscrypt с nicehash-зр: 1150 кк / s Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 37.5mh / s Я мог бы установить предел мощности для 170W с использованием NVIDIA-сми, но он по-прежнему работает на уровне ниже 150W. очень приятно vlaue вас там специально для neoscrypt, который 60% больше, чем 970, а также etheruem Вы можете сказать мне о точном потреблении, с тем hashrate? я надеюсь, что это может быть hashrate "изображенный" каким-то образом к окнам ли кто-нибудь проверил это, по-видимому, один 1070 может сделать 37MH https://forum.ethereum.org/discussion/7780/gtx1070-linux-installation-and-mining-clue-goodbye-amd-welcome-nvidia-for-miners |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() 27MH на etheruem является то, что на Linux, потому что на окнах 1080 может сделать только ~ 4 MH / с, кажется? http://cryptomining-blog.com/7965-nvidia-geforce-gtx-1080-and-ethereum-mining-what-to-expect/ да линукс только, нам нужно ждать нового WDD (2.1), который будет выпущен на победу 10 прежде, чем видеть хорошую производительность на окнах Откровенно говоря, кто использует Windows, 10 ... Придерживайтесь старой доброй Windows 7! Это очень надежное и лучший ОС когда-либо созданный в соответствии со мной. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщений: 65
цитировать ответ |
![]() Gtx 1070 Ubuntu 16,04, 8.0.26 CUDA, водитель 367,27 [Ссылка + EVGA предел гибридного набора @ 150W] Ethash с genoil: 26mh / s Neoscrypt с nicehash-SP: 1050 кч / с Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 35mh / s [OC ядро + 200, память + 1200 @ предела 150W] Ethash с genoil: 30.5mh / s Neoscrypt с nicehash-зр: 1150 кк / s Lyra2v2 с nicehash-nanashi: 37.5mh / s Я мог бы установить предел мощности для 170W с использованием NVIDIA-сми, но он по-прежнему работает на уровне ниже 150W. очень приятно vlaue вас там специально для neoscrypt, который 60% больше, чем 970, а также etheruem Вы можете сказать эм о точном потреблении, с тем hashrate? я надеюсь, что это может быть hashrate "изображенный" каким-то образом к окнам ли кто-нибудь проверил это, по-видимому, один 1070 может сделать 37MH https://forum.ethereum.org/discussion/7780/gtx1070-linux-installation-and-mining-clue-goodbye-amd-welcome-nvidia-for-miners Моя установка в настоящее время имеет 2-х карт, работающий на 370Вт для ETH и neoscrypt, 350W для lyra2v2. Таким образом, я предполагаю, что они работают на 150W на ethash и neoscrypt и 140W на lyra2v2. Я проверил, что нить при настройке вещи, но с двумя картами, я не мог часами выше. Там может быть шанс, если карты на самом деле может сделать 170W. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 16 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
![]() Есть ли какие-либо другие совместимые шахтеры с 1070, за исключением ccminer?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 17 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
![]() Есть ли какие-либо другие совместимые шахтеры с 1070, за исключением ccminer? Sgminer должны работать, но это только сырое предположение. Поскольку ccminer является наиболее оптимизирован, я не понимаю, почему вы хотели бы что-то другое. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 18 |
Сообщения: 464
цитировать ответ |
![]() Я думал, может быть, более оптимизирован шахтер там .. но я думаю, я буду придерживаться ccminer тогда ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 19 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Это очень надежное и лучший ОС когда-либо созданный в соответствии со мной. Кстати: вы в состоянии переключиться 8 установок в другой пул / 20 алгоритмом секунд? ( ) Что касается 1070 - GTX Я освежающий KopiemTu Сейчас: https://www.reddit.com/r/vertcoin/comments/4se2qc/while_waiting_for_my_1070/ Подробная информация о 1070: источник: http://cryptomining-blog.com/tag/gtx-1070-hashrate/ |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 20 |
Сообщения: 1246
цитировать ответ |
![]() Судо X: 1 & экспорт DISPLAY =: 1 Sudo NVIDIA-настройки --присваивание assign "[GPU: 0] / GPUGraphicsClockOffset [3] = 200" --присваивание assign "[GPU: 0] / GPUMemoryTransferRateOffset [3] = 1200" Перед тем как все эти установленные Coolbits в /etc/X11/xorg.conf для того, чтобы разгонять. Работа с несколькими графическими процессорами является головная боль. Я должен был подключить их все в мониторы. Головная боль? купить профессиональное оборудование: http://www.ebay.com/itm/50PCS-Carbon-Film-Resistor-Resistance-Assortment-Kit-75-1M-Ohm-Values-Optional-/390861069542?pt=LH_DefaultDomain_2&вар =&хэш = item5b01229ce6 и внедрение высокотехнологичного решения: |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |