Лучший удар для доллара должен принять в общей стоимости системы, хотя, не только стоимость самих карт.

 Вот где 1060 занимает заметный хит - это эффективная на "на карте" основе, но общая стоимость системы, чтобы поразить данную hashrate нужна совсем несколько систем, с тем "на карте" основа ДОБАВЛЕНИЕ В ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ЗАТРАТ СИСТЕМЫ становится намного ближе.

 Он все еще может быть "наиболее эффективным" в целом, но это не будет огромным запасом, если это так, в отличие от, если вы только подсчитать стоимость самой карты, где она довольно доминирующая на ЗКЕ В.С. 1070/1080 / 1080ti.

 Вы также ушел из 1060 6GB - которое было зарегистрировано более 300 золь / с EBWF, но не будет стоить гораздо больше, чем модели 1060 3GB.




 чтобы Bakes007 - ставки варьируются некоторые по добыче ZEC, потому что сами карты изменяются (FE-карта может быть исключением между собой).
 Там нет такого понятия, как "любой 1070 может сделать какую-либо конкретную скорость в любой конкретной мощности, используемой" из-за различия в том, как третьи лица строят карты, и части, которые они используют, ОСОБЕННО ПАМЯТЬ.
 Для конкретного примера, мои Gigabyte 1070 полнометражных карты (180 Вт TDP) имеют "акции" часы заметно выше, чем мой 1070s EVGA (все длинные карты, 155 Вт TDP) или мой Gigabyte "ITX" короткие 107 (155 Вт TDP), и, кажется, охлаждаться лучше, так что они могут быть переданы до 430 золя / с довольно легко, где карты EVGA и ITX Гигабайт должны нажать трудно получить гораздо более 400 золя / с - это в системах, где остальная часть системы тождественна (справедливости, карты ITX всегда получают нанесенные с PCI-E 2.0 "16x" слот, который имеет только "4x" полосы подключены к нему, но для большинства горно cryptocoin, что это не проблема или "стояки установка" не будет так часто или работать на сумму бобы).

 бренд памяти также имеет эффект, так как некоторые бренды позволят вам часы памяти намного выше, чем другие (скорее горнорудной вопроса ETH, но это заметно на ЗКЕ).

 Мой только 1080 также давно карта Gigabyte и может толкнуть 500 золя / с довольно легко. Компромисс является стоимость - $ 489 за один на один ($ 499 для второго я только что купил) против $ 379 или $ 389 для любого из моих 1070 карт.
 Когда Вы фактор в стоимости общего количества систем и общей стоимости системы, 1070 и 1080 получить много ближе по хэш / $.


 Я тоже заметил, что эффективность различных изменений карты из одной монеты на другой - 1080 у меня может сделать совсем немного более 600 MHhash / с на мотка, 1070 Гигабайт может управлять 500 или так и придется толкать сильнее, чтобы получить там, что на сырьевой основе карты дает 1080 немного лучше хэш / $ и даже больше, поэтому на системном уровне.
 На ETH, хотя, 1070 Гигабайт и 1080 Gigabyte имеют практически идентичную производительность около 30 MH / с, что указывает на дополнительные ядра на 1080 едва хватает, чтобы преодолеть высокую латентность памяти GDDRX 5 на 1080 (даже при том, что память скорость выше, задержка хуже, которая является серьезной проблемой на ETH) - и карты EVGA только теряют 0,5 МН / с на самом длинные гигабайты, несмотря на почти 10% ниже частоту ядра на EVGAs.

 Причина AMD доминирует на ETH является то, что вы можете соответствовать производительности GTX 1070 практически одинаково с небольшим BIOS модами на 480 (нет инструментов для BIOS Моддинг NVidia 1070, других, чем пытаться прошить карту с BIOS от другой модели 1070) на hashrate и очень близко от власти, в то время как платят ( "до последней недели или около того) чуть более половины цены на карты.
 Даже кости запас, моя пара Sapphire RX 470 будет управлять 22 мГн / с на ETH - и только стоил мне около $ 170 каждый новый из Newegg (я получил их, чтобы соответствовать сделки на их собственном сайте EBay под их цена матча гарантирую, но они будут до сих пор только были $ 183 или так иначе с доставкой) - что делает их более эффективными TON на Hash / $ основе, чем любой GTX 1070 никогда не было.