Gun Control является анти-женщины?

Аргумент прост. Каждый человек имеет естественное право на самооборону. Однако мужчины сильнее по своей природе, чем женщины. Поэтому женщины находятся в невыгодном положении, когда речь идет о защите себя от более сильного агрессора. Введите в современных удобствах владения оружия. A Levels пистолет игровое поля, он помогает женщине в защите себя, независимо от физических мускулов. Поскольку в настоящее время не физическая кабанины имеет больше не стать фактором в уравнении отгоняя агрессор.

Мысли?

Контроль над оружием позволит снизить уровень самоубийств и женщины пытаются убить себя больше, чем мужчины. Так что если вы хотите принять этот маршрут, можно утверждать, что контроль над огнестрельным оружием является про-женщину.

Лично я не думаю, что борьба полов входит в картину. Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания.

Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM

Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания.

Есть сумасшедшие люди и не бывшие зэки имеют право на самооборону?

Мне просто интересно, почему вы бы выделить их.

Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM

Битва полов не входит в картину? Ну что же, например изнасилования? Где физическое доминирование является ключом? Женщина с ружьем, было бы больше шансов парировать насильника, который физически сильнее, чем ее не вы думаете? Скорее, чем женщины, которые не могли?

Кроме того, самоубийство легко сделать с помощью рецепта лекарства / ничего / спирт. Давай.

Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемого слабых. Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет запускать их.

Цитата: Lethn 25 апреля 2013, 10:12:15 PM

Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемых слабого Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет выполняться их вниз.

А что в экземпляре группового изнасилования 3-8 мужчин Zerg бросаясь 1 самку (обученных или нет).

Хороший вопрос с обсуждения лонгбоу.

Цитата: автодидактический 25 апреля 2013, 10:15:09 PM

Цитата: Lethn 25 апреля 2013, 10:12:15 PM

Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемых слабого Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет выполняться их вниз.

А что в экземпляре группового изнасилования 3-8 мужчин Zerg бросаясь 1 самку (обученных или нет).

Тогда при нормальных обстоятельствах вы влипли, это не имеет значения, если вы мужчина или женщина, но это почему варьировалось оружие было изобретено в первую очередь, я просто думаю, что люди, которые поддерживают контроль над огнестрельным оружием просто нерационально в ужасе и наивный.

Цитата: автодидактический 25 апреля 2013, 10:15:09 PM

Цитата: Lethn 25 апреля 2013, 10:12:15 PM

Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемых слабого Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет выполняться их вниз.

А что в экземпляре группового изнасилования 3-8 мужчин Zerg бросаясь 1 самку (обученных или нет).

Квалифицированные, я бы поставил деньги на женщину. Хорошие классы боевых искусств обучать, как иметь дело с группами, и несколько человек мышления с их маленькими головами, вероятно, мешать друг другу. Но без подготовки, она не получила много шансов. А пистолет намного проще, чтобы узнать, как использовать, чем Tae-Kwon-Пукто.

Контроль над оружием нарушает естественную свободу людей торговли, а также ингибируя способность людей, чтобы получить дешевые и надежные средства самозащиты. Это анти-все. Это делает нас все менее безопасным. Я не вижу никаких причин, выделим женщин в частности.

Контроль над оружием просто означает, что смещение индивидуального управления вооружением для государственного контроля. Государство не имеет намерения контролировать себя орудия. Социопатические прокси убийцы не используют оружие; они оборудуют кого-то с ними, чтобы использовать против кем бы, и это намного проще задержать gunless гражданина, чем хорошо вооруженных один. Вы по существу позволяя мало диктовать, кто имеет оружие, а военные Америки уже, как раздутый, как он получает. Будет ли военные забрать оружие солдата, потому что они так опасны?

Нет. Черт, нет. Ад нет.

Естественно, политик, который отсоединяется с реальным миром, будет выступать за контроль над оружием; он один получает контроль над оружием. Я бы не против быть единственной задирой в стране легально владеющей смертоносное вооружение в мире, сам. Кто бы трахаться со мной? Кто бы владеет оружием делает правило. Все, кто не согласен подстрелили / нож / кайф. Если кто-нибудь может представить доказательства противоположного происходит, я буду дядя обезьяны.

Во всяком случае обратно в ОП. Я полагаю, что логика имеет смысл, если мы предполагаем, что все люди, которые из разных форм и размеров, как правило, сильнее, чем у женщин. Я никогда не встречал девушку, которая может бить меня по армрестлингу себя, но я считаю, что они там. Когда-нибудь видели эти мышцы MAGS? Где женщины супер мускулистые и больше нет груди? Я полагаю, что всегда есть исключение Даже средняя девушка может осилить человек без рук и ног. Я надеюсь.

Но это относится к более, чем просто женщины. Бабушки, при условии, что они по-прежнему можно доверять с ружьем, не придется беспокоиться ни о чем - кроме случаев, когда они поставили проклятую вещь.

Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:41:26 PM

Но это относится к более, чем просто женщины. Бабушки, при условии, что они по-прежнему можно доверять с ружьем, не придется беспокоиться ни о чем - кроме случаев, когда они поставили проклятую вещь.

Это напоминает мне о песне ...

http://www.lawfulpath.com/ref/jukes.shtml

У меня есть MP3 где-то, если кто-то хочет.

Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:50:52 PM

Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:41:26 PM

Это напоминает мне о песне ...

http://www.lawfulpath.com/ref/jukes.shtml

У меня есть MP3 где-то, если кто-то хочет.

Очень крутой текст Я подозреваю, что аргумент, "Но если кто-то может владеть оружием, что, если кто-то идет на рожон ?!"

Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM

котировка

Статистические данные свидетельствуют о том, что мужчины умирают гораздо чаще путем самоубийства, чем делают женщин; Однако, сообщенные попытки самоубийства в 3 раза чаще встречается у женщин чем мужчины.

http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide

Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:56:03 PM

Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:50:52 PM

Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:41:26 PM

Это напоминает мне о песне ...

http://www.lawfulpath.com/ref/jukes.shtml

У меня есть MP3 где-то, если кто-то хочет.

На что очевидный ответ, "Если кто-то может владеть оружием, кто может остановить буйство."

Цитата: tosku 25 апреля 2013, 10:57:36 PM

Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM

котировка

http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide

Я когда-то знал, что девушка в средней школе, которые "попытка" самоубийство четырнадцать раз. Я не знаю, как вы лох до самоубийства, что много раз, но ей удалось. AFAIC, это просто крик внимания. Мы можем назвать их попытку, но если вы действительно хотите умереть, существует бесконечное количество успешных способов. попытка самоубийства моей собственной сестры раньше, глотая целую бутылку снотворного. Ну, она бросила их и что ее промывание желудка, но, вероятно, имел хороший шанс иметь серьезные повреждения. Во всяком случае, она не умерла, так что есть что.

...но кроме того, что же оружие нужно сделать с суицидом? Я не вижу какой-либо очевидной связи, вне людей, успешно убивают себя с оружием, в этом случае, если женщина использовала оружие, чтобы совершить попытку самоубийства, она, вероятно, будет успешным. Не меняет тот факт, что она хочет умереть, что является совершенно другим вопросом.

Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 11:05:27 PM

...чик ...

...но кроме того, что же оружие нужно сделать с суицидом? Я не вижу какой-либо очевидной связи, вне людей, успешно убивают себя с оружием, в этом случае, если женщина использовала оружие, чтобы совершить попытку самоубийства, она, вероятно, будет успешным. Не меняет тот факт, что она хочет умереть, что является совершенно другим вопросом.

Его именно это. Большинство людей, которые пытаются сделать самоубийству идти дальше вести нормальную жизнь. Те, кто использует оружие для попытки обычно не делают. Большинство людей, которые пытаются убить себя женщина и США имеют самый высокий уровень самоубийств среди женщин.

Его стоит сказать, что я не принимаю это как повод для пистолета сдержаться. Держа оружие от уголовников и лунатиков это все, что я вижу, как это необходимо. Но О.П. задал вопрос и заслуживает ответа.

Мужчины также в невыгодном положении против более сильного агрессора.

Почему принести феминизм в него?

Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:11:17 PM

Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM

Давайте согласны, что с умом и бывший зэк огромным перекрывания населения, потому что мы в настоящее время используем тюрьмы для склада людей, которые раньше были в психиатрических учреждениях. Люди, которые имеют несчастье попасть в эти 2 категории, более вероятно, начать применение насилия, чем другие. Таким образом, это не имеет смысла, чтобы дать им оружие.

Цитата: Hawker 26 апреля 2013, 11:01:46 AM

Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:11:17 PM

Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM

Ну, если мы просто будем ограничивать его на основе процентах, на вероятность того, что они мог бы инициировать насилие, мужчины статистически более вероятно, станут инициаторами насилия, чем женщины, поэтому, возможно, мы должны просто запретить все люди из владеющим оружия. Нет, мы не можем ее на основе статистического риска, для этой дороги лежит безумие.

Есть ли что-нибудь присущее в этих двух группах, что делает его определенный что они будут, если обеспечены средствами защиты, включите его на их ближними? Конечно, есть более высокий риск в психически неустойчивы, что делает, и увеличение, но меньшее, риск от ранее насильственных лиц. Но ничего такого, что не делает его бесспорным.

Теперь, к счастью, наша современная экономика предоставляет средства для управления рисками, чтобы социализировать его, сосредотачиваясь больше стоимости на тех лицах, выполняющих рискованные формы поведения и в меньшей степени на тех, кто их избежать. Это означает, что, конечно, является страховой отраслью. Ранее насильственное физическое лицо увеличило бы страховые взносы, и они будут еще больше увеличить, если бы он был, чтобы купить оружие. Кроме того, в гораздо большей степени, с психически неуравновешенным человеком. Эти премии, вероятно, уменьшатся в течение долгого времени, так как они показали себя способными владеть огнестрельным оружием без инициирования насилия. Если риск был слишком велик, то страховая компания может отказаться страховать человек, если бы он был приобрести огнестрельное оружие, а это даст стимул, чтобы избежать этой покупки.

25 апреля 2013, 10:02:54 PM	# 1
автодидактический Сообщения: 175 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Аргумент прост. Каждый человек имеет естественное право на самооборону. Однако мужчины сильнее по своей природе, чем женщины. Поэтому женщины находятся в невыгодном положении, когда речь идет о защите себя от более сильного агрессора. Введите в современных удобствах владения оружия. A Levels пистолет игровое поля, он помогает женщине в защите себя, независимо от физических мускулов. Поскольку в настоящее время не физическая кабанины имеет больше не стать фактором в уравнении отгоняя агрессор. Мысли?

25 апреля 2013, 10:07:19 PM	# 2
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Контроль над оружием позволит снизить уровень самоубийств и женщины пытаются убить себя больше, чем мужчины. Так что если вы хотите принять этот маршрут, можно утверждать, что контроль над огнестрельным оружием является про-женщину. Лично я не думаю, что борьба полов входит в картину. Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания.

25 апреля 2013, 10:11:17 PM	# 3
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания. Есть сумасшедшие люди и не бывшие зэки имеют право на самооборону? Мне просто интересно, почему вы бы выделить их.

25 апреля 2013, 10:11:26 PM	# 4
автодидактический Сообщения: 175 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM Контроль над оружием позволит снизить уровень самоубийств и женщины пытаются убить себя больше, чем мужчины. Так что если вы хотите принять этот маршрут, можно утверждать, что контроль над огнестрельным оружием является про-женщину. Лично я не думаю, что борьба полов входит в картину. Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания. Битва полов не входит в картину? Ну что же, например изнасилования? Где физическое доминирование является ключом? Женщина с ружьем, было бы больше шансов парировать насильника, который физически сильнее, чем ее не вы думаете? Скорее, чем женщины, которые не могли? Кроме того, самоубийство легко сделать с помощью рецепта лекарства / ничего / спирт. Давай.

25 апреля 2013, 10:12:15 PM	# 5
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемого слабых. Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет запускать их.

25 апреля 2013, 10:15:09 PM	# 6
автодидактический Сообщения: 175 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Lethn 25 апреля 2013, 10:12:15 PM Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемых слабого Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет выполняться их вниз. А что в экземпляре группового изнасилования 3-8 мужчин Zerg бросаясь 1 самку (обученных или нет).

25 апреля 2013, 10:15:55 PM	# 7
автодидактический Сообщения: 175 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Хороший вопрос с обсуждения лонгбоу.

25 апреля 2013, 10:18:14 PM	# 8
Lethn Сообщения: 1484 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: автодидактический 25 апреля 2013, 10:15:09 PM Цитата: Lethn 25 апреля 2013, 10:12:15 PM Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемых слабого Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет выполняться их вниз. А что в экземпляре группового изнасилования 3-8 мужчин Zerg бросаясь 1 самку (обученных или нет). Тогда при нормальных обстоятельствах вы влипли, это не имеет значения, если вы мужчина или женщина, но это почему варьировалось оружие было изобретено в первую очередь, я просто думаю, что люди, которые поддерживают контроль над огнестрельным оружием просто нерационально в ужасе и наивный.

25 апреля 2013, 10:19:04 PM	# 9
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: автодидактический 25 апреля 2013, 10:15:09 PM Цитата: Lethn 25 апреля 2013, 10:12:15 PM Девочки, я знаю, кто делают боевые искусства не согласятся с вами, хотя это правда, мышечная масса мудрых женщин меньше, чем мужчин тех, кто борется опыт покажет вам, что мышечная сила сама по себе никогда не всегда является решающим фактором, так как есть очень много различных факторов, уйти, когда что-то происходит, не говоря уже о том, что женщины были записаны приподняв автомобили из-за адреналин, потому что член семьи или ребенок в ловушке под ним. Я согласен, хотя, что технология всегда выравнивается на поле боя для воспринимаемых слабого Когда он пришел в средневековые времена это были рыцари на лошадях, которые правили все, то нормальные люди начали развивать луки и тому подобные, чтобы снять противник, что в противном случае будет выполняться их вниз. А что в экземпляре группового изнасилования 3-8 мужчин Zerg бросаясь 1 самку (обученных или нет). Квалифицированные, я бы поставил деньги на женщину. Хорошие классы боевых искусств обучать, как иметь дело с группами, и несколько человек мышления с их маленькими головами, вероятно, мешать друг другу. Но без подготовки, она не получила много шансов. А пистолет намного проще, чтобы узнать, как использовать, чем Tae-Kwon-Пукто.

25 апреля 2013, 10:27:17 PM	# 10
JimmiesForBitcoins Сообщений: 56 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Контроль над оружием нарушает естественную свободу людей торговли, а также ингибируя способность людей, чтобы получить дешевые и надежные средства самозащиты. Это анти-все. Это делает нас все менее безопасным. Я не вижу никаких причин, выделим женщин в частности.

25 апреля 2013, 10:41:26 PM	# 11
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Контроль над оружием просто означает, что смещение индивидуального управления вооружением для государственного контроля. Государство не имеет намерения контролировать себя орудия. Социопатические прокси убийцы не используют оружие; они оборудуют кого-то с ними, чтобы использовать против кем бы, и это намного проще задержать gunless гражданина, чем хорошо вооруженных один. Вы по существу позволяя мало диктовать, кто имеет оружие, а военные Америки уже, как раздутый, как он получает. Будет ли военные забрать оружие солдата, потому что они так опасны? Нет. Черт, нет. Ад нет. Естественно, политик, который отсоединяется с реальным миром, будет выступать за контроль над оружием; он один получает контроль над оружием. Я бы не против быть единственной задирой в стране легально владеющей смертоносное вооружение в мире, сам. Кто бы трахаться со мной? Кто бы владеет оружием делает правило. Все, кто не согласен подстрелили / нож / кайф. Если кто-нибудь может представить доказательства противоположного происходит, я буду дядя обезьяны. Во всяком случае обратно в ОП. Я полагаю, что логика имеет смысл, если мы предполагаем, что все люди, которые из разных форм и размеров, как правило, сильнее, чем у женщин. Я никогда не встречал девушку, которая может бить меня по армрестлингу себя, но я считаю, что они там. Когда-нибудь видели эти мышцы MAGS? Где женщины супер мускулистые и больше нет груди? Я полагаю, что всегда есть исключение Даже средняя девушка может осилить человек без рук и ног. Я надеюсь. Но это относится к более, чем просто женщины. Бабушки, при условии, что они по-прежнему можно доверять с ружьем, не придется беспокоиться ни о чем - кроме случаев, когда они поставили проклятую вещь.

25 апреля 2013, 10:50:52 PM	# 12
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:41:26 PM Но это относится к более, чем просто женщины. Бабушки, при условии, что они по-прежнему можно доверять с ружьем, не придется беспокоиться ни о чем - кроме случаев, когда они поставили проклятую вещь. Это напоминает мне о песне ... http://www.lawfulpath.com/ref/jukes.shtml У меня есть MP3 где-то, если кто-то хочет.

25 апреля 2013, 10:56:03 PM	# 13
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:50:52 PM Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:41:26 PM Но это относится к более, чем просто женщины. Бабушки, при условии, что они по-прежнему можно доверять с ружьем, не придется беспокоиться ни о чем - кроме случаев, когда они поставили проклятую вещь. Это напоминает мне о песне ... http://www.lawfulpath.com/ref/jukes.shtml У меня есть MP3 где-то, если кто-то хочет. Очень крутой текст Я подозреваю, что аргумент, "Но если кто-то может владеть оружием, что, если кто-то идет на рожон ?!"

25 апреля 2013, 10:57:36 PM	# 14
tosku Сообщения: 368 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM Контроль над оружием позволит снизить уровень самоубийств и женщины пытаются убить себя больше, чем мужчины. Так что если вы хотите принять этот маршрут, можно утверждать, что контроль над огнестрельным оружием является про-женщину. котировка Статистические данные свидетельствуют о том, что мужчины умирают гораздо чаще путем самоубийства, чем делают женщин; Однако, сообщенные попытки самоубийства в 3 раза чаще встречается у женщин чем мужчины. http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide

25 апреля 2013, 10:58:27 PM	# 15
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:56:03 PM Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:50:52 PM Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 10:41:26 PM Но это относится к более, чем просто женщины. Бабушки, при условии, что они по-прежнему можно доверять с ружьем, не придется беспокоиться ни о чем - кроме случаев, когда они поставили проклятую вещь. Это напоминает мне о песне ... http://www.lawfulpath.com/ref/jukes.shtml У меня есть MP3 где-то, если кто-то хочет. Очень крутой текст Я подозреваю, что аргумент, "Но если кто-то может владеть оружием, что, если кто-то идет на рожон ?!" На что очевидный ответ, "Если кто-то может владеть оружием, кто может остановить буйство."

25 апреля 2013, 11:05:27 PM	# 16
Майк Христос Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: tosku 25 апреля 2013, 10:57:36 PM Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM Контроль над оружием позволит снизить уровень самоубийств и женщины пытаются убить себя больше, чем мужчины. Так что если вы хотите принять этот маршрут, можно утверждать, что контроль над огнестрельным оружием является про-женщину. котировка Статистические данные свидетельствуют о том, что мужчины умирают гораздо чаще путем самоубийства, чем делают женщин; Однако, сообщенные попытки самоубийства в 3 раза чаще встречается у женщин чем мужчины. http://en.wikipedia.org/wiki/Gender_differences_in_suicide Я когда-то знал, что девушка в средней школе, которые "попытка" самоубийство четырнадцать раз. Я не знаю, как вы лох до самоубийства, что много раз, но ей удалось. AFAIC, это просто крик внимания. Мы можем назвать их попытку, но если вы действительно хотите умереть, существует бесконечное количество успешных способов. попытка самоубийства моей собственной сестры раньше, глотая целую бутылку снотворного. Ну, она бросила их и что ее промывание желудка, но, вероятно, имел хороший шанс иметь серьезные повреждения. Во всяком случае, она не умерла, так что есть что. ...но кроме того, что же оружие нужно сделать с суицидом? Я не вижу какой-либо очевидной связи, вне людей, успешно убивают себя с оружием, в этом случае, если женщина использовала оружие, чтобы совершить попытку самоубийства, она, вероятно, будет успешным. Не меняет тот факт, что она хочет умереть, что является совершенно другим вопросом.

26 апреля 2013, 7:26:13 AM	# 17
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Майк Христа 25 апреля 2013, 11:05:27 PM ...чик ... ...но кроме того, что же оружие нужно сделать с суицидом? Я не вижу какой-либо очевидной связи, вне людей, успешно убивают себя с оружием, в этом случае, если женщина использовала оружие, чтобы совершить попытку самоубийства, она, вероятно, будет успешным. Не меняет тот факт, что она хочет умереть, что является совершенно другим вопросом. Его именно это. Большинство людей, которые пытаются сделать самоубийству идти дальше вести нормальную жизнь. Те, кто использует оружие для попытки обычно не делают. Большинство людей, которые пытаются убить себя женщина и США имеют самый высокий уровень самоубийств среди женщин. Его стоит сказать, что я не принимаю это как повод для пистолета сдержаться. Держа оружие от уголовников и лунатиков это все, что я вижу, как это необходимо. Но О.П. задал вопрос и заслуживает ответа.

26 апреля 2013, 8:54:14 AM	# 18
WilderedB Сообщений: 93 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Мужчины также в невыгодном положении против более сильного агрессора. Почему принести феминизм в него?

26 апреля 2013, 11:01:46 AM	# 19
разносчик Сообщения: 980 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:11:17 PM Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания. Есть сумасшедшие люди и не бывшие зэки имеют право на самооборону? Мне просто интересно, почему вы бы выделить их. Давайте согласны, что с умом и бывший зэк огромным перекрывания населения, потому что мы в настоящее время используем тюрьмы для склада людей, которые раньше были в психиатрических учреждениях. Люди, которые имеют несчастье попасть в эти 2 категории, более вероятно, начать применение насилия, чем другие. Таким образом, это не имеет смысла, чтобы дать им оружие.

26 апреля 2013, 3:58:18 PM	# 20
Миркул Сообщения: 532 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Gun Control является анти женщин? Цитата: Hawker 26 апреля 2013, 11:01:46 AM Цитата: Миркул 25 апреля 2013, 10:11:17 PM Цитата: Hawker 25 апреля 2013, 10:07:19 PM Держа оружие из рук сумасшедших и преступников является хорошей идеей; как только вы выходите за пределы, что вам нужно иметь веские основания. Есть сумасшедшие люди и не бывшие зэки имеют право на самооборону? Мне просто интересно, почему вы бы выделить их. Давайте согласны, что с умом и бывший зэк огромным перекрывания населения, потому что мы в настоящее время используем тюрьмы для склада людей, которые раньше были в психиатрических учреждениях. Люди, которые имеют несчастье попасть в эти 2 категории, более вероятно, начать применение насилия, чем другие. Таким образом, это не имеет смысла, чтобы дать им оружие. Ну, если мы просто будем ограничивать его на основе процентах, на вероятность того, что они мог бы инициировать насилие, мужчины статистически более вероятно, станут инициаторами насилия, чем женщины, поэтому, возможно, мы должны просто запретить все люди из владеющим оружия. Нет, мы не можем ее на основе статистического риска, для этой дороги лежит безумие. Есть ли что-нибудь присущее в этих двух группах, что делает его определенный что они будут, если обеспечены средствами защиты, включите его на их ближними? Конечно, есть более высокий риск в психически неустойчивы, что делает, и увеличение, но меньшее, риск от ранее насильственных лиц. Но ничего такого, что не делает его бесспорным. Теперь, к счастью, наша современная экономика предоставляет средства для управления рисками, чтобы социализировать его, сосредотачиваясь больше стоимости на тех лицах, выполняющих рискованные формы поведения и в меньшей степени на тех, кто их избежать. Это означает, что, конечно, является страховой отраслью. Ранее насильственное физическое лицо увеличило бы страховые взносы, и они будут еще больше увеличить, если бы он был, чтобы купить оружие. Кроме того, в гораздо большей степени, с психически неуравновешенным человеком. Эти премии, вероятно, уменьшатся в течение долгого времени, так как они показали себя способными владеть огнестрельным оружием без инициирования насилия. Если риск был слишком велик, то страховая компания может отказаться страховать человек, если бы он был приобрести огнестрельное оружие, а это даст стимул, чтобы избежать этой покупки.

Заголовок