http://www.bloomberg.com/news/2011-08-04/hackers-take-1-billion-a-year-from-company-accounts-banks-won-t-indemnify.html
Давайте отметить, что существующая банковская система не защищена от кражи. Bitcoin не отличается от долларов в этом отношении.
|
5 августа 2011, 8:36:50 PM | # 1 |
Сообщения: 156
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.bloomberg.com/news/2011-08-04/hackers-take-1-billion-a-year-from-company-accounts-banks-won-t-indemnify.html
Давайте отметить, что существующая банковская система не защищена от кражи. Bitcoin не отличается от долларов в этом отношении. |
5 августа 2011, 8:45:32 PM | # 2 |
Сообщения: 1540
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. «Критическая нехватка исследователей, обладающих знаниями и опытом, чтобы проанализировать все возрастающие количества потенциальных цифровых доказательств.»
Это поле специализироваться прямо здесь, ребята. Я думаю, что будет огромный скачок в цифровой криминалистике в ближайшем будущем. |
5 августа 2011, 9:15:22 PM | # 3 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Thx на этот пост. Я думаю, что некоторые люди должны иметь наведению к более реалистичной точки зрения для них.
|
5 августа 2011, 9:21:35 PM | # 4 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Кража из корпоративных счетов свободных денег. Это один из лучших подземных предприятий.
Если вы снимаете суммы ниже ~ $ 100k за компанию, риск попасться в значительной степени равна нулю, потому что большинство стран в мире имеют рядом нет полицейских, работающих в цифровой криминалистики. Сумма также будет слишком мала для них, чтобы рассмотреть вопрос об инвестировании серьезных ресурсов в поисках вас. Это называется «сладким пятном», где он не окупится финансировать рабочее время, опыт и ресурсы, необходимый для задержания преступника. Если вы украли $ 20M в компании было бы совсем другая история. $ 1B в год по-прежнему очень мала по сравнению с общим кредитным мошенничеством, например. Финансирование цифровой судебно-медицинской экспертизы также несет гораздо больший риск, чем финансирование убийств исследования, традиционное мошенничества или на фондовом рынке мошенничества. Многие виды онлайн-кражи данных могут быть замаскированы идеально, если сделать с помощью программ типа Зевса не-любитель. Поскольку нет буквально никакой возможности когда-либо знать, кто заканчивает с данными, вы вынуждены либо попробовать следующие деньги на мулах уводит в других странах (обычно Восточная Европа) или просто сдаваться. Даже тогда вы только поймать мулов и не сам вор. |
6 августа 2011, 12:42:55 AM | # 5 |
Сообщения: 224
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Просто из любопытства . Будет ли работать Зевс, если вы сделали онлайн-банкинга в безопасном случае виртуальной машины в то время как он находится на главном компьютере?
|
6 августа 2011, 2:41:10 AM | # 6 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Просто из любопытства . Будет ли работать Зевс, если вы сделали онлайн-банкинга в безопасном случае виртуальной машины в то время как он находится на главном компьютере? Нет, если вы используете учетную запись гостя или ограниченные соотва., Это зависит от доступа администратора для атаки XSRF браузера. Он может также предназначаться исполняемыми настольные банковскими клиентами. Более новые версии гораздо более продвинутые & продать до 200000 рублей ($ 8k долларов США), более чем в два раза больше, чем год назад. Те могут захватить весь канал рабочего стола (например, TeamViewer и т.д.), и, когда вы вошли в систему после того, как с использованием одноразового PIN-а, он перехватывает API мыши, что делает его замораживать & дает время атакующему передать всю наличность. Если банк использует двойное подтверждение (дополнительный случайный PIN листа одноразового для подтверждения платежа), атака не может быть выполнена. Большинство банков не используют двойное подтверждение. Credit Suisse, Nordea, Банк де Франс некоторые банки, которые используют D.C. Кроме того, если клиент получает подозрительным и перезагружает машину, атака не может. Если банк требует проверок телефона для больших (или внезапных многократных) передач, атака также становится невозможной. |
6 августа 2011, 2:58:10 AM | # 7 |
Сообщения: 125
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Я банк на одном из самого большого Местнического фирма, мой Acct был измученными 2 раза в 6 месяцев, и я маленькая рыбка.
Я разговаривал с моим соседом о переходе на меньший кредитный союз вниз по улице, и он говорит, что банки там уже и было домкратом о 2 раза в течение последних 6-8 месяцев, а также. Я думаю, что крупные банки имеют 0 желание прекратить электронные мошенничества (дебетовые карты, мигание щепу и т.д.), потому что есть много денег, чтобы быть сделаны в "профилактика" из него. Я также хотел бы посмел сказать, предприятие клановых банки владеют эти фирмами. Это так же, как "Война с наркотиками" и "Война с терроризмом." Все большая шутка ..................... |
6 августа 2011, 3:05:59 AM | # 8 |
Сообщения: 196
цитировать ответ |
Re: Хакеры Take $ 1 млрд в год, как банки Виноваты клиенты для преступности
Я думаю, что это такая линия Bullsh&^ ... банки заморозить счета, когда вы пытаетесь купить холодильник, который стоит дороже, чем вы купили раньше, но они не могут остановить или не проверять огромные переводы ...!? Это нагрузка malarchy и банки, вероятно, присваивая точную сумму, предположительно, или удвоение его, так как это фальшивые деньги, чтобы начать с созданными ими, а затем при поддержке ничего материального, а затем попятился мошенничество со страховкой для них - не клиент или владельца счет - так они приклеивают ее к компании или лицу .. делая двойную или тройную прибыль.
Время этих банков до конца здесь. Честный монетарная обмен должен вернуться. Плюс - это сообщает Bloomburg, и я доверяю Bloomburg столько, сколько я доверяю пердеть не вонючий. Пердеть вонючий и Bloomburg ЯВЛЯЕТСЯ пердеть, а следовательно, и гниют. |