Halvings | Биткоин форум

1 BTC в блок на 21 мельничных монетах 0,2% инфляция в год, в основном 0 из-за потерянные монеты.

ИМО небольшая инфляция составила из потерянных монет.

*Редактировать*
Если вы не понимаете, что сращивание в этой теме не для вас, извините. Чуть более техничный из обсуждения.

Потерянные монеты является не поддается исчислению. Что делать, если мы начнем основывать предположения о том, что монеты мы думаем "потерял" только позже узнать эти монеты не были потеряны в конце концов?

Это может быть стоит рассмотреть в какой-то момент, если недостаточно добыча стимул для поддержания безопасности сети. Тем не менее, награда будет падать до 1 BTC только после того, как х сократить вдвое (12.5->6.25->3.125->1.5625->0,78125), которое должно произойти только после того, как около 16 лет.

Любые прогнозы, которые мы делаем в настоящее время, вероятно, будут бесполезны.

Тем не менее, я согласен с lucasjkr, предполагая, что потерянные монеты не добавляет много к концепции. Тем не менее, крайне мал уровень инфляции (1 BTC на блок, или, может быть, даже меньше) может быть что-то рассмотреть в далеком будущем.

это не точка платы, чтобы сохранить сеть живых? у нас есть достаточно времени, чтобы построить значение, поэтому, плата времени будет иметь решающее значение для горнодобывающей промышленности, они имеют очень большое значение, и шахтеры будут держать добычу без проблем

Тарифы должны держать сеть живых, если мы не будет придерживаться первоначального плана, чем это лучше, чтобы поддержать какую-то другую монету, кто это делает.

Сокращение субсидий до 0 хороша тем, что уменьшает число переменных и потенциальных проблем. Если вы решите продолжить субсидию, то, как мы знаем, если его значение хорошо для Bitcoin или плохо для Bitcoin. Есть проблемы, которые сейчас будут устранены, если бы не было субсидии, (например, пустые блоки).

С другой стороны, внедорожная цепи сделки (например, молния сети) не платят взносы, но по-прежнему зависят от безопасности блока цепи. В будущем, если большинство сделок являются вне сети и не платят взносы, то безопасность сделок будет находиться под угрозой срыва. Одним из способов уменьшения этой проблемы может быть, чтобы сохранить субсидию.

да должен согласиться, вы не можете поставить номер на потерянных монет и
если они делают люди могли "найти" монеты и поставить нас на 21 мельнице

Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM

да, наверное, это лучше искать какой смысл потерянной монеты, какой эффект, где он идет, или, по крайней мере, мы знаем, как именно мы потеряли монеты.

Цитата: AMPH от 29 мая 2016 года, 7:44:26 PM

Плата будет / должен сохранить его живым в долгосрочной перспективе. Но без запуска пламени войны, большинство надежд масштабирования связанно офф-цепи масштабирование, которая эффективно удаляет эти операции со стороны населения, что шахтеры могли надеяться в конечном итоге взимать плату на.

Я могу видеть выгоду малых, бесконечной инфляции, но Bitcoin должен оставаться ограничен в 21м. Это один из, если не самые важные особенности Bitcoin, и он должен оставаться таким образом, даже если это ясно, что БТД будет работать лучше без колпачков.

Это, как говорится, если в какой-то момент подавляющее большинство решили снять крышку и вилку, то есть не так много каждый может с этим поделать.

Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM

На мой взгляд, это не займет ракетостроение, чтобы знать, что предложение сокращается быстрее, чем большинство людей ожидают. Потерянные монеты очень частая вещь, иногда это происходит в больших количествах. Вы можете пойти на Reddit, и вы можете прочитать, как куча идиотов, которые не принимают необходимые меры безопасности всегда теряют монеты. Теперь добавьте во всех неучтенном проигрыше монеты, и вы увидите, как люди теряют монеты навсегда очень частая вещь. Это + наполовину = общий объем поставок быстро сокращается и Bitcoin будет продолжать получать все реже и больше ценится.

Нет проблем, если мы говорим только, чтобы сделать Bitcoin общее предложение точно достигло 21 млн (текущая поставка общая Bitcoin будет 20999999,97690000BTC)
В противном случае, я только согласен, если инфляция составляет менее 0,1%, даже если община не согласится с этим.

Цитата: ETFbitcoin от 30 мая 2016 года, 3:04:22 PM

Я не стремился поразить и сохранить 21 мельничных монеты на самом деле.

Более того очень небольшой уровень инфляции, 0,1%, стрелять, +0,01% только, чтобы помочь шахтерам сохранить добычу в 20ish лет.

Скорость инфляции настолько мал, что потерянные монеты в год затмили бы его.

На данный момент я думаю, что это всегда будет невозможно узнать точное количество монет, находящихся в обращении.

Возможно, мин платить из .001 BTC.

Просто то, что я думал о том, на какое-то время. Я вижу риск в изменении структуры выплат, как если бы она изменилась, как только люди начинают нервничать, что может снова измениться: S ..

Возможно, что добыча MERG идея является лучшим ответом.

Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM

Да, это лучше игнорировать их. У нас есть потолок на инфляцию.
Фактическая инфляция будет ниже из-за потерянные монеты. Мы не должны количественно оценить, насколько ниже.

Цитата: spazzdla от 30 мая 2016 года, 3:11:02 PM

Цитата: ETFbitcoin от 30 мая 2016 года, 3:04:22 PM

просто, чтобы помочь шахтерам сохранить добычу в 20ish лет.

Цена, вероятно, будет заботиться об этом. Сейчас идет сокращение вдвое, Bitcoin прокачивает трудно и будет держать этот путь до ~ 700-800 $, то, возможно, придется лил падение до 600 $.
Таким образом, даже с половиной вознаграждения шахтеров-прежнему будут иметь одинаковое значение (не Bitcoin, но в долларах США, например).

Половина вознаграждение и в два раза дороже звучит нормально.

Цитата: pereira4 от 30 мая 2016 года, 2:45:06 PM

Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM

Потерянные монеты сильно отличаются, чем украденные монеты. Потерянные монеты монета, чья личный ключ потерян, и поэтому unspendable, а не только под чьим-то контроль. И это почти невозможно, чтобы продемонстрировать потерянный ключ фактически потерян. я мог бы сказать "Эй, я потерял свой ключ и удалил мой wallet.dat и 10000 BTC был потерян", Но горе тому, кто переоценивает Bitcoin на том предположении, что я мог бы просто делал, что до попытки исказить цену.

Так нет. Если монеты не будут посланы на адрес ожогового, это опасно принимать любые монеты, которые кто-то говорит, теряются на самом деле. Конечно, есть некоторые, но как же мы на самом деле оценить какие-либо из этих требований?

Эта идея обсуждалась в сотни раз в прошлом. На самом деле я бы сказал, что это наиболее часто представляется идея "исправить Bitcoin" на протяжении многих лет.

Суть заключается в том, что каждый может раскошелиться Bitcoin в любое время по любой причине они хотят. Это наиболее общая идея, чтобы снять крышку.

После того, как вы раскошелиться по этой причине (или любой другой) он больше не Bitcoin - это альт монета. Все, что хочет продолжить крышку будет продолжать по протоколу Bitcoin просто отлично. Все, что нужно использовать вновь созданный альт монета будет использовать его, пока он не упадет на обочину и теряет всякую ценность, как и подавляющее большинство всех альт монет делать.

Цитата: BurtW от 30 мая 2016 года, 6:31:12 PM

...

После того, как вы раскошелиться по этой причине (или любой другой) он больше не Bitcoin - это альт монета. Все, что хочет продолжить крышку будет продолжать по протоколу Bitcoin просто отлично. Все, что нужно использовать вновь созданный альт монета будет использовать его, пока он не упадет на обочину и теряет всякую ценность, как и подавляющее большинство всех альт монет делать.

Это звучит почти как вы говорите, что каждый hardfork (даже с 99% или 100% поддержки) создаст altcoin. Если бы это было так, "реальный" Bitcoin умер давным-давно (как у нас было 2 hardforks уже), и что мы имеем сейчас является altcoin с угнанного именем.

Цитата: pawel7777 от 30 мая 2016 года, 6:59:24 PM

Цитата: BurtW от 30 мая 2016 года, 6:31:12 PM

Давайте получить нашу терминологию прямо: Если 100% согласен с изменением и следовать за ним, то это изменение, а не вилкой. Вилка будет означать, что определенный процент людей следить за изменением протокола, а остальные не. Вы действительно думаете, кто работает протокол, как это было до двух изменений вы описываете выше? Нет, это были / изменения, которые все следовали.

То, что описано в этой теме будет весьма спорным моментом, который не будет следовать на 100% шахтеров и узлов. Я утверждаю, что до тех пор, пока существуют некоторый процент затяжек, работающих под колпачок протокол и назвав его Bitcoin - это Bitcoin, поскольку крышка является одним из основных параметров протокола. Часть шахтеров и узлов, которые отщепляются с образованием колпачком менее протокола альта монеты не будет Bitcoin до тех пор, пока существует жизнеспособная Биткойн (ограниченно) работает протокол. Это то, что я имел в виду, что это моя история, и я приклеить к нему.

как же сократить вдвое работу по пути? Сколько времени это занимает? в день, неделю или месяц?

29 мая 2016, 6:53:24 PM	# 1
spazzdla Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru 1 BTC в блок на 21 мельничных монетах 0,2% инфляция в год, в основном 0 из-за потерянные монеты. ИМО небольшая инфляция составила из потерянных монет. Редактировать Если вы не понимаете, что сращивание в этой теме не для вас, извините. Чуть более техничный из обсуждения.

29 мая 2016, 6:55:48 PM	# 2
lucasjkr Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Потерянные монеты является не поддается исчислению. Что делать, если мы начнем основывать предположения о том, что монеты мы думаем "потерял" только позже узнать эти монеты не были потеряны в конце концов?

29 мая 2016, 7:38:10 PM	# 3
jambola2 Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Это может быть стоит рассмотреть в какой-то момент, если недостаточно добыча стимул для поддержания безопасности сети. Тем не менее, награда будет падать до 1 BTC только после того, как х сократить вдвое (12.5->6.25->3.125->1.5625->0,78125), которое должно произойти только после того, как около 16 лет. Любые прогнозы, которые мы делаем в настоящее время, вероятно, будут бесполезны. Тем не менее, я согласен с lucasjkr, предполагая, что потерянные монеты не добавляет много к концепции. Тем не менее, крайне мал уровень инфляции (1 BTC на блок, или, может быть, даже меньше) может быть что-то рассмотреть в далеком будущем.

29 мая 2016, 7:44:26 PM	# 4
Amph Сообщения: 1722 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings это не точка платы, чтобы сохранить сеть живых? у нас есть достаточно времени, чтобы построить значение, поэтому, плата времени будет иметь решающее значение для горнодобывающей промышленности, они имеют очень большое значение, и шахтеры будут держать добычу без проблем

29 мая 2016, 8:20:49 PM	# 5
pedrog Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Тарифы должны держать сеть живых, если мы не будет придерживаться первоначального плана, чем это лучше, чтобы поддержать какую-то другую монету, кто это делает.

29 мая 2016, 9:54:35 PM	# 6
odolvlobo Сообщения: 1974 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Сокращение субсидий до 0 хороша тем, что уменьшает число переменных и потенциальных проблем. Если вы решите продолжить субсидию, то, как мы знаем, если его значение хорошо для Bitcoin или плохо для Bitcoin. Есть проблемы, которые сейчас будут устранены, если бы не было субсидии, (например, пустые блоки). С другой стороны, внедорожная цепи сделки (например, молния сети) не платят взносы, но по-прежнему зависят от безопасности блока цепи. В будущем, если большинство сделок являются вне сети и не платят взносы, то безопасность сделок будет находиться под угрозой срыва. Одним из способов уменьшения этой проблемы может быть, чтобы сохранить субсидию.

29 мая 2016, 10:30:35 PM	# 7
Rubberduckie Сообщения: 1442 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings да должен согласиться, вы не можете поставить номер на потерянных монет и если они делают люди могли "найти" монеты и поставить нас на 21 мельнице

29 мая 2016, 10:38:01 PM	# 8
Hirose UK Сообщения: 728 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM Потерянные монеты является не поддается исчислению. Что делать, если мы начнем основывать предположения о том, что монеты мы думаем "потерял" только позже узнать эти монеты не были потеряны в конце концов? да, наверное, это лучше искать какой смысл потерянной монеты, какой эффект, где он идет, или, по крайней мере, мы знаем, как именно мы потеряли монеты.

30 мая 2016, 2:21:31 PM	# 9
lucasjkr Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: AMPH от 29 мая 2016 года, 7:44:26 PM это не точка платы, чтобы сохранить сеть живых? у нас есть достаточно времени, чтобы построить значение, поэтому, плата времени будет иметь решающее значение для горнодобывающей промышленности, они имеют очень большое значение, и шахтеры будут держать добычу без проблем Плата будет / должен сохранить его живым в долгосрочной перспективе. Но без запуска пламени войны, большинство надежд масштабирования связанно офф-цепи масштабирование, которая эффективно удаляет эти операции со стороны населения, что шахтеры могли надеяться в конечном итоге взимать плату на.

30 мая 2016, 2:40:47 PM	# 10
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Я могу видеть выгоду малых, бесконечной инфляции, но Bitcoin должен оставаться ограничен в 21м. Это один из, если не самые важные особенности Bitcoin, и он должен оставаться таким образом, даже если это ясно, что БТД будет работать лучше без колпачков. Это, как говорится, если в какой-то момент подавляющее большинство решили снять крышку и вилку, то есть не так много каждый может с этим поделать.

30 мая 2016, 2:45:06 PM	# 11
pereira4 Сообщения: 1190 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM Потерянные монеты является не поддается исчислению. Что делать, если мы начнем основывать предположения о том, что монеты мы думаем "потерял" только позже узнать эти монеты не были потеряны в конце концов? На мой взгляд, это не займет ракетостроение, чтобы знать, что предложение сокращается быстрее, чем большинство людей ожидают. Потерянные монеты очень частая вещь, иногда это происходит в больших количествах. Вы можете пойти на Reddit, и вы можете прочитать, как куча идиотов, которые не принимают необходимые меры безопасности всегда теряют монеты. Теперь добавьте во всех неучтенном проигрыше монеты, и вы увидите, как люди теряют монеты навсегда очень частая вещь. Это + наполовину = общий объем поставок быстро сокращается и Bitcoin будет продолжать получать все реже и больше ценится.

30 мая 2016, 3:04:22 PM	# 12
ETFbitcoin Сообщения: 1162 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Нет проблем, если мы говорим только, чтобы сделать Bitcoin общее предложение точно достигло 21 млн (текущая поставка общая Bitcoin будет 20999999,97690000BTC) В противном случае, я только согласен, если инфляция составляет менее 0,1%, даже если община не согласится с этим.

30 мая 2016, 3:11:02 PM	# 13
spazzdla Сообщения: 1386 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: ETFbitcoin от 30 мая 2016 года, 3:04:22 PM Нет проблем, если мы говорим только, чтобы сделать Bitcoin общее предложение точно достигло 21 млн (текущая поставка общая Bitcoin будет 20999999,97690000BTC) В противном случае, я только согласен, если инфляция составляет менее 0,1%, даже если община не согласится с этим. Я не стремился поразить и сохранить 21 мельничных монеты на самом деле. Более того очень небольшой уровень инфляции, 0,1%, стрелять, +0,01% только, чтобы помочь шахтерам сохранить добычу в 20ish лет. Скорость инфляции настолько мал, что потерянные монеты в год затмили бы его. На данный момент я думаю, что это всегда будет невозможно узнать точное количество монет, находящихся в обращении. Возможно, мин платить из .001 BTC. Просто то, что я думал о том, на какое-то время. Я вижу риск в изменении структуры выплат, как если бы она изменилась, как только люди начинают нервничать, что может снова измениться: S .. Возможно, что добыча MERG идея является лучшим ответом.

30 мая 2016, 4:19:31 PM	# 14
aso118 Сообщения: 1638 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM Потерянные монеты является не поддается исчислению. Что делать, если мы начнем основывать предположения о том, что монеты мы думаем "потерял" только позже узнать эти монеты не были потеряны в конце концов? Да, это лучше игнорировать их. У нас есть потолок на инфляцию. Фактическая инфляция будет ниже из-за потерянные монеты. Мы не должны количественно оценить, насколько ниже.

30 мая 2016, 4:53:35 PM	# 15
raphma Сообщения: 350 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: spazzdla от 30 мая 2016 года, 3:11:02 PM Цитата: ETFbitcoin от 30 мая 2016 года, 3:04:22 PM Нет проблем, если мы говорим только, чтобы сделать Bitcoin общее предложение точно достигло 21 млн (текущая поставка общая Bitcoin будет 20999999,97690000BTC) В противном случае, я только согласен, если инфляция составляет менее 0,1%, даже если община не согласится с этим. просто, чтобы помочь шахтерам сохранить добычу в 20ish лет. Цена, вероятно, будет заботиться об этом. Сейчас идет сокращение вдвое, Bitcoin прокачивает трудно и будет держать этот путь до ~ 700-800 $, то, возможно, придется лил падение до 600 $. Таким образом, даже с половиной вознаграждения шахтеров-прежнему будут иметь одинаковое значение (не Bitcoin, но в долларах США, например). Половина вознаграждение и в два раза дороже звучит нормально.

30 мая 2016, 6:18:11 PM	# 16
lucasjkr Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: pereira4 от 30 мая 2016 года, 2:45:06 PM Цитата: lucasjkr от 29 мая 2016 года, 6:55:48 PM Потерянные монеты является не поддается исчислению. Что делать, если мы начнем основывать предположения о том, что монеты мы думаем "потерял" только позже узнать эти монеты не были потеряны в конце концов? На мой взгляд, это не займет ракетостроение, чтобы знать, что предложение сокращается быстрее, чем большинство людей ожидают. Потерянные монеты очень частая вещь, иногда это происходит в больших количествах. Вы можете пойти на Reddit, и вы можете прочитать, как куча идиотов, которые не принимают необходимые меры безопасности всегда теряют монеты. Теперь добавьте во всех неучтенном проигрыше монеты, и вы увидите, как люди теряют монеты навсегда очень частая вещь. Это + наполовину = общий объем поставок быстро сокращается и Bitcoin будет продолжать получать все реже и больше ценится. Потерянные монеты сильно отличаются, чем украденные монеты. Потерянные монеты монета, чья личный ключ потерян, и поэтому unspendable, а не только под чьим-то контроль. И это почти невозможно, чтобы продемонстрировать потерянный ключ фактически потерян. я мог бы сказать "Эй, я потерял свой ключ и удалил мой wallet.dat и 10000 BTC был потерян", Но горе тому, кто переоценивает Bitcoin на том предположении, что я мог бы просто делал, что до попытки исказить цену. Так нет. Если монеты не будут посланы на адрес ожогового, это опасно принимать любые монеты, которые кто-то говорит, теряются на самом деле. Конечно, есть некоторые, но как же мы на самом деле оценить какие-либо из этих требований?

30 мая 2016, 6:31:12 PM	# 17
BurtW Сообщения: 2114 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Эта идея обсуждалась в сотни раз в прошлом. На самом деле я бы сказал, что это наиболее часто представляется идея "исправить Bitcoin" на протяжении многих лет. Суть заключается в том, что каждый может раскошелиться Bitcoin в любое время по любой причине они хотят. Это наиболее общая идея, чтобы снять крышку. После того, как вы раскошелиться по этой причине (или любой другой) он больше не Bitcoin - это альт монета. Все, что хочет продолжить крышку будет продолжать по протоколу Bitcoin просто отлично. Все, что нужно использовать вновь созданный альт монета будет использовать его, пока он не упадет на обочину и теряет всякую ценность, как и подавляющее большинство всех альт монет делать.

30 мая 2016, 6:59:24 PM	# 18
pawel7777 Сообщения: 1428 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: BurtW от 30 мая 2016 года, 6:31:12 PM ... После того, как вы раскошелиться по этой причине (или любой другой) он больше не Bitcoin - это альт монета. Все, что хочет продолжить крышку будет продолжать по протоколу Bitcoin просто отлично. Все, что нужно использовать вновь созданный альт монета будет использовать его, пока он не упадет на обочину и теряет всякую ценность, как и подавляющее большинство всех альт монет делать. Это звучит почти как вы говорите, что каждый hardfork (даже с 99% или 100% поддержки) создаст altcoin. Если бы это было так, "реальный" Bitcoin умер давным-давно (как у нас было 2 hardforks уже), и что мы имеем сейчас является altcoin с угнанного именем.

30 мая 2016, 11:21:46 PM	# 19
BurtW Сообщения: 2114 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings Цитата: pawel7777 от 30 мая 2016 года, 6:59:24 PM Цитата: BurtW от 30 мая 2016 года, 6:31:12 PM ... После того, как вы раскошелиться по этой причине (или любой другой) он больше не Bitcoin - это альт монета. Все, что хочет продолжить крышку будет продолжать по протоколу Bitcoin просто отлично. Все, что нужно использовать вновь созданный альт монета будет использовать его, пока он не упадет на обочину и теряет всякую ценность, как и подавляющее большинство всех альт монет делать. Это звучит почти как вы говорите, что каждый hardfork (даже с 99% или 100% поддержки) создаст altcoin. Если бы это было так, "реальный" Bitcoin умер давным-давно (как у нас было 2 hardforks уже), и что мы имеем сейчас является altcoin с угнанного именем. Давайте получить нашу терминологию прямо: Если 100% согласен с изменением и следовать за ним, то это изменение, а не вилкой. Вилка будет означать, что определенный процент людей следить за изменением протокола, а остальные не. Вы действительно думаете, кто работает протокол, как это было до двух изменений вы описываете выше? Нет, это были / изменения, которые все следовали. То, что описано в этой теме будет весьма спорным моментом, который не будет следовать на 100% шахтеров и узлов. Я утверждаю, что до тех пор, пока существуют некоторый процент затяжек, работающих под колпачок протокол и назвав его Bitcoin - это Bitcoin, поскольку крышка является одним из основных параметров протокола. Часть шахтеров и узлов, которые отщепляются с образованием колпачком менее протокола альта монеты не будет Bitcoin до тех пор, пока существует жизнеспособная Биткойн (ограниченно) работает протокол. Это то, что я имел в виду, что это моя история, и я приклеить к нему.

31 мая 2016, 2:26:20 AM	# 20
bittraffic Сообщения: 644 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Halvings как же сократить вдвое работу по пути? Сколько времени это занимает? в день, неделю или месяц?

Заголовок