Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
6 августа 2017, 6:34:40 AM   # 1
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Дебаты в основном были о децентрализации

Есть хорошие люди с обеих сторон дебатов, и я думаю, что большинство из них просто поддержать план, который, по их мнению будет держать Bitcoin «децентрализована».

Небольшой блок лагеря говорит, что если мы делаем блоки слишком велики, то только огромные центры обработки данных будут иметь возможность запускать узлы, которые затем легко под принуждением и под контролем правительства.

Большой блок лагерь говорит, что если мы будем блоки маленькими, Bitcoin станет урегулированием слоем. Обычные пользователи будут вытеснены осуществлять прямые сделки blockchain, и будут вынуждены использовать корпоративные банковские решения в комплекте с требованиями AML / ЗСК.

Обе эти ситуации, очевидно, будет плохо и его следует избегать, если это возможно. Так как же нам делать? Как найти здоровую золотую середину и избежать опасности централизации на обоих концах?


Прочитайте больше...
lurker10 сейчас офлайн Пожаловаться на lurker10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lurker10 Быстрый ответ на сообщение lurker10


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 августа 2017, 9:32:40 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





здоровая середина просто

шлепнуть кого-нибудь с мокрой рыбой, который преувеличивает 1Мбы стать «гигабайтами к полуночи» (Я имею в виду это смешно, не в буквальном смысле)
пожать друг другу руки с кем-либо, что говорит логические натуральные и добавочные динамические изменения с течением времени.

эти дополнительные изменения произойдут узлы, показывая, что они способны, и только приспосабливаются к консенсусу способности узла.
вкратце. он растет только тогда, когда узлы говорят да без дэвов, которым нужно кукольных контролировать рост / пробуксовывание blockchain.
Таким образом "фермы серверов" FUD конца света не случится

Однако
делать такие вещи, как фильтрации данные, обрезка данные разбавляют мандатную / функцию / Эффективность узлов. таким образом, не делает его полный узел, который гораздо хуже, чем давать узлам право решать, когда blockchain должен расти.
принимать клетчатку. представьте только полные узлы быть FIBER в качестве верхнего яруса Bitcoin сети, контролируя то, что направление сеть идет. и только общедоступные узлы кодовой базы вторые реализации уровня cludgy, которые имеют все эти отброшенные, отфильтрованные параметры набора.

(Предупреждение фанатов. Dont ответа чисто защищающий УБС (люди), а не думать долго и трудно о реальности людей с помощью кода / функции)

помните, если его не полный архивный и полный узел проверки. его не полный узел.
все это фильтрация, зачистки, шунтирование, обрезка и «трактовать как действительные» контрольные точки. просто разрывая основные цели децентрализованной безопасности прочь и просто притворяется быть децентрализовано. когда Infact его просто фальсифицируя весь процесс проверки. который в действительности является реальной угрозой.

но это требует много усилий, чтобы выйти за рамки краткосрочной / временной драмы Дэв и думать о долгосрочной жизнеспособности Bitcoin, чтобы увидеть, что его не кто кодирования Bitcoin, потому что разработчики могут приходить и уходить .. но чтобы увидеть, что что происходит с кодом особенности дэвы добавить, которые могут повлиять на вещи в долгосрочной перспективе.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

6 августа 2017, 11:41:41 AM   # 3
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Bitcoin Cash теперь страхование от не поднимая размер блока 2MB в ноябре, как Segwit2x предписывает делать.
lurker10 сейчас офлайн Пожаловаться на lurker10   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от lurker10 Быстрый ответ на сообщение lurker10

6 августа 2017, 12:15:39 PM   # 4
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Bitcoin Cash теперь страхование от не поднимая размер блока 2MB в ноябре, как Segwit2x предписывает делать.

Ветвление поднять размер блока до 2Мб не делает чувство в настоящее время. Почему мы должны пройти через все, что риск для размера 2MB блока? Theres 8MB размер блока доступны в Bitcoin Кэша, почему не группы, которые хотят большие блоки, как Bitmain поддерживают это?
pinkflower сейчас офлайн Пожаловаться на pinkflower   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pinkflower Быстрый ответ на сообщение pinkflower

6 августа 2017, 12:24:06 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1484
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Ветвление поднять размер блока до 2Мб не делает чувство в настоящее время. Почему мы должны пройти через все, что риск для размера 2MB блока? Theres 8MB размер блока доступны в Bitcoin Кэша, почему не группы, которые хотят большие блоки, как Bitmain поддерживают это?

Это альт. Люди хотят контролировать Bitcoin.

Я не вижу, что проблема с увеличением 2MB есть. Я вижу проблему с временной шкалой. Это нереально ожидать, что все прыгать слепо в код, который, кажется, не существует до сих пор, и я не думаю, что все, что многие люди будут делать это.

Если секундомер переоценен и согласовал тот большой, но у меня есть сомнения по поводу этого. В этом случае все может оказаться правильными спортивным. Мы вернемся к квадрату один раз с точкой зрения Bitmain агитации плюс у них есть, что монеты сваи давления.
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

6 августа 2017, 2:57:57 PM   # 6
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

здоровая середина просто

шлепнуть кого-нибудь с мокрой рыбой, который преувеличивает 1Мбы стать «гигабайтами к полуночи» (Я имею в виду это смешно, не в буквальном смысле)
пожать друг другу руки с кем-либо, что говорит логические натуральные и добавочные динамические изменения с течением времени.

эти дополнительные изменения произойдут узлы, показывая, что они способны, и только приспосабливаются к консенсусу способности узла.
вкратце. он растет только тогда, когда узлы говорят да без дэвов, которым нужно кукольных контролировать рост / пробуксовывание blockchain.
Таким образом "фермы серверов" FUD конца света не случится

Однако
делать такие вещи, как фильтрации данные, обрезка данные разбавляют мандатную / функцию / Эффективность узлов. таким образом, не делает его полный узел, который гораздо хуже, чем давать узлам право решать, когда blockchain должен расти.
принимать клетчатку. представьте только полные узлы быть FIBER в качестве верхнего яруса Bitcoin сети, контролируя то, что направление сеть идет. и только общедоступные узлы кодовой базы вторые реализации уровня cludgy, которые имеют все эти отброшенные, отфильтрованные параметры набора.

(Предупреждение фанатов. Dont ответа чисто защищающий УБС (люди), а не думать долго и трудно о реальности людей с помощью кода / функции)

помните, если его не полный архивный и полный узел проверки. его не полный узел.
все это фильтрация, зачистки, шунтирование, обрезка и «трактовать как действительные» контрольные точки. просто разрывая основные цели децентрализованной безопасности прочь и просто притворяется быть децентрализовано. когда Infact его просто фальсифицируя весь процесс проверки. который в действительности является реальной угрозой.

но это требует много усилий, чтобы выйти за рамки краткосрочной / временной драмы Дэв и думать о долгосрочной жизнеспособности Bitcoin, чтобы увидеть, что его не кто кодирования Bitcoin, потому что разработчики могут приходить и уходить .. но чтобы увидеть, что что происходит с кодом особенности дэвы добавить, которые могут повлиять на вещи в долгосрочной перспективе.


Там нет хороших динамических размер_блок технологических решений, как на сегодняшний день, если бы мы использовали бы его уже, проблема в том, что просто не работают, все, что мы видели, не режет его, теория игр становится легко использована с динамическими BLOCKSIZE решений видели до сих пор.

Поэтому консервативный размер_блок и комиссионный рынок остается единственным вариантом. Увеличение размера блока можно, но не с Нью-Йорка типа соглашения бессмыслицы. По крайней мере, 1 год с этого момента, а затем рассмотреть hardfork, нам не нужно больше драмы, мы только что вышли из BCash драмы, давайте опускать hardforks на некоторое время.
neurotypical сейчас офлайн Пожаловаться на neurotypical   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neurotypical Быстрый ответ на сообщение neurotypical

6 августа 2017, 3:28:11 PM   # 7
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Есть ~ 200 стран на планете. Если каждое правительство в каждой стране управляло полным узлом, не будет сеть будет оставаться децентрализована?
Нет, потому что тогда вы не будете делать ANCAP грез с единорогов, где все согласны с тем, чтобы не быть скупым друг к другу с "NAP"  ,

Если серьезно, то это не будет, потому что правительства имеют общие интересы. SPV бумажники не проверяют, что блоки являются следующими правилами консенсуса - что, если правительство решило увеличить вознаграждение блока?

Мы также знаем, что правительства не собираются коллективно работать узлы в любом случае, потому что они несколько против Bitcoin становится де-факто средством платежа.

Тем не менее, я не подписываюсь к мысли, что все увеличивается размер блок плохие или что децентрализация невозможна с большими размерами блоков. Больший размер блока -> больше сделок или снижение платы -> больше пользователей -> больше людей, которые хотят запустить узел. Это не продолжает применяться навсегда, но это относится, по крайней мере до некоторой степени. Также примечательно, что злые люди должны платить за узлы таким же образом, что делают обычные пользователи.

Xavofat сейчас офлайн Пожаловаться на Xavofat   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xavofat Быстрый ответ на сообщение Xavofat

6 августа 2017, 3:45:35 PM   # 8
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Оппозиция = Децентрализация
оппозиция если конструктивно может привести к улучшению и, возможно, даже конкуренции.
но оппозиция если привели к расколу является более разрушительным, чем все остальное.
и в любом случае это не имеет ничего общего с децентрализацией, на мой взгляд.

котировка
Есть ~ 200 стран на планете. Если каждое правительство в каждой стране управляло полным узлом, не будет сеть будет оставаться децентрализована?
нет, это будет делать вещи ужасающими. мы должны децентрализованная сеть, когда сверстники определяются как пользователь, или отдельный человек как можно дольше. если эти люди перестают быть в состоянии выполнить полный узел, то это смерть децентрализации.

котировка
Только тогда, когда все правительства начинают сговор вместе будет вся сеть стала централизованной. Это никогда не произойдет до тех пор, пока Россия и Китай не подчиняются американским властям, и наоборот.
не делает какой-либо иной. вы все еще описывая сильно централизованную систему.

котировка
Оппозиция гарантирует, что обе стороны несут ответственность.
так же, как выше о противостоянии.
и это будет только хорошо и конструктивно до тех пор, пока обе стороны работают на одном и том же не на различных проектах (сплит / отделилась цепи)
Преследователь сейчас офлайн Пожаловаться на Преследователь   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Преследователь Быстрый ответ на сообщение Преследователь

6 августа 2017, 4:08:11 PM   # 9
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Оппозиция = Децентрализация
оппозиция если конструктивно может привести к улучшению и, возможно, даже конкуренции.
но оппозиция если привели к расколу является более разрушительным, чем все остальное.
и в любом случае это не имеет ничего общего с децентрализацией, на мой взгляд.

котировка
Есть ~ 200 стран на планете. Если каждое правительство в каждой стране управляло полным узлом, не будет сеть будет оставаться децентрализована?
нет, это будет делать вещи ужасающими. мы должны децентрализованная сеть, когда сверстники определяются как пользователь, или отдельный человек как можно дольше. если эти люди перестают быть в состоянии выполнить полный узел, то это смерть децентрализации.

котировка
Только тогда, когда все правительства начинают сговор вместе будет вся сеть стала централизованной. Это никогда не произойдет до тех пор, пока Россия и Китай не подчиняются американским властям, и наоборот.
не делает какой-либо иной. вы все еще описывая сильно централизованную систему.

котировка
Оппозиция гарантирует, что обе стороны несут ответственность.
так же, как выше о противостоянии.
и это будет только хорошо и конструктивно до тех пор, пока обе стороны работают на одном и том же не на различных проектах (сплит / отделилась цепи)

Я нахожу это забавным, что они что покупают в "Оппозиция хорошо, давайте 100000000 различных биткойно" даже не развлекает идею, что все эти усилия, чтобы расколоть Bitcoin не финансируется и способствуют врагам Bitcoin, которые хотят, чтобы увидеть его падение.

"Власть имущие" использовали "разделяй и властвуй" успешно в течение многих лет. Вы действительно думаете, что они не будут делать то же самое с Bitcoin? Учтите, что в следующий раз, когда вы покупаете в следующий hardfork обману.
neurotypical сейчас офлайн Пожаловаться на neurotypical   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neurotypical Быстрый ответ на сообщение neurotypical

6 августа 2017, 4:14:36 ​​PM   # 10
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

При массовом принятии blockchain технологий, которые, как ожидается, в следующем году. Couldnt мы предполагаем, что Bitcoin Cash действительно твердый крипто? Он был раздвоенный и поддерживается некоторыми из OGest в ОСГ.
BullCreek сейчас офлайн Пожаловаться на BullCreek   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BullCreek Быстрый ответ на сообщение BullCreek

6 августа 2017, 4:30:41 PM   # 11
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Биткойн является примером мгновенной стрелы altcoin как мы можем видеть, что это как другой канал на телевидении с той же передачей, но разными зрители (инвесторы)

и для меня кто-то поддерживает его, потому что цена на него пузырь и что люди получали прибыль, они, очевидно, делая из него.
jekjekman сейчас офлайн Пожаловаться на jekjekman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jekjekman Быстрый ответ на сообщение jekjekman

6 августа 2017, 4:48:27 PM   # 12
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Bitcoin Cash теперь страхование от не поднимая размер блока 2MB в ноябре, как Segwit2x предписывает делать.

Те, кто хочет seggy weggy и 1 Мб размер блока, теперь может иметь его с помощью альт Bitcoin Core. Компромисс 2mb бессмысленно.

Есть те, кто не доверяет seggy weggy и не будет вести с использованием seggy weggy.

Таким образом, те, кто хочет 8mb, без размера блока seggy weggy, можно использовать альт Bitcoin наличными.

Страхование является самым бессмысленным и может привести к другому hardfork поэтому другой альт ... Bitcoin 2SW (2mb отделены свидетель) или что-то ....
Один сейчас офлайн Пожаловаться на The One   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The One Быстрый ответ на сообщение The One

6 августа 2017, 5:12:23 PM   # 13
 
 
Сообщения: 714
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Биткойн является примером мгновенной стрелы altcoin как мы можем видеть, что это как другой канал на телевидении с той же передачей, но разными зрители (инвесторы)

и для меня кто-то поддерживает его, потому что цена на него пузырь и что люди получали прибыль, они, очевидно, делая из него.

Я бы не сказал, хотя, что это Bitcoin или заменит биткойны. Viabtc имеет свою собственную мотивацию, почему они создали свои собственные биткойны. Теперь он только собирается умереть, посмотрите на цены, он упал чрезвычайно в проходных несколько дней. Он ничего не будет стоить в ближайшие несколько дней. Особенно, когда биржи открыли свои депозиты на ВСС, все просто сбрасывали ОЦК.
Qartersa сейчас офлайн Пожаловаться на Qartersa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Qartersa Быстрый ответ на сообщение Qartersa

6 августа 2017, 5:14:41 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Я сомневаюсь, что децентрализация никогда не будет полностью скомпрометирована с этой вилкой. Да, вы можете иметь меньше полные узлы, но Bitcoin все равно будет

децентрализованный. На мой взгляд, если мы имеем 1000 полных узлов вместо 5000 полных узлов, мы все еще будучи децентрализованным. Нам нужны все

5000 полных узлов, но это не конец сети, если у нас есть только 1000. Это все равно будет децентрализованной.  
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

6 августа 2017, 6:30:57 PM   # 15
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Bitcoin Cash теперь страхование от не поднимая размер блока 2MB в ноябре, как Segwit2x предписывает делать.

Те, кто хочет seggy weggy и 1 Мб размер блока, теперь может иметь его с помощью альт Bitcoin Core. Компромисс 2mb бессмысленно.

Есть те, кто не доверяет seggy weggy и не будет вести с использованием seggy weggy.

Таким образом, те, кто хочет 8mb, без размера блока seggy weggy, можно использовать альт Bitcoin наличными.

Страхование является самым бессмысленным и может привести к другому hardfork поэтому другой альт ... Bitcoin 2SW (2mb отделены свидетель) или что-то ....

Так вы продали ваш BTC seggy weggy включен для Bitcoin аварии или что вы планировали?

Соглашение NYC, в принципе .. имеет 80% hashrate. Это будет проблема, по крайней мере, использовать в качестве аргумента, чтобы положить много FUD на рынке. Я надеюсь, что эти идиоты не смеет обрушить цену снова, теперь, когда мы будем снимать до $ 4000 в течение ближайших месяцев.

Какое программное обеспечение вы используете для сделки, если вы думаете, segwit не безопасно?
neurotypical сейчас офлайн Пожаловаться на neurotypical   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от neurotypical Быстрый ответ на сообщение neurotypical

6 августа 2017, 7:09:21 PM   # 16
Ucy
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Есть ~ 200 стран на планете. Если каждое правительство в каждой стране управляло полным узлом, не будет сеть будет оставаться децентрализована?
Нет, потому что тогда вы не будете делать ANCAP грез с единорогов, где все согласны с тем, чтобы не быть скупым друг к другу с "NAP"  ,

Если серьезно, то это не будет, потому что правительства имеют общие интересы. SPV бумажники не проверяют, что блоки являются следующими правилами консенсуса - что, если правительство решило увеличить вознаграждение блока?

Мы также знаем, что правительства не собираются коллективно работать узлы в любом случае, потому что они несколько против Bitcoin становится де-факто средством платежа.


Тем не менее, я не подписываюсь к мысли, что все увеличивается размер блок плохие или что децентрализация невозможна с большими размерами блоков. Больший размер блока -> больше сделок или снижение платы -> больше пользователей -> больше людей, которые хотят запустить узел. Это не продолжает применяться навсегда, но это относится, по крайней мере до некоторой степени. Также примечательно, что злые люди должны платить за узлы таким же образом, что делают обычные пользователи.


       


Держу пари правительства есть несколько подземных агентств в криптовалюта.

                       
Ucy сейчас офлайн Пожаловаться на Ucy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Ucy Быстрый ответ на сообщение Ucy

6 августа 2017, 7:54:08 PM   # 17
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

И спор идет дальше и дальше снова. Я думаю, что точка аргумента закончилась, и люди до сих пор не приведены в соответствие друг с другом, потому что они решили придерживаться их отдельных орудий, но то, что я знаю, что является общим для обеих групп является благость Bitcoin, но подход, когда приходит разногласия в. так или иначе, мы один шаг вперед от того, где мы были в прошлом месяце, и будущее, и потомство будет судить, какая фракция имеет правильный путь идти о вещах.
audaciousbeing сейчас офлайн Пожаловаться на audaciousbeing   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от audaciousbeing Быстрый ответ на сообщение audaciousbeing

6 августа 2017, 8:03:51 PM   # 18
 
 
Сообщения: 924
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Bitcoin Cash теперь страхование от не поднимая размер блока 2MB в ноябре, как Segwit2x предписывает делать.

Те, кто хочет seggy weggy и 1 Мб размер блока, теперь может иметь его с помощью альт Bitcoin Core. Компромисс 2mb бессмысленно.

Есть те, кто не доверяет seggy weggy и не будет вести с использованием seggy weggy.

Таким образом, те, кто хочет 8mb, без размера блока seggy weggy, можно использовать альт Bitcoin наличными.

Страхование является самым бессмысленным и может привести к другому hardfork поэтому другой альт ... Bitcoin 2SW (2mb отделены свидетель) или что-то ....

Так вы продали ваш BTC seggy weggy включен для Bitcoin аварии или что вы планировали?

Соглашение NYC, в принципе .. имеет 80% hashrate. Это будет проблема, по крайней мере, использовать в качестве аргумента, чтобы положить много FUD на рынке. Я надеюсь, что эти идиоты не смеют обрушить цену снова, теперь, когда мы будем снимать до $ 4000 в течение ближайших месяцев.

Какое программное обеспечение вы используете для сделки, если вы думаете, segwit не безопасно?

Я не продавать что-либо. Я держась обоих. Значение и выше, чем когда-либо ... это было бы безумием, чтобы продать. (Если не для краткосрочных торговых возможностей)

Без seggy программного обеспечения.
Один сейчас офлайн Пожаловаться на The One   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от The One Быстрый ответ на сообщение The One

6 августа 2017, 8:51:20 PM   # 19
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Bitcoin Cash теперь страхование от не поднимая размер блока 2MB в ноябре, как Segwit2x предписывает делать.


2mb еще далеко не достаточно и segwit добавляет слишком много новых неопределенностей. Bitcoin Наличная еще мне выглядит как победитель над другими 2-3 цепями мы будем иметь в ноябре. Это могло бы стать более выгодным помоему уже в любой день и со способностью быстро масштабироваться опасно не хеджировать с Bitcoin Кэша в качестве держателя.
25hashcoin сейчас офлайн Пожаловаться на 25hashcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 25hashcoin Быстрый ответ на сообщение 25hashcoin

7 августа 2017, 11:56:24 AM   # 20
hv_
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hardfork, самое лучшее, что случилось с Bitcoin, поскольку масштабировании дебаты начались

Держу пари правительства есть несколько подземных агентств в криптовалюта.

Кто-нибудь на самом деле ожидать, что правительство США, чтобы просто сидеть на трибунах и смотреть, как мир охватил Bitcoin?

Большие блоки = цифровое золото
Segwit = офф-цепи декретных

Blockstream работает в США г. Они должны душить размер блока для того, чтобы заставить пользователей вне сети. Это единственный способ для западных банков, чтобы остаться у власти.

Lukejr гордый американец. Он хочет 1Kb размер блока.

Дерьмо случается, когда технари получают много энергии и консенсусом является жертвой.
hv_ сейчас офлайн Пожаловаться на hv_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hv_ Быстрый ответ на сообщение hv_



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW