Что они означают "покрытие"? Похоже, что они имели в виду, они будут давать анализ, не владеющим им, хотя.

Я сомневаюсь, что многие, или любые, хедж-фонды будут иметь в собственности любое реальное количество Bitcoin в ближайшем будущем. Это слишком нестабильное и рискованное. Потенциальное вознаграждение не является достаточно высоким, учитывая массовый риск. Crypto действительно плохие инвестиции, когда вы смотрите на это объективно ... есть гораздо лучшие варианты там. Люди, которые управляют хедж-фонды знают это и не собираются прыгнуть в крипто еще. Со временем, возможно, они будут, но я не думаю, что они будут еще.

Это, как говорится, я думаю, что получение хедж-фондов в крипто было бы очень полезно для него в качестве валюты. Это будет стимулировать долгосрочный устойчивый рост и, надеюсь, снижение волатильности. Я обсуждал этот вопрос в посте я писал здесь: http://demoinvestor.com/articles/00000001