http://www.forbes.com/sites/michaelpeck/2014/01/27/predator-drone-sends-north-dakota-man-to-jail/

Является ли это то, что мы приходим к? Будете ли вы выступить против тирании?

Силы по миру.


Что вы скажете гул, что делает арест?

«Закажите его, Predator?»

Это не шутка для семьи Северной Дакоты, которые были арестованы при содействии Хищника беспилотный. Родни Brossart был приговорен к трем годам лишения свободы, из которых все, кроме шесть месяцев было приостановлено, в течение инцидента июня 2011 года, в котором полицейские попытались арестовать его за его невозврат три коровы из соседней фермы, который отбился на его имущество.

После Brossart была задержана вооруженное противостояние последовало между его тремя сынами и командой спецназа. Его сыновья были расположены на Хищник пограничного наблюдения, заимствованный из таможни и погранслужбы (CBP), что позволило местной полиции безопасно задержать их, в соответствии с местными газетами.

Федеральный судья отклонил ходатайство адвоката Brossart на прекращении дела на том основании, что наблюдение беспилотный проводилось без ордера. 14 января присяжные признали виновным в Brossart терроризируют полиции, хотя он был оправдан в краже и хулиганства. Сыновья Brossart в себя виновным по обвинениям в грозных сотрудников правоохранительных органов, и были приговорены к одному году условно.

Brossart не будет последним человеком, осужденным с помощью беспилотного летательного аппарата, как правоохранительные органы развертывает больше. Что беспокоит то, что беспилотные летательные аппараты, предназначенные для защиты американских границ используются для проведения наблюдения на самом американцах. Записи, полученные от Electronic Frontier Foundation, гражданской вольности группы, обнаружили, что CBP беспилотников пролетел 700 миссий в период между 2010 и 2012 годами для других правоохранительных органов, в том числе ФБР, иммиграции и таможенного контроля, а также местных отделений полиции. CBP Хищники были оснащены Vehicle и Dismount эксплуатирования Radar (VADER), разработанные военными для обнаружения боевиков в Афганистане.

Тем не менее, для всех зловещей таинственности беспилотных летательных аппаратов, и неприятного чувства, что, будучи затененным гулом может создать (многие люди на Ближнем Востоке чувствуют вашу боль), сами беспилотник не являются реальной проблемой. Если бы пилотируемый полицейский вертолет с пилотом за штурвалом помогли задержать Brossart, результат был бы тот же. Действительно, вопрос о том, требуется ли воздушное наблюдение ордер неоднозначна, с некоторыми судебных решений - в том числе 1986 Верховного суда решения - позволяет ордера наблюдения, в то время как другие постановления нашли его неконституционным.

Был момент, когда воздушное наблюдение было настолько дорогим, что конфиденциальность была небольшая проблема. Но теперь беспилотник относительно дешевы и могут быть оснащены сложными датчиками, так что они могут собирайте большое количество снимков камеры и других данных, таким же образом, что достижения в области компьютеров и коммуникации позволяют АНБ собирать огромные объемы данных из телефонов и интернет. Как отмечает Фонд Electronic Frontier, не ясно, что полиция делает с данными.

Таким образом, мы могли бы столкнуться с будущим, где небеса пересекало полицейские дронов отслеживания подозреваемых преступников, и в этом процессе, шпионили на остальных. Который почти делает остальную часть нас подозреваемых преступников.