15 июня 2011, 5:55:11 AM   # 1
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
К сожалению, это может быть опубликована раньше, но я был просто интересно


как я понимаю, что в 0000hash = (блок данных + случайные данные), чтобы получить правильный хэш (в данном случае с количеством N ведущих "0")


что случайная (как соль, но я не уверен, если это называется соль) данные скоординированные в любом случае с другими пользователями

это соль generatoed случайным образом или это перебор

любая информация, было бы здорово


crash893 сейчас офлайн Пожаловаться на crash893   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от crash893 Быстрый ответ на сообщение crash893


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


15 июня 2012, 11:40:36 AM   # 2
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я считаю, что количество или 0s предшествующего устанавливается в соответствии с требуемой сложностью для достижения примерно 10-минутного интервала.

С точки зрения соли, это немного похоже хэширования данных транзакции с миллионами различных солей, пока не будет достигнут выход с п предшествующих 0s.

https://en.bitcoin.it/wiki/Difficulty
fonzo сейчас офлайн Пожаловаться на fonzo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от fonzo Быстрый ответ на сообщение fonzo

15 июня 2012, 11:43:59 AM   # 3
RIX
 
 
Сообщения: 328
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Если вы думаете о координации нонса с другими пользователями, чтобы не вычислять те же хэши, он не нужен, так как у вас есть разные данные блока (адрес вознаграждение выплачивается к).
RIX сейчас офлайн Пожаловаться на RIX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от RIX Быстрый ответ на сообщение RIX

15 июня 2012, 11:45:16 AM   # 4
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Одноразовое значение ("случайные данные") Последовательно увеличивается от 0 до 2 ^ 32-1. Там также extraNonce в сделке coinbase, который я считаю, также увеличивается последовательно.

Некоторые данные выбираются случайным образом с помощью каждого шахтера (таких как выплат адрес сделки coinbase) и влияют на корень Меркла, который также является частью хэшированных данных.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld

16 июня 2012, 3:57:57 PM   # 5
 
 
Сообщений: 15
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Обратите внимание, что с аппаратной GPU большинство шахтеров используют, сканируя весь 2 ^ 32 диапазон значений Nonce занимает считанные секунды. Горнодобывающее программное обеспечение будет сканировать весь диапазон ищет действительный хэш для блока, а затем увеличивает метку времени или изменить порядок некоторых операций, так что можно попробовать еще раз.
tevirk сейчас офлайн Пожаловаться на tevirk   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tevirk Быстрый ответ на сообщение tevirk

16 июня 2012, 8:47:18 PM   # 6
 
 
Сообщений: 26
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Обратите внимание, что с аппаратной GPU большинство шахтеров используют, сканируя весь 2 ^ 32 диапазон значений Nonce занимает считанные секунды. Горнодобывающее программное обеспечение будет сканировать весь диапазон ищет действительный хэш для блока, а затем увеличивает метку времени или изменить порядок некоторых операций, так что можно попробовать еще раз.

Почему шахтер увеличивает метку время или изменить порядок, чтобы попробовать еще раз? После того, как они получают правильный хэш для блока, не будет, они просто хотят, чтобы просто претендовать на 50 монет и двигаться дальше?
Nolybab сейчас офлайн Пожаловаться на Nolybab   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nolybab Быстрый ответ на сообщение Nolybab

16 июня 2012, 8:53:51 PM   # 7
 
 
Сообщения: 2016
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хэширования вопрос

Обратите внимание, что с аппаратной GPU большинство шахтеров используют, сканируя весь 2 ^ 32 диапазон значений Nonce занимает считанные секунды. Горнодобывающее программное обеспечение будет сканировать весь диапазон ищет действительный хэш для блока, а затем увеличивает метку времени или изменить порядок некоторых операций, так что можно попробовать еще раз.
Почему шахтер увеличивает метку время или изменить порядок, чтобы попробовать еще раз? После того, как они получают правильный хэш для блока, не будет, они просто хотят, чтобы просто претендовать на 50 монет и двигаться дальше?
Минер будет сканировать весь диапазон находясь в поиске действительный хэш. Только один раз в ~ 1,6 млн это сканирование приведет обнаружение действительный хэш. Если этого не произойдет, то шахтер подправить заголовок, как правило, за счет увеличения метки или extraNonce.
Мени Розенфельда сейчас офлайн Пожаловаться на Мень Rosenfeld   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Мени Rosenfeld Быстрый ответ на сообщение Мени Rosenfeld



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW