Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
16 мая 2017, 7:17:40 AM   # 1
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Мы все знаем, что мир Bitcoin состоит из двух широких лагеря: те, кто копить и те, кто проводит его. В зависимости от того, кому вопрос брошен, укрывателей либо проблема или решение.
Кто-то недавно опубликовал твит о том, как «укрывателей важнее транжир.» Очень интересный комментарий, который вызвал немного огромного возмущения среди Bitcoiners на Reddit.
С вашей собственной точки зрения, которая является более важным?
tosmartak сейчас офлайн Пожаловаться на tosmartak   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tosmartak Быстрый ответ на сообщение tosmartak


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 мая 2017, 7:48:51 AM   # 2
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Мы все знаем, что мир Bitcoin состоит из двух широких лагеря: те, кто копить и те, кто проводит его. В зависимости от того, кому вопрос брошен, укрывателей либо проблема или решение.
Кто-то недавно опубликовал твит о том, как «укрывателей важнее транжир.» Очень интересный комментарий, который вызвал немного огромного возмущения среди Bitcoiners на Reddit.
С вашей собственной точки зрения, которая является более важным?

Hoarders держать их БТД, и не создают операционные издержки,

Транжир тратить их BTC и генерировать операционные издержки,  

Далее BTC уполовинивание в 2020 году, что делает шахтеры больше полагаться на операционные издержки, чтобы выжить,
если шахтеры не могут позволить себе склады полного ASICS и электричества, чтобы запустить их,
BTC не будет жить без них.

BTC не магазин ценности, как золото или серебро, Вы можете хранить золото или серебро, и забыть об этом, и она будет иметь точно такие же свойства, что и когда вы храните его.
Хранение BTC на бумажном бумажнике и поместить его под кровать, только чтобы узнать, несколько лет спустя последний шахтер BTC закрыли,
и что не BTC больше не имеет никакого значения и BTC сеть мертва. Нет BTC Mining Network, No BTC Value.


╥AztekPhoenix
AztekPhoenix сейчас офлайн Пожаловаться на AztekPhoenix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AztekPhoenix Быстрый ответ на сообщение AztekPhoenix

16 мая 2017, 7:58:24 AM   # 3
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Мы все знаем, что мир Bitcoin состоит из двух широких лагеря: те, кто копить и те, кто проводит его. В зависимости от того, кому вопрос брошен, укрывателей либо проблема или решение.
Кто-то недавно опубликовал твит о том, как «укрывателей важнее транжир.» Очень интересный комментарий, который вызвал немного огромного возмущения среди Bitcoiners на Reddit.
С вашей собственной точки зрения, которая является более важным?

Оба имеют важное значение. Hoarding делает предложение на рынке краткосрочной и это вызовет рост цен. Несмотря на то, тратящий Bitcoins делает движение рынка. Если все, что мы делаем это копить биткойны, не тратя тогда Bitcoin будет утратил свое значение. Но если мы проводим биткойны без не накапливает значения больше не будет увеличиваться, и пользователи будут обескуражены и вызовут панику продажу и дамп. Таким образом, чтобы сделать рынок живее это хорошо делать и так это то, как работает рынок.
Xester сейчас офлайн Пожаловаться на Xester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xester Быстрый ответ на сообщение Xester

16 мая 2017, 8:28:50 AM   # 4
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Мы все знаем, что мир Bitcoin состоит из двух широких лагеря: те, кто копить и те, кто проводит его. В зависимости от того, кому вопрос брошен, укрывателей либо проблема или решение.
Кто-то недавно опубликовал твит о том, как «укрывателей важнее транжир.» Очень интересный комментарий, который вызвал немного огромного возмущения среди Bitcoiners на Reddit.
С вашей собственной точки зрения, которая является более важным?
Я думаю, что это важно иметь баланс между этими двумя, потому что если нет укрывателей тогда будет много объема на рынке, что может замедлить растущую цену, а если нет транжиры, то рынок будет не спрос и там будет много прихвата спроса, так что я думаю, что это важно всегда иметь баланс и не придерживаться только один.
DoublerHunter сейчас офлайн Пожаловаться на DoublerHunter   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от DoublerHunter Быстрый ответ на сообщение DoublerHunter

16 мая 2017, 8:34:52 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1120
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

поскольку цена касается как они имеют много эффекта, укрывателей купить и держать Bitcoin, а затем купить все больше и больше, поскольку они получают деньги, так что всегда будет больше поддержки покупать, чем давление продажи.

но тратит более важно, потому что они не только поддержка покупки и спрос, но и они причиняют больше принятия. кто-то, кто держит просто держит Bitcoin для себя, но когда люди проводят Bitcoin они обнадеживают больше услуг / продавцов, чтобы начать принимать Bitcoin и что помогает "экосистема" а затем торговцы принимают Bitcoin (например, представьте себе Amazon добавления Bitcoin оплаты) больше людей будут принимать Bitcoin в качестве результата.

и цепь продолжается.
pooya87 сейчас офлайн Пожаловаться на pooya87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pooya87 Быстрый ответ на сообщение pooya87

16 мая 2017, 9:10:05 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Без укрывателей не было бы никаких причин копить. Цена будет падать, как укрыватели сбрасывали свои монеты, чтобы купить продукт. Подавляющее большинство владельцев Bitcoin получают монету минирует его. Если все, что они когда-либо делали, было моим и сразу же продать за декретом, что бы обменный курс будет? Кто бы осталось купить все монеты без укрывателей?

Скорость Bitcoin (оборот денежной массы) приведет к увеличению с расходами и создать хорошую стабильную низкую цену.

Шахтеры держания и покупающие больше монет копить = цены вверх

Шахтеры расходы на продажи сразу и не покупать больше копить = цена вниз

Так что более важно накопительство или расходы?

Прочитайте это, чтобы узнать, что эксперты думают о цене Bitcoin: https://www.sec.gov/comments/sr-nysearca-2017-06/nysearca201706-1642431-146543.pdf
QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority

16 мая 2017, 9:16:16 AM   # 7
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Мы все знаем, что мир Bitcoin состоит из двух широких лагеря: те, кто копить и те, кто проводит его. В зависимости от того, кому вопрос брошен, укрывателей либо проблема или решение.
Кто-то недавно опубликовал твит о том, как «укрывателей важнее транжир.» Очень интересный комментарий, который вызвал немного огромного возмущения среди Bitcoiners на Reddit.
С вашей собственной точки зрения, которая является более важным?
Те два очень важны в мире криптовалюта. Те два необходим баланс, чтобы поддерживать Силу Bitcoin.
MiguelTheMVP сейчас офлайн Пожаловаться на MiguelTheMVP   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MiguelTheMVP Быстрый ответ на сообщение MiguelTheMVP

16 мая 2017, 9:17:06 AM   # 8
 
 
Сообщений: 88
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Hoarders генерируют значение за счет сокращения поставок, тогда как транжиры генерируют значение за счет увеличения спроса. В настоящее время с неба высокой платы за сделки можно утверждать, что укрывателей являются более важными, так как сеть не может реально поддержать больше тратят. Но без общего состояния кризиса никогда не будет решением вопросов масштабирования, так что в этом смысле даже сейчас тратит являются наиболее важными.

buenav сейчас офлайн Пожаловаться на buenav   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от buenav Быстрый ответ на сообщение buenav

16 мая 2017, 9:27:21 AM   # 9
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Закон спроса и применяется, как играют важную роль в экосистеме криптовалюта. Точка накопления является, чтобы получить больше прибыли в будущем, но технически не гарантируется.
ecnalubma сейчас офлайн Пожаловаться на ecnalubma   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ecnalubma Быстрый ответ на сообщение ecnalubma

16 мая 2017, 9:32:34 AM   # 10
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Мы все знаем, что мир Bitcoin состоит из двух широких лагеря: те, кто копить и те, кто проводит его. В зависимости от того, кому вопрос брошен, укрывателей либо проблема или решение.
Кто-то недавно опубликовал твит о том, как «укрывателей важнее транжир.» Очень интересный комментарий, который вызвал немного огромного возмущения среди Bitcoiners на Reddit.
С вашей собственной точки зрения, которая является более важным?

Hoarders и транжир две стороны одной медали, Bitcoins нужны оба из них. Теперь представьте, если бы люди только тратить и тратить предложение превысит спрос, и цены будут врезаться, однако, если в соответствующее время там приличная холдинг сделал он держит подачу в чек или, скажем, увеличивается более спрос, и это дает толчок к ценам , В предыдущие годы, можно сказать, люди будут только копить, и это было истинной причиной вы не могли бы купить много с Bitcoins, но теперь дни вы можете виртуально купить практически что угодно. Проще говоря Bitcoin как автомобиль и Hoarders и продавцы это две шины, в настоящее время, если какой-либо один из шин лопается вы можете себе представить, что может случиться. Новая тенденция восхитительна, как люди продают и так опасения Hoarders идут вниз. В этом году мы увидим смешанную динамику в начале сказать, где импульс будет смещаться.
Juggy777 сейчас офлайн Пожаловаться на Juggy777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Juggy777 Быстрый ответ на сообщение Juggy777

16 мая 2017, 10:56:51 AM   # 11
 
 
Сообщения: 644
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Идиоты должны быть третьей группой людей, тех, кто покупает Bitcoin и продать с потерей, 16.4 Bitcoins находятся в обращении до сих пор.
Интересно, сколько из них на самом деле являются активными как в биржах и торгуются все время?

Если самосвалы сбрасывают и укрывателей накапливают то цена не должна идти вниз постоянно и через некоторое время, если люди, владеющие большое количество стоп преобразования в приказном и если некоторые люди перестанут покупать altcoins оплачивая с BTC и только моя altcoins и продают за Bitcoin мы должны увидеть некоторые из китов всухую на поставку.


Я один из тех же торговцев спешить продавать, когда цена идет вниз, но это я полагаю, человеческая природа, мы только думать и заботиться о том, что перед нами, и, как правило, не в состоянии думать о будущем.

Существует круг укрывателей, некоторые из них в какой-то момент времени будет свалка для декретов и некоторые другие забрать их и продолжайте удерживать, пока они не видят возможности обналичить, а также, если у нас было 10 человек, как Satoshi держит 1M монеты каждый которые я подозреваю, что у нас уже есть цена должна увеличить в течение короткого промежутка времени.

Когда цена идет вверх громкость велению конечно увеличивается, но объем в БТК снижается, и это хороший знак, чтобы знать людей действительно заботиться о системе.
digaran сейчас офлайн Пожаловаться на digaran   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от digaran Быстрый ответ на сообщение digaran

16 мая 2017, 11:06:39 AM   # 12
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Без укрывателей не было бы никаких причин копить. Цена будет падать, как укрыватели сбрасывали свои монеты, чтобы купить продукт.
это только справедливо, если вы предполагаете, Bitcoin не деньги!
но это деньги.

и с этим deffinition, что вы сказали, имеет нулевой смысл. когда вы проводите вы кладете монеты из вашего холодного хранения (в матрасе) в обращение. и что только помогает экономике Bitcoin.

Подавляющее большинство владельцев Bitcoin получают монету минирует его. Если все, что они когда-либо делали, было моим и сразу же продать за приказном
Вы не можете сразу продавать Bitcoin, что зарабатывается через добычу полезных ископаемых (аку из coinbase сделки), потому что сделка не может быть потрачена до тех пор, пока по крайней мере, 100 блоков глубины.

и они сразу же провести его, как только они могут, потому что большинство из них являются бассейнами и должно платить шахтер и шахтер должно платить по счетам и смазывать некоторые пальмы, чтобы продолжать работать с дешевой электроэнергией.
BitcoinHodler сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinHodler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinHodler Быстрый ответ на сообщение BitcoinHodler

16 мая 2017, 5:04:39 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: накопительству или расходы, что является более важным в Cryptocurrecy экосистеме?

Без укрывателей не было бы никаких причин копить. Цена будет падать, как укрыватели сбрасывали свои монеты, чтобы купить продукт.
это только справедливо, если вы предполагаете, Bitcoin не деньги!
но это деньги.

и с этим deffinition, что вы сказали, имеет нулевой смысл. когда вы проводите вы кладете монеты из вашего холодного хранения (в матрасе) в обращение. и что только помогает экономике Bitcoin.

Подавляющее большинство владельцев Bitcoin получают монету минирует его. Если все, что они когда-либо делали, было моим и сразу же продать за приказном
Вы не можете сразу продавать Bitcoin, что зарабатывается через добычу полезных ископаемых (аку из coinbase сделки), потому что сделка не может быть потрачена до тех пор, пока по крайней мере, 100 блоков глубины.

и они сразу же провести его, как только они могут, потому что большинство из них являются бассейнами и должно платить шахтер и шахтер должно платить по счетам и смазывать некоторые пальмы, чтобы продолжать работать с дешевой электроэнергией.

Путь Bitcoin используется Bitcoin не деньги. Это может быть, когда-нибудь, но это не сегодня. Bitcoin в настоящее время спекулянтов товар. Bitcoin имеет почти НЕТ СКОРОСТЬ. Это число раз Bitcoins руки изменения в день. Там же хуй долларов, не так ли? Достаточно того, что каждый человек в мире может уничтожить их задницы на них ежедневно, и это заняло бы много времени, чтобы выбежать. Один только рынок производных финансовых инструментов стоит 1,2 квадриллиона из них. Но скорость долларов составляет 1,56. Это означает, что в среднем, каждый доллар в наличии рук в руки 1.56 раза в день. Доллары используются в качестве денег в качестве поддержки экономики во всем мире. Без реальной экономики Bitcoin не деньги или не используется в качестве денег. Ближе всего Bitcoin когда-либо было в реальной экономике был, когда Шелковый путь был в эксплуатации.

Не будь глупой. Майнинг непрерывно потоковая выплату своих сторонников. Каждый участник пула получает сделку за свою долю блока вознаграждения и сборы. Это то, что составляет большую часть ежедневных операций (которые патетически на низком уровне менее 300k в день). Это не тратить. Электричество и расходы на содержание не тратят ни. Я не знаю, что вы говорите с консистентной смазкой. Один только вознаграждение блока $ 22000 каждые 10 минут (это $ 3168000 в день или $ 1156320000 в год), это хуй смазки.
QuestionAuthority сейчас офлайн Пожаловаться на QuestionAuthority   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от QuestionAuthority Быстрый ответ на сообщение QuestionAuthority



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW