Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
3 июля 2011, 10:41:26 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
нам это нужно:

http://custom.simplemachines.org/mods/index.php?mod=1890

Я знаю, что последняя попытку системы аплодирует / поразят не сработало. Это потому, что он был основан пользователь не публикуйте на основе и потому, что это позволило вниз голосов.

Я не уверен, если это возможно, чтобы запретить downvotes с этим модом. Во всяком случае, кажется, намного лучше, чем предыдущий, и мы должны дать ему попробовать.

Скриншот:



Phelix сейчас офлайн Пожаловаться на Phelix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phelix Быстрый ответ на сообщение Phelix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


3 июля 2011, 12:17:22 PM   # 2
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





+1

Я хотел бы попробовать, что из, никогда не использовал форум с этим.
BitcoinPorn сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinPorn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinPorn Быстрый ответ на сообщение BitcoinPorn

6 июля 2011, 11:08:55 PM   # 3
 
 
Сообщений: 22
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Я думаю, что это было бы хорошо. Немало плата есть "Спасибо пользователя за это сообщение" особенность.
Jimerson сейчас офлайн Пожаловаться на Jimerson   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Jimerson Быстрый ответ на сообщение Jimerson

8 июля 2011, 5:55:37 AM   # 4
 
 
Сообщения: 772
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Мне это нравится. Я думаю, что устранение подписи экономит пространство и делает нить более удобной для чтения.
amincd сейчас офлайн Пожаловаться на amincd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amincd Быстрый ответ на сообщение amincd

8 июля 2011, 4:51:34 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Мне это нравится. Я думаю, что устранение подписи экономит пространство и делает нить более удобной для чтения.
что на самом деле не точка - подписи превосходны.

Я просто не хватает времени, чтобы прочитать 100 сообщений каждый день, чтобы найти драгоценности.
Phelix сейчас офлайн Пожаловаться на Phelix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phelix Быстрый ответ на сообщение Phelix

12 июля 2011, 9:06:18 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

кто может принять это решение? Кстати: что такое "структура команды" за Bitcoin доски?
Phelix сейчас офлайн Пожаловаться на Phelix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phelix Быстрый ответ на сообщение Phelix

12 июля 2011, 9:43:58 AM   # 7
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

upvoting это действительно хорошая идея. Тем не менее, я думаю, было бы лучше, чтобы позволить взвешенное upvoting. Я дал бы upvotes пользователей, сообщения которых часто upvoted лишний вес. Взвешивание должно быть основано на среднем геометрическом среднем числе upvotes на должность и пользователь пользователей общего числа upvotes.

Например, upvote вес = (средний upvotes на пост) ^ 0,9 * (общее количество upvotes) ^ 0,1
Мнения пользователей без каких-либо upvotes дали бы нулевой вес.
cunicula сейчас офлайн Пожаловаться на cunicula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cunicula Быстрый ответ на сообщение cunicula

12 июля 2011, 9:57:24 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Я действительно не нравится идея показать результаты, которые являются универсальными по всем направлениям, как это отпугивает спорные точки зрения и создает потребность в более умеренных количествах. Настоящий веб доверия было бы хорошо, хотя это не может быть заменой для крепления системы модерации.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

12 июля 2011, 10:07:04 AM   # 9
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Я действительно не нравится идея показать результаты, которые являются универсальными по всем направлениям, как это отпугивает спорные точки зрения и создает потребность в более умеренных количествах. Настоящий веб доверия было бы хорошо, хотя это не может быть заменой для крепления системы модерации.

Результаты не обязательно препятствуют противоречивые точки зрения. Кто-то предлагает хорошее выражение мнения, проведенного небольшого меньшинства может легко забить гораздо больше, чем кто-то повторял пичкать людей слышали раньше. Tp достичь этого, важно здесь, чтобы сделать голосование ограничено (например, один upvote на одного пользователя в день).
cunicula сейчас офлайн Пожаловаться на cunicula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cunicula Быстрый ответ на сообщение cunicula

12 июля 2011, 10:09:21 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

upvoting это действительно хорошая идея. Тем не менее, я думаю, было бы лучше, чтобы позволить взвешенное upvoting. Я дал бы upvotes пользователей, сообщения которых часто upvoted лишний вес. Взвешивание должно быть основано на среднем геометрическом среднем числе upvotes на должность и пользователь пользователей общего числа upvotes.

Например, upvote вес = (средний upvotes на пост) ^ 0,9 * (общее количество upvotes) ^ 0,1
Мнения пользователей без каких-либо upvotes дали бы нулевой вес.

это уверенное было бы хорошо, но не нужно, чтобы начать
Phelix сейчас офлайн Пожаловаться на Phelix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phelix Быстрый ответ на сообщение Phelix

12 июля 2011, 10:11:21 AM   # 11
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

upvoting это действительно хорошая идея. Тем не менее, я думаю, было бы лучше, чтобы позволить взвешенное upvoting. Я дал бы upvotes пользователей, сообщения которых часто upvoted лишний вес. Взвешивание должно быть основано на среднем геометрическом среднем числе upvotes на должность и пользователь пользователей общего числа upvotes.

Например, upvote вес = (средний upvotes на пост) ^ 0,9 * (общее количество upvotes) ^ 0,1
Мнения пользователей без каких-либо upvotes дали бы нулевой вес.

это уверенное было бы хорошо, но не нужно, чтобы начать

Ya, я согласен с весовой «хорошо, но не надо»
cunicula сейчас офлайн Пожаловаться на cunicula   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от cunicula Быстрый ответ на сообщение cunicula

12 июля 2011, 10:12:12 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Я действительно не нравится идея показать результаты, которые являются универсальными по всем направлениям, как это отпугивает спорные точки зрения и создает потребность в более умеренных количествах. Настоящий веб доверия было бы хорошо, хотя это не может быть заменой для крепления системы модерации.

Результаты не обязательно препятствуют противоречивые точки зрения. Кто-то предлагает хорошее выражение мнения, проведенного небольшого меньшинства может легко забить гораздо больше, чем кто-то повторял пичкать людей слышали раньше. Tp достичь этого, важно здесь, чтобы сделать голосование ограничено (например, один upvote на одного пользователя в день).
+1  

если он действительно не должен работать мы все еще можем избавиться от него. без downvoting я не думаю, что будет никаких проблем.
Phelix сейчас офлайн Пожаловаться на Phelix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phelix Быстрый ответ на сообщение Phelix

12 июля 2011, 4:11:19 PM   # 13
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Я не хотел бы, чтобы это реализовать. Форумы имеют свое место. Мы не Reddit.
Персик сейчас офлайн Пожаловаться на персик   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Персик Быстрый ответ на сообщение персик

8 августа 2011, 5:40:04 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1708
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

удар!
Phelix сейчас офлайн Пожаловаться на Phelix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Phelix Быстрый ответ на сообщение Phelix

14 августа 2011, 11:33:59 AM   # 15
 
 
Сообщения: 280
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: хорошая почтовая система

Я всегда думал об этом, но не привозил его, я хотел бы видеть.
TheBitMan сейчас офлайн Пожаловаться на TheBitMan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TheBitMan Быстрый ответ на сообщение TheBitMan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW