https://medium.com/@WhalePanda/my-final-block-size-compilation-post-1a2dda6350c0#.lnzto0kqr
Хорошая рецензия для недоносков знать политические цели, стоящие за Ключевые FUDsters и шиллингом BUcoin.
Подводя итог, даже если segwit не в состоянии когда-либо активизируются, BUcoin никогда не будет отвечать, потому что это просто не работает.
Так Bitcoin будет оставаться цифровым золотом, если шахтеры не активируют segwit, который позволил бы нам для лучшего LN, чтобы иметь возможность конкурировать с централизованными платежными системами, как VISA без централизации ядра сети.
Еще одна хорошая рецензия Ник Сабо:
http://bitcoinist.com/nick-szabo-bitcoin-censorship-resistance/
полный пост в блоге:
https://unenumerated.blogspot.com.es/2017/02/money-blockchains-and-social-scalability.html
Не получите обманул, нет никакого способа, чтобы иметь массивный-объем сделок onchain в децентрализованном и дешевом способе, так что в следующий раз, когда вы слышите эти бредовые / оплаченные BU SHILLS Обещая грезы подумайте еще раз.
|
|
||||||
28 февраля 2017, 4:38:17 PM
|
# 1 |
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.
|
28 февраля 2017, 5:29:09 PM
|
# 2 |
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Не становитесь обманом, нет никакого способа, чтобы иметь массивный-объем сделок onchain в децентрализованном и дешевом способе Я хотел бы добавить один нюанс в том, что: это не возможно Cегодня. С завтрашнего Интернет инфраструктуры а также и дальнейшее улучшение клиент Bitcoin, может быть, это может быть сделано. Но теперь, реальность говорит только 2-й слои могут масштабироваться до мирового спроса на дешевые и децентрализованные операции. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:05:07 PM
|
# 3 |
|
Сообщения: 854
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Не становитесь обманом, нет никакого способа, чтобы иметь массивный-объем сделок onchain в децентрализованном и дешевом способе Я хотел бы добавить один нюанс в том, что: это не возможно Cегодня. С завтрашнего Интернет инфраструктуры а также и дальнейшее улучшение клиент Bitcoin, может быть, это может быть сделано. Но теперь, реальность говорит только 2-й слои могут масштабироваться до мирового спроса на дешевые и децентрализованные операции. Я не вижу, каким образом. Мы всегда будем отставать от суммы сделки объема централизованных решений могут предложить, это простая физика. Можно ли это исправить? уверен, и мы, но можем ли мы вытеснять VISA и другие централизованные решения с точки зрения объема сделок с децентрализованной сети? Я не вижу, как, всегда будет дополнительное трение из-за характера децентрализованной сети. Я имею в виду я уверен, через 100 лет мы обнаружим как-то так, но сегодня я не вижу ни как, если какой-то массивный прорыв обнаружен. Если мы хотим конкурировать с VISA нам нужно 2-го слоя. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:12:35 PM
|
# 4 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Не становитесь обманом, нет никакого способа, чтобы иметь массивный-объем сделок onchain в децентрализованном и дешевом способе Я хотел бы добавить один нюанс в том, что: это не возможно Cегодня. С завтрашнего Интернет инфраструктуры а также и дальнейшее улучшение клиент Bitcoin, может быть, это может быть сделано. Но теперь, реальность говорит только 2-й слои могут масштабироваться до мирового спроса на дешевые и децентрализованные операции. Я не вижу, каким образом. но мы можем вытеснять VISA для любителей blockersteam перестань думать "Bitcoin 7 миллиардов пользователей к полуночи." "гигабайты к полуночи" как blockstream сценарии не удалось зажечь около 2 лет назад, так что отказаться от попыток использовать их ... естественный рост требует времени. остановить этот естественный поступательный рост, используя страх "X к полуночи" Ваш собственный недостаток. если вы когда-нибудь иметь детей я уверен, вы бы разорвать плохие todlers ноги, прежде чем он может ходить, а потом сказать, агентство защиты ребенка ваш делать это, потому что вы боитесь, что будет работать на линии всасывания автомобиля, когда он становится старше. вы бы тогда пытаться искать общества предоставить вам разрешение, что ваш ребенок должен быть классифицирован как инвалиды, так что вы можете получить whelchair (Л) потому, что его быстрее, чем ходьба, а затем претендовать на льготы SS за то, что сиделка .. Вы blockstreamers хотите искалечить Bitcoin просто воспользоваться сообществом для личной выгоды |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:23:07 PM
|
# 5 |
|
Сообщения: 1330
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Не становитесь обманом, нет никакого способа, чтобы иметь массивный-объем сделок onchain в децентрализованном и дешевом способе Я хотел бы добавить один нюанс в том, что: это не возможно Cегодня. С завтрашнего Интернет инфраструктуры а также и дальнейшее улучшение клиент Bitcoin, может быть, это может быть сделано. Но теперь, реальность говорит только 2-й слои могут масштабироваться до мирового спроса на дешевые и децентрализованные операции. Я не вижу, каким образом. но мы можем вытеснять VISA для любителей blockersteam перестань думать "Bitcoin 7 миллиардов пользователей к полуночи." "гигабайты к полуночи" как blockstream сценарии не удалось зажечь около 2 лет назад, так что отказаться от попыток использовать их ... естественный рост требует времени. остановить этот естественный поступательный рост, используя страх "X к полуночи" Ваш собственный недостаток. если вы когда-нибудь иметь детей я уверен, вы бы разорвать плохие todlers ноги, прежде чем он может ходить, а потом сказать, агентство защиты ребенка ваш делать это, потому что вы боитесь, что будет работать на линии всасывания автомобиля, когда он становится старше. вы бы тогда пытаться искать общества предоставить вам разрешение, что ваш ребенок должен быть классифицирован как инвалиды, так что вы можете получить whelchair (Л) потому, что его быстрее, чем ходьба, а затем претендовать на льготы SS за то, что сиделка .. Вы blockstreamers хотите искалечить Bitcoin просто воспользоваться сообществом для личной выгоды Согласованный Фрэнки, но почему бы не быть готовым, если это произойдет? Ни одна из крупных социальных медиа сайтов не приняли Bitcoin еще, но представьте себе, если они делают? Давайте говорят Facebook включить Bitcoin в свою платформу, будет Bitcoin быть в лучшем положении, если они будут готовы для этого трафика, или они будут сидеть сложа руки и скажем, Нах .... это не произойдет в течение ночи ... так что давайте адаптироваться к тому, что, когда это произойдет, или через 3 месяца после этого. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 6:35:03 PM
|
# 6 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Согласованный Фрэнки, но почему бы не быть готовым, если это произойдет? Ни одна из крупных социальных медиа сайтов не приняли Bitcoin еще, но представьте себе, если они делают? Давайте говорят Facebook включить Bitcoin в свою платформу, будет Bitcoin быть в лучшем положении, если они будут готовы для этого трафика, или они будут сидеть сложа руки и скажем, Нах .... это не произойдет в течение ночи ... так что давайте адаптироваться к тому, что, когда это произойдет, или через 3 месяца после этого. частные контракты можно сделать прямо сейчас. все LN есть, это эффектный графический интерфейс для частных контрактов. но GUI даже LN имеет ошибки и проблемы. как в концепции и в ее нынешнем «прибамбасов» предлагает продвижение facebook сами могут в течение нескольких дней создали свои собственные частные контракты и быть их собственный смарт контракт сети (хаб). segwit не требуется. blockstream закодированы Л.Н. не требуется но с тем, что ONCHAIN реального роста масштаба РЕАЛЬНОГО блока должен происходить слишком. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 7:01:55 PM
|
# 7 |
|
Сообщения: 1260
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
https://medium.com/@WhalePanda/my-final-block-size-compilation-post-1a2dda6350c0#.lnzto0kqr Хорошая рецензия для недоносков знать политические цели, стоящие за Ключевые FUDsters и шиллингом BUcoin. Подводя итог, даже если segwit не в состоянии когда-либо активизируются, BUcoin никогда не будет отвечать, потому что это просто не работает. Так Bitcoin будет оставаться цифровым золотом, если шахтеры не активируют segwit, который позволил бы нам для лучшего LN, чтобы иметь возможность конкурировать с централизованными платежными системами, как VISA без централизации ядра сети. Единственное, что эта статья на самом деле говорит о БУ заключается в следующем: котировка Я не думаю, что мне нужно даже обсуждать идею Б, но в общем, это, безусловно, вызовет множество ненужных вилок .И это фигня требование afaic ... вы можете прочитать больше о том, что в неограниченном FAQ Bitcoin: https://www.bitcoinunlimited.info/faq |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 7:18:08 PM
|
# 8 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
кит панда не читал ни одной строки кода БУ и не читают segwit.
вот забавная часть его ранней попытки на содействие segwit https://keepingstock.net/segwit-eli5-misinformation-faq-19908ceacf23#.qvojlmtn8 котировка Некоторые люди называют segwit «рубить», потому что он выполнен в виде мягкой вилки. Практические различия между мягкой и жесткой вилкой реализацией очень незначительны; Однако, под жесткой вилкой, каждый узел должен обновить и каждый программный проект должен быть адаптирован для того, чтобы функции вообще. В качестве мягкой вилки, узлы могут при необходимости обновить. те, которые не правда обновление до segwit. и, таким образом, Dont использовать клавиши segwit не разоружены от malleating, квадратичного вздутия живота и других вещей .. Также он добавляет еще один вектор атаки, где один мог захватить segwit неподтвержденного ТХ и бросить его в не узел segwit и беспорядок с ТМ. то есть, говоря ЕО имеют обратную совместимость, они признают, что податливость, и новые квадратичные атаки не являются фиксированными. потому что злые люди будут просто использовать собственные узлы Bitcoin. его как 2 дети борются, где один из детей имеет острый предмет .. ЮЗ просто говорит невинного ребенка, чтобы стоять на озорной шаг и никогда не играть с острыми предметами. но не останавливает малыш с острым предметом. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 7:41:22 PM
|
# 9 |
|
Сообщения: 1
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Согласно моему пониманию белой бумаги Bitcoin, шахтеры, вещающие блоки слишком дорогостоящие для добычи сверстников процесса, рискуют других шахтеров, отвергающих эти блоки в пользу менее дорогостоящих блоков. Хотя я не согласен с динамическим подходом размер блока BU, я нахожусь мыслительных шахтеры должны сделать свои собственные оценки на риски / выгоды, связанные с публикацией определенного блока:
1) блок распространение Большого опережал меньшими блоки 2) плата за транзакции для каждого блока 3) Блок принятия добычи коллег Мне любопытно, что взгляды людей на рыночной подход к размеру блока, в результате чего сделки отправители (покупка места, чтобы соответствовать указанной сделке в блок) и шахтеры (торговые площади, чтобы соответствовать указанной операции в блок) найти стабильные размеры равновесия для среднего блок |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 7:52:09 PM
|
# 10 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Согласно моему пониманию белой бумаги Bitcoin, шахтеры, вещающие блоки слишком дорогостоящие для добычи сверстников процесса, рискуют других шахтеров, отвергающих эти блоки в пользу менее дорогостоящих блоков. Хотя я не согласен с динамическим подходом размер блока BU, я нахожусь мыслительных шахтеры должны сделать свои собственные оценки на риски / выгоды, связанные с публикацией определенного блока: 1) блок распространение Большого опережал меньшими блоки 2) плата за транзакции для каждого блока 3) Блок принятия добычи коллег 4) Мне любопытно, что взгляды людей на рыночной подход к размеру блока, в результате чего сделки отправители (покупка места, чтобы соответствовать указанной сделке в блок) и шахтеры (торговые площади, чтобы соответствовать указанной операции в блок) найти стабильные размеры равновесия для средний блок 1. позволяет сказать, что все узлы имеют некоторый тест скорости механизма, который показывает что они могут справиться с Шифрование до блоков 8Mb .. позволяет сказать, что они сигнализируют, что в течение следующих 3-х месяцев они будут нормально с 2 Мб в качестве дополнительного осторожного предпочтения. БАССЕЙНЫ будет делать блоки НИЖЕ 2mb. который начнется с 1.001mb просто проверить воду и увидеть сиротский риск выхода за пределы старых границ. что означает, с ребенком шаги безопасности потребуется много блоков, чтобы добраться до 2mb .. акцент он принял от 2009-2013, чтобы добраться до 500k, даже если существует предел 1 Мб. затем принял от 2013-15, чтобы добраться до 0.999mb хотя все еще предел 1mb .. так .. для выразительности. Не думайте, что мгновенные 2Мбы или 8Мбы будут заполнены блокам 1 блок после активации. как это не случится 2. пулы не заботятся о гонораре. они счастливы с доходом вознаграждения блока. плата за это просто бонус. не доход нужно .. не берусь толкая платы за войну сегодня не имеет ничего общего с бассейнами или делать с сообществом "помощь" бассейны. это не. мы не должны толкать плату войну сегодня. это, естественно, может расти в течение следующих нескольких ДЕСЯТИЛЕТИЙ !! 3) относятся к 1. пулам не сделает ничего, что большинство узлов не может принять, потому что в конце концов, как осиротевшие иначе. если блок бассейнов является сиротой. бассейн перестанет это делать, потому что его просто тратить деньги на деятельность, которая буквально брошена в метафорическую мусорку 4) это может быть сделано путем разработки нового «приоритетных формул», которые есть не что иное, как старый бесполезный formulla, что только что был богатый парень против плохого предпочтения парень. и вместо заряжает bloaters / спамеров больше. я отправил быстро идею одного, где формула только заботилась о худом ТХ-х и Ой вот что не хотели respend каждого блока. награждение постного нечастые тратит и наказывал раздутые часто тратит представьте себе, что мы решили его приемлемые, что люди должны иметь возможность получить приоритет, если у них есть постный ТЕ и сигнализировать, что они только хотят тратить средства один раз в день. где, если они хотят, чтобы провести более часто стоит рост, если они хотят, раздутые ТЕ, затраты растут .., который затем позволяет тем, что просто платить арендную плату один раз в месяц или покупают продукты каждые несколько дней, чтобы быть в порядке, используя onchain Bitcoin .. и где издержки пытаются спамить сеть (каждый блок) становится дорогими, где на них будут лучше использовать LN. (Для вещей, как кран набега каждые 5-10 минут) так что давайте думать о первоочередной плате то не о богатых против бедных, но о respend спама и наворотах. позволяет представить, что мы на самом деле использовать ТЙ возраст в сочетании с CLTV сигнализировать сеть, что пользователь желает, чтобы добавить некоторое время зрелости, если их ТЙ возраст под день, чтобы сигнализировать, что они хотят это подтвердило, но позволяя себе быть запертыми из расходов на в среднем 24 часов. и где раздувание из ТХ против размера блока имеет некоторое влияние тоже ..., а не старые формулы с более о значении ОГО вот один из примеров как вы можете видеть его не о ОМ значении. его о наворотов и возраста. сюда тех, кто не хочет тратить больше, чем один раз в день И не раздувать блоки получают преференциальный режим onchain. если вы готовы ждать в день, но ваш занимая 1% от blockspace. вы платите больше если вы хотите быть спамер тратит каждый блок. вы платите цену и если вы хотите быть в общей сложности задницу шляпу и быть как раздутые и respending часто вы платите высокую цену да его не совершенен. но по крайней мере позволяет думать об использовании кода, чтобы выбрать, Что приемлемо. не, а не играть банкиры экономической ценность игру богатых парней всегда выигрывает, что, как мы уже не выдвигая страны третьего мира от использования биткойна mainnet. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 8:45:53 PM
|
# 11 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Мне любопытно, что взгляды людей на рыночной подход к размеру блока, в результате чего сделки отправители (покупка места, чтобы соответствовать указанной сделке в блок) и шахтеры (торговые площади, чтобы соответствовать указанной операции в блок) найти стабильные размеры равновесия для среднего блок Вопрос стимулы: это не так сложно разработать динамические алгоритмы изменения размера, которые отвечают узлы, действующих таким образом, что предполагает, что они хотят Bitcoin успешно работать. Проблема заключается в том, когда Bitcoin рабочий не стимул, а, разбив Bitcoin является мотивация. Никто не имеет еще придумать динамичный дизайн изменения размера, который имеет дело с вредоносным поведением. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 11:21:09 PM
|
# 12 |
|
Сообщения: 1862
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Мне любопытно, что взгляды людей на рыночной подход к размеру блока, в результате чего сделки отправители (покупка места, чтобы соответствовать указанной сделке в блок) и шахтеры (торговые площади, чтобы соответствовать указанной операции в блок) найти стабильные размеры равновесия для среднего блок Это очень важный вопрос. Хотя я придерживаюсь мнения, что BU реализует почти-идеальное решение для рыночного выбора блочный, я понимаю, что другие имеют разные мнения. То, что я не слышал от этих других - пока еще - это то, что _их_ предложение по рыночной размера блока может быть. Вопрос стимулы: это не так сложно разработать динамические алгоритмы изменения размера, которые отвечают узлы, действующих таким образом, что предполагает, что они хотят Bitcoin успешно работать. Проблема заключается в том, когда Bitcoin рабочий не стимул, а, разбив Bitcoin является мотивация. Никто не имеет еще придумать динамичный дизайн изменения размера, который имеет дело с вредоносным поведением. И это верно для Ядра, а также это для БУ. Если вы не верите, что рыночные стимулы могут работать понукать достаточно участников в выгодное поведение, то вы не верите, что Bitcoin может работать период. |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 11:25:42 PM
|
# 13 |
Сообщения: 994
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Спасибо за это.
|
|
|
|
|
28 февраля 2017, 11:52:32 PM
|
# 14 |
|
Сообщения: 1848
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
Вопрос стимулы: это не так сложно разработать динамические алгоритмы изменения размера, которые отвечают узлы, действующих таким образом, что предполагает, что они хотят Bitcoin успешно работать. Проблема заключается в том, когда Bitcoin рабочий не стимул, а, разбив Bitcoin является мотивация. Никто не имеет еще придумать динамичный дизайн изменения размера, который имеет дело с вредоносным поведением. И это верно для Ядра, а также это для БУ. Если вы не верите, что рыночные стимулы могут работать понукать достаточно участников в выгодное поведение, то вы не верите, что Bitcoin может работать период. Объясните нам, как константу в программе C ++ можно изменить поведение рынка. Это будет весело, лол |
|
|
|
|
28 февраля 2017, 11:53:31 PM
|
# 15 |
|
Сообщения: 1890
цитировать ответ |
Re: Хорошая статья о том, почему BU отстой
То, что я не слышал от этих других - пока еще - это то, что _их_ предложение по рыночной размера блока может быть. большинство из тех, кто против него havnt даже прочитать код. Infact они havnt даже читать segwits код либо. его просто политический король против короля дебаты о людях, и которые должны быть их Шеппард. они не может даже понять разницу между преднамеренным расколом и обновлением консенсуса кто что сделали концепцию динамических блоков буквально получил то же условие .. но потом добавил в глупых вещах, как Мессинг с блоком наградой в качестве штрафа. (Зная, что он не изменяет безопасность), но действительно вызывает политические дебаты несколько вещей, которые делают хороший консенсус, который имеет лучшие характеристики фиксации вещей 1. узлы первого соглашаются затем пулы следовать (очевидно, стандартный жесткий консенсус) 2. Предела ТХ sigops (то есть родные или новые типы ТЕ являются ограниченным. = Правильным квадратичным ограничением, которое не может обойти 3. новой приоритета плата формулы то не заботится о богатых или бедных, как приоритетная мера, а о том, как раздутом ОМ и сколько лет ТЙ в качестве основных мер 4. где узлы включают в себя проверку скорости механизма, где он рассчитывать время, требуемый новый известный блок и, когда его полностью подтверждено, чтобы установить оценку способности, которые могут быть добавлены в качестве флага UserAgent. 5. имея возможность загружать патчи / обновление файлов в узлах, параметры обновления / значение без конкретного решения Dev или ждете крупных релизов. что путь узлы могут быть более независимы и форма консенсуса на основе правил сети. не политика людей |
|
|
|
Как заработать Биткоины?
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包
bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru
3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW
Регистрация для новых участников, на данный момент не доступна. Просим извинения за временные неудобства.