Я бы не спешил к такому выводу.

Я только что прочитал обзор в WSJ по эпизоду. Писатель, казалось, немного раздражен, как скучный кто Bitcoin дело в шоу было.

Я думаю, что это очень умный способ представить наилучший возможный эмоциональный контекст для Bitcoin в это время: банальность.

Никто не получает особенно взволнован или благоговение идеей PayPal ... для некоторых, имя это тот, который воспламеняет гнев. Шоу даже бросали в целом "но плохие люди могут использовать это, как наркоторговец и детскую порнографию!"И в конце всего этого? Йон. Чрезмерное внимание к деталям почти кажется преднамеренным, разработано, чтобы сделать это, кажется, технический и скучный, чтобы возможно быть злыми.

Когда зрители узнать Bitcoin реально, они могут игнорировать его. Они могут купить. Но то, что они не будут делать это начать паниковать о том, как разрушительно это, или пытаясь понять, что случилось с ним, или обвиняя его в том, афера или Понци схема. Шоу, кажется, нейтрализуют такие возражения.

И для этого, я приветствую писатель эпизода. Молодцы, сэры!