http://www.guru3d.com/news-story/amd-launches-countdown-for-vega-architecture-preview.html
https://www.youtube.com/watch?v=9R8F-aN6W4g
Я думаю .
Я жду пошлины Там нового процессора в марте или около того.
спасибо сверху
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru http://www.guru3d.com/news-story/amd-launches-countdown-for-vega-architecture-preview.html
https://www.youtube.com/watch?v=9R8F-aN6W4g Я думаю . Я жду пошлины Там нового процессора в марте или около того. спасибо сверху |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 182
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщений: 14
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что я буду приближаться к ROI на мой RX 480-х Я думаю, что это будет не так, как это слишком дорого. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 1736
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что я буду приближаться к ROI на мой RX 480-х Я думаю, что это будет не так, как это слишком дорого. он будет работать 2 раза быстрее, так что даже если она стоит $ 400, это стоит, на самом деле это должно быть лучше, потому что двойной чип потребляет меньше, чем одну, сохраняя при этом тот же хэш |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что я буду приближаться к ROI на мой RX 480-х Я думаю, что это будет не так, как это слишком дорого. он будет работать 2 раза быстрее, так что даже если она стоит $ 400, это стоит, на самом деле это должно быть лучше, потому что двойной чип потребляет меньше, чем одну, сохраняя при этом тот же хэш Вы уверены, что двойной чип будет потреблять меньше, чем один один? я помню 7990 большие свиньи мощности. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1134
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что я буду приближаться к ROI на мой RX 480-х Я думаю, что это будет не так, как это слишком дорого. он будет работать 2 раза быстрее, так что даже если она стоит $ 400, это стоит, на самом деле это должно быть лучше, потому что двойной чип потребляет меньше, чем одну, сохраняя при этом тот же хэш в одном посте я нашел стартовую цену для самого низкого класса один может быть 240 США, так что будет вид разумно в некоторой степени я планирую купить несколько карт в течение долгого времени, я предполагаю, что 480 8gb карты выпадет много, если так или на более дешевые 480 8gb карты будет так, как они делали, когда NV пытались монополизировать рынок, как я называю его и заставили AMD снизить цены в ОСТ и некоторые из RX 480 4gb упала до 470 цен 4Gb. , котировка Вы уверены, что двойной чип будет потреблять меньше, чем один один? я помню 7990 большие свиньи мощности. Я думаю, что некоторые из них будут одиночным чип-картой. но вы могли бы подумать, что, но посмотрите, что он говорит или его новый размер чипа, которые 7990 не они, если им не ошибаюсь, даже 28 нм 32 нм, если твой были не совпадут до 14 нм, что новые чипы предназначены вокруг , |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что я буду приближаться к ROI на мой RX 480-х Я думаю, что это будет не так, как это слишком дорого. он будет работать 2 раза быстрее, так что даже если она стоит $ 400, это стоит, на самом деле это должно быть лучше, потому что двойной чип потребляет меньше, чем одну, сохраняя при этом тот же хэш в одном посте я нашел стартовую цену для самого низкого класса один может быть 240 США, так что будет вид разумно в некоторой степени я планирую купить несколько карт в течение долгого времени, я предполагаю, что 480 8gb карты выпадет много, если так или на более дешевые 480 8gb карты будет так, как они делали, когда NV пытались монополизировать рынок, как я называю его и заставили AMD снизить цены в ОСТ и некоторые из RX 480 4gb упала до 470 цен 4Gb. , котировка Вы уверены, что двойной чип будет потреблять меньше, чем один один? я помню 7990 большие свиньи мощности. Я думаю, что некоторые из них будут одиночным чип-картой. но вы могли бы подумать, что, но посмотрите, что он говорит или его новый размер чипа, которые 7990 не они, если им не ошибаюсь, даже 28 нм 32 нм, если твой были не совпадут до 14 нм, что новые чипы предназначены вокруг , Ах да, если это совершенно новый чип, с меньшим "нм" что на самом деле может быть меньше потребления энергии, но я очень сомневаюсь, что это будет может быть такой же, как RX480 для двойной власти на самом деле не "изменения" архитектура. Может быть 130-140% от текущей 480, Незнайка мы увидим |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() Vega использует ту же технологию, что и текущий Полярной - для использования HBM памяти вместо GDDR исключением.
Это больше "следующее поколение Fury" чем "следующее поколение Polaris", Думать "Fury / FuryX / Nano" против "R9, 390 / 390x", RX 490 (если он на самом деле кажется) все еще выглядит более вероятно, будет "двойной Polaris" карты, чем все остальное. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Аааа я вижу, что имеет смысл. Мы увидим, как она идет, надеюсь, мы получим некоторые числа до конца месяца
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 173
цитировать ответ |
![]() Vega использует ту же технологию, что и текущий Полярной - для использования HBM памяти вместо GDDR исключением. Vega новая арка (хорошо модифицирована более Фьюри или Полярной) Его одной микросхеме (там будет несколько версий - как Фьюри и Fury X, Nano - но я не уверен на 100%)Это больше "следующее поколение Fury" чем "следующее поколение Polaris", Думать "Fury / FuryX / Nano" против "R9, 390 / 390x", RX 490 (если он на самом деле кажется) все еще выглядит более вероятно, будет "двойной Polaris" карты, чем все остальное. Его likley 8Gb HBM2 но объявляются работать как наличные деньги для всей памяти в системе (это может иметь на борту SSD?), И мы должны посмотреть, как она будет работать для добычи полезных ископаемых в условиях задержки и других практических аспектах памяти (может быть похоже на furys НВМ и GDDR5X) - так что может быть хорошо или не очень хорошо для горнодобывающей промышленности .. С точки зрения TDP - его, вероятно, будет 250W карты (вверху карты, но там может быть ниже версии TDP). Он должен быть дорогим и сопоставимым в перфорация с Titan XP (но это еще предстоит увидеть) Большой вопрос, когда он будет выпущен и количество (как ожидается, будет очень плохим, если он запускает в феврале-март - менее 10000 единиц по всему миру) Если ос плохо из-за HBM2 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 11 |
Сообщения: 624
цитировать ответ |
![]() Я надеюсь, что я буду приближаться к ROI на мой RX 480-х Я думаю, что это будет не так, как это слишком дорого. он будет работать 2 раза быстрее, так что даже если она стоит $ 400, это стоит, на самом деле это должно быть лучше, потому что двойной чип потребляет меньше, чем одну, сохраняя при этом тот же хэш |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 12 |
Сообщения: 624
цитировать ответ |
![]() Vega использует ту же технологию, что и текущий Полярной - для использования HBM памяти вместо GDDR исключением. Это больше "следующее поколение Fury" чем "следующее поколение Polaris", Думать "Fury / FuryX / Nano" против "R9, 390 / 390x", RX 490 (если он на самом деле кажется) все еще выглядит более вероятно, будет "двойной Polaris" карты, чем все остальное. Архитектура не то же самое. Это самая последняя информация по архитектуре: " Давайте начнем с простым изложением ключевых особенностей Веги. Это должно помочь нарисовать картину того, как много резкого шага вперед новая архитектура сравнивается с Полярной. Vega Архитектура - 4x энергоэффективность - 2x Максимальная производительность / производительность за такт - Высокая пропускная способность кэш - 2x Пропускная способность в контактном - 8x Производительность в стек (второе поколение High Bandwidth памяти) - 512TB Virtual Address Space - Next Generation Compute Engine - Next Generation Pixel Engine - Следующая Compute Unit Архитектура - Rapid Упакованный Math - Нарисуйте поток Binning Rasterizer - Примитивные шейдеры " , |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 13 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
![]() Vega использует ту же технологию, что и текущий Полярной - для использования HBM памяти вместо GDDR исключением. Это больше "следующее поколение Fury" чем "следующее поколение Polaris", Думать "Fury / FuryX / Nano" против "R9, 390 / 390x", RX 490 (если он на самом деле кажется) все еще выглядит более вероятно, будет "двойной Polaris" карты, чем все остальное. Архитектура не то же самое. Это самая последняя информация по архитектуре: " Давайте начнем с простым изложением ключевых особенностей Веги. Это должно помочь нарисовать картину того, как много резкого шага вперед новая архитектура сравнивается с Полярной. Vega Архитектура - 4x энергоэффективность - 2x Максимальная производительность / производительность за такт - Высокая пропускная способность кэш - 2x Пропускная способность в контактном - 8x Производительность в стек (второе поколение High Bandwidth памяти) - 512TB Virtual Address Space - Next Generation Compute Engine - Next Generation Pixel Engine - Следующая Compute Unit Архитектура - Rapid Упакованный Math - Нарисуйте поток Binning Rasterizer - Примитивные шейдеры " , Вопрос теперь будет, "Они собираются быть хорошими горнодобывающие карты?" Мы видели, как новая архитектура памяти сделана карта трудно использовать с GTX 1080, правда, что AMD minerbase это много больше, но ждать & видеть |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 14 |
Сообщений: 24
цитировать ответ |
![]() Vega использует ту же технологию, что и текущий Полярной - для использования HBM памяти вместо GDDR исключением. Это больше "следующее поколение Fury" чем "следующее поколение Polaris", Думать "Fury / FuryX / Nano" против "R9, 390 / 390x", RX 490 (если он на самом деле кажется) все еще выглядит более вероятно, будет "двойной Polaris" карты, чем все остальное. Архитектура не то же самое. Это самая последняя информация по архитектуре: " Давайте начнем с простым изложением ключевых особенностей Веги. Это должно помочь нарисовать картину того, как много резкого шага вперед новая архитектура сравнивается с Полярной. Vega Архитектура - 4x энергоэффективность - 2x Максимальная производительность / производительность за такт - Высокая пропускная способность кэш - 2x Пропускная способность в контактном - 8x Производительность в стек (второе поколение High Bandwidth памяти) - 512TB Virtual Address Space - Next Generation Compute Engine - Next Generation Pixel Engine - Следующая Compute Unit Архитектура - Rapid Упакованный Math - Нарисуйте поток Binning Rasterizer - Примитивные шейдеры " , Вопрос теперь будет, "Они собираются быть хорошими горнодобывающие карты?" Мы видели, как новая архитектура памяти сделана карта трудно использовать с GTX 1080, правда, что AMD minerbase это много больше, но ждать & видеть Это хороший вопрос. Как долго мы должны ждать? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 15 |
Сообщения: 924
цитировать ответ |
![]() он будет работать 2 раза быстрее, так что даже если она стоит $ 400, это стоит, на самом деле это должно быть лучше, потому что двойной чип потребляет меньше, чем одну, сохраняя при этом тот же хэш Почему вы предполагая, что RX 490 (если она появится) будет карта Vega? Слухи о том, когда RX 490, скорее всего, появится ВСЕ НЕПРАВИЛЬНО для карты Vega (2+ месяцев слишком рано). * MY * ставка является то, что карты Vega не будет RX 4xx вообще для обозначения так или иначе - может быть RX 5xx, может быть что-то еще. Как я уже говорил, Vega более обновление архитектуры FURY во всяком случае, не к Полярному - использование HBM является окончательным. TECHNOLOGY однако - 14nm - такое же, как Polaris, так как график вы вывесили ясно показывает. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |