Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
8 июля 2017, 4:00:26 AM   # 1
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Эй, ребята,

Религия (вера в мнимых всех могущественных сверхъестественных божеств) является причиной большего количества смерти и страданий, чем какой-либо болезни, либо нанести род человеческий. Не было бы хорошо, если бы мы могли начать работать над лекарством для этого.

Xingming сейчас офлайн Пожаловаться на Xingming   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xingming Быстрый ответ на сообщение Xingming


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


8 июля 2017, 9:49:19 AM   # 2
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Эй, ребята,

Религия (вера в мнимых всех могущественных сверхъестественных божеств) является причиной большего количества смерти и страданий, чем какой-либо болезни, либо нанести род человеческий. Не было бы хорошо, если бы мы могли начать работать над лекарством для этого.

Каждый из нас работает на лечение религии по-своему

Я предпочитаю унижать и поносить religitards ... это своего рода мое дело

Это так легко указать на недостатки в их логике ... это как с конфетами от ребенка

Интересно, сколько религиозных людей, которых я конвертирован атеизм ... Я знаю, что сдвинут несколько забора натурщиков, но это трудно проникнуть в броню супер религиозных fucktard как BADlogic ... он просто не заботится о логика или осмысление ... парень просто живет в своем собственном мире и не волнует, если это имеет смысл или нет (он тролл эту тему достаточно скоро)

Молох сейчас офлайн Пожаловаться на Молох   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Молох Быстрый ответ на сообщение Молох

8 июля 2017, 10:43:40 AM   # 3
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Меня не волнует, кто считает, что, главное в том, что их вера и религия не вредит другим. Каждое задание имеет право выбирать, во что верить, но вы не должны навязывать свой выбор на кого-либо.
MarconyGL сейчас офлайн Пожаловаться на MarconyGL   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarconyGL Быстрый ответ на сообщение MarconyGL

8 июля 2017, 10:59:43 AM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Но религия также дает надежду и чудо, что не может быть объяснен с научной точкой зрения, религия, которая вызвала больше людей страдают не хорошую религией, хорошая религия должна дает мир разум и делает этот человек в лучший человек
machinek20 сейчас офлайн Пожаловаться на machinek20   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от machinek20 Быстрый ответ на сообщение machinek20

8 июля 2017, 11:27:26 AM   # 5
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Религия постоянно заставляет людей что-то ограничить. Угнетённые и людей, страдающих депрессией, легче управлять. Я не нравится все религии. Без Бога, чтобы жить лучше. Я не понимаю людей, которые ограничивают себя в реальной жизни, чтобы идти на небо, которое не существует.
Lancusters сейчас офлайн Пожаловаться на Lancusters   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Lancusters Быстрый ответ на сообщение Lancusters

8 июля 2017, 12:15:02 PM   # 6
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Меня не волнует, кто считает, что, главное в том, что их вера и религия не вредит другим. Каждое задание имеет право выбирать, во что верить, но вы не должны навязывать свой выбор на кого-либо.

Эта. Если они не оказывают влияние на вас, то почему вы должны против них?

Дело в том. Независимо от религии или убеждений, христианство, буддизм, ислам, атеизм, теизм, или любой другой; Если какой-либо человек плохо, независимо от убеждений, он или она может иметь, то он / она будет плохой человек так или иначе. Который в основном в случае религиозных экстремистов, в то время как эти люди принимают вещи очень буквально не в переносном смысле, что имеет место при чтении Библии / Корана / независимо Библия. Есть хорошие и плохие христианки христианки, так же, как есть плохие и хорошие мусульмане, мусульмане также как и есть плохие и хорошие атеисты атеисты.
mjglqw сейчас офлайн Пожаловаться на mjglqw   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mjglqw Быстрый ответ на сообщение mjglqw

8 июля 2017, 6:00:28 PM   # 7
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Меня не волнует, кто считает, что, самое главное, что их вера и религия не вредит другим. Каждое задание имеет право выбирать, во что верить, но вы не должны навязывать свой выбор на кого-либо.

Религия делает вреда другим ...

Религиозные люди вредят гомосексуалист ежедневно (ранее черноту, колдун и т.д.)

Дети умирают все время, потому что их религиозные родители отказываются принимать их к врачу, и молиться вместо

Религия вредна ... период ... Я могу назвать вам вредные убеждения из любой крупной мировой религии ... они все хреново
Молох сейчас офлайн Пожаловаться на Молох   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Молох Быстрый ответ на сообщение Молох

8 июля 2017, 6:07:53 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Я постоянно удивляет мнение некоторых людей, которые думают, что если вы атеист или агностик, то вы не можете быть хорошим человеком.
Что вам нужно, чтобы Бог действительно хорошо, что чепуха, что - это совершенно противоположное - как вы можете по-настоящему хорошо, когда вы боитесь, что хорошо будет наказывать вас иначе?
Я хочу быть хорошим человеком, потому что это единственный путь для всех остальных, чтобы жить в мире и гармонии, как трудно понять, для религиозных фанатиков?
Hazır сейчас офлайн Пожаловаться на Хазир   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Хазир Быстрый ответ на сообщение Хазир

8 июля 2017, 6:20:35 PM   # 9
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Эй, ребята,

Религия (вера в мнимых всех могущественных сверхъестественных божеств) является причиной большего количества смерти и страданий, чем какой-либо болезни, либо нанести род человеческий. Не было бы хорошо, если бы мы могли начать работать над лекарством для этого.


Не все религии имеют вызывают много смертей и страдания на протяжении веков, это в основном так называемые лидеры, которые увековечивают доктрины для их личной выгоды, которые являются ответственными за смерть и страдание.
joebrook сейчас офлайн Пожаловаться на joebrook   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joebrook Быстрый ответ на сообщение joebrook

8 июля 2017, 7:17:36 PM   # 10
 
 
Сообщения: 126
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Нет, я не согласен с вами, у вас есть доказательства этого утверждения?
berrygood сейчас офлайн Пожаловаться на berrygood   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от berrygood Быстрый ответ на сообщение berrygood

8 июля 2017, 8:04:39 PM   # 11
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Я считаю, что это можно делать хорошие вещи, даже если вы не верите в Бога, но в эти дни Athiests сделать некоторые очень плохие вещи, что делает его совершенно ясно, когда вы смотрите на верующих по сравнению с атеистами много верующих спокоен, хладнокровен и собран и ум своего собственного бизнеса в то время как атеисты не знают вещи, поэтому они должны всегда задавать вопросы 100% время, когда на самом деле уже есть ответы, но когда вы сообщаете им их эго обижается, потому что они задают вопросы, так что, когда вы пытаетесь научить их, они понимают, подсознательно они не правы, и их эго должно защищать себя, даже если они являются теми, кто "вопрос все" в первую очередь. (Если вам нужно подвергать сомнению все, что означает, что вы ничего не знаете)
craZyLovE0916 сейчас офлайн Пожаловаться на craZyLovE0916   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от craZyLovE0916 Быстрый ответ на сообщение craZyLovE0916

8 июля 2017, 8:40:28 PM   # 12
 
 
Сообщения: 179
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Мать лев не нападает на ее детеныша б / с, что не хорошо. А?
Dazedconfused11 сейчас офлайн Пожаловаться на Dazedconfused11   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dazedconfused11 Быстрый ответ на сообщение Dazedconfused11

8 июля 2017, 9:39:25 PM   # 13
 
 
Сообщения: 401
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Я считаю, что это можно делать хорошие вещи, даже если вы не верите в Бога, но в эти дни Athiests сделать некоторые очень плохие вещи, что делает его совершенно ясно, когда вы смотрите на верующих по сравнению с атеистами много верующих спокоен, хладнокровен и собран и ум свой собственный бизнес в то время как атеисты не знают вещи, поэтому они должны всегда задавать вопросы 100% времени, когда на самом деле уже есть ответы, но когда вы поставить в известность им их эго обижается, потому что они задают вопросы, так что, когда вы пытаетесь научить их, они понимают, подсознательно они не правы, и их эго должно защищать себя, даже если они являются теми, кто "вопрос все" в первую очередь. (Если вам нужно подвергать сомнению все, что означает, что вы ничего не знаете)


Религия (ы) супер специализированная в в образующих бизнес, и продолжение его автоматически (супер дешево и легко) один раз успешно в движение, даже до тех пор, как 2000+ лет, переходя из поколения в поколение, нации к нации, континента на континент.


                                                                                 в · форме: дать существенный или формирующий принцип или качество для


Разрешите информировать тебя что религия не так, и пусть это раковина подсознательно для немного. Надеюсь, что ваше эго может справиться с этим.
dippididodaday сейчас офлайн Пожаловаться на dippididodaday   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dippididodaday Быстрый ответ на сообщение dippididodaday

8 июля 2017, 10:01:32 PM   # 14
 
 
Сообщения: 658
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Эй, ребята,

Религия (вера в мнимых всех могущественных сверхъестественных божеств) является причиной большего количества смерти и страданий, чем какой-либо болезни, либо нанести род человеческий. Не было бы хорошо, если бы мы могли начать работать над лекарством для этого.

Каждый из нас работает на лечение религии по-своему

Я предпочитаю унижать и поносить religitards ... это своего рода мое дело

Это так легко указать на недостатки в их логике ... это как с конфетами от ребенка

Интересно, сколько религиозных людей, которых я конвертирован атеизм ... Я знаю, что сдвинут несколько забора натурщиков, но это трудно проникнуть в броню супер религиозных fucktard как BADlogic ... он просто не заботится о логика или осмысление ... парень просто живет в своем собственном мире и не волнует, если это имеет смысл или нет (он тролл эту тему достаточно скоро)



Я думаю, что атеист не правильный путь. Будучи агностиком более логичным, чем быть атеистом. Не веря ни во что не совсем логично. Логика не веря в то, что говорит "Докажите это", Это не значит, говорит, что это неправильно или правильно, потому что доказательства или нет в данном случае.

Вы не можете точно доказать, что Бог делает или не существует, так прочно укоренился как неверующее не логично, потому что ваша вера основана ни на чем же, как все остальные убеждение, что Бог реален основываются ни на чем , Оба они основаны на "ничего" потому что это человеческая история него на основе, которая не очень долго. Я классифицировать то, что мы знаем, как не так много, и, вероятно, мы ничего не знаем в великой схеме вещей.

Мы знаем, что мы есть, мы знаем, другие вещи / планеты / пространство существует. Если мы можем существовать существует бесконечное и не бесконечное количество вещей, которые могут существовать. Там может быть богом, и не может быть больше богов или множественные вселенные, мы не знаем много о нем все еще.

Агностик Я думаю, что это путь.
iluvpie60 сейчас офлайн Пожаловаться на iluvpie60   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от iluvpie60 Быстрый ответ на сообщение iluvpie60

8 июля 2017, 10:08:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Как-то вы ваш selfs создаете свою собственную причину смерти вы можете реализованную его или нет (например, у вас есть плохие привычки питания) к этому в одиночку вы уже убиваете ваше телу. Независимо от вашей религии, это еще свой собственный образ мышления, который позволит вам продолжать жить или нет. Тхо на части, которую вы убили кого-то, что это совсем другая история
chixka000 сейчас офлайн Пожаловаться на chixka000   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chixka000 Быстрый ответ на сообщение chixka000

8 июля 2017, 11:25:37 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1344
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Эй, ребята,

Религия (вера в мнимых всех могущественных сверхъестественных божеств) является причиной большего количества смерти и страданий, чем какой-либо болезни, либо нанести род человеческий. Не было бы хорошо, если бы мы могли начать работать над лекарством для этого.

Привет Xingming на самом деле я беру точно противоположную позицию и утверждаю, что этический монотеизм сделал больше, чем все остальное, чтобы ограничить человеческую смерть и страдание.

Вот некоторые из причин, почему я считаю, что вы неправильно по этому вопросу.

Религия и прогресс

Самое большое препятствие для прогресса человечества не является технологическим препятствие, но зло присуще себя. У людей есть знание добра и зла, и с этим знанием мы часто выбирают зло.

Коллективизм существует потому, что он использует агрегированную силу для ограничения зла особенно форм зла, связанные с физическим насилием. Коллективизм является дорогостоящим и неэффективным, но эти недостатки менее, чем стоимость неограниченного индивидуализма. Коллективизм агрегаты капитала для общего блага, и мы далеки от перерастает нашу потребность в этом.

1. Предыстория требуется агрегацию человеческого капитала в виде молодых воинов, готовых сражаться, чтобы защитить племя.
2. Сельскохозяйственный Возраст требуется физический капитал в форме земельной собственности и государства, чтобы защитить землю.
3. Индустриальная эпоха требовала агрегации денежного капитала для финансирования крупных капиталовложений и заводов исправлены.

Фермер в сельскохозяйственном возрасте может достигнуть некоторой защиты от воровства и насилия, вооружая себя. Он мог защитить себя от небольших враждебных групп пути формирования оборонительных пактов с соседними фермерами. Чтобы защититься от крупномасштабного организованного насилия, однако, требует армии и, следовательно, состояние.

В 1651 году Томас Гоббс выступал за заслуги централизованной монархии. Он считал, что только абсолютная монархия была способна подавлять зло безудержного человечества. Он описал в графической формулировке последствия мира без монархии состояние он назвал состояние природы.

котировка
В таком состоянии, там нет места для промышленности; потому что их плод является неопределенным: и, следовательно, ни одна культура земли; нет навигации, ни использование товаров, которые могут быть импортированы морским путем; нет просторное здание; нет инструментов перемещения и удаления, такие вещи, как не требуют много сил; нет знания лица земли; нет счета времени; нет искусства; нет буквы; нет никакого общества; и что хуже всего, постоянный страх и опасность насильственной смерти; и жизнь человека, одинокого, плохой, неприятный, жестокой и короткой. - Томас Гоббс Leviathan

Там же, возможно, было время в истории человечества, когда абсолютная монархия Гоббса был наилучшим доступным правительство, но Гоббс писал в конце этой эпохи. Англия превратилась из нации почти полностью завоевано поклонение Odin Великая Языческая армия 865 в страну, которая защищала законные права дворян в Великой хартии вольностей 1215 к благоговейно христианской нации, формализованного права судебного пересмотра обычных граждан в 1679 Habeas Corpus акта. Гоббс не сумел оценить рост морального капитала, что позволило для высших форм правления с большей свободой.

Наши предки понимали, что нравственность и добродетель, которая разрешает свободу урока сегодня многие забыли.

котировка
"Только добродетельные люди способны на свободу. Как страны становятся коррумпированными и порочными, они больше нуждаются в мастерах." - Бенджамин Франклин

«Нет ли добродетель среди нас? Если бы не так, мы находимся в жалком положении. Нет теоретические проверки, не форма правления, не могут оказать нам безопасно. Для того, чтобы предположить, что любая форма правления обеспечит свободу или счастье без какой-либо силы в народе, является химерической идеей. Если есть достаточная добродетель и интеллект в обществе, она будет осуществляться в выборе этих людей; так что мы не зависим от их силы, или поставить доверие наших правителей, но и в людях, которые, чтобы выбрать их.»- Джеймс Мэдисон

«Из всех диспозиций и привычек, которые приводят к политическому процветанию, религии и морали являются незаменимыми поддерживает.» - Джордж Вашингтон

В человеческих взаимодействиях мы часто сталкиваемся с выбором между сотрудничеством (достигающего взаимовыгодный обмен) и дезертирства (продвижения себя в ущерб нашим ближним). Национальное государство, полиция и законы подавляют физическое насилие, но ничего не делают для поддержания морали и нравственности, которые поддерживают свободу. Коллективизм ограничивает некоторые пути отступничества, открывая целые новые возможности. Новые возможности для бегства возникают вдоль всего экономического спектра. Все, начиная от специального лоббирования интересов, мошенники инвалидности, и в более крупном масштабе всей наша Фиат денежной системе, по существу, форма дезертирства позволяя мало, чтобы получить прибыль за счет многих. Nation состояние коллективизм позволил для создания великих цивилизаций, и все же совершенно неустойчивый в его нынешнем виде.

котировка
"наша западная цивилизация находится на пути к гибели. Она имеет много похвальных качеств, большинство из которых он заимствованных из христианской этики, но ему не хватает элемента нравственной мудрости, которая дала бы ему неизменность. Будущие историки запишут, что мы в двадцатом веке было достаточно ума, чтобы создать великую цивилизацию, но не нравственной мудрости, чтобы сохранить его." - A.W. Тозера

Гибель западной цивилизации, однако, не означает фрагментацию и коллапс. Действительно, в этом случае обратные оказывается верные и коллапс, похоже, ведет нас через экономические основы и долг в единую мировой правительственной парадигму по причинам, обсуждаемых в длине в другом месте.

Эволюция социального контракта является прогрессивным подняться на более высокие потенциальные энергетических системы с повышенными степенями свободы. Состояние природы родил трайбализм. Трайбализм вырос в деспотию. Деспотизм продвинулся в монархию. Монархии были заменены республиками. Вполне вероятно, что в ближайшем будущем республики будет потребляться мировым правительством, и, возможно, когда-нибудь мировое правительство будет развиваться в децентрализованную власть.

Каждая итерация имеет общую тему для каждых заранее увеличивает количество лиц, которые могут участвовать в совместной деятельности при одновременном снижении числа лиц, способного дефект. Каждая итерация увеличивает устойчивые степени свободы система может поддерживать. Моральный капитал является основой, которая позволяет происходить этот прогресс. По этой причине этического монотеизма является самым крупным фактором человеческого прогресса от любого источника, поскольку человеческая культура возникла из каменного века.

котировка
"Природа аморальна. Природа ничего не знает добра и зла. В природе существует одно правило, выживание наиболее приспособленных. Там нет никакого права, только может. Если существо слабое, убить его. Только человеческие существа могут иметь моральные правила, такие как, "Если он слабый, защитить его." Только человеческие существа могут чувствовать себя этически обязаны незнакомец.
...
Природа позволяет действовать естественным образом, то есть, делать только то, что вы хотите, чтобы ты, без моральных ограничений; Бог не делает. Природа позволяет действовать естественным образом - и это так же естественно, убивать, насиловать и порабощать, как это любить.
...
Одним из важнейших элементов в этической монотеистической революции был ее отказом от природы как бог. Эволюция цивилизации и морали зависели в значительной степени от desanctifying природы.
...
Цивилизации, которые приравнены боги с природой-характеристикой всех примитивных обществ или поклоняющаяся природа не эволюционируют.
...
Слова не могут передать величину изменения кованого введения Библии в мир Бога, который управляет вселенной морально." - Деннис Прагер

Утопия ограничивается ни одно правительство было бы возможно только население постоянно стремится все время быть моральным. Такая утопия будет требовать от всех лиц, чтобы всегда действовать сообща, честность и прозрачно. Нам не хватает необходимого морального волокна для чего-либо, как это работает на наш текущий момент в истории.

Видеть: Свобода и Бог для большего.

CoinCube сейчас офлайн Пожаловаться на CoinCube   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от CoinCube Быстрый ответ на сообщение CoinCube

12 июля 2017, 6:28:06 AM   # 17
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

В более светских странах, это вредные эффекты могут быть ограничены законом, хотя некоторые из них все еще случаются (как духовенства злоупотребляющих детей или дети болеют от не привиты). Это почти всегда вредно, где она является доминирующей силой и может даже остановить прогресс (например, церковь собирается после того, как Галилей или османских клириков в основном, предотвращающих их империю с помощью печатного станка).

Но религия также дает надежду и чудо, что не может быть объяснен с научной точкой зрения, религия, которая вызвала больше людей страдают не хорошую религией, хорошая религия должна дает мир разум и делает этот человек в лучший человек

Если вы, например, были ложное убеждение, что это на самом деле легко выиграть лотереи и верование вам повезет, и продолжать играть, даже если вы не выигрываете, сделали ложное чувство надежды сделали вам никакой пользу? Жизнь должна быть укоренена в действительности те, кто отрицает это почти всегда в конечном итоге разочарован.
Mometaskers сейчас офлайн Пожаловаться на Mometaskers   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mometaskers Быстрый ответ на сообщение Mometaskers

12 июля 2017, 6:47:30 AM   # 18
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Бог может быть простым способом удовлетворить любопытство дурака и держать его на месте.
Нам нужен закон, чтобы контролировать крайности глупо, кто причиняет боль другим во имя бога.
covfefe_ сейчас офлайн Пожаловаться на covfefe_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от covfefe_ Быстрый ответ на сообщение covfefe_

12 июля 2017, 9:50:05 AM   # 19
 
 
Сообщения: 434
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Я категорически не согласен с вами спариваться, религия является частным делом, которое находится между человеком и его / ее богом. Я не думаю, так что любая религия причиняет вред людям в обществе. Некоторые действия по безграмотным и обманутым людям не могут определить религию, которая всегда учит мир и человечество.
malikusama сейчас офлайн Пожаловаться на malikusama   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от malikusama Быстрый ответ на сообщение malikusama

12 июля 2017, 6:27:20 PM   # 20
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хороший без бога

Эй, ребята,

Религия (вера в мнимых всех могущественных сверхъестественных божеств) является причиной большего количества смерти и страданий, чем какой-либо болезни, либо нанести род человеческий. Не было бы хорошо, если бы мы могли начать работать над лекарством для этого.

Каждый из нас работает на лечение религии по-своему

Я предпочитаю унижать и поносить religitards ... это своего рода мое дело

Это так легко указать на недостатки в их логике ... это как с конфетами от ребенка

Интересно, сколько религиозных людей, которых я конвертирован атеизм ... Я знаю, что сдвинут несколько забора натурщиков, но это трудно проникнуть в броню супер религиозных fucktard как BADlogic ... он просто не заботится о логика или осмысление ... парень просто живет в своем собственном мире и не волнует, если это имеет смысл или нет (он тролл эту тему достаточно скоро)



Я думаю, что атеист не правильный путь. Будучи агностиком более логичным, чем быть атеистом. Не веря ни во что не совсем логично. Логика не веря в то, что говорит "Докажите это", Это не значит, говорит, что это неправильно или правильно, потому что доказательства или нет в данном случае.

Вы не можете точно доказать, что Бог делает или не существует, так прочно укоренился как неверующее не логично, потому что ваша вера основана ни на чем же, как все остальные убеждение, что Бог реален основываются ни на чем , Оба они основаны на "ничего" потому что это человеческая история него на основе, которая не очень долго. Я классифицировать то, что мы знаем, как не так много, и, вероятно, мы ничего не знаем в великой схеме вещей.

Мы знаем, что мы есть, мы знаем, другие вещи / планеты / пространство существует. Если мы можем существовать существует бесконечное и не бесконечное количество вещей, которые могут существовать. Там может быть богом, и не может быть больше богов или множественные вселенные, мы не знаем много о нем все еще.

Агностик Я думаю, что это путь.

Во-первых, атеизм и Агностик не являются взаимоисключающими ... Вы можете быть агностиком атеист так же, как вы можете быть агностиком христианином ...

Теизм занимается верой ... что вы считаете правдой ... гностический означает знание, что вы знаете, это правда ...

Вы можете поверить, что Бог существует или не существует без "знание"... имея доказательство / доказательства и т.д.

КАЖДЫЙ агностик... ни один человек не знает ОПРЕДЕЛЕННЫЙ или нет богов существует ... НИКТО (Любой, кто говорит, что они знают наверняка лжец / аферист)

Атеизм не означает, что у вас есть доказательства того, что никакие боги не существуют, только то, что у вас нет активной веры в любых богов ...

Если вы этого не сделаете верить в Аллахе, ты атеист по отношению к Аллаху ... вы не верите, Аллах существует

Если вы этого не сделаете верить что существует какой-нибудь боги, ты атеист ...

Это не значит, что я утверждаю, что знаю наверняка, что не существует никаких богов, но я не на заборе либо ... Я бы не назвал себя агностиком, потому что WAY больше доказательств против существования каких-либо богов, чем за наличие какого-либо конкретного бога

Это просто сводится к взвешиванию доказательств ... факты, как эволюция не поддерживает атеизм ... нет ничего, кроме Библии, чтобы поддержать христианство ... вообще ничего
Молох сейчас офлайн Пожаловаться на Молох   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Молох Быстрый ответ на сообщение Молох



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW