Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin?

Так на самом деле, как несетевых торговцы принимают Bitcoin платежей в 1 секунду или менее без риска двойной расходы? У нас на самом деле есть решение для того, что не требует меня (и торговца), чтобы использовать собственное приложение Bitcoin но давайте мне использовать общее приложение бумажника?

Я не был бы удивлен, но не проверил, если Coinbase или кого-нибудь есть решение для этого, но я предполагаю, что это требует как торговца и клиента использовать Coinbase.

Я думаю, если крупные фирмы, как Bitcoin Bitpay, Coinbase и т.д. предоставить гарантии купцам, которые будут подтверждены сделки и они берут на себя риск мошенничества (атак двойных расходов), то это, безусловно, одно решение. Они могут быстро (1 второе?) Сделать проверить, чтобы убедиться сделки выглядят нормально (на основе текущей blockchain) и надеемся, что двойные атаки расходы будут редки.

Я никогда не использовал один из этих интернет-кошельков, но они не дают вам секретный ключ, не так ли? Таким образом, по существу, они предоставляют услугу вас (кошелек), сохраняя при этом полный контроль над ним.

Если не была скомпрометирована безопасность самого сайта, то не было бы никаких проблем ..

Цитата: ZVS от 09 июня 2014 года, 4:50:52 PM

(Речь идет о Coinbase, по крайней мере) Да, вы правы: они не дают вам личные ключи деньги в балансе, так что они должны быть в состоянии обеспечить не рискованных операций (за счет доверия Coinbase с ваши монеты), если вы и продавец оба имеют счета там. Импортные частные ключи могут быть исключение, что (я не знаю, если они только подметать их, или позволяют сохранить равновесие на них).

Цитата: ZVS от 09 июня 2014 года, 4:50:52 PM

Правильно, но coinbase просто пример в этом случае более крупной фирмы, предоставляющей услуги как коммерсантов и населения в целом. Да они вообще подметать ваши биткойны в свои счета и фактически использовать их внутренний учет, чтобы знать, кто чем владеет. Когда вы проводите монеты из coinbase они должны сначала отправить сделку от своего горячего кошелька на кошелек, то из вашего кошелька, кому вы отправляете. Но они на самом деле не должны делать это таким образом. Я думаю, что Blockchain.info давайте вы держать контроль над вашими ключами и монетами, обеспечивая при этом на интернет-кошелек.

Ну, я вижу inputs.io двойника, как лучшее решение.
Она пронизана почти все сайты Bitcoin, и это было вне цепи сделок.

Но проблема есть, inputs.io испуг поставил все от идеи для займет слишком много времени.

Ваша идея интересна, но по-цепочка сделки не могут произойти за 10 минут.

Там раньше это понятие зеленых адресов. А теперь с multisig вы даже можете иметь подобную услугу без риска для владельца монеты, чтобы получить ограблены зеленого поставщика адреса, хотя за счет крупных сделок и, таким образом, более высокие гонорары.

Но в общем, вы должны знать, что Bitcoin не предназначена для поддержки быстрых платежей.
Люди, которые думают, что Bitcoin может делать такие вещи, которые были введены в заблуждение.

Bitcoin гораздо быстрее, чем большинство необратимых способы оплаты известных ранее (например банковские провода), но она никогда не была предназначена для мгновенных платежей.
Несмотря на то, что обеспечивает прочную основу для возможных служб мгновенных платежей, которые будут разработаны по протоколу Bitcoin.
Я вообще, что вам нужно для мгновенных платежей является своего рода центральной власти, страховщик, который стороны принимать платежи будут доверять.

В-цепи решения, как подписание greenaddress.it в 2-из-2 позволяют 0-Conf сделки, при условии, что продавец доверяет ga.it не дважды расходы.

Мне нравится othercoin идея.
в основном это позволяет offchain расходования Bitcoins

редактировать:

Цитата: jambola2 от 09 июня 2014 года, 6:21:01 PM

Я не достаточно хорошо знаком с офф-цепи сделок, или inputs.io фиаско, но начинает смотреть на него (я немного опоздал на вечеринку, я знаю). Обнаружили старый пост http://gavintech.blogspot.com/2012/07/off-chain-transactions.html от Gavin Андресеном (возможно, до знакомства inputs.io) об этом, так что обзор в настоящее время.

Во всяком случае, не уверен, что если от цепи действительно ответ, но нам нужно каким-то образом для более мгновенных сделок. Multi-сиг может иметь ответ где-то там.

Я не думаю, что вне blockchain ответ. Это полностью подрывает и поражения цели блока цепи, являющейся открытой бухгалтерской книги. Вы могли бы также быть другой Paypal. Причины, вызываемые для внедорожных блочных цепей сделок являются то, что объем купцов слишком высок для блока цепи, что плата слишком высока или что время подтверждения слишком долго. Для каждого отдельного этих проблем существуют известные решения, которые не являются вредными для блока цепи экосистемы.

Цитата: CatheryneN 09 июня 2014, 11:13:56 PM

я не думаю, что любой p2p-blockchain может справиться с объемом, если многие люди используют его для покупки продуктов питания.

так я вижу огромное значение в безопасный (менее blockchain сам по себе, но по-прежнему обеспечивается) offchain сделок.

Изменить: уточнить: только ненадежный тот, который требует только доверие к моей карте (или ключ или любой другой). не второй inputs.io

Как купец, вы должны чувствовать себя в безопасности принимая сделку, в момент, когда вы можете видеть его в сети. Количество hashpower пользователю необходимо будет контролировать, чтобы удвоить расходы, будет стоить намного больше, чем $ 5 кофе вы пытаетесь купить. И даже если они какие-то образом контролировать, что много энергии (хакерство бассейн или аналогичный), они, вероятно, пойти после гораздо большой сделки, чтобы сделать это стоит их времени и в этом случае для крупной сделки, я был бы готов ждать 10- 30мин на несколько блоков подтвердили. Покупка дома, к примеру, разве процесс, который может быть сделан в 3sec или менее в любом случае. Поэтому, как только вы посылаете Bitcoin и заполнить все документы и сделать осмотр, то все, что .... у вас будет много подтверждает, говоря монета в кошельке.

Я действительно думаю, что люди слишком обернуты вокруг "6 подтверждает" вещь.

В краткосрочной перспективе решение, вероятно, вы зарегистрировать CC с продуктовым магазином, а затем они позволяют оплатить ж / Bitcoins ноля подтверждения. Если потянуть двойные расходы, то просто зарядить ваш CC от суммы плюс штраф. Это не было бы более рискованным, чем принимать CC непосредственно и экономит магазину плату CC по большинству сделок.

Цитата: AMDD 10 июня 2014, 12:21:03 AM

Я предлагаю вам провести некоторое время, играя с моим заменить-на-плату инструменты, особенно doublespend.py сценарий. Дважды расходы ZeroConf сделки очень легко.

Цитата: Питер Тодд 10 июня 2014 года, 1:17:36 AM

Цитата: AMDD 10 июня 2014, 12:21:03 AM

Может быть, Im ошибаюсь .... Я буду смотреть на них. Любая другая информация по этой теме, я не хочу, чтобы сорвать эту тему ...

Это не может быть Bitcoin, что делает его безопасным, но реальность.

Если попытаться удвоить провести в супермаркете, который, вероятно, будет ваш последний визит туда, так как теперь они знают свое лицо, есть CCTV и т.д.

Цитата: CatheryneN 09 июня 2014, 11:13:56 PM

я думаю "другой Paypal" Решение именно то, что вы хотите здесь.

Единственное отличие состоит в том, что это PayPal будет также обеспечивать анонимность и не-обратимость сделок.
Вы можете создать учетную запись там без предоставления каких-либо личных данных, возможно, даже из-за Tor.
Услуга не все равно, кто вы есть, потому что он не нуждается в таких знаний. Именно там, чтобы обеспечить мгновенные платежи с помощью монет вы первый осажденные там.

И этот подход может также рассмотреть размер тома транзакции.
Поскольку служба не предусматривает страхование не подтвержденный Bitcoins сделки, но Bitcoin trasnactions в конце концов станет дорогими, так что торговцы будут иметь стимул, чтобы получить одиночные счета оплачены не через цепь, но "внутренне", И только снять его, как раз в день.

Конечно децентрализованное решение для внедорожных цепи сделки было бы гораздо лучше, но это также гораздо сложнее проблема решить, поэтому ИМХО централизованные решения, которые сосредотачиваются на условиях анонимности выйдут первые, как более популярные (как централизованные черные рынки или централизованной добыча бассейны есть).
Там нет причин, почему услуга, как Bitcoin туман не может быть включена в процессор оплаты - они уже имеют хорошую инфраструктуру защиты частной жизни и нужны только начать поддерживать внутренние переводы между счетами.

Конечно, правительства не понравятся и их приспешники будут быстро атаковать эту идею во всем, используя все виды Fo дешевой пропаганды, но кто заботится об этом Диксе в любом случае.

Цитата: cypherblock от 09 июня 2014 года, 6:53:47 PM

Цитата: jambola2 от 09 июня 2014 года, 6:21:01 PM

Ну, что пост является удивительной идеей, требующей меньшего доверие.

Inputs.io была одна из систем, которые требуют полного доверия.

Вы присылаете свои монеты Inputs.io, и они записывают баланс для вас. Вы можете отправить свои монеты других пользователям этой службы при низких или незначительных сборах, поскольку Bitcoins не очень транзакционными, но только inputs.io записи изменяется.

Вы бы заряжаться только тогда, когда вы снимаете, которая покрывает плату за передачу ваших inputs.io средств на внешний кошелек.

Я должен сказать, хотя, inputs.io работал на удивление хорошо, даже если она была централизована. К сожалению, хотя, это был взломан (или некоторые говорят, что это была атака человек-в-середине) и сообщество Bitcoin может доверять что-то подобное еще раз нет.

Если только там был какой-то способ создания сети управления транзакциями риска компании для оказания помощи в таких случаях ...

Существует, конечно, возможность понизить интервал блока, возможно, используя код Litecoin, либо разрабатывает различные решения для минимизации осиротевших блоков. Мне не нравится эта идея много, кажется, есть жесткие ограничения на диапазон улучшения.

Возможно, POS может принимать платежи только от устройств, которые подписывают сделки с помощью RFID (мнимый Sigsafe, например). Это потребует более сложные / дорогие попытки двойных атак тратить деньги, и поэтому экономическое сладкое место для такого компромисса мог двигаться в диапазон, где стоимость сделки стоит ждать 1 подтверждение в любом случае.

Еще бы использовать протокол ID как часть покупки. Вы не обязательно должны быть вынуждены давать личные данные, просто дайте магазин, чтобы проверить и записать идентификационный маркер, который вы носите ключ для на мобильном телефоне. Персонал проверяет владение и проверяет сумму, которую вы заплатили / принесена в жертву для удостоверения личности, а затем решает, является ли это достаточно хорошо Заступи обстоятельств и позволяет нуль-конф.

9 июня 2014, 2:59:44 PM	# 1
cypherblock Сообщений: 43 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Так на самом деле, как несетевых торговцы принимают Bitcoin платежей в 1 секунду или менее без риска двойной расходы? У нас на самом деле есть решение для того, что не требует меня (и торговца), чтобы использовать собственное приложение Bitcoin но давайте мне использовать общее приложение бумажника? Я не был бы удивлен, но не проверил, если Coinbase или кого-нибудь есть решение для этого, но я предполагаю, что это требует как торговца и клиента использовать Coinbase. Я думаю, если крупные фирмы, как Bitcoin Bitpay, Coinbase и т.д. предоставить гарантии купцам, которые будут подтверждены сделки и они берут на себя риск мошенничества (атак двойных расходов), то это, безусловно, одно решение. Они могут быстро (1 второе?) Сделать проверить, чтобы убедиться сделки выглядят нормально (на основе текущей blockchain) и надеемся, что двойные атаки расходы будут редки.

9 июня 2014, 4:50:52 PM	# 2
ZVS Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я никогда не использовал один из этих интернет-кошельков, но они не дают вам секретный ключ, не так ли? Таким образом, по существу, они предоставляют услугу вас (кошелек), сохраняя при этом полный контроль над ним. Если не была скомпрометирована безопасность самого сайта, то не было бы никаких проблем ..

9 июня 2014, 5:49:28 PM	# 3
TIMS Сообщения: 247 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: ZVS от 09 июня 2014 года, 4:50:52 PM Я никогда не использовал один из этих интернет-кошельков, но они не дают вам секретный ключ, не так ли? Таким образом, по существу, они предоставляют услугу вас (кошелек), сохраняя при этом полный контроль над ним. Если не была скомпрометирована безопасность самого сайта, то не было бы никаких проблем .. (Речь идет о Coinbase, по крайней мере) Да, вы правы: они не дают вам личные ключи деньги в балансе, так что они должны быть в состоянии обеспечить не рискованных операций (за счет доверия Coinbase с ваши монеты), если вы и продавец оба имеют счета там. Импортные частные ключи могут быть исключение, что (я не знаю, если они только подметать их, или позволяют сохранить равновесие на них).

9 июня 2014, 5:55:04 PM	# 4
cypherblock Сообщений: 43 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: ZVS от 09 июня 2014 года, 4:50:52 PM Я никогда не использовал один из этих интернет-кошельков, но они не дают вам секретный ключ, не так ли? Таким образом, по существу, они предоставляют услугу вас (кошелек), сохраняя при этом полный контроль над ним. Если не была скомпрометирована безопасность самого сайта, то не было бы никаких проблем .. Правильно, но coinbase просто пример в этом случае более крупной фирмы, предоставляющей услуги как коммерсантов и населения в целом. Да они вообще подметать ваши биткойны в свои счета и фактически использовать их внутренний учет, чтобы знать, кто чем владеет. Когда вы проводите монеты из coinbase они должны сначала отправить сделку от своего горячего кошелька на кошелек, то из вашего кошелька, кому вы отправляете. Но они на самом деле не должны делать это таким образом. Я думаю, что Blockchain.info давайте вы держать контроль над вашими ключами и монетами, обеспечивая при этом на интернет-кошелек.

9 июня 2014, 6:21:01 PM	# 5
jambola2 Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Ну, я вижу inputs.io двойника, как лучшее решение. Она пронизана почти все сайты Bitcoin, и это было вне цепи сделок. Но проблема есть, inputs.io испуг поставил все от идеи для займет слишком много времени. Ваша идея интересна, но по-цепочка сделки не могут произойти за 10 минут.

9 июня 2014, 6:29:20 PM	# 6
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Там раньше это понятие зеленых адресов. А теперь с multisig вы даже можете иметь подобную услугу без риска для владельца монеты, чтобы получить ограблены зеленого поставщика адреса, хотя за счет крупных сделок и, таким образом, более высокие гонорары. Но в общем, вы должны знать, что Bitcoin не предназначена для поддержки быстрых платежей. Люди, которые думают, что Bitcoin может делать такие вещи, которые были введены в заблуждение. Bitcoin гораздо быстрее, чем большинство необратимых способы оплаты известных ранее (например банковские провода), но она никогда не была предназначена для мгновенных платежей. Несмотря на то, что обеспечивает прочную основу для возможных служб мгновенных платежей, которые будут разработаны по протоколу Bitcoin. Я вообще, что вам нужно для мгновенных платежей является своего рода центральной власти, страховщик, который стороны принимать платежи будут доверять.

9 июня 2014, 6:30:38 PM	# 7
instagibbs Сообщения: 114 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? В-цепи решения, как подписание greenaddress.it в 2-из-2 позволяют 0-Conf сделки, при условии, что продавец доверяет ga.it не дважды расходы.

9 июня 2014, 6:43:07 PM	# 8
onemorebtc Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Мне нравится othercoin идея. в основном это позволяет offchain расходования Bitcoins редактировать:

9 июня 2014, 6:53:47 PM	# 9
cypherblock Сообщений: 43 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: jambola2 от 09 июня 2014 года, 6:21:01 PM Ну, я вижу inputs.io двойника, как лучшее решение. Она пронизана почти все сайты Bitcoin, и это было вне цепи сделок. Но проблема есть, inputs.io испуг поставил все от идеи для займет слишком много времени. Ваша идея интересна, но по-цепочка сделки не могут произойти за 10 минут. Я не достаточно хорошо знаком с офф-цепи сделок, или inputs.io фиаско, но начинает смотреть на него (я немного опоздал на вечеринку, я знаю). Обнаружили старый пост http://gavintech.blogspot.com/2012/07/off-chain-transactions.html от Gavin Андресеном (возможно, до знакомства inputs.io) об этом, так что обзор в настоящее время. Во всяком случае, не уверен, что если от цепи действительно ответ, но нам нужно каким-то образом для более мгновенных сделок. Multi-сиг может иметь ответ где-то там.

9 июня 2014, 11:13:56 PM	# 10
CatheryneN Сообщения: 4 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Я не думаю, что вне blockchain ответ. Это полностью подрывает и поражения цели блока цепи, являющейся открытой бухгалтерской книги. Вы могли бы также быть другой Paypal. Причины, вызываемые для внедорожных блочных цепей сделок являются то, что объем купцов слишком высок для блока цепи, что плата слишком высока или что время подтверждения слишком долго. Для каждого отдельного этих проблем существуют известные решения, которые не являются вредными для блока цепи экосистемы.

10 июня 2014, 12:10:41 AM	# 11
onemorebtc Сообщения: 266 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: CatheryneN 09 июня 2014, 11:13:56 PM Я не думаю, что вне blockchain ответ. Это полностью подрывает и поражения цели блока цепи, являющейся открытой бухгалтерской книги. Вы могли бы также быть другой Paypal. Причины, вызываемые для внедорожных блочных цепей сделок являются то, что объем купцов слишком высок для блока цепи, что плата слишком высока или что время подтверждения слишком долго. Для каждого отдельного этих проблем существуют известные решения, которые не являются вредными для блока цепи экосистемы. я не думаю, что любой p2p-blockchain может справиться с объемом, если многие люди используют его для покупки продуктов питания. так я вижу огромное значение в безопасный (менее blockchain сам по себе, но по-прежнему обеспечивается) offchain сделок. Изменить: уточнить: только ненадежный тот, который требует только доверие к моей карте (или ключ или любой другой). не второй inputs.io

10 июня 2014, 12:21:03 AM	# 12
AMDD Сообщения: 1002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Как купец, вы должны чувствовать себя в безопасности принимая сделку, в момент, когда вы можете видеть его в сети. Количество hashpower пользователю необходимо будет контролировать, чтобы удвоить расходы, будет стоить намного больше, чем $ 5 кофе вы пытаетесь купить. И даже если они какие-то образом контролировать, что много энергии (хакерство бассейн или аналогичный), они, вероятно, пойти после гораздо большой сделки, чтобы сделать это стоит их времени и в этом случае для крупной сделки, я был бы готов ждать 10- 30мин на несколько блоков подтвердили. Покупка дома, к примеру, разве процесс, который может быть сделан в 3sec или менее в любом случае. Поэтому, как только вы посылаете Bitcoin и заполнить все документы и сделать осмотр, то все, что .... у вас будет много подтверждает, говоря монета в кошельке. Я действительно думаю, что люди слишком обернуты вокруг "6 подтверждает" вещь.

10 июня 2014, 1:07:45 AM	# 13
DeathAndTaxes Сообщения: 1218 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? В краткосрочной перспективе решение, вероятно, вы зарегистрировать CC с продуктовым магазином, а затем они позволяют оплатить ж / Bitcoins ноля подтверждения. Если потянуть двойные расходы, то просто зарядить ваш CC от суммы плюс штраф. Это не было бы более рискованным, чем принимать CC непосредственно и экономит магазину плату CC по большинству сделок.

10 июня 2014, 1:17:36 AM	# 14
Питер Тодд Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: AMDD 10 июня 2014, 12:21:03 AM Как купец, вы должны чувствовать себя в безопасности принимая сделку, в момент, когда вы можете видеть его в сети. Количество hashpower пользователю необходимо будет контролировать, чтобы удвоить расходы, будет стоить намного больше, чем $ 5 кофе вы пытаетесь купить. Я предлагаю вам провести некоторое время, играя с моим заменить-на-плату инструменты, особенно doublespend.py сценарий. Дважды расходы ZeroConf сделки очень легко.

10 июня 2014, 1:30:02 AM	# 15
AMDD Сообщения: 1002 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: Питер Тодд 10 июня 2014 года, 1:17:36 AM Цитата: AMDD 10 июня 2014, 12:21:03 AM Как купец, вы должны чувствовать себя в безопасности принимая сделку, в момент, когда вы можете видеть его в сети. Количество hashpower пользователю необходимо будет контролировать, чтобы удвоить расходы, будет стоить намного больше, чем $ 5 кофе вы пытаетесь купить. Я предлагаю вам провести некоторое время, играя с моим заменить-на-плату инструменты, особенно doublespend.py сценарий. Дважды расходы ZeroConf сделки очень легко. Может быть, Im ошибаюсь .... Я буду смотреть на них. Любая другая информация по этой теме, я не хочу, чтобы сорвать эту тему ...

10 июня 2014, 2:04:46 AM	# 16
неваров Сообщения: 1288 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Это не может быть Bitcoin, что делает его безопасным, но реальность. Если попытаться удвоить провести в супермаркете, который, вероятно, будет ваш последний визит туда, так как теперь они знают свое лицо, есть CCTV и т.д.

10 июня 2014, 9:14:15 AM	# 17
piotr_n Сообщения: 1778 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: CatheryneN 09 июня 2014, 11:13:56 PM Я не думаю, что вне blockchain ответ. Это полностью подрывает и поражения цели блока цепи, являющейся открытой бухгалтерской книги. Вы могли бы также быть другой Paypal. Причины, вызываемые для внедорожных блочных цепей сделок являются то, что объем купцов слишком высок для блока цепи, что плата слишком высока или что время подтверждения слишком долго. Для каждого отдельного этих проблем существуют известные решения, которые не являются вредными для блока цепи экосистемы. я думаю "другой Paypal" Решение именно то, что вы хотите здесь. Единственное отличие состоит в том, что это PayPal будет также обеспечивать анонимность и не-обратимость сделок. Вы можете создать учетную запись там без предоставления каких-либо личных данных, возможно, даже из-за Tor. Услуга не все равно, кто вы есть, потому что он не нуждается в таких знаний. Именно там, чтобы обеспечить мгновенные платежи с помощью монет вы первый осажденные там. И этот подход может также рассмотреть размер тома транзакции. Поскольку служба не предусматривает страхование не подтвержденный Bitcoins сделки, но Bitcoin trasnactions в конце концов станет дорогими, так что торговцы будут иметь стимул, чтобы получить одиночные счета оплачены не через цепь, но "внутренне", И только снять его, как раз в день. Конечно децентрализованное решение для внедорожных цепи сделки было бы гораздо лучше, но это также гораздо сложнее проблема решить, поэтому ИМХО централизованные решения, которые сосредотачиваются на условиях анонимности выйдут первые, как более популярные (как централизованные черные рынки или централизованной добыча бассейны есть). Там нет причин, почему услуга, как Bitcoin туман не может быть включена в процессор оплаты - они уже имеют хорошую инфраструктуру защиты частной жизни и нужны только начать поддерживать внутренние переводы между счетами. Конечно, правительства не понравятся и их приспешники будут быстро атаковать эту идею во всем, используя все виды Fo дешевой пропаганды, но кто заботится об этом Диксе в любом случае.

10 июня 2014, 11:03:06 AM	# 18
jambola2 Сообщения: 1078 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Цитата: cypherblock от 09 июня 2014 года, 6:53:47 PM Цитата: jambola2 от 09 июня 2014 года, 6:21:01 PM Ну, я вижу inputs.io двойника, как лучшее решение. Она пронизана почти все сайты Bitcoin, и это было вне цепи сделок. Но проблема есть, inputs.io испуг поставил все от идеи для займет слишком много времени. Ваша идея интересна, но по-цепочка сделки не могут произойти за 10 минут. Я не достаточно хорошо знаком с офф-цепи сделок, или inputs.io фиаско, но начинает смотреть на него (я немного опоздал на вечеринку, я знаю). Обнаружили старый пост http://gavintech.blogspot.com/2012/07/off-chain-transactions.html от Gavin Андресеном (возможно, до знакомства inputs.io) об этом, так что обзор в настоящее время. Во всяком случае, не уверен, что если от цепи действительно ответ, но нам нужно каким-то образом для более мгновенных сделок. Multi-сиг может иметь ответ где-то там. Ну, что пост является удивительной идеей, требующей меньшего доверие. Inputs.io была одна из систем, которые требуют полного доверия. Вы присылаете свои монеты Inputs.io, и они записывают баланс для вас. Вы можете отправить свои монеты других пользователям этой службы при низких или незначительных сборах, поскольку Bitcoins не очень транзакционными, но только inputs.io записи изменяется. Вы бы заряжаться только тогда, когда вы снимаете, которая покрывает плату за передачу ваших inputs.io средств на внешний кошелек. Я должен сказать, хотя, inputs.io работал на удивление хорошо, даже если она была централизована. К сожалению, хотя, это был взломан (или некоторые говорят, что это была атака человек-в-середине) и сообщество Bitcoin может доверять что-то подобное еще раз нет.

10 июня 2014, 11:14:36 AM	# 19
kjj Сообщения: 1302 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Если только там был какой-то способ создания сети управления транзакциями риска компании для оказания помощи в таких случаях ...

10 июня 2014, 11:20:50 AM	# 20
Carlton Банки Сообщения: 1848 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хорошо, но серьезно, как я буду платить за мой $ 250 продуктовом законопроект с Bitcoin? Существует, конечно, возможность понизить интервал блока, возможно, используя код Litecoin, либо разрабатывает различные решения для минимизации осиротевших блоков. Мне не нравится эта идея много, кажется, есть жесткие ограничения на диапазон улучшения. Возможно, POS может принимать платежи только от устройств, которые подписывают сделки с помощью RFID (мнимый Sigsafe, например). Это потребует более сложные / дорогие попытки двойных атак тратить деньги, и поэтому экономическое сладкое место для такого компромисса мог двигаться в диапазон, где стоимость сделки стоит ждать 1 подтверждение в любом случае. Еще бы использовать протокол ID как часть покупки. Вы не обязательно должны быть вынуждены давать личные данные, просто дайте магазин, чтобы проверить и записать идентификационный маркер, который вы носите ключ для на мобильном телефоне. Персонал проверяет владение и проверяет сумму, которую вы заплатили / принесена в жертву для удостоверения личности, а затем решает, является ли это достаточно хорошо Заступи обстоятельств и позволяет нуль-конф.

Заголовок