Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
4 марта 2017, 4:10:44 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Так как законный клиент, в первый раз, когда я был произведен в БСУ (размер_блок выпуска) я заплатил гонорар, и она до сих пор не проходит через плату была

Это дерьмо должно быть установлено и в ближайшее время. Кроме того, я чувствую segwit, кажется, не идет достаточно далеко, чтобы размер.

Почему мы используем размер блока, который года из даты с учетом спроса и технологиями?

Я не этого нужно просто получить, как шахтеры не могут видеть это задержит / препятствовать росту BTC.
jubalix сейчас офлайн Пожаловаться на jubalix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jubalix Быстрый ответ на сообщение jubalix


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


4 марта 2017, 4:14:15 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Так как законный клиент, в первый раз, когда я был произведен в БСУ (размер_блок выпуска) я заплатил гонорар, и она до сих пор не проходит через плату была

Это дерьмо должно быть установлено и в ближайшее время. Кроме того, я чувствую segwit, кажется, не идет достаточно далеко, чтобы размер.

Почему мы используем размер блока, который года из даты с учетом спроса и технологиями?

Я не этого нужно просто получить, как шахтеры не могут видеть это задержит / препятствовать росту BTC.

Я это боль послала стандартный TXT не смотрели на Mempool проснулся от моей бессмертной неактивной могилы, чтобы проверить, что до кроме цены Bitcoin и увидела, что мы, наконец, в точке, где ее заметно она заставит меня думать о покупке некоторых Bitcoin шахтеров хотя гигантские опасности тепла они ^^.

https://bitcoinfees.21.co/#delay
Если вы хотите, чтобы ETA просто сравнить его с вашим Satoshi / за битрейтом до достаточно узлов не идти к Segwit или конечной были затруднены или кто-то заставляет вилку.
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

4 марта 2017, 4:18:19 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Так как законный клиент, в первый раз, когда я был произведен в БСУ (размер_блок выпуска) я заплатил гонорар, и она до сих пор не проходит через плату была

Это дерьмо должно быть установлено и в ближайшее время. Кроме того, я чувствую segwit, кажется, не идет достаточно далеко, чтобы размер.

Почему мы используем размер блока, который года из даты с учетом спроса и технологиями?

Я не этого нужно просто получить, как шахтеры не могут видеть это задержит / препятствовать росту BTC.

Проблема, кажется, что команда разработчиков ядра является своенравной на внедрение жесткого вилочный решения. Они хотят, чтобы попытаться Segwit и Lightning сети, так как те, мягкие вилки решения. Изменение размера блока потребуется только изменяя несколько строк кода; Однако, они тогда должны были бы координировать твердую вилку.
bones261 сейчас офлайн Пожаловаться на bones261   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bones261 Быстрый ответ на сообщение bones261

4 марта 2017, 4:30:13 AM   # 4
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Так как законный клиент, в первый раз, когда я был произведен в БСУ (размер_блок выпуска) я заплатил гонорар, и она до сих пор не проходит через плату была

Это дерьмо должно быть установлено и в ближайшее время. Кроме того, я чувствую segwit, кажется, не идет достаточно далеко, чтобы размер.

Почему мы используем размер блока, который года из даты с учетом спроса и технологиями?

Я не этого нужно просто получить, как шахтеры не могут видеть это задержит / препятствовать росту BTC.

Проблема, кажется, что команда разработчиков ядра является своенравной на внедрение жесткого вилочный решения. Они хотят, чтобы попытаться Segwit и Lightning сети, так как те, мягкие вилки решения. Изменение размера блока потребуется только изменяя несколько строк кода; Однако, они тогда должны были бы координировать твердую вилку.

Лучший способ это сделать это мягкая вилку, но консенсус слишком высокий порог 95%, мы разделены между первоначальной 1Мбами группой, освещением и Segwit я бегом сердечником так что в списке Segwit, но чем дольше мы находимся в этом состояние сделки ад тем больше она заставляет людей начать действительно считают, что общество должно делать и принимать решение.
В любом случае, если что-то кажется, что это произойдет в ближайшие несколько месяцев мы будем в порядке, хотя есть риск, сообщество будет координировать вилку.
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

4 марта 2017, 4:31:50 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Segwit & LN афера по BTC Ядра, чтобы переместить все операции OFFCHAIN, где они могут доминировать системы оплаты.

Offchain никогда не был доказан безопасным, как их много методов, которые могут переждать их так называемые временные блокировку и позволяют BTC быть украден из фактической onchain системы.
Плюс 51% от Шахтеров могут легко переписать 1 транзакцию в блоке и подделать все средства LN они хотели. 

Трудная вилка BTC безлимитного бы решить эту проблему для пользы как только она была реализована.
Ядро знает это, и именно поэтому они ничего не делают, надеясь, что они могут заставить / обмануть сообщество в активации segwit.

Прямо Мощность GRAP по BTC Ядра, потому что они думают, что сообщество достаточно глуп, чтобы упасть на их ложь.

ядро BTC должны быть заменены группой дэвов, которые на самом деле хотят, чтобы добиться успеха BTC более чем их третья партия Offchain банковской системы знают как LN.  


 

kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo

4 марта 2017, 4:32:08 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Так как законный клиент, в первый раз, когда я был произведен в БСУ (размер_блок выпуска) я заплатил гонорар, и она до сих пор не проходит через плату была

Это дерьмо должно быть установлено и в ближайшее время. Кроме того, я чувствую segwit, кажется, не идет достаточно далеко, чтобы размер.

Почему мы используем размер блока, который года из даты с учетом спроса и технологиями?

Я не этого нужно просто получить, как шахтеры не могут видеть это задержит / препятствовать росту BTC.

Проблема, кажется, что команда разработчиков ядра является своенравной на внедрение жесткого вилочный решения. Они хотят, чтобы попытаться Segwit и Lightning сети, так как те, мягкие вилки решения. Изменение размера блока потребуется только изменяя несколько строк кода; Однако, они тогда должны были бы координировать твердую вилку.

сделал BTC жесткой вилки обратно в 2013 году, без предупреждения .... поэтому оно должно быть в порядке с большим количеством предупреждения
jubalix сейчас офлайн Пожаловаться на jubalix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jubalix Быстрый ответ на сообщение jubalix

4 марта 2017, 4:41:29 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Я хочу видеть, что BIP Дестимулирующей-х шахтер и операционные издержки и увидеть вилку, которая ставит в стиме узла вместе с большим размером блока аналогичен тиром, но мы можем иметь дело только с доступными опциями.
В любом случае я бы предпочел видеть эту чертову решен так или иначе по пустякам у нас было более чем достаточно предупреждений, что нам нужно сделать что-то так долго, как что-то сделать даже жесткий вилкой вариант является приемлемым в какой-то момент.
freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

4 марта 2017, 4:45:29 AM   # 8
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Так как законный клиент, в первый раз, когда я был произведен в БСУ (размер_блок выпуска) я заплатил гонорар, и она до сих пор не проходит через плату была

Это дерьмо должно быть установлено и в ближайшее время. Кроме того, я чувствую segwit, кажется, не идет достаточно далеко, чтобы размер.

Почему мы используем размер блока, который года из даты с учетом спроса и технологиями?

Я не этого нужно просто получить, как шахтеры не могут видеть это задержит / препятствовать росту BTC.

Проблема, кажется, что команда разработчиков ядра является своенравной на внедрение жесткого вилочный решения. Они хотят, чтобы попытаться Segwit и Lightning сети, так как те, мягкие вилки решения. Изменение размера блока потребуется только изменяя несколько строк кода; Однако, они тогда должны были бы координировать твердую вилку.

сделал BTC жесткой вилки обратно в 2013 году, без предупреждения .... поэтому оно должно быть в порядке с большим количеством предупреждения

Ну, может быть, Bitcoin Безлимитный может вырвать контроль от основной команды. Я не вижу переворот, как быть успешным, но время покажет.
bones261 сейчас офлайн Пожаловаться на bones261   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bones261 Быстрый ответ на сообщение bones261

4 марта 2017, 4:53:50 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

сделал BTC жесткой вилки обратно в 2013 году, без предупреждения .... поэтому оно должно быть в порядке с большим количеством предупреждения
да сип причина того, что. он не хочет ничего делать с другим. это повредило бы его C.V (занятость резюме), когда он хочет, чтобы в конце концов переходит в его жизнь, если бы он был каким-то образом связан с другим событием бесхозных драмы, вызванной его кодом.

ставит в стиме узел

1. с блок-холдинг только средний 2500tx .. думаю, что .. с 6000 узлами каждый блок будет в конечном итоге тратить (~ 0.2mb в выходах только) blockspace просто заплатить 6000 узлов.
2. с ВКИ-fensed вокруг бассейнов только blockstreams ВОЛОКНА узлы получат зарплату из (если есть один). поэтому не ожидаем, что все узлы, чтобы получить выплату. и не ожидаем его «помощь масштабируемости.
3. оплачивая узлы будут просто в конечном итоге с один игрок делает Сибил атаки с 10000 узлов (представьте себе пул узла), так что он получает 10000 куски узла стимулирования пирога.
4. Перестаньте плакать о способности узла запуска. Dont быть переданы сценарии гигабайта к полуночи. мыслить рационально. узлы говорят, что они могут справиться только с 2mb-8MB бассейн будет видеть общий консенсус, а не идти на крайность .. пулы будут находиться в зоне допуска узла. в противном случае происходит то, что узлы сирота, что бассейны покушать. что делает бассейны тратить время впустую. поэтому бассейны уже не знают, расширять границы, если узлы не позволяют.
5. подчеркивающая точка 4. NODES контролировать то, что разрешено. Imagin как узлы менеджеры. бассейны только секретарь и дэвы являются только сотрудники
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

4 марта 2017, 5:42:26 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1386
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

ставит в стиме узел

1. с блок-холдинг только средний 2500tx .. думаю, что .. с 6000 узлами каждый блок будет в конечном итоге тратить blockspace только платить узлы.
2. с ВКИ-fensed вокруг бассейнов только blockstreams ВОЛОКНА узлы получат зарплату из (если есть один). поэтому не ожидаем, что все узлы, чтобы получить выплату. и не ожидаем его «помощь масштабируемости.
3. оплачивая узлы будут просто в конечном итоге с один игрок делает Сибил атаки с 10000 узлов (представьте себе пул узла), так что он получает 10000 куски узла стимулирования пирога.
4. Перестаньте плакать о способности узла запуска. Dont быть переданы сценарии гигабайта к полуночи. мыслить рационально. узлы говорят, что они могут справиться только с 2mb-8MB бассейн будет видеть общий консенсус, а не идти на крайность пулы будет находиться в зоне допуска узла. в противном случае происходит то, что узлы сирота, что бассейны покушать.
5. подчеркивающая точка 4. NODES контролировать то, что разрешено. узлы являются менеджерами. бассейны только секретарь и дэвы являются только сотрудники

1. Это справедливое замечание мы видим уменьшающиеся узлы, которые сказали, что мы все еще есть хорошее количество, которое я указал, систему, подобную тире по причине должны были бы быть плата за парковку и увеличен размер блока в вилке. Чем больше узлов существует в сети, тем меньше награды есть на на узел основе и он добавляет к blockchain, но дело в том, есть награды за работу узла и не быть про-боо 100% прибыль на стороне шахтеров.
2. Мне нужно исследовать, что точка, но скорость, местоположение, время работы все справедливые факторы в отношении определения шансов быть вознаграждены для работы узла.
masternodes 3. Дэша не запускается или выплачиваются на основании рецензируемой с учетом оценки репутации. Они платят, если они имеют залог, существуют, и делать свою работу. Период. https://www.youtube.com/watch?v=bz6rFZQywOE Не-коллатеральные узлы не имеют достаточного контроля в эксплуатации.
https://www.dash.org/news/why-dash-is-the-most-sybil-attack-resistant-cryptocurrency-by-far/
(Для того, чтобы долго размещать все это, он обращается к вашей точке)
4. Узлы заслуживают компенсации за электроэнергию, пропускной способности и других затрат на эксплуатацию точно так же, как шахтеры делают, они являются основой, шахтеры имеют операционные издержки и блок вознаграждает раскол уже видели в других альт-монет, так это понятие не революционный и на практике, как это работает без проблем.
5. https://www.dash.org/masternodes2/ Подытоживает. Узлы менеджеры и должны получать оплату за свою работу, Бассейны секретарш получают часть шахтера прибыли, и дэвы являются сотрудниками, они получают зарплату от основания и т.д.

Она удаляет иждивенчества на узлах.

Bitcoin узел стимулы могут быть решены с ценой парковки для работы узла и получение стимула, как часть блока наград, в настоящее время узел работает бесплатно, настройки могут быть сделаны для защиты для Сиб. Если кто-то хочет создать платные узлы, они должны были бы оставить достаточное количество Bitcoins для того, чтобы приобрести те части стимулирования пирога в некотором смысле форсирования доказательства механизма доли в доказательстве работы, хотя они могут свободно выпускать монеты в любое время ,

https://www.dash.org/forum/threads/afterthought-sybil-attacks-are-not-possible-in-cryptocurrency-no-because-no-reputation-ratings.9683/
https://www.dash.org/wp-content/uploads/2014/09/masternodes-roi_2016.png

freedomno1 сейчас офлайн Пожаловаться на freedomno1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от freedomno1 Быстрый ответ на сообщение freedomno1

4 марта 2017, 6:45:25 AM   # 11
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Многие люди делают это же жалуются это дни. Шахтеры и blockchain должны выпрямляются этой проблемой, прежде чем вещи получить из рук. Я думал перед тем, что Дейли является проклятием текущего роста цен и объемами, но тело не делает ничего об этом. Если цена Bitcoin получить до $ 2000, что произойдет?
Idrisu сейчас офлайн Пожаловаться на Idrisu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Idrisu Быстрый ответ на сообщение Idrisu

4 марта 2017, 6:50:22 AM   # 12
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Многие люди делают это же жалуются это дни. Шахтеры и blockchain должны выпрямляются этой проблемой, прежде чем вещи получить из рук. Я думал перед тем, что Дейли является проклятием текущего роста цен и объемами, но тело не делает ничего об этом. Если цена Bitcoin получить до $ 2000, что произойдет?

Такого рода проблемы уже год и до сих пор нет никакого решения. Segwit оказывает давление на шахтеров, что они должны принять segwit поэтому сеть молнии может решить проблемы, которые происходят на добыче Bitcoin. Но segwit просто вызвать другую проблему позже, единственным решением является просто увеличить размер блока и продолжать добычу, не прибегая к Segwit и сети Lightning.
Xester сейчас офлайн Пожаловаться на Xester   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Xester Быстрый ответ на сообщение Xester

4 марта 2017, 6:56:28 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1722
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Segwit & LN афера по BTC Ядра, чтобы переместить все операции OFFCHAIN, где они могут доминировать системы оплаты.

Offchain никогда не был доказан безопасным, как их много методов, которые могут переждать их так называемые временные блокировку и позволяют BTC быть украден из фактической onchain системы.
Плюс 51% от Шахтеров могут легко переписать 1 транзакцию в блоке и подделать все средства LN они хотели. 

Трудная вилка BTC безлимитного бы решить эту проблему для пользы как только она была реализована.
Ядро знает это, и именно поэтому они ничего не делают, надеясь, что они могут заставить / обмануть сообщество в активации segwit.

Прямо Мощность GRAP по BTC Ядра, потому что они думают, что сообщество достаточно глуп, чтобы упасть на их ложь.

ядро BTC должны быть заменены группой дэвов, которые на самом деле хотят, чтобы добиться успеха BTC более чем их третья партия Offchain банковской системы знают как LN.  


 



это неправильно думать, что ядро ​​имеет какое-либо влияние здесь, шахтеры решили в конце концов, и шахтер не хотят неограниченным для различных reaosn

с неограниченным вознаграждением блока будет настолько высоко, что вы можете заполнить его с большим количеством спама, чем сегодня, это уже проблема, для меня единственное решением является динамическим блоком, который на самом деле работает и отрегулировать размер на основе спроса на TX в второй
Amph сейчас офлайн Пожаловаться на Amph   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Amph Быстрый ответ на сообщение Amph

4 марта 2017, 8:05:42 AM   # 14
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить


это неправильно думать, что ядро ​​имеет какое-либо влияние здесь, шахтеры решили в конце концов, и шахтер не хотят неограниченного по различным причинам

с неограниченным вознаграждением блока будет настолько высоко, что вы можете заполнить его с большим количеством спама, чем сегодня, это уже проблема, для меня единственное решением является динамическим блоком, который на самом деле работает и отрегулировать размер на основе спроса на TX в второй

Горняки были уже согласились с увеличением блочного 8MB, если тот, кто делает BTC кодирования выпустил жесткую вилку фиксированного размера 2 или 4 или 6 или 8 МБ без segwit включены, шансы шахтеры бы принять его почти всей ночь.

А если нет, то вина может быть направлена ​​на шахтерах, если они отказались от такого освобождения.
Никто не может обвинить шахтеров за отказ segwit, Core пытается украсть их операционные издержки с ним.
 
 
kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo

4 марта 2017, 10:06:45 AM   # 15
hv_
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Segwit & LN афера по BTC Ядра, чтобы переместить все операции OFFCHAIN, где они могут доминировать системы оплаты.

Offchain никогда не был доказан безопасным, как их много методов, которые могут переждать их так называемые временные блокировку и позволяют BTC быть украден из фактической onchain системы.
Плюс 51% от Шахтеров могут легко переписать 1 транзакцию в блоке и подделать все средства LN они хотели. 

Трудная вилка BTC безлимитного бы решить эту проблему для пользы как только она была реализована.
Ядро знает это, и именно поэтому они ничего не делают, надеясь, что они могут заставить / обмануть сообщество в активации segwit.

Прямо Мощность GRAP по BTC Ядра, потому что они думают, что сообщество достаточно глуп, чтобы упасть на их ложь.

ядро BTC должны быть заменены группой дэвов, которые на самом деле хотят, чтобы добиться успеха BTC более чем их третья партия Offchain банковской системы знают как LN.  


 



это неправильно думать, что ядро ​​имеет какое-либо влияние здесь, шахтеры решили в конце концов, и шахтер не хотят неограниченным для различных reaosn

с неограниченным вознаграждением блока будет настолько высоко, что вы можете заполнить его с большим количеством спама, чем сегодня, это уже проблема, для меня единственное решением является динамическим блоком, который на самом деле работает и отрегулировать размер на основе спроса на TX в второй

Если «спам» аргумент будет держать, поэтому мы ве не видели эти нападения лет назад? 1МБ не был действительно attacket. А искусственное спам стоит денег, и может привести к падению Btc цены. Не хороший стимул для игроков команды.
hv_ сейчас офлайн Пожаловаться на hv_   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hv_ Быстрый ответ на сообщение hv_

4 марта 2017, 10:27:49 AM   # 16
 
 
Сообщения: 1680
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

8mb кажется хорошим почему ядро ​​не освобождает это в то же время

Я не вижу, как segwit не будет иметь некоторый тип дао ошибки в нем ,,, его только сложность этого.

8mb бы сейчас вычистить MEM бассейн, повысить плату для шахтеров и быть хороший компромисс и создать прецедент для будущего, мы можем просто все идут до 16 мб, то 32 и т.д. и т.п.
jubalix сейчас офлайн Пожаловаться на jubalix   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jubalix Быстрый ответ на сообщение jubalix

4 марта 2017, 1:10:25 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

8mb кажется хорошим почему ядро ​​не освобождает это в то же время
Узел подсчет снижения, резкое повышение ставок бесхозных, огромный потенциал для DOS атаки из-за квадратичное хеширование подписи. Что возможно могло пойти не так?

Я не вижу, как segwit не будет иметь некоторый тип дао ошибки в нем ,,, его только сложность этого.
Бред сивой кобылы. Люди, которые жалуются на Segwit сложности являются те, которые не могут даже понять простую программу Hello World.

8mb бы сейчас вычистить MEM бассейн, повысить плату для шахтеров и быть хороший компромисс и создать прецедент для будущего, мы можем просто все идут до 16 мб, то 32 и т.д. и т.п.
Было бы значительно более низкую плату. Черт возьми, это может даже сделать шахтеры потерять на >95% сборов. Почему бы кто-нибудь с таким большим количеством пустого пространства на блок платить?
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

4 марта 2017, 1:14:44 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

8mb кажется хорошим почему ядро ​​не освобождает это в то же время
Узел подсчет снижения, резкое повышение ставок бесхозных, огромный потенциал для DOS атаки из-за квадратичное хеширование подписи. Что возможно могло пойти не так?

8mb бы сейчас вычистить MEM бассейн, повысить плату для шахтеров и быть хороший компромисс и создать прецедент для будущего, мы можем просто все идут до 16 мб, то 32 и т.д. и т.п.
Было бы значительно более низкую плату. Черт возьми, это может даже сделать шахтеры потерять на >95% сборов. Почему бы кто-нибудь с таким большим количеством пустого пространства на блок платить?

Может быть, BTC должна перестать быть дешевым и найти способ оплаты бегущих людей Full Узлы.
Я имею в виду, как долго вы думаете, что они собираются продолжать поддерживать все остальные бесплатно, когда никто ничего не делает бесплатно.

BTC неограниченный будет только возрастать по мере необходимости, но спорить с ним.  


 
kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo

4 марта 2017, 1:22:15 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1694
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Может быть, BTC должна перестать быть дешевым и найти способ оплаты бегущих людей Full Узлы.
Никто в здравом уме не нуждается в 3+ Exahashes безопасности для кофе сделок. Bitcoin не может и не должен конкурировать с централизованными услугами. Любой altcoin с объемом сделки, аналогичной Bitcoin оказалась бы в таком же положении. Подсказка: 99% от altcoin сделок являются их собственным bagholders.

Я имею в виду, как долго вы думаете, что они собираются продолжать поддерживать все остальные бесплатно, когда никто ничего не делает бесплатно.
Есть преимущества запуска узла, и поэтому значительное число разумных людей запуская их.

BTC неограниченный будет только возрастать по мере необходимости, но спорить с ним.  
Нет, это не то, как работает BU, вы должны смотреть на него снова. BU по существу дает намного больше энергии для шахтеров, которая является очень плохой идеей. Есть лучшие предложения, которые медленно поднимают крышку (например, сипа ~ 17% в год роста; модификация achow101 по BIP ЛУКА-младший).
Лауда сейчас офлайн Пожаловаться на Лауда   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Лауда Быстрый ответ на сообщение Лауда

4 марта 2017, 1:44:15 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Хорошо, осуществляется размером блока первого раза, время исправить

Может быть, BTC должна перестать быть дешевым и найти способ оплаты бегущих людей Full Узлы.
Никто в здравом уме не нуждается в 3+ Exahashes безопасности для кофе сделок. Bitcoin не может и не должен конкурировать с централизованными услугами. Любой altcoin с объемом сделки, аналогичной Bitcoin оказалась бы в таком же положении. Подсказка: 99% от altcoin сделок являются их собственным bagholders.

Я имею в виду, как долго вы думаете, что они собираются продолжать поддерживать все остальные бесплатно, когда никто ничего не делает бесплатно.
Есть преимущества запуска узла, и поэтому значительное число разумных людей запуская их.

BTC неограниченный будет только возрастать по мере необходимости, но спорить с ним.  
Нет, это не то, как работает BU, вы должны смотреть на него снова. BU по существу дает намного больше энергии для шахтеров, которая является очень плохой идеей. Есть лучшие предложения, которые медленно поднимают крышку (например, сипа ~ 17% в год роста; модификация achow101 по BIP ЛУКА-младший).


Хорошо, вы все слышали Лауда, Quit быть полным узлом для BTC,
BTC не хочет или нужен, так что не тратьте деньги на запуск BTC полного узла.

Хм,
https://en.wikipedia.org/wiki/Bitcoin_Unlimited
котировка
С Bitcoin безлимитный, шахтеры самостоятельно в состоянии настроить размер блоков они VALIDATE.[7] Максимальный размер поколения, также известный как MG представляет собой новый вариант, который по умолчанию установлен в один мегабайт. [6] Это позволяет пользователю выбрать размер блоков, который они производят. Чрезмерный размер блока, или EB, позволяет узлам выбирать размер блока они принимают. По умолчанию установлено в 16 мегабайт. [6] Третья новая опция позволяет пользователю выбрать Чрезмерные приемочные глубины, или AD. Это реализует стратегию консенсуса по задним числом принимать более крупные блоки, если большинство других шахтеров уже сделали это. [6]

Они могли бы установить его на 1.5MB, а затем увеличивайте по мере необходимости, не пачкать не суетиться. Шахтеры могут изменить их максимальное значение по умолчанию для 2MB и обновление, если это необходимо, потому что, как вы говорите, что они не хотят много пустого пространства. Однако это еще не остановить некоторые шахтеров, которые включают в себя только 1 транзакцию в своем блоке, они тратят лодку пространства, и что происходит прямо сейчас.
Похоже, ядро ​​BTC хочет калечить шахтеров, чтобы попытаться держать их под большой палец, который не удалось.  

 
kiklo сейчас офлайн Пожаловаться на kiklo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от kiklo Быстрый ответ на сообщение kiklo



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW