Хотим ли мы, чтобы работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемый? | Биткоин форум

		Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
Хотим ли мы, чтобы работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемый?

1 мая 2013, 11:10:26 PM	# 1
Питер Тодд Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Был интересный пост на частном форуме в Bitcoin Фонда сегодня: котировка Здравствуй! Я хотел бы совет, чтобы обсудить открывая линию связи с денежными регуляторами - особенно ФинСНА и АУСТРАКОМ (я из Австралии). ФинСНО и другие денежные государственные регулирующие органы должны написать новые правила, поскольку они, очевидно, не понимают, присущую структуры Bitcoin в. Я думаю, что было бы лучше, если какая-то организация, как Bitcoin Foundation может предложить проект правил руководства и работать с регуляторами. В противном случае мы будем иметь ситуацию, довольно скоро, когда они пытаются реализовать что-то неосуществимым, наводнение преступников в системе Bitcoin, то аргумент «выключая Bitcoin» растет в популярности. -Bitcoin Foundation совета на собрание повестки дня (Только для просмотра с помощью элементов фундамента) Вы знаете, Bitcoin находится на интересном этапе его развитие. У нас есть много денег, поступающих в экосистему и в первый раз мы наблюдаем интерес со стороны крупных компаний - даже PayPal и Western Union изучает принимать Bitcoin. Мы также под большим нападения; большие сильно защищенные обмены и другие веб-сайты, как Mt. GOx, blockchain.info и Шелковый путь получают DDoSed; услуги, такие как InstaWallet и горные бассейны, имеющие средства украдены; обмены получать отключение регуляторов; (В том числе Mt. GOX внезапно выключая их обслуживание компенсации от цепи) данные, даже связанные с детской порнографией, загруженные на blockchain: котировка Он широко предположил, основываясь на общих комментариях на форуме в крипто-анархист сообщества, что нынешний раунд спам данных предназначен, чтобы заставить Bitcoin пользователей, разработчиков и правительства мира, чтобы принять меры, чтобы подвергать цензуре - или нет - некий Bitcoin сделки. Попытка форсировать, чтобы создать прецедент, так или другой. Или, более пессимистично, партия может быть просто пытается закрыть Bitcoin. -Джефф Garzik Bitcoin Foundation сама находится в сложном положении: все мы знаем, кто он финансируется, и все участники публично известны. Это может быть проблема: в последнем туре заявок на получение грантов в одной точке Гэвин предложил кто-то представить грант на услугу смесителя доверительной бесплатно, чтобы помочь людям сделать монеты в кошельке более анонимными, смешивая их с большим бассейном других пользователей , Я спросил Гэвины об этом позже, и он сказал, что адвокаты фундаментных отвергли идею, потому что усилия, чтобы сделать пользователь Bitcoin более анонимными можно увидеть, чтобы помогать с отмыванием денег, особенно, если сам фонд оплачивал развитие и запуск серверов. Мы можем работать с регуляторами, чтобы убедиться, что Bitcoin является приемлемым для них. Например, мы можем гарантировать, что остается возможность отслеживать поток денег через Bitcoin. Мы также можем гарантировать, что есть варианты, если определенные средства должны быть заморожены и в черном списке из-за мошенничества, кражи, или потому, что они кодируют незаконные данные. Мы можем работать с ними, чтобы найти способы применения правил БОД для Bitcoin сделок и обменов. Есть способы, чтобы положить налоги в самой Bitcoin, так что налоги автоматически применяются, когда сделка совершается. Может быть, даже один день, мы обязаны предотвратить опасные уровни дефляции. Многие из этих изменений носят технический характер, такие, как улучшение масштабируемости, так транзакции могут оставаться на blockchain, разработки технологий черный список P2P, и предотвращения дефляции. Мы также можем пойти другим путем, и дать пользователям Bitcoin еще больше инструментов, чтобы остаться анонимным и совершать операции на своих собственных условиях. Такие технологии, как смешивание и внедорожных цепи сделок позволяют совершать сделки, не раскрывая, где монеты пришли, технологий, как P2Pool для обеспечения добычи остается децентрализованным, и цветные монеты, чтобы позволить нам торговать наши активы без участия биржи третьих лиц. Я думаю, что это обсуждение должно происходить в открытом, и мы должны иметь его сейчас. Я уверен, что у вас есть довольно хорошее представление о том, что я думаю, но что остальная часть сообщества думать?

Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.

1 мая 2013, 11:27:17 PM	# 2
hello_good_sir Сообщения: 686 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Я очень много анти-регулирования, но мы живем в реальном мире. Регулирование прибывает. Кто будет писать? Ну, это не будет политики, потому что политики не пишут правила. Они даже не пишут законы. Специальные группы интересов писать законодательство, которое затем утверждается законодателями. Это законодательство создает новый Говермент должность или расширяет сферу применения существующих офисов. Эти офисы являются людьми, которые решают, что будет существовать регулирование. Обычно они пишут правила, но довольно часто они позволяют специальные группы, чтобы помочь написать правила. Так что же это означает для Bitcoin? Это означает, что правила будут записаны в первую очередь специальными группами интересов. Вопрос заключается в том, будут ли банки будут те писать правила, или будет ли Bitcoin Foundation писать правила. Таким образом, я хотел бы поддержать усилия со стороны Bitcoin Foundation активно проводить регулирование. И это несмотря на то, что я очень против регулирования. Конечно, весь смысл помогать писать регулирование, чтобы уменьшить тяжесть регулирования. Все, где мы помогаем им собирать налоги или черный список адресов просто недопустимо.

1 мая 2013, 11:32:11 PM	# 3
Brushan Сообщения: 112 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? WTF вам нужно Bitcoin, если вы можете обложить его налогом, регулировать его, отслеживать и захватить монеты, а на вершине всего этого боя дефляции !? Люди, был Bitcoin действительно сделал для этого? Чувствуется мне, как мы исполняем разворот.

1 мая 2013, 11:37:50 PM	# 4
Питер Тодд Сообщения: 1106 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Цитата: hello_good_sir от 01 мая 2013 года, 11:27:17 PM Конечно, весь смысл помогать писать регулирование, чтобы уменьшить тяжесть регулирования. Все, где мы помогаем им собирать налоги или черный список адресов просто недопустимо. В самом деле. Я, я хочу увидеть фундамент улучшить способность технологии Bitcoin противостоять попыткам регулировать его, в то же время во время работы, чтобы сохранить правовую базу, регулирующую Bitcoin как можно меньше. Посмотрите на проекте Tor: они делают большую работу по поддержанию Tor анонимного пути обеспечения того, чтобы правительства и правоохранительные органы во всем мире видят, что это ценно, и в то же время улучшая технологии, чтобы обеспечить, что даже если бы они попытались там мало что могло сделать чтобы остановить его в любом случае. В конце концов, фундамент не Bitcoin. Я член сам, и я хочу знать, что их взгляды, так что я могу решить, должен ли я посылать членские взносы им, или где-нибудь еще.

1 мая 2013, 11:39:04 PM	# 5
cbeast Сообщения: 1736 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Какова польза для регулирования? Есть золото и серебро у покупателей есть регулирование? На мой взгляд, Bitcoin зеленые адреса, белый список, цветные монеты, правительство предоставило детерминированных бумажники и другие схемы могут предложить полную прослеживаемость. Все там должны быть стимул, чтобы использовать их.

1 мая 2013, 11:41:58 PM	# 6
theymos Сообщения: 2870 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Что еще точка Bitcoin, если это просто другое правительство-управляемая валюта? Я предполагаю, что это было бы немного лучше, чем доллары, а Bitcoin инвесторы сделали бы кучу денег, если любая версия Bitcoin стала очень популярной, но это не было бы изменить мир. Я бы очень не хотелось, чтобы принимать какие-либо проправительственные компромиссы; слишком многие из них уничтожит реальную ценность Bitcoin в.

1 мая 2013, 11:53:18 PM	# 7
Басовый ключ Сообщения: 910 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Bitcoin сообщество саморегулирование. DOS атаки? Сообщество узнало быстро крепко держаться, когда они происходят, и они уже остановились. Кошелек воровство? Не храните чертову бумажник на удаленном сервере. Научитесь закрепить должным образом. Отмывание денег / преступная деятельность? Пожалуйста, вы получите, что с каждой валютой. Вы не можете остановить черные рынки от существующих. Это не работа регуляторов, чтобы защитить нас от любого из этого. Это наша работа. Кроме того, помните: если вы даете им дюйм, они будут принимать милю.

2 мая 2013, 12:07:16 AM	# 8
tvbcof Сообщения: 2352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Я думаю, что большинство людей «в правительстве» просто пытаюсь делать свою работу. Кроме того, что много их работы очень важны. В этот момент я вижу много разумных рациональные позади многих законов и нормативных актов, и это мне кажется разумным сделать добросовестные усилия, чтобы оказать помощь и консультацию. Я также думаю, что многие из руководителей различных частей по крайней мере, моему правительству (США) уже достаточно гнилые от воздействия денег в политике, и что эта ситуация будет получить намного хуже, прежде чем она станет лучше. Я сильно благоприятствуют ситуацию, когда «Bitcoin» действует с позиции силы. То есть, мы «делать правильные вещи», когда это имеет смысл, но сохранить возможность выхода из соглашений о сотрудничестве если / когда они становятся это имеет смысл делать это. Больше, чем я являюсь «антифашист» и смотреть с большой тревогой на слияние государства и корпоративной власти. Все больше и больше слова «государство» и «корпоративные» являются слова, которые могут быть использованы как взаимозаменяемые. При этом сказал: Две вещи мешают с возможностью работать с позиции силы: - Приложение к тем же силам, которые развращают наши правительства (в частности, корпоративные и финансовые интересы.) - Опора на незаменимые ресурсы, которые предоставляются в удовольствии АМФ / гов. Это основная причина, почему я так негативно о «централизации» и так мертв, установить на желающих Bitcoin, чтобы оставаться полностью «peer2peer», насколько это возможно.

2 мая 2013, 12:48:56 AM	# 9
charleshoskinson Сообщения: 1092 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Ну основа принципиально про-регулирование. Что это означает, что совершенно неясно, для меня, и даже в качестве члена я не могу получить, кроме нападений со стороны руководства ответы. Я был бы очень признателен Питеру тратить время, чтобы оставить нить своего видения регулирования. Вместо того, чтобы просто личные нападки или претензий мы не "делать вклад" достаточно, чтобы заслужить голос в Bitcoin.

2 мая 2013, 12:49:27 AM	# 10
Dharmadog Сообщений: 36 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? WTF ... Глупое обсуждение. Период.

2 мая 2013, 12:53:59 AM	# 11
Прудон Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Регулирование Bitcoin в каком-то смысле является неизбежным, и, вероятно, желательно, но важно признать, что единственный смысл, в котором Bitcoin можно реально регулировать должен делать с путями, что Bitcoin интерфейсов с традиционной финансовой системой. Таким образом, обмен, как MtGox, могут быть вынуждены вести себя определенным образом по финансовым правилам их юрисдикции. Они могут быть привлечены к стандартам бухгалтерского учета и отчетности, скажем, и лицо штрафы или вмешательства за несоблюдение. Уникальным аспектом является то, что Bitcoin трансакции только в Bitcoin экосистеме, вдали от точек соприкосновения с традиционной финансовой системой, является сделки в системе, которая является довольно высокой стойкостью к типичным регулированию сверху вниз от организаций, как государства. Пользователи могут легко выбрать работают ли они в регулируемом пространстве или нерегулируемом пространстве. В дискуссии о регулировании, я думаю, что это важно, чтобы сделать это различие. Если кто-то, как некоторые члены Фонда, про-регулирование, это не обязательно означает, что они считают, что Bitcoin должен сам или будет регулироваться - это, вероятно, просто не может регулироваться на практике. То, что они, вероятно, говорить о которых правила делать с определенными способами, что Bitcoin вступает в контакт с традиционными финансовыми системами, где государства уже обеспечения соблюдения правил.

2 мая 2013, 1:24:17 AM	# 12
marcus_of_augustus Сообщения: 2464 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Кто-то хочет, чтобы регулировать Bitcoin? ... в jgarzik, Луку-Jr и gmaxwell уже метко сказал и показал ... ПОДАТЬ ЗАЯВКУ PULL на GitHub с вашими изменениями, и мы вернемся к уа

2 мая 2013, 1:24:43 AM	# 13
QuantPlus Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Gavin попадается как АНБ троянский конь. Теперь, когда БТД достиг $ 1,3 млрд рыночной капитализации ... Теперь настало время, чтобы очистить Фонд ... Упакуйте его с радикалами и принять жесткий, радикальный путь видения Satoshi в. Bitcoin только что достаточно важно, чтобы заметить ... Govt агентство хочет задушить BTC в это кроватке ... Paypal, WU хотят кооптировать BTC, кастрировать его, и взять на себя криптовалюту пространства. Когда люди, как Дэвид Маркус и Эрик Шмидт говорить о Bitcoin ... Вы должны содрогнуться и отвернуться ... Они представляют собой все, что Bitcoiners найти отвратительным. Единственное место, я хотел бы дать немного на БОД и уклонении от налогов ... BTC должен оставаться независимым при удаляясь от того, чтобы преступник транспортного средства.

2 мая 2013, 1:31:08 AM	# 14
mobile4ever Сообщения: 518 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Цитата: 100й от 01 мая 2013 года, 11:27:02 PM Цитата: Retep от 01 мая 2013 года, 11:10:26 PM В последнем туре заявок на получение грантов в одной точке Гэвин предложил кто-то представить грант на услугу смесителя доверительной бесплатно, чтобы помочь людям сделать монеты в кошельке более анонимными, смешивая их с большим бассейном других пользователей. Я спросил Гэвин об этом позже, и он сказал: юристы фундаментных отвергли идею, потому что усилия, чтобы сделать пользователь Bitcoin более анонимными можно увидеть, чтобы помогать с отмыванием денег, особенно, если сам фонд оплачивал развитие и запуск серверов. Мы можем работать с регуляторами, чтобы убедиться, что Bitcoin является приемлемым для них. Например, мы можем гарантировать, что остается возможность отслеживать поток денег через Bitcoin. Мы также можем гарантировать, что есть варианты, если определенные средства должны быть заморожены и в черном списке из-за мошенничества, кражи, или потому, что они кодируют незаконные данные. Мы можем работать с ними, чтобы найти способы применения правил БОД для Bitcoin сделок и обменов. Есть способы, чтобы положить налоги в самой Bitcoin, так что налоги автоматически применяются, когда сделка совершается. Может быть, даже один день, мы обязаны предотвратить опасные уровни дефляции. Многие из этих изменений носят технический характер, такие, как улучшение масштабируемости, так транзакции могут оставаться на blockchain, разработки технологий черный список P2P, и предотвращения дефляции. Звуки Freakin' денди. Считайте меня, если он идет в этом направлении. Может быть, litecoin выглядит лучше и лучше? Серьезно, Bitcoin децентрализована и распределена. Собираем в руки нескольких человек противоположен первоначальному намерению.

2 мая 2013, 1:37:34 AM	# 15
shawshankinmate37927 Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Цитата: Retep от 01 мая 2013 года, 11:10:26 PM Мы можем работать с регуляторами, чтобы убедиться, что Bitcoin является приемлемым для них. Например, мы можем гарантировать, что остается возможность отслеживать поток денег через Bitcoin. Мы также можем гарантировать, что есть варианты, если определенные средства должны быть заморожены и в черном списке из-за мошенничества, кражи, или потому, что они кодируют незаконные данные. Мы можем работать с ними, чтобы найти способы применения правил БОД для Bitcoin сделок и обменов. Есть способы, чтобы положить налоги в самой Bitcoin, так что налоги автоматически применяются, когда сделка совершается. Может быть, даже один день, мы обязаны предотвратить опасные уровни дефляции. Многие из этих изменений носят технический характер, такие, как улучшение масштабируемости, так транзакции могут оставаться на blockchain, разработки технологий черный список P2P, и предотвращения дефляции. Если Bitcoin возглавляет в этом направлении, безусловно, будет трудно вилкой. Весь смысл Bitcoin для многих пользователей, чтобы иметь валюту, которая функционирует независимо от самого отвратительных преступников мира - банкиров и политиков - и делает их разрушительные, эгоистичные политику / законодательство / нормативы, не имеет значение. Каждый из нас должен быть свободен совершать сделки в любой валюте имеет свои особенности и характеристики, которые мы хотим и индивидуально выбирать. Подобно религии (в США по крайней мере), валюта не должна быть навязана нам. Очевидно, там не собирается быть один-размер-подходит для всех криптовалюта по мере продвижения вперед. Цитата: Retep от 01 мая 2013 года, 11:10:26 PM Мы также можем пойти другим путем, и дать пользователям Bitcoin еще больше инструментов, чтобы остаться анонимным и совершать операции на своих собственных условиях. Такие технологии, как смешивание и внедорожных цепи сделок позволяют совершать сделки, не раскрывая, где монеты пришли, технологий, как P2Pool для обеспечения добычи остается децентрализованным, и цветные монеты, чтобы позволить нам торговать наши активы без участия биржи третьих лиц. Мы можем пойти оба маршрута. Это так же просто, как жесткая вилка.

2 мая 2013, 1:46:01 AM	# 16
Прудон Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Цитата: shawshankinmate37927 от 02 мая 2013 года, 1:37:34 AM Мы можем пойти оба маршрута. Это так же просто, как жесткая вилка. Или нет вилки. Там нет криптовалюты варианта, который невосприимчив к регулированию, где операций с традиционной финансовой системой. Ветвление Bitcoin или создание новых альт-монет просто не решить эту проблему, в той степени, которая является проблемой, регулирования в точках соприкосновения с традиционной системой. Пользователи уже могут идти в обоих маршрутов. Если вы только транзакт в Bitcoin, то вы можете эффективно выбрать сделки в рамках нерегулируемой системы. Если вы хотите, чтобы перейти в и из Bitcoin и методов, которые вы выбрали для этого достаточно взаимодействовать непосредственно с традиционной финансовой системой, то вы, вероятно, подучить о правилах.

2 мая 2013, 1:49:25 AM	# 17
shawshankinmate37927 Сообщения: 854 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Цитата: Прудон от 02 мая 2013 года, 1:46:01 AM Цитата: shawshankinmate37927 от 02 мая 2013 года, 1:37:34 AM Мы можем пойти оба маршрута. Это так же просто, как жесткая вилка. Или нет вилки. Там нет криптовалюты варианта, который невосприимчив к регулированию, где операций с традиционной финансовой системой. Ветвление Bitcoin или создание новых альт-монет просто не решить эту проблему, в той степени, которая является проблемой, регулирования в точках соприкосновения с традиционной системой. Мы уже можем идти в обоих маршрутов. Если вы только транзакт в Bitcoin, то вы можете эффективно выбрать сделки в рамках нерегулируемой системы. Если вы хотите, чтобы перейти в и из Bitcoin и методов, которые вы выбрали для этого достаточно взаимодействовать непосредственно с традиционной финансовой системой, то вы, вероятно, подучить о правилах. Нет, если вы сделка наличных - фактический банкнот Федерального резервной системы.

2 мая 2013, 2:02:38 AM	# 18
franky1 Сообщения: 1890 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Быстрый урок для ОП денежные регуляторы регулируют деньги. деньги тип валюты принадлежит правительствам. виртуальная валюта не деньги. другой ее тип валюты деньги термин дилетантов для FIAT денежные регуляторы заботятся только о деньгах (FIAT), так что не беспокойтесь о них пытаются контролировать Bitcoin. они только хотят контролировать деньги (FIAT). если правительство заботится о других видах валюты, то они бы гарантировали, что они прекратили сексуальные вещицы и сигаретой торговлю, что происходит в тюрьмах. что намного проще управлять и контролировать по сравнению с Bitcoin так что если вы не хотите денег регуляторов, связанных с Bitcoin, то вы не хотите, чтобы когда-либо превратить ваш Bitcoin в приказном

2 мая 2013, 2:04:57 AM	# 19
Прудон Сообщения: 1260 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? Цитата: shawshankinmate37927 от 02 мая 2013 года, 1:49:25 AM Цитата: Прудон от 02 мая 2013 года, 1:46:01 AM Цитата: shawshankinmate37927 от 02 мая 2013 года, 1:37:34 AM Мы можем пойти оба маршрута. Это так же просто, как жесткая вилка. Или нет вилки. Там нет криптовалюты варианта, который невосприимчив к регулированию, где операций с традиционной финансовой системой. Ветвление Bitcoin или создание новых альт-монет просто не решить эту проблему, в той степени, которая является проблемой, регулирования в точках соприкосновения с традиционной системой. Мы уже можем идти в обоих маршрутов. Если вы только транзакт в Bitcoin, то вы можете эффективно выбрать сделки в рамках нерегулируемой системы. Если вы хотите, чтобы перейти в и из Bitcoin и методов, которые вы выбрали для этого достаточно взаимодействовать непосредственно с традиционной финансовой системой, то вы, вероятно, подучить о правилах. Нет, если вы сделка наличных - фактический банкнот Федерального резервной системы. Само собой разумеется. Каждая криптовалюта невосприимчива к регулированию в отношении физических кассовых операций. Но, надеюсь, это достаточно очевидно, что я не имею в виду, чтобы включать в себя обычные физические операции с наличными деньгами, когда я говорю о взаимодействии с традиционной финансовой системы. Я имею в виду такие вещи, как интернет-биржах. И в случае интернет-бирж, я имею в виду те, которые используют банки для хранения и перемещения клиентов утверждают, денежные средства.

2 мая 2013, 2:46:18 AM	# 20
edmundedgar Сообщения: 352 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Мы хотим работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемым? после операционного является очень скользким. Она написана как будто это описывает ситуацию с нейтральной позиции, но она полна политических игр. Давайте начнем с темы: Цитата: Retep от 01 мая 2013 года, 11:10:26 PM "Хотим ли мы, чтобы работать с денежными регуляторами, или держать Bitcoin нерегулируемый?" Это, очевидно, не выбор. Регуляторы намерены регулировать использование Bitcoin независимо от фундамента, или кто-либо другой. Вопрос, является ли мы считаем, что фонд должен лоббировать деньги регуляторов сократить бесполезные регулирования. Тогда мы получим следующее: Цитата: Retep от 01 мая 2013 года, 11:10:26 PM Мы можем работать с регуляторами, чтобы убедиться, что Bitcoin является приемлемым для них. Например, мы можем гарантировать, что остается возможность отслеживать поток денег через Bitcoin. Мы также можем гарантировать, что есть варианты, если определенные средства должны быть заморожены и в черном списке из-за мошенничества, кражи, или потому, что они кодируют незаконные данные. Кто выступает за любое из этого? В любом случае, фундамент не может сделать это, потому что если бы они сделали бы люди просто используют разные версии программного обеспечения, или в случае необходимости вилки все это. Цитата: Retep от 01 мая 2013 года, 11:10:26 PM Многие из этих изменений носят технический характер, такие, как улучшение масштабируемости, так транзакции могут оставаться на blockchain, разработки технологий черный список P2P, и предотвращения дефляции. Хорошо, вы, возможно, пропустили его соломенные мужчина, но есть фактическая вещь там. Retep выступает против повышения масштабируемости, так транзакции могут оставаться на blockchain. У него есть некоторые мнения о том, что blockchain следует использовать для, и он хочет, чтобы ограничить сеть на 7 транзакций в секунду, и продуть сборы через крышу, так что большинство из текущего использования Bitcoin придется идти куда-то еще. Это жесткий аргумент для него, чтобы выиграть и делать сделки стоимостью $ 1 или $ 10 или $ 100 не будет очень популярным, поэтому, когда основные разработчики пытаются масштабировать сеть до он пытается заставить вас думать, что это часть какой-то про- правительство сюжет с участием основы Bitcoin.

« Предыдущая тема | Следующая тема »

Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW