Хранение с 0% вероятностью неудачи?

Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет?

Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM

Я считаю, что USB-диски должны длиться 10 лет, если они написаны один раз и храниться надлежащим образом. Тем не менее, я бы порекомендовал несколько устройств хранения, хранящихся в geographicly отдельных областей. (Например, ваш дом, дом вашего брата, дом ваших родителей и т.д.)

Не забудьте зашифровать диск перед поставкой

Нулевая вероятность неудачи. Невозможно.

Это приблизится (есть два и они очень широко отделенны), но это невероятно непрактично.

Цитата: optimator 29 августа 2013 года, 9:06:50 PM

Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM

Я думаю, если у меня есть несколько, которые были бы достаточно хорошо.

Теперь, в прошлом я зашифровал бумажник через Bitcoin-Qt, а затем положил его на зашифрованном диске. Но в прошлый раз, когда я сделал то, что пароль к объему TrueCrypt чудесным образом перестал работать и я потерял почти Bitcoin. Я знаю, что это совершенно нелогично, но я вроде боюсь хранить бумажники с TrueCrypt в настоящее время.

Так что я задаюсь, использует встроенный шифрования Bitcoin-QT достаточно хорошо? Допустим, вы должны были сделать бумажник для хранения свыше 1000 Bitcoins, и вы хотите быть на 100% уверены, что файл никогда не теряется. так что вы хотите распространять зашифрованную версию до 20 людей, которых вы знаете, и они хранят его, но не имеют доступа к монетам. Bitcoin-QT ли шифрование в столь же хорошо, как полный файл или шифрование диска?

Цитата: tkbx 29 августа 2013, 10:16:42 PM

Я знаю, что это совершенно нелогично, но я вроде боюсь хранить бумажники с TrueCrypt в настоящее время.

Я не думаю, что это нелогично. Сегодня мы перенесем защиту наших денег. Мы храним его в банке, и мы проводим его с помощью кредитных карт. Это аутсорсинговый защита поставляется со стоимостью (Стоимость услуг в банках и купцов, проезжающих по более высоким ценам, чтобы покрыть 2% виг с кредитной карты компании.)

Я даже дам вам еще немного подумать ... К сожалению, - они не приятные мысли, но это то, что происходит, когда мы вернуть контроль над нашими деньгами ...

Что произойдет, если вы должны умереть? Может быть, еще хуже, что произойдет, если вы должны были страдать травмы, и вы не смогли вспомнить пароль? Имеет ли ваша жена или расширенная семья знает, как "использование" Bitcoin? Предполагая, что они не признают ценность, они знают, как конвертировать Bitcoin в приказном?

Они трудные вопросы, без сомнения.

Я хотел бы использовать TrueCrypt с правдоподобными отрицаниями. У меня нет знаний, если это лучшее решение (для правдоподобного отрицания части), чем Bitcoin-кварты шифрования.

Далее, я бы заплатить юристу что-то и его проект простой воли. Вы можете дать ему пароль (запечатано, и он даже не должен знать, что в запечатанном конверте), и она будет защищена адвокатской тайной.

Я бы также включать в себя инструкцию о том, как получить от Фиата хранимых монет.

Ура!

Цитата: tkbx 29 августа 2013, 10:16:42 PM

Так что я задаюсь, использует встроенный шифрования Bitcoin-QT достаточно хорошо? Допустим, вы должны были сделать бумажник для хранения свыше 1000 Bitcoins, и вы хотите быть на 100% уверены, что файл никогда не теряется. так что вы хотите распространять зашифрованную версию до 20 людей, которых вы знаете, и они хранят его, но не имеют доступа к монетам. Bitcoin-QT ли шифрование в столь же хорошо, как полный файл или шифрование диска?

Да, убедитесь, что у вас есть чистый компьютер и пароль довольно безопасно - я увидел трещины 50+ символа пароль цветовых словарных слов

Цитата: utarinues 29 августа 2013, 10:44:21 PM

Цитата: tkbx 29 августа 2013, 10:16:42 PM

Да, я буду использовать длинный, случайный пароль. Единственная проблема заключается в следующем: я ранее использовал Random.org, но мой станиоль шляпа убеждая меня от чего-либо в Интернете (несмотря на HTTPS). Есть ли "правда" генератор случайных паролей, которые можно сделать в автономном режиме, с энтропией мыши или что-то?

Я рекомендую против флэш-памяти, потому что в течение многих лет он может потерять заряд. У меня 14 лет первого поколения CD-R, который до сих пор без дефектов. И 15 лет дискета, которая до сих пор игры на нем, что я играл на 80306. Но не доверяют ничего более ценного, чем варез или порно для этих устройств. В настоящее время они имеют более низкого качества.

Создание нескольких копий - один на компакт-диске и один на жестком диске компьютера достаточно для каждого человека, который не будет недоразумению или поцарапать CD или небрежного неисправного признаки жесткого диска.

котировка

Есть ли "правда" генератор случайных паролей, которые можно сделать в автономном режиме, с энтропией мыши или что-то?

Keepass пароль генерировать функции велика. Настройка длины пароля и символов, необходимых, собирать энтропии от мыши. Открытый исходный код.

Бритье головы и татуировок его, а затем ждать, пока волосы отрастут. Это будет продолжаться в течение многих лет, поверьте мне. 🙂

Если это не холодное хранение, он не должен длиться более 10 лет. Держите несколько копий на флэш-накопителях и чередовать их периодически. Когда один выходит из строя, замените его.

Если вы хотите сохранить долгосрочный ж / минимальный шанс отказа, создание автономных ключей, печать карты бумагу (лазерный принтер, а не для струйной печати), ламинат, и хранить как в сейфе и безопасном доме. Передавайте свои монеты с помощью открытого ключа всякий раз, когда у вас есть дополнительные средства, чтобы установить в сторону.

Цитата: б г на 30 августа 2013 года, 1:23:14 PM

Tatoo свою задницу, поверьте, это самое безопасное место, никто не будет заглядывается

Цитата: uininPeter от 30 августа 2013 года, 2:19:13 PM

Цитата: б г на 30 августа 2013 года, 1:23:14 PM

Tatoo свою задницу, поверьте, это самое безопасное место, никто не будет заглядывается

Вы должны расти волосы там, чтобы покрыть татуировку.

Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM

Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол

Цитата: zackclark70 от 30 августа 2013 года, 3:05:44 PM

Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM

Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол

Убедитесь в том, чтобы хранить их в разных географических точках. Это позволяет не потерять все, если есть огнь, например.

Цитата: C10H15N 29 августа 2013 года, 9:14:30 PM

Мы также должны думать о легкости извлечения данных

Проблема с одного устройства является то, что он холост. Даже если это доказательство против отказа, он может заблудиться. При наличии нескольких устройств становится сложным, чтобы держать их в синхронизации без ущерба для безопасности.
Почему не шифровать ваши вещи, и отправить его в облаках?

Цитата: Niko 30 августа 2013 года, 3:17:03 PM

Цитата: C10H15N 29 августа 2013 года, 9:14:30 PM

Вы должны быть уверены в том, что облако хранения не потеряете свои данные / закрыть тоже.

Цитата: uininPeter от 30 августа 2013 года, 2:19:13 PM

Цитата: б г на 30 августа 2013 года, 1:23:14 PM

Tatoo свою задницу, поверьте, это самое безопасное место, никто не будет заглядывается

Кроме АНБ, которая, вероятно, является единственным объектом, который пришел бы искал мой Bitcoins.

Цитата: zackclark70 от 30 августа 2013 года, 3:05:44 PM

Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM

Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол

Как это возможно? 5 фунтов $ 7,73 США. Это почти достаточно для флэш-накопителя, а также компакт-диски, как $ 10/5, если вы не покупаете навалом, которые я не планирую делать, потому что это 2013 и Bitcoin бумажники единственное, что я хотел бы использовать их для.

Где вы получаете ваши USB накопители для <$ 8? Я надеялся найти объемную скорость на старых 128MB дисков, предполагая, что они будут дешевыми, но только места, где я мог бы найти их в 1Гб не были обновлены в годы и до сих пор стоят более 10 $ каждый.

Цитата: tkbx от 30 августа 2013 года, 6:26:17 PM

Цитата: zackclark70 от 30 августа 2013 года, 3:05:44 PM

Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM

Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол

Я получил некоторые из них сформировали ключевые 2gb для Ј1.99 и я плачу между Ј0.10 и Ј0.20 компакт-диск в зависимости от качества

У меня есть около 50 монет бумажники лол это был лучший способ, которым я мог думать от делать это в то время

Вам только нужно иметь кошелек на там он никогда не нуждается в обновлении, как когда он загружает blockchain он будет видеть все новые операции

У меня были портативные бумажники, сделанные для некоторых altcoins, так что я могу хранить все, включая blockchain на ручки USB и загрузить его на любом компе с сохранением любых файлов на нем

29 августа 2013, 8:03:01 PM	# 1
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет?

29 августа 2013, 9:06:50 PM	# 2
optimator Сообщения: 347 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Получил 1806 Биткоинов Реальная история. Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет? Я считаю, что USB-диски должны длиться 10 лет, если они написаны один раз и храниться надлежащим образом. Тем не менее, я бы порекомендовал несколько устройств хранения, хранящихся в geographicly отдельных областей. (Например, ваш дом, дом вашего брата, дом ваших родителей и т.д.) Не забудьте зашифровать диск перед поставкой

29 августа 2013, 9:13:32 PM	# 3
adamstgBit Сообщения: 1904 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? бумага?

29 августа 2013, 9:14:30 PM	# 4
C10H15N Сообщения: 792 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Нулевая вероятность неудачи. Невозможно. Это приблизится (есть два и они очень широко отделенны), но это невероятно непрактично.

29 августа 2013, 10:16:42 PM	# 5
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: optimator 29 августа 2013 года, 9:06:50 PM Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет? Я считаю, что USB-диски должны длиться 10 лет, если они написаны один раз и храниться надлежащим образом. Тем не менее, я бы порекомендовал несколько устройств хранения, хранящихся в geographicly отдельных областей. (Например, ваш дом, дом вашего брата, дом ваших родителей и т.д.) Не забудьте зашифровать диск перед поставкой Я думаю, если у меня есть несколько, которые были бы достаточно хорошо. Теперь, в прошлом я зашифровал бумажник через Bitcoin-Qt, а затем положил его на зашифрованном диске. Но в прошлый раз, когда я сделал то, что пароль к объему TrueCrypt чудесным образом перестал работать и я потерял почти Bitcoin. Я знаю, что это совершенно нелогично, но я вроде боюсь хранить бумажники с TrueCrypt в настоящее время. Так что я задаюсь, использует встроенный шифрования Bitcoin-QT достаточно хорошо? Допустим, вы должны были сделать бумажник для хранения свыше 1000 Bitcoins, и вы хотите быть на 100% уверены, что файл никогда не теряется. так что вы хотите распространять зашифрованную версию до 20 людей, которых вы знаете, и они хранят его, но не имеют доступа к монетам. Bitcoin-QT ли шифрование в столь же хорошо, как полный файл или шифрование диска?

29 августа 2013, 10:39:31 PM	# 6
optimator Сообщения: 347 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: tkbx 29 августа 2013, 10:16:42 PM Я знаю, что это совершенно нелогично, но я вроде боюсь хранить бумажники с TrueCrypt в настоящее время. Я не думаю, что это нелогично. Сегодня мы перенесем защиту наших денег. Мы храним его в банке, и мы проводим его с помощью кредитных карт. Это аутсорсинговый защита поставляется со стоимостью (Стоимость услуг в банках и купцов, проезжающих по более высоким ценам, чтобы покрыть 2% виг с кредитной карты компании.) Я даже дам вам еще немного подумать ... К сожалению, - они не приятные мысли, но это то, что происходит, когда мы вернуть контроль над нашими деньгами ... Что произойдет, если вы должны умереть? Может быть, еще хуже, что произойдет, если вы должны были страдать травмы, и вы не смогли вспомнить пароль? Имеет ли ваша жена или расширенная семья знает, как "использование" Bitcoin? Предполагая, что они не признают ценность, они знают, как конвертировать Bitcoin в приказном? Они трудные вопросы, без сомнения. Я хотел бы использовать TrueCrypt с правдоподобными отрицаниями. У меня нет знаний, если это лучшее решение (для правдоподобного отрицания части), чем Bitcoin-кварты шифрования. Далее, я бы заплатить юристу что-то и его проект простой воли. Вы можете дать ему пароль (запечатано, и он даже не должен знать, что в запечатанном конверте), и она будет защищена адвокатской тайной. Я бы также включать в себя инструкцию о том, как получить от Фиата хранимых монет. Ура!

29 августа 2013, 10:44:21 PM	# 7
utarinues Сообщения: 114 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: tkbx 29 августа 2013, 10:16:42 PM Так что я задаюсь, использует встроенный шифрования Bitcoin-QT достаточно хорошо? Допустим, вы должны были сделать бумажник для хранения свыше 1000 Bitcoins, и вы хотите быть на 100% уверены, что файл никогда не теряется. так что вы хотите распространять зашифрованную версию до 20 людей, которых вы знаете, и они хранят его, но не имеют доступа к монетам. Bitcoin-QT ли шифрование в столь же хорошо, как полный файл или шифрование диска? Да, убедитесь, что у вас есть чистый компьютер и пароль довольно безопасно - я увидел трещины 50+ символа пароль цветовых словарных слов

29 августа 2013, 10:49:57 PM	# 8
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: utarinues 29 августа 2013, 10:44:21 PM Цитата: tkbx 29 августа 2013, 10:16:42 PM Так что я задаюсь, использует встроенный шифрования Bitcoin-QT достаточно хорошо? Допустим, вы должны были сделать бумажник для хранения свыше 1000 Bitcoins, и вы хотите быть на 100% уверены, что файл никогда не теряется. так что вы хотите распространять зашифрованную версию до 20 людей, которых вы знаете, и они хранят его, но не имеют доступа к монетам. Bitcoin-QT ли шифрование в столь же хорошо, как полный файл или шифрование диска? Да, убедитесь, что у вас есть чистый компьютер и пароль довольно безопасно - я увидел трещины 50+ символа пароль цветовых словарных слов Да, я буду использовать длинный, случайный пароль. Единственная проблема заключается в следующем: я ранее использовал Random.org, но мой станиоль шляпа убеждая меня от чего-либо в Интернете (несмотря на HTTPS). Есть ли "правда" генератор случайных паролей, которые можно сделать в автономном режиме, с энтропией мыши или что-то?

30 августа 2013, 2:14:53 AM	# 9
MysteryMiner Сообщения: 938 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Я рекомендую против флэш-памяти, потому что в течение многих лет он может потерять заряд. У меня 14 лет первого поколения CD-R, который до сих пор без дефектов. И 15 лет дискета, которая до сих пор игры на нем, что я играл на 80306. Но не доверяют ничего более ценного, чем варез или порно для этих устройств. В настоящее время они имеют более низкого качества. Создание нескольких копий - один на компакт-диске и один на жестком диске компьютера достаточно для каждого человека, который не будет недоразумению или поцарапать CD или небрежного неисправного признаки жесткого диска. котировка Есть ли "правда" генератор случайных паролей, которые можно сделать в автономном режиме, с энтропией мыши или что-то? Keepass пароль генерировать функции велика. Настройка длины пароля и символов, необходимых, собирать энтропии от мыши. Открытый исходный код.

30 августа 2013, 1:23:14 PM	# 10
б! г Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Бритье головы и татуировок его, а затем ждать, пока волосы отрастут. Это будет продолжаться в течение многих лет, поверьте мне. 🙂

30 августа 2013, 1:57:48 PM	# 11
wormbog Сообщения: 561 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Если это не холодное хранение, он не должен длиться более 10 лет. Держите несколько копий на флэш-накопителях и чередовать их периодически. Когда один выходит из строя, замените его. Если вы хотите сохранить долгосрочный ж / минимальный шанс отказа, создание автономных ключей, печать карты бумагу (лазерный принтер, а не для струйной печати), ламинат, и хранить как в сейфе и безопасном доме. Передавайте свои монеты с помощью открытого ключа всякий раз, когда у вас есть дополнительные средства, чтобы установить в сторону.

30 августа 2013, 2:19:13 PM	# 12
uininPeter Сообщения: 141 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: б г на 30 августа 2013 года, 1:23:14 PM Бритье головы и татуировок его, а затем ждать, пока волосы отрастут. Это будет продолжаться в течение многих лет, поверьте мне. 🙂 Tatoo свою задницу, поверьте, это самое безопасное место, никто не будет заглядывается

30 августа 2013, 3:03:58 PM	# 13
б! г Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: uininPeter от 30 августа 2013 года, 2:19:13 PM Цитата: б г на 30 августа 2013 года, 1:23:14 PM Бритье головы и татуировок его, а затем ждать, пока волосы отрастут. Это будет продолжаться в течение многих лет, поверьте мне. 🙂 Tatoo свою задницу, поверьте, это самое безопасное место, никто не будет заглядывается Вы должны расти волосы там, чтобы покрыть татуировку.

30 августа 2013, 3:05:44 PM	# 14
zackclark70 Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет? Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол

30 августа 2013, 3:12:53 PM	# 15
б! г Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: zackclark70 от 30 августа 2013 года, 3:05:44 PM Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет? Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол Убедитесь в том, чтобы хранить их в разных географических точках. Это позволяет не потерять все, если есть огнь, например.

30 августа 2013, 3:17:03 PM	# 16
Niko Сообщения: 742 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: C10H15N 29 августа 2013 года, 9:14:30 PM Нулевая вероятность неудачи. Невозможно. Это приблизится (есть два и они очень широко отделенны), но это невероятно непрактично. Мы также должны думать о легкости извлечения данных Проблема с одного устройства является то, что он холост. Даже если это доказательство против отказа, он может заблудиться. При наличии нескольких устройств становится сложным, чтобы держать их в синхронизации без ущерба для безопасности. Почему не шифровать ваши вещи, и отправить его в облаках?

30 августа 2013, 3:21:08 PM	# 17
б! г Сообщения: 1568 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: Niko 30 августа 2013 года, 3:17:03 PM Цитата: C10H15N 29 августа 2013 года, 9:14:30 PM Нулевая вероятность неудачи. Невозможно. Это приблизится (есть два и они очень широко отделенны), но это невероятно непрактично. Мы также должны думать о легкости извлечения данных Проблема с одного устройства является то, что он холост. Даже если это доказательство против отказа, он может заблудиться. При наличии нескольких устройств становится сложным, чтобы держать их в синхронизации без ущерба для безопасности. Почему не шифровать ваши вещи, и отправить его в облаках? Вы должны быть уверены в том, что облако хранения не потеряете свои данные / закрыть тоже.

30 августа 2013, 6:22:59 PM	# 18
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: uininPeter от 30 августа 2013 года, 2:19:13 PM Цитата: б г на 30 августа 2013 года, 1:23:14 PM Бритье головы и татуировок его, а затем ждать, пока волосы отрастут. Это будет продолжаться в течение многих лет, поверьте мне. 🙂 Tatoo свою задницу, поверьте, это самое безопасное место, никто не будет заглядывается Кроме АНБ, которая, вероятно, является единственным объектом, который пришел бы искал мой Bitcoins.

30 августа 2013, 6:26:17 PM	# 19
tkbx Сообщения: 322 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: zackclark70 от 30 августа 2013 года, 3:05:44 PM Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет? Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол Как это возможно? 5 фунтов $ 7,73 США. Это почти достаточно для флэш-накопителя, а также компакт-диски, как $ 10/5, если вы не покупаете навалом, которые я не планирую делать, потому что это 2013 и Bitcoin бумажники единственное, что я хотел бы использовать их для. Где вы получаете ваши USB накопители для <$ 8? Я надеялся найти объемную скорость на старых 128MB дисков, предполагая, что они будут дешевыми, но только места, где я мог бы найти их в 1Гб не были обновлены в годы и до сих пор стоят более 10 $ каждый.

30 августа 2013, 7:02:00 PM	# 20
zackclark70 Сообщения: 840 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Хранение с 0% вероятностью неудачи? Цитата: tkbx от 30 августа 2013 года, 6:26:17 PM Цитата: zackclark70 от 30 августа 2013 года, 3:05:44 PM Цитата: tkbx 29 августа 2013 года, 8:03:01 PM Я хочу, чтобы где-то хранить Bitcoin кошелек, а не холодного хранения, просто какое-то устройство для использования между компьютерами, не является облачным. Я думал о USB флэш-накопители, жесткие диски USB, SD-карты и оптических носителей, но каждый из них, кажется уязвимым для его собственного вида отказа "метод" (Общая ошибка на флэш-памяти и жестких дисков и SD карт, падает на жестких дисках, и царапины на компакт-дисках). Есть ли какой-либо носитель данных, который может содержать, по крайней мере несколько мегабайт и имеет очень, очень высокий шанс в течение по крайней мере 10 лет? Я сохранить coppy всех моих монет кошельков на 5 дисков и 1 USB Pen и что хорошо работает и стоит меньше, чем Ј5 лол Как это возможно? 5 фунтов $ 7,73 США. Это почти достаточно для флэш-накопителя, а также компакт-диски, как $ 10/5, если вы не покупаете навалом, которые я не планирую делать, потому что это 2013 и Bitcoin бумажники единственное, что я хотел бы использовать их для. Где вы получаете ваши USB накопители для <$ 8? Я надеялся найти объемную скорость на старых 128MB дисков, предполагая, что они будут дешевыми, но только места, где я мог бы найти их в 1Гб не были обновлены в годы и до сих пор стоят более 10 $ каждый. Я получил некоторые из них сформировали ключевые 2gb для Ј1.99 и я плачу между Ј0.10 и Ј0.20 компакт-диск в зависимости от качества У меня есть около 50 монет бумажники лол это был лучший способ, которым я мог думать от делать это в то время Вам только нужно иметь кошелек на там он никогда не нуждается в обновлении, как когда он загружает blockchain он будет видеть все новые операции У меня были портативные бумажники, сделанные для некоторых altcoins, так что я могу хранить все, включая blockchain на ручки USB и загрузить его на любом компе с сохранением любых файлов на нем

Заголовок