Существует доказательство того, что ноль "Иисус" когда-либо существовал ... даже как нормальный человек, не бог
Парень был плотником в течение 30 лет, и ни один человек не сэкономил стол / стол / стул / дверь или что-нибудь сделанное Иисусом?!?
Ни один человек не писал об Иисусе в течение 30 лет после его смерти ... не один ... ноль современных историков писали об Иисусе ... ноль очевидцы писали об Иисусе ... многие из писаний, содержащего имя Иисус, доказанные подделки (напр., Иосиф Флавий
Testimonium имеет дополнительный пункт об Иисусе вокруг 300AD ... Более 200 лет после того, как оно было написано ... очевидно подлог)
Там были книги, написанные хорошо образованных ученых, оспаривающих историчность этого Иисуса персонажа (то есть, утверждая, что он никогда не существовал)
https://www.amazon.com/On историчности Иисуса: Почему мы могли бы Причина DoubtЯ имею в виду ... 700 страниц ... довольно много доказав Иисус никогда не существовал (как вы можете доказать обратное, как "Бог не существует")
я
obviousely не могу прочитать всю книгу, но, насколько я могу видеть, описание, автор не претендует на доказали, что Иисус никогда
excisted, но говорит, что нам нужно больше доказательств, прежде чем мы можем принять, что он на самом деле
excisted.
Кроме того, большинство людей, которые имеют знание в этой области, соглашаются, что историчность Иисуса «эффективно определенная». Прочитайте это на а.о. Wikipedia.
Я знаю, что Википедия не является хорошим источником на себя, но этот сайт имеет некоторые большие ссылки, а также.
Например: Майкл Грант (классик) утверждает, что
В последние годы, «ни один серьезный ученый не решился постулировать нон историчности Иисуса, или во всяком случае очень мало, и они не преуспели в выбрасывании гораздо сильнее, на самом деле очень много, доказательств обратного
FYI,
Wikipedia является наиболее точным источником энциклопедических информации на планете... Там есть
нет лучшего источника для точной информации ... только полный идиот мусор Общения Википедии (по какой-то причине 100% из Википедии ненавистников христиане ... Совпадение? ... может быть, вы просто ненавидите науку и истину, а не сама Википедия?)
Возможно, если бы вы потратили больше времени на чтение Википедии, вы могли бы писать слова правильно ... серьезно, 3 орфографических ошибок в вашем первом предложении?
Как я уже говорил, есть
НУЛЬ Небиблейское СВИДЕТЕЛЬСТВО ИИСУСА
Существует NONE ... ПЕРИОД
Если у вас есть доказательства, ссылки на источник
"автор не претендует на доказал, что Иисус никогда не excisted (зр)" (вы
не может "доказывать" несуществование, не будь идиотом)
Отсутствие доказательств предполагает небытие ...
Там нет никаких доказательств
единороги, потому что они не существуют
Там нет никаких доказательств
лепреконы, потому что они не существуют
Там нет никаких доказательств
гремлинов, потому что они не существуют
Там нет никаких доказательств
большая ступня, потому что они не существуют
Там нет никаких доказательств
фей, потому что они не существуют
Там нет никаких доказательств Иисус, потому что он не существует