Привет, народ,
Кто-нибудь еще видел пропавшую ошибку страницы в версии 0 апи:
https://data.mtgox.com/api/0/info.php
?
Я знаю, что его будет устаревшим, но и другие вызовы работают.
Cheers, Пол.
|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Привет, народ,
Кто-нибудь еще видел пропавшую ошибку страницы в версии 0 апи: https://data.mtgox.com/api/0/info.php ? Я знаю, что его будет устаревшим, но и другие вызовы работают. Cheers, Пол. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 604
цитировать ответ |
![]() |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Да, я тоже видел. Перешли на апи версии 1. Черт возьми. Каждый раз, когда я уже готов, чтобы проверить мой бот вживую, что-то новое приходит, чтобы укусить меня в задницу! |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
![]() Да, я тоже видел. Перешли на апи версии 1. Черт возьми. Каждый раз, когда я уже готов, чтобы проверить мой бот вживую, что-то новое приходит, чтобы укусить меня в задницу! Может быть, стоит превентивно обновление до версии 2, так что при запуске версии 1, чтобы быть устаревшими, вы не будете готовы. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Может быть, стоит превентивно обновление до версии 2, так что при запуске версии 1, чтобы быть устаревшими, вы не будете готовы. Мудрые слова. Хотя это не означает изменение аутентификации хеширования штуковина ...: | |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Может быть, стоит превентивно обновление до версии 2, так что при запуске версии 1, чтобы быть устаревшими, вы не будете готовы. Мудрые слова. Хотя это не означает изменение аутентификации хеширования штуковина ...: | Только для частных вызовов API (и версии 1 требует его, а). Единственное существенное изменение между ver1 & ver2 является то, что версия 2 включает в себя путь API в хэш (для предотвращения замещения атаки). Открытый API вызовов (например, тикер, глубина, или сделки) не требует authenitcation вообще. На данный момент нет абсолютно никаких причин, чтобы не использовать ver2, если вы просто не нравится ваше приложение нарушение в будущем. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Только для частных вызовов API (и версии 1 требует его, а). Единственное существенное изменение между ver1 & ver2 является то, что версия 2 включает в себя путь API в хэш (для предотвращения замещения атаки). Открытый API вызовов (например, тикер, глубина, или сделки) не требует authenitcation вообще. На данный момент нет абсолютно никаких причин, чтобы не использовать ver2, если вы просто не нравится ваше приложение нарушение в будущем. На самом деле, хеширование в V0 == V1 для частных вызовов, они изменили его в V2, так что, хотя мне не нравится идея моего бота Разорвать в будущем, я нравится идея быть в состоянии проверить вперед бота, как как можно быстрее, чтобы уточнить алгоритм, что означает использование V1 является пустяком по сравнению с V2 |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 246
цитировать ответ |
![]() Только для частных вызовов API (и версии 1 требует его, а). Единственное существенное изменение между ver1 & ver2 является то, что версия 2 включает в себя путь API в хэш (для предотвращения замещения атаки). Открытый API вызовов (например, тикер, глубина, или сделки) не требует authenitcation вообще. На данный момент нет абсолютно никаких причин, чтобы не использовать ver2, если вы просто не нравится ваше приложение нарушение в будущем. На самом деле, хеширование в V0 == V1 для частных вызовов, они изменили его в V2, так что, хотя мне не нравится идея моего бота Разорвать в будущем, я нравится идея быть в состоянии проверить вперед бота, как как можно быстрее, чтобы уточнить алгоритм, что означает использование V1 является пустяком по сравнению с V2 Ну, если вы получите желание обновить, посмотреть на моей неофициальной документации v2 - https://bitbucket.org/nitrous/mtgox-api/src - Это должно помочь вам реализовать хэширования довольно легко, и уже есть примеры кода на нескольких языках |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1008
цитировать ответ |
![]() Ну, если вы получите желание обновить, посмотреть на моей неофициальной документации v2 - https://bitbucket.org/nitrous/mtgox-api/src - Это должно помочь вам реализовать хэширования довольно легко, и уже есть примеры кода на нескольких языках Спасибо за головы - оценили. Я должен сказать, что его абсолютно шокирующим, что он должен упасть на 3-й партию документировать API вызовов системы коммерческой организации. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |