Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
12 июля 2011, 6:46:24 AM   # 1
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я только что закончил читать "Экономика в одном уроке", О, парень. Тот факт, что любой человек может проглотить, что пойло вниз, не так много, как отрыжка психического расстройства желудка откровенно ошеломляющий. Я прочитал это из-за чьи-то восторженные ревю на этом форуме, к которому они в основном почитали эту книгу как библия рода.

Есть только несколько глав с любыми стоящими аргументами Поврежденных, некоторые из этих глав (и там не было много) я действительно понравился принцип послания, но даже те, которые он должен был упаковать как много полемического рот вспенивания купороса, как он может, многие из которых чувствовал себя маниакально, как он даже не мог закончить мысль, не вырвавшись в Strangelovian моды. Главы были сложены с наиболее очевидными аргументами соломенного человека, которого вы могли бы выдумать. Это как если бы его единственный источник для контраргументов были кто-то, кто читал плохой перевод Кейнс в неродной язык, имели лоботомию, и были даны опиаты и галлюциногены до их интервью с г-ном Хэзлиттой.

Голая классовая борьба этой книги была настолько вопиющей, что это удивительно, что люди могут читать это, думая, что это какой-то бескорыстно объективный взгляд на ученый затворник полностью удален из системы, которую он стремится повлиять, что в связи с почтением, в котором оно было ранее в адрес свинца я считаю, что некоторые считают, что это не далеко от истины. Не раньше, чем вы могли бы дать ему новый шанс быть объективным и справедливым в следующей главе он врывается в другую полемику. Отсутствие объективности и лицемерной природе на самом деле положил эту книгу пограничную быть манифестом, а не какой-либо фактической работы академии. Слова "свобода", "свобода" и другие лозунги smattered о страницах, чтобы сохранить средние либертарианские усидчивости и думал о том, что система, которую он продвигает бы какая-то образом быть в любом из своих наилучших интересов, к которым они удручающе заблуждению.

Но чтобы быть справедливым, это нигде не так плохо, как "Капитализм и свобода" Милтон Фридман.

niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


12 июля 2011, 6:50:56 AM   # 2
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Любые конкретные переходы, идеи и аргументы, которые вы хотите критиковать?
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

13 июля 2011, 7:06:48 AM   # 3
 
 
Сообщения: 196
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Любые конкретные переходы, идеи и аргументы, которые вы хотите критиковать?

Мой мозг так много ответов на один раз к этому, что я думаю, что я только что аневризма.

Я выложу некоторые «камни» из этой книги, если завтра я могу сделать время.

 
niemivh сейчас офлайн Пожаловаться на niemivh   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от niemivh Быстрый ответ на сообщение niemivh

13 июля 2011, 9:22:11 AM   # 4
 
 
Сообщения: 772
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

При всем уважении, я думаю, что вы очень заблуждаются по экономике, если вы не можете увидеть качество книги Хэзлитта. Он сумел продемонстрировать в простой форме, наиболее распространенных экономических заблуждений, что люди верят в.

В книге показано, как проблема теорий, способствующих экономическому интервенционизму всегда один не видеть дальше того, что видно, что невидимо.

котировка
Голая классовая борьба этой книги была настолько вопиющей

Там нет абсолютно никакого продвижения классовой борьбы в книге. Это опровержение классовой борьбы, которая проповедует марксизм.
amincd сейчас офлайн Пожаловаться на amincd   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amincd Быстрый ответ на сообщение amincd

13 июля 2011, 2:24:47 PM   # 5
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Но чтобы быть справедливым, это нигде не так плохо, как "Капитализм и свобода" Милтон Фридман.

 


Эта информация не удивляет меня. Это просто показывает, насколько готовы люди сожрать что-либо, независимо от того, насколько неправдоподобно, нелогично, смешно, или просто плоский из неправильно, если это подтверждает их мировоззрение. Fox News сделал состояние, работающего на этом принципе.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

13 июля 2011, 2:59:49 PM   # 6
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Но чтобы быть справедливым, это нигде не так плохо, как "Капитализм и свобода" Милтон Фридман.

 


Эта информация не удивляет меня. Это просто показывает, насколько готовы люди сожрать что-либо, независимо от того, насколько неправдоподобно, нелогично, смешно, или просто плоский из неправильно, если это подтверждает их мировоззрение. Fox News сделал состояние, работающего на этом принципе.

Мне очень интересно услышать критику книги Мильтона, если любой из вас хотели бы разместить ссылку, или просто указать на плохие аргументы и доказательства. Он поражает меня настолько логично, что нелогично скачок указывал бы изменить свое мнение о нем довольно резко (при условии, что он отказался исправить).
J180 сейчас офлайн Пожаловаться на J180   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от J180 Быстрый ответ на сообщение J180

13 июля 2011, 4:04:32 PM   # 7
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Книга может быть найдена как бесплатно PDF в http://www.hacer.org/pdf/Hazlitt00.pdf

Я с нетерпением жду, чтобы читать ее, как это часто используется в качестве ссылки для аргументов я считаю необоснованными. Так как я буду изучать новый материал по экономике или новых соломенных мужчин по экономике, в обоих случаях должно быть полезным чтением.
Mittlyle сейчас офлайн Пожаловаться на Mittlyle   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mittlyle Быстрый ответ на сообщение Mittlyle

13 июля 2011, 4:40:17 PM   # 8
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

он должен был собрать как можно больше полемического рот вспенивания купороса

Забавно, я понимаю, что от прочтения вашего поста.

Книга является блестящим и, хотя она была написана более полувека назад, вы бы не знали, потому что люди все еще используют одни и те же фальшь сегодня.
NghtRppr сейчас офлайн Пожаловаться на NghtRppr   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NghtRppr Быстрый ответ на сообщение NghtRppr

14 июля 2011, 12:28:39 AM   # 9
 
 
Сообщений: 14
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Я прочитал его, это было "Хорошо", Но не стоит впустую времени на всех.
Leon сейчас офлайн Пожаловаться на Leon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Leon Быстрый ответ на сообщение Leon

14 июля 2011, 12:51:01 AM   # 10
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Книга может быть найдена как бесплатно PDF в http://www.hacer.org/pdf/Hazlitt00.pdf

Я с нетерпением жду, чтобы читать ее, как это часто используется в качестве ссылки для аргументов я считаю необоснованными. Так как я буду изучать новый материал по экономике или новых соломенных мужчин по экономике, в обоих случаях должно быть полезным чтением.

Я не думаю, что это та же книга О. читать. Это не может быть. Конечно, я всего лишь около трети пути через (наконец-то решил прочитать его, так что я мог бы участвовать в этой теме), но до сих пор я не видел "голая классовая борьба" или "полемический рот вспенивания купорос", Может быть, он случайно взял копию "Собственность Кража"?
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 июля 2011, 3:14:25 AM   # 11
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Но чтобы быть справедливым, это нигде не так плохо, как "Капитализм и свобода" Милтон Фридман.

Эта информация меня не удивляет ... (и другие самоуправления признали невежественную бессмыслица)

Мне очень интересно услышать критику книги Мильтона, если любой из вас хотели бы разместить ссылку, или просто указать на плохие аргументы и доказательства. Он поражает меня настолько логично, что нелогично скачок указывал бы изменить свое мнение о нем довольно резко (при условии, что он отказался исправить).

Я прочитал немного Кейнс, Гринспен, Фридмана и Хэзлитта, и в то время как каждый хотел бы представить себя в качестве носителей приличнее неявном ранее затемняется просветления, очищая наши глаза грязи и показывая нам свою правду, все они удобно или понятно невежество пренебрегают некоторые факты и прийти к сомнительному выводу (из которых я узнал только от столь же блестящих умов или их собственного втягивания). Тем не менее, я не узнал многое из них всех и судить каждый по другим.

Но я тоже хотел бы услышать от больших гениев этого форума, конкретных критик Фридмана и Хэзлитты.

(Стиль письма Рэнда, доказывая «факт» через фантастику, был больше, чем я мог терпеть)
Netrin сейчас офлайн Пожаловаться на Netrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netrin Быстрый ответ на сообщение Netrin

14 июля 2011, 4:56:20 AM   # 12
 
 
Сообщения: 336
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Опять же, для тех, кто хочет критиковать книгу Хэзлитты, я хочу, чтобы прочитать конкретную критику конкретных точек, а не беспочвенных обвинений и общего нытья. Благодарю. 
Сценарий сейчас офлайн Пожаловаться на The Script   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от The Script Быстрый ответ на сообщение The Script

14 июля 2011, 7:47:58 AM   # 13
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Во всяком случае, я заболел его бешеной задний ход в конце каждой главы. "Теперь, не поймите меня неправильно, я не пытаюсь сказать, что мы не нужны никакие налог / Тарифы / и т.д."

 
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 июля 2011, 12:24:46 PM   # 14
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Опять же, для тех, кто хочет критиковать книгу Хэзлитты, я хочу, чтобы прочитать конкретную критику конкретных точек, а не беспочвенных обвинений и общего нытья. Благодарю. 


Я думаю, что самое существенное и говорить criticsm книги является ее последователей. Я даже не тратить время, чтобы прочитать книгу еще, но, основываясь на тех, кто вокруг Кэмпионов как мастерской урок в экономике (и, очевидно, ничего не знает об экономике), ясно, что это далеко не так.
AyeYo сейчас офлайн Пожаловаться на AyeYo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от AyeYo Быстрый ответ на сообщение AyeYo

14 июля 2011, 3:52:35 PM   # 15
 
 
Сообщения: 322
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Опять же, для тех, кто хочет критиковать книгу Хэзлитты, я хочу, чтобы прочитать конкретную критику конкретных точек, а не беспочвенных обвинений и общего нытья. Благодарю.  

Я думаю, что самое существенное и говорить criticsm книги является ее последователей. Я даже не тратить время, чтобы прочитать книгу еще, но, основываясь на тех, кто вокруг Кэмпионов как мастерской урок в экономике (и, очевидно, ничего не знает об экономике), ясно, что это далеко не так.

AyeYo, мы все еще на первой странице этой дискуссии и уже дважды вы представили сильные негативные мнения о книге и ее читателей, которые вы допускаете не прочитав себя. Пожалуйста, расскажите нам, какие книги вы прочитал так что мы все можем рассматривать не читая их на основе невежественных предрассудков нелогичных читателей.
Netrin сейчас офлайн Пожаловаться на Netrin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Netrin Быстрый ответ на сообщение Netrin

14 июля 2011, 4:54:20 PM   # 16
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Опять же, для тех, кто хочет критиковать книгу Хэзлитты, я хочу, чтобы прочитать конкретную критику конкретных точек, а не беспочвенных обвинений и общего нытья. Благодарю.  

Я думаю, что самое существенное и говорить criticsm книги является ее последователей. Я даже не тратить время, чтобы прочитать книгу еще, но, основываясь на тех, кто вокруг Кэмпионов как мастерской урок в экономике (и, очевидно, ничего не знает об экономике), ясно, что это далеко не так.

AyeYo, мы все еще на первой странице этой дискуссии и уже дважды вы представили сильные негативные мнения о книге и ее читателей, которые вы допускаете не прочитав себя. Пожалуйста, расскажите нам, какие книги вы прочитал так что мы все можем рассматривать не читая их на основе невежественных предрассудков нелогичных читателей.

Кот в шляпе и Зеленые яйца и ветчина, Держу пари.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 июля 2011, 5:03:22 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1582
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Во всяком случае, я заболел его бешеной задний ход в конце каждой главы. "Теперь, не поймите меня неправильно, я не пытаюсь сказать, что мы не нужны никакие налог / Тарифы / и т.д."

 
Я думаю, что это хороший риторический стиль.

Кто-то представляет недопустимый аргумент, почему X больше, чем Y. Вы показать, как тот же самый аргумент также показывает X меньше Y. Теперь, очевидно, вы не верите, либо аргумент является действительным, поскольку X не может быть как больше, так и меньше, чем Y . Таким образом, после того, как вы сделаете свой аргумент, вы должны попятный, потому что ваш аргумент был ответом на помещение, с которым вы не согласны.

Кто-то представляет собой аргумент, что X является самым большим в мире вещь. Вы начинаете перечислять все плохие последствия X. Но, конечно же, иногда бывают случаи, когда нужен X, несмотря на плохих последствия, чтобы избежать еще худших последствий. Поэтому после того, как вы сделаете наш аргумент, вы должны попятный, потому что ваш аргумент был ответ на аргумент, с которым вы не согласны.

Это не яростный задний ход. Это переход от опровергать противостоящий аргумент опережения собственной позиции.
JoelKatz сейчас офлайн Пожаловаться на JoelKatz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JoelKatz Быстрый ответ на сообщение JoelKatz

14 июля 2011, 5:06:59 PM   # 18
 
 
Сообщений: 12
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Я только что закончил читать "Экономика в одном уроке", О, парень. Тот факт, что любой человек может проглотить, что пойло вниз, не так много, как отрыжка психического расстройства желудка откровенно ошеломляющий. Я прочитал это из-за чьи-то восторженные ревю на этом форуме, к которому они в основном почитали эту книгу как библия рода.

Есть только несколько глав с любыми стоящими аргументами Поврежденных, некоторые из этих глав (и там не было много) я действительно понравился принцип послания, но даже те, которые он должен был упаковать как много полемического рот вспенивания купороса, как он может, многие из которых чувствовал себя маниакально, как он даже не мог закончить мысль, не вырвавшись в Strangelovian моды. Главы были сложены с наиболее очевидными аргументами соломенного человека, которого вы могли бы выдумать. Это как если бы его единственный источник для контраргументов были кто-то, кто читал плохой перевод Кейнс в неродной язык, имели лоботомию, и были даны опиаты и галлюциногены до их интервью с г-ном Хэзлиттой.

Голая классовая борьба этой книги была настолько вопиющей, что это удивительно, что люди могут читать это, думая, что это какой-то бескорыстно объективный взгляд на ученый затворник полностью удален из системы, которую он стремится повлиять, что в связи с почтением, в котором оно было ранее в адрес свинца я считаю, что некоторые считают, что это не далеко от истины. Не раньше, чем вы могли бы дать ему новый шанс быть объективным и справедливым в следующей главе он врывается в другую полемику. Отсутствие объективности и лицемерной природе на самом деле положил эту книгу пограничную быть манифестом, а не какой-либо фактической работы академии. Слова "свобода", "свобода" и другие лозунги smattered о страницах, чтобы сохранить средние либертарианские усидчивости и думал о том, что система, которую он продвигает бы какая-то образом быть в любом из своих наилучших интересов, к которым они удручающе заблуждению.

Но чтобы быть справедливым, это нигде не так плохо, как "Капитализм и свобода" Милтон Фридман.



Это, вероятно, может быть изменен таким образом, чтобы быть самостоятельной описательный.
Бьорн сейчас офлайн Пожаловаться на Бьорн   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bjorn Быстрый ответ на сообщение Bjorn

14 июля 2011, 5:59:44 PM   # 19
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Это не яростный задний ход. Это переход от опровергать противостоящий аргумент опережения собственной позиции.

Если это не задний ход, это удивительный уровень двоемыслия. Или, может быть, это просто не в состоянии думать весь путь до конца.
Миркул сейчас офлайн Пожаловаться на Миркул   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Миркул Быстрый ответ на сообщение Миркул

14 июля 2011, 9:18:06 PM   # 20
 
 
Сообщения: 122
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Худшая книга когда-либо: «Экономика в одном уроке»?

Если показать одну цитату, где они искажать кого-то, или игнорировать очевидные доказательства или совершить логическую ошибку, то этого достаточно для меня, чтобы не доверять остальной автору выводов, причине я уволенную как Ротбарде и Рэнд, например. Таким образом, вы можете сделать очень сильный аргумент против книги просто сосредоточиться на определенной части, которая раздражала вас.
J180 сейчас офлайн Пожаловаться на J180   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от J180 Быстрый ответ на сообщение J180



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW