Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
16 июня 2015, 3:15:03 AM   # 1
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Нашел очень интересную статью.

http://discovermagazine.com/1987/may/02-the-worst-mistake-in-the-history-of-the-human-race

котировка
В частности, недавние открытия свидетельствуют о том, что принятие сельского хозяйства, якобы наш самый решительный шаг к лучшей жизни, во многих отношениях катастрофы, от которого мы никогда не выздоровел. С сельским хозяйством пришли валовое социальное и сексуальное неравенство, болезнь и деспотизм, что проклинать наше существование. Во-первых, доказательства против этой ревизионистской интерпретации ударят американцев двадцатого века, как неопровержимо. Мы лучше почти во всех отношениях, чем люди средневековья, которые, в свою очередь, было легче, чем пещерным, которые в свою очередь были лучше, чем обезьяны. Просто посчитайте наши преимущества. Мы наслаждаемся наиболее обильными и разнообразными продуктами, лучшими инструментами и материальных благами, некоторые из самой длинной и здоровой жизни, в истории. Большинство из нас в безопасности от голода и хищников. Мы получаем нашу энергию от нефти и машин, а не от нашего пота. Что нео-луддитов среди нас променяю свою жизнь за то средневекового крестьянина, пещерного человека или обезьяны?

Для большей части нашей истории мы поддерживали себя охотой и собирательством: мы охотились на диких животных и промышляют на диких растений. Это жизнь, которую философы традиционно рассматриваются как неприятные, жестокие и короткая. Поскольку никакая пища не выращивается и мало хранится, есть (с этой точки зрения) не передышки от борьбы, которая начинается заново каждый день, чтобы найти дикие продукты и избежать голода. Наш уход от этого страдания способствовали только 10 000 лет назад, когда в разных частях света люди начали приручать растений и животных. Распространение сельскохозяйственной революции до сегодняшнего дня это не почти универсальны и несколько племен охотников-собирателей выжить.

котировка
примитивные народы, взялись за сельское хозяйство не по выбору, а по необходимости, чтобы кормить их постоянно растущее число. "Я не думаю, что большинство голода-собирателей выращиваемых, пока они не были, и когда они перешли к земледелию они торговали качеством ради количества," говорит Марк Коэн из Университета штата Нью-Йорк в Plattsburgh, соредактор с Armelagos, одной из семенных книг в этой области, палеопатологии у истоков сельского хозяйства.

котировка
Есть по крайней мере три группы причин, объясняющих результаты, что сельское хозяйство было вредно для здоровья. Во-первых, охотники-собиратели пользуются разнообразные диеты, в то время как ранние fanners получают большую часть их пищи из одного или нескольких крахмалистых культур. Фермеры получили дешевые калорий за счет плохого питания (сегодня только три высоких углеводных растения - пшеница, рис, кукуруза и - обеспечивают основную часть калорий, потребляемых человеческого рода, но каждый из них является дефицит некоторых витаминов или аминокислоты, необходимые для жизни.) Во-вторых, из-за зависимости от ограниченного числа культур, фермеры рисковали голода, если один урожай не удалось. Наконец, сам факт того, что сельское хозяйство побуждал люди слипаются в многолюдных обществах, многие из которых затем вели торговлю с другими многолюдными обществами, привел к распространению паразитов и инфекционных заболеваний.

котировка
Кроме недоедания, голода и эпидемических заболеваний, сельское хозяйство помогли принести еще проклятие человечества: глубокие классовые.

котировка
Сельское хозяйство может поощрили неравенство между мужчинами и женщинами, а также.

котировка
Что касается утверждения, что сельское хозяйство поощряла расцвет искусства, предоставляя нам свободное время, современные охотники-собиратели, по крайней мере, столько свободного времени, как сделать фермеров.

котировка
Таким образом, с появлением сельского хозяйства и элиты стало лучше, но большинство людей стали хуже.

котировка
"Могущество делает правильно." Сельское хозяйство может поддержать гораздо больше людей, чем охота, хотя и с худшим качеством жизни.

котировка
Поскольку плотность населения охотников-собирателей медленно поднялся в конце ледникового периода, полосы пришлось выбирать между подачей больше ртов, принимая первые шаги по направлению к сельскому хозяйству, или же найти способы ограничения роста. Некоторые группы выбрали первое решение, не в силах предвидеть пороки сельского хозяйства, и соблазнили транзиторное обилием они пользовались, пока рост населения не догнал с увеличением производства продуктов питания. Такие группы беспородных, а затем отъехал или убили группы, которые решили остаться охотников-собирателей, потому что сто истощенных фермеры все еще может побеждать одного здорового охотника. Это не то, что охотники-собиратели отказались от своего образа жизни, но те, кто достаточно разумным, чтобы не отказаться от него были вытеснены из всех районов, за исключением тех, которые фермеры не хотят.

котировка
Вынужденный выбирать между ограничивающим населением или пытаются увеличить производство продуктов питания, мы выбрали последние и в конечном итоге с голодом, войной и тиранией.

котировка
Охотники-собиратели практиковали самый успешный и самый длинный-прочного образа жизни в истории человечества. В противоположность этому, мы по-прежнему борется с беспорядком, в котором сельское хозяйство Tumbled нас, и неясно, можно ли решить эту проблему. Предположим, что археолог побывавший из космоса пытаются объяснить человеческую историю своим коллегам spacelings. Он мог бы проиллюстрировать результаты своих раскопок с помощью 24-часового, на которых один час представляет 100000 лет реального прошедшего времени. Если история человечества началась в полночь, то мы бы сейчас почти в конце нашего первого дня. Мы жили как охотники-собиратели почти весь этот день, с полуночи через рассвете, в полдень и на закате. Наконец, в 11:54 р. м. мы приняли сельское хозяйство. В качестве второго подхода полночь будет бедственное голодающих крестьян постепенно распространился поглотит всех нас? Или мы какие-то образом достичь этого соблазнительного благословения, которые мы представляем себе за сверкающий фасадом сельского хозяйства, и которые до сих пор ускользали от нас?

(Oyo) сейчас офлайн Пожаловаться на (OYO)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от (Oyo) Быстрый ответ на сообщение (OYO)


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


16 июня 2015, 3:20:05 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Автор пытается доказать, что сельское хозяйство является причиной того, что человеческое население взорвалось, и он не должен был никогда изобретен. Я тоже чувствую себя таким же образом. Земля перенаселена путь прямо сейчас, с более чем 7 миллиардов людей, живущих на ней в данный момент. 2000 лет назад, человеческое население составляло 200 миллионов людей. Было бы лучше, если общая численность населения оставалась на этом уровне.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

16 июня 2015, 3:26:10 AM   # 3
 
 
Сообщения: 294
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

котировка
Охотники-собиратели практиковали самый успешный и самый длинный-прочного образа жизни в истории человечества. В противоположность этому, мы по-прежнему борется с беспорядком, в котором сельское хозяйство Tumbled нас, и неясно, можно ли решить эту проблему. Предположим, что археолог побывавший из космоса пытаются объяснить человеческую историю своим коллегам spacelings. Он мог бы проиллюстрировать результаты своих раскопок с помощью 24-часового, на которых один час представляет 100000 лет реального прошедшего времени. Если история человечества началась в полночь, то мы бы сейчас почти в конце нашего первого дня. Мы жили как охотники-собиратели почти весь этот день, с полуночи через рассвете, в полдень и на закате. Наконец, в 11:54 р. м. мы приняли сельское хозяйство. В качестве второго подхода полночь будет бедственное голодающих крестьян постепенно распространился поглотит всех нас? Или мы какие-то образом достичь этого соблазнительного благословения, которые мы представляем себе за сверкающий фасадом сельского хозяйства, и которые до сих пор ускользали от нас?

Но это только после того, как все то, что технологическое развитие является самым высоким. собиратели Хантер не смог бы добиться такого же прогресса, если они проводят все свое время просто пытаются выжить.
reyhiesa сейчас офлайн Пожаловаться на reyhiesa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от reyhiesa Быстрый ответ на сообщение reyhiesa

16 июня 2015, 4:11:36 AM   # 4
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Но это только после того, как все то, что технологическое развитие является самым высоким. собиратели Хантер не смог бы добиться такого же прогресса, если они проводят все свое время просто пытаются выжить.

Кроме этого, они не потратили не больше времени, "пытаясь выжить" чем фермеры делают.
котировка
охотники-собиратели, по крайней мере, столько свободного времени, как сделать фермеров.

В среднем человек живет первый мир сегодня просто работает (жалкая работа), чтобы выжить, жить от зарплаты до зарплаты. Они на самом деле не способствует ни технологических достижений.

Я не вижу никаких реальных причин, почему мы не имели бы сравнимые технологии (на сегодняшний), если бы мы остались охотниками-собирателями. Даже если мы не стали столь технологически продвинутым, как мы сегодня, я считаю, что мы все еще были бы счастливее в целом, тем не менее, оставаясь в гармонии с природой.
(Oyo) сейчас офлайн Пожаловаться на (OYO)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от (Oyo) Быстрый ответ на сообщение (OYO)

16 июня 2015, 5:03:36 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

В среднем человек живет первый мир сегодня просто работает (жалкая работа), чтобы выжить, жить от зарплаты до зарплаты. Они на самом деле не способствует ни технологических достижений.

Большинство людей, живущих в мире прямо сейчас с крупной задолженностью, и сильно эксплуатировали элитой (в основном состоящая из банкиров, олигархов, corporations.etc). Только около 10% населения мира наслаждаются своей жизнью. Остальные 90% живут в нищете. Сравните это с неконтактировавщими охотниками и собирателями. Все они, кажется, довольны своей жизнью:

http://en.metapedia.org/wiki/Uncontacted_peoples
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

16 июня 2015, 8:25:56 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

В среднем человек живет первый мир сегодня просто работает (жалкая работа), чтобы выжить, жить от зарплаты до зарплаты. Они на самом деле не способствует ни технологических достижений.

Большинство людей, живущих в мире прямо сейчас с крупной задолженностью, и сильно эксплуатировали элитой (в основном состоящая из банкиров, олигархов, corporations.etc). Только около 10% населения мира наслаждаются своей жизнью. Остальные 90% живут в нищете. Сравните это с неконтактировавщими охотниками и собирателями. Все они, кажется, довольны своей жизнью:

http://en.metapedia.org/wiki/Uncontacted_peoples

Ваши факты верны, но заключение неверно.
Люди сегодня не страдают из-за человеческий прогресс, но из-за моральный эгоизм правящей элиты.
Сам прогресс не заставит людей страдать, но политические и экономические процессы, происходящие в последние 200 лет, что привело к социальным дисбалансов, которые мы имеем сегодня.
Наша планета имеет достаточно ресурсов, чтобы мы все могли жить хорошо, но проблема заключается в использовании и доступности.
Сельское хозяйство не самая страшная ошибка в истории человеческого рода, но современный капитализм.



Daniel91 сейчас офлайн Пожаловаться на Daniel91   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Daniel91 Быстрый ответ на сообщение Daniel91

16 июня 2015, 11:42:32 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Ваши факты верны, но заключение неверно.
Люди сегодня не страдают из-за человеческий прогресс, но из-за моральный эгоизм правящей элиты.
Сам прогресс не заставит людей страдать, но политические и экономические процессы, происходящие в последние 200 лет, что привело к социальным дисбалансов, которые мы имеем сегодня.
Наша планета имеет достаточно ресурсов, чтобы мы все могли жить хорошо, но проблема заключается в использовании и доступности.
Сельское хозяйство не самая страшная ошибка в истории человеческого рода, но современный капитализм.

Я не согласен. Я не думаю, что наша планета имея достаточно природных ресурсов, чтобы поддерживать человеческое население 8 млрд. Это может быть в состоянии поддерживать их в течение 100 лет и больше, но после того, что изменение климата и загрязнение окружающей среды будет сделать землю непригодной для жизни. И я никогда не говорил, что я против прогресса. Я против эксплуатации, которая возникла как побочный продукт прогресса.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

16 июня 2015, 4:35:02 PM   # 8
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

В среднем человек живет первый мир сегодня просто работает (жалкая работа), чтобы выжить, жить от зарплаты до зарплаты. Они на самом деле не способствует ни технологических достижений.

Большинство людей, живущих в мире прямо сейчас с крупной задолженностью, и сильно эксплуатировали элитой (в основном состоящая из банкиров, олигархов, corporations.etc). Только около 10% населения мира наслаждаются своей жизнью. Остальные 90% живут в нищете. Сравните это с неконтактировавщими охотниками и собирателями. Все они, кажется, довольны своей жизнью:

http://en.metapedia.org/wiki/Uncontacted_peoples

Ваши факты верны, но заключение неверно.
Люди сегодня не страдают из-за человеческий прогресс, но из-за моральный эгоизм правящей элиты.
Сам прогресс не заставит людей страдать, но политические и экономические процессы, происходящие в последние 200 лет, что привело к социальным дисбалансов, которые мы имеем сегодня.
Наша планета имеет достаточно ресурсов, чтобы мы все могли жить хорошо, но проблема заключается в использовании и доступности.
Сельское хозяйство не самая страшная ошибка в истории человеческого рода, но современный капитализм.

Я думаю, что вопрос в том, как вы определяете прогресс? Вы правы, когда говорите, "Люди сегодня не страдают из-за человеческий прогресс, но из-за моральный эгоизм правящей элиты."

Я не обязательно верю сельское хозяйство является ошибкой, но я считаю, что это делается неправильно. Методы промышленного / завод сельского хозяйства монокультуры культур, химических удобрений и пестицидов и т.д. это не правильный подход к сельскому хозяйству. Масанобу Фукуока (японский микробиолог, философ обратился / фермер) имел правильную идею, когда она пришла к сельскому хозяйству. Почитайте его книги, 'One-Стро Revolution' или «Естественный Путь сельского хозяйства», если вы хотите узнать о своих перспективных / философиях "Ничего не делать фермер" или то, что он назвал "Permaculture",

http://www.onestrawrevolution.net/One_Straw_Revolution/Massanobu_Fukuoka.html

(Oyo) сейчас офлайн Пожаловаться на (OYO)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от (Oyo) Быстрый ответ на сообщение (OYO)

16 июня 2015, 5:10:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Нашел очень интересную статью. (Материал)

Вы выложили некоторые из аргументов Derrick Jensen и другие анархо-примитивисты. Помещения четыре, пять, и двадцать являются наиболее важным для нас здесь и сейчас, но все они достойны внимания.

Предпосылка One: Цивилизация не является и никогда не может быть устойчивым. Это особенно верно для индустриальной цивилизации.

Предпосылка Два: Традиционные общины не часто добровольно отказаться или продать ресурсы, на которых их общины на основе, пока их общины не были уничтожены. Кроме того, они не охотно позволяют их landbases быть повреждены так, что другие ресурсы, золото, нефть и так далее могут быть извлечены. Отсюда следует, что те, кто хочет ресурсы будут делать то, что они могут разрушить традиционные общины.

Предпосылка Три: Наш образ жизни-индустриальная цивилизация, основан на, требует, и развалится очень быстро, без постоянного и повсеместного насилия.

Предпосылка Четыре: Цивилизация основана на четко определенном и широко принято еще часто Неоформившуюся иерархию. Насилие сделано теми выше по иерархии, тем ниже почти всегда невидим, то есть незаметно. Когда он заметил, что он полностью рационализировать. Насилие сделано те ниже по иерархии тем выше немыслимо, и, когда оно имеет место считается шоком, ужасом и фетишизацией жертв.

Предпосылка Пять: Собственность тем выше по иерархии является более ценной, чем жизнь тех, кто ниже. Это приемлемо для тех, кто выше, чтобы увеличить количество собственности, которыми они управляют-в повседневном языке, чтобы делать деньги-уничтожая или забрав тех, кто ниже. Это называется производством. Если те, кто ниже повреждения имущества тех выше, тем выше может убить или иным образом уничтожить жизнь тех, кто ниже. Это называется справедливостью.

Предпосылка Шесть: Цивилизация не подлежат погашению. Эта культура не претерпит какое-либо добровольный переход к здравому и устойчивому образу жизни. Если мы не положить конец этому, цивилизация будет продолжать immiserate подавляющего большинства людей и ухудшать планету, пока она (цивилизация, и, вероятно, планета) не разрушается. Последствия этой деградации будут продолжать вредить людям и нелюдей в течение очень долгого времени.

Предпосылка Seven: Чем дольше мы ждем цивилизации к краху или чем дольше мы будем ждать, прежде чем мы сами привести его погружного грязнее будет крах, и тем хуже будет для тех людей и нелюдей, которые живут во время него, и для тех, кто пришел после.

Предпосылка Восемь: Потребности природного мира являются более важными, чем потребности экономической системы. Другой способ поставить помещение Eight: Любую экономическую или социальную систему, которая не идет на пользу природных сообществ, на которых она основана, является неустойчивым, аморально и глупо. Устойчивость, нравственность и интеллект (а также справедливость) требуют демонтажа любой такой экономической или социальной системы, или, по крайней мере, запрещая его от повреждения landbase.

Предпосылка Девять: Несмотря на то, будет очевидно, что некоторый день гораздо меньше людей, чем есть в настоящее время, есть много способов, это сокращение численности населения может произойти (или быть достигнуты, в зависимости от пассивности или активности, с которой мы решили подойти к этой трансформации). Некоторые из этих способов будет характеризоваться крайним насилием и лишениями: ядерный Армагеддон, например, приведет к сокращению численности населения и потребления, но сделать это ужасающе; то же самое будет справедливо и для продолжения перерегулирования, а затем аварии. Другие способы можно охарактеризовать меньше насилия. Учитывая текущие уровни насилия этой культуры против человека и природного мира, тем не менее, это не представляется возможным говорить о сокращении численности населения и потребления, которые не связаны с насилием и лишения, не потому, что сокращения будут сами обязательно связаны с насилием, а потому насилие и лишения стали по умолчанию. Тем не менее, некоторые способы сокращения населения и потребления, в то же время сильного, будет состоять из уменьшения текущих уровней насилия требуется, и вызванное, (зачастую принудительный) движение средств от бедных к богатым, и был бы, конечно, отмечены снижение тока насилия против естественного мира. Лично и вместе мы сможем как уменьшить количество и смягчить характер насилия, которое происходит во время этого продолжающегося и, возможно, долгосрочной смены. Или мы не можем. Но это очень уверен: если мы не будем подходить к активно-если мы не будем говорить о нашем затруднительном положении, и что мы будем с этим делать-насилие будет почти несомненно, будет гораздо более тяжелой, лишений более экстремальными.

Предпосылка Ten: Культура в целом и большинство его членов безумны. Культура обусловлена ​​смертным позывом, стремление уничтожить жизнь.

Предпосылка Одиннадцать: С самого начала, эта культура-цивилизация-была культура оккупации.

Предпосылка Двенадцать: Там нет богатых людей в мире, и там нет бедных людей. Есть только люди. Богатые могут иметь много кусков зеленой бумаги, что многие делают вид чего-то стоят или их предполагаемых богатств могут быть еще более абстрактным: номер на жестких дисках в банках-а бедные не могут. Эти «богатые» утверждает, что они владеют землей, а «бедные», часто отказывает в праве сделать ту же претензию. Основная цель полиции состоит в том, чтобы обеспечить соблюдение бреда тех, с большим количеством кусков зеленой бумаги. Те без зеленых бумаг обычно покупают в эти заблуждения почти так же быстро и полностью, как те, с. Эти бредовые несут с собой крайние последствия в реальном мире.

Предпосылка Тринадцать: Те, правила питания силой, и чем скорее мы разобьем себя от llusions до наоборот, чем быстрее мы можем по крайней мере, начать принимать обоснованные решения о том, когда и как мы будем сопротивляться.

Предпосылка ЧетырнадцатьОт рождения на и, вероятно, от зачатия, но я не знаю, как я бы сделал дело-мы индивидуальны и коллективно enculturated ненавидеть жизнь, ненависть естественного мира, ненависть дикого, ненависть диких животных, женщин ненавидят, ненавидят ребенок, ненавидят наши тела, ненавидят и боятся наши эмоции, ненавидит себя. Если бы мы не ненавидели мир, мы не могли позволить ему быть уничтожен до наших глаз. Если мы не ненавидим себя, мы не могли допустить, чтобы наши дома-и наши тела-отравиться.

Предпосылка Fifteen: Любовь не означает, пацифизм.

предпосылка Шестнадцать: Материальный мир является первичным. Это вовсе не означает, что дух не существует, ни того, что материальный мир все есть. Это означает, что дух смешивается с плотью. Это также означает, что в реальном мире действия имеют реальные последствия. Это означает, что мы не можем полагаться на Иисуса, Санта-Клаус, Великой Матери, или даже Пасхального Кролика, чтобы вытащить нас из этого беспорядка. Это означает, что этот беспорядок действительно беспорядок, а не только движение Божиих бровей. Это означает, что мы должны столкнуться с этой кашей сам. Это означает, что в течение времени, мы здесь на Земле, или не закончится, мы где-то еще после того, как мы умираем, есть и будем ли мы осуждены или привилегия жить здесь-Земля точка. Это первично. Это наш дом. Это все. Это глупо думать или действовать, или, как бы этот мир не является реальным и основным. Это глупо и пафосно не прожить свою жизнь так, как будто наша жизнь реальна.

Предпосылка Семнадцать: Это ошибка (или, скорее всего, отказ) основывать свои решения о том, действия, возникающие в связи с этим будет или не будет пугать забор-натурщиков, или массы американцев.

Предпосылка Восемнадцать: Наше нынешнее самоощущение не более устойчивым, чем наше текущее использование энергии или технологии.

Предпосылка Девятнадцать: Проблема культуральная заключается прежде всего в убеждении, что контроль и злоупотребление мира природы является оправданным.

Предпосылка Двадцать: В рамках этой культуры, экономики-не сообщество благополучия, а не морали, а не этики, а не справедливость, а не жизнь самого-диски социальных решений.
Модификация Premise Twenty: Социальные решения определяются в первую очередь (и часто исключительно) на основе будут ли эти решения увеличивают денежные судьбу лиц, принимающих решения, и тех, кому они служат.
Re-модификации Premise Twenty: Социальные решения определяются в первую очередь (и часто исключительно) на основе будут ли эти решения увеличить мощность лиц, принимающих решения, и тех, кому они служат.
Re-модификации Premise Twenty: Социальные решения основаны в первую очередь (и часто исключительно) на почти полностью неизученной убеждение, что лица, принимающие решения и кому они служат, имеют право, чтобы увеличить свою силу и / или финансовые состояния за счет тех, кто ниже.
Re-модификация предпосылки Twenty: Если вы копаете в его сердце, если бы какое-либо сердце слева вы обнаружите, что социальные решения определяются прежде всего на основе того, насколько хорошо эти решения служить целям контроля или уничтожения дикой природы.




Это пошлость. Сельское хозяйство не влияет на счастье не больше, чем охота на оленей для выживания или посетить продуктовый магазин для еды делать.

Сельское хозяйство не культивировать людей, образование / семья / племя / культура привитие сделать это.

Существует только один хороший: правда,
и одно зло: невежество
Beliathon сейчас офлайн Пожаловаться на Beliathon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beliathon Быстрый ответ на сообщение Beliathon

16 июня 2015, 6:20:31 PM   # 10
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Я люблю помещение вас в курсе.


Это пошлость. Сельское хозяйство не влияет на счастье не больше, чем охота на оленей для выживания или посетить продуктовый магазин для еды делать.

Сельское хозяйство не культивировать людей, образование / семья / племя / культура привитие сделать это.

Существует только один хороший: правда,
и одно зло: невежество

Его философия не относится к современной промышленной практике сельского хозяйства. Я думаю, если вы читали его книгу и принять его в этом контексте, то его «философию» (как она относится к "натуральное земледелие") Имеет больше смысла. Речь идет о том, чтобы научиться жить в гармонии с природой, а не сгибая ее своей воле. (В принципе, посылка 8.) В связи с этим, я чувствую, что он говорит, что остается верным.

Кроме того, я считаю, что даже акт охоты культивирует насилие (помещение 4 может быть применено здесь), в то время как естественные методы ведения сельского хозяйства стимулировать выращивание мирных и гармоничных отношений с нашей окружающей средой и друг с другом.
(Oyo) сейчас офлайн Пожаловаться на (OYO)   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от (Oyo) Быстрый ответ на сообщение (OYO)

16 июня 2015, 7:01:04 PM   # 11
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Его философия не относится к современной промышленной практике сельского хозяйства. Я думаю, если вы читали его книгу и принять его в этом контексте, то его «философию» (как она относится к "натуральное земледелие") Имеет больше смысла. Речь идет о том, чтобы научиться жить в гармонии с природой, а не сгибая ее своей воле.
Проблема здесь состоит в том, что даже до / непромышленное сельское хозяйство отдаленно не гармоничное с природой. Каждый дюйм земли, которая в настоящее время ферма была когда-то полна дикой флоры и фауны, которые были уничтожены, чтобы освободить место для этой фермы. Permaculture может предложить способ гармонично жить с Землей, но 2,5 млрд максимума, а не семь миллиардов людей.
Beliathon сейчас офлайн Пожаловаться на Beliathon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beliathon Быстрый ответ на сообщение Beliathon

16 июня 2015, 7:05:05 PM   # 12
 
 
Сообщения: 1498
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Но для этого худшей ошибки, подавляющее большинство из нас не было бы здесь, в первую очередь. Как это хорошо ли это или нет ...
gentlemand сейчас офлайн Пожаловаться на gentlemand   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от gentlemand Быстрый ответ на сообщение gentlemand

16 июня 2015, 7:09:41 PM   # 13
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Но для этого худшей ошибки, подавляющее большинство из нас не было бы здесь, в первую очередь. Как это хорошо ли это или нет ...
Возможно, самая большая ошибка не была выбором вообще, но неизбежный вывод мозга людей, естественного продукт эволюции играет сам себя в течение миллионов лет на этой маленькой скале. Мы Горилла в доме стекла, выключатели математически совершенной, ультра тонко сбалансированная система, которая была Земля. Может быть, его единственный способ, которым это когда-либо могло бы быть.

Все мы знаем, что развитие мозга, способного сознательное чувствования является конечным результатом на каждой планете, где жизнь возможна, но расстояния между всеми этими планетами во всех случаях настолько обширны, что каждый вид сталкивается с вечностью в одиночку.
Beliathon сейчас офлайн Пожаловаться на Beliathon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beliathon Быстрый ответ на сообщение Beliathon

16 июня 2015, 11:42:42 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1666
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Я слышал, что и раньше, но это больше, чем еда. Сельское хозяйство также положить конец кочевания. Это самое страшное. Люди, живущие всю свою жизнь, в которой они родились. Я счастлив не жить. Я предполагаю, что я провел около 70 ночей в отелях в этом году (в десятках отелей в разных городах), и я просто не мог жить иначе. Вещи становятся слишком скучными через некоторое время, если вы всегда оставаться в том же самом месте.
countryfree сейчас офлайн Пожаловаться на countryfree   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от countryfree Быстрый ответ на сообщение countryfree

17 июня 2015, 3:01:19 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Проблема здесь состоит в том, что даже до / непромышленное сельское хозяйство отдаленно не гармоничное с природой. Каждый дюйм земли, которая в настоящее время ферма была когда-то полна дикой флоры и фауны, которые были уничтожены, чтобы освободить место для этой фермы. Permaculture может предложить способ жить в гармонии с Землей, но не на семь миллиардов людей.

Более 80% площади суши Земли была изменена для того, чтобы сделать его более пригодным для жилья для населения. Большое количество видов животных и растений уже вымерли в результате этого. Даже оставшаяся нетронутая территория исчезает с угрожающей скоростью. Например, перуанские амазонские леса исчезают со скоростью 145000 га в год. В Индонезии, сравнительные цифры 840,000 га в год.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

17 июня 2015, 3:05:45 PM   # 16
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Проблема здесь состоит в том, что даже до / непромышленное сельское хозяйство отдаленно не гармоничное с природой. Каждый дюйм земли, которая в настоящее время ферма была когда-то полна дикой флоры и фауны, которые были уничтожены, чтобы освободить место для этой фермы. Permaculture может предложить способ жить в гармонии с Землей, но не на семь миллиардов людей.

Более 80% площади суши Земли была изменена для того, чтобы сделать его более пригодным для жилья для населения. Большое количество видов животных и растений уже вымерли в результате этого.
Это довольно занижение друг.

котировка
Стюарт Пимм заявил "текущая скорость исчезновения видов примерно в 100 раз естественный уровень" для растений. Массовые исчезновения характеризуются потерей по меньшей мере 75% видов в пределах геологически короткого периода времени

Один ученый оценивает нынешние темпы вымирания может достигать 10000 раз фоновой скорости вымирания

https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction

Дело в том, утрата биоразнообразия является то, что это не проблема, пока не будет. Это переломный момент, не оборачиваясь момент, и мы не будем знать, что мы достигли его, пока не стало слишком поздно.

Я хочу подчеркнуть, что это не исключено, что мы уже ударил его, и через двадцать лет наши дети поймут, мы начали немного непреодолимый эффект домино, разрушила Землю и ни одна технология в нашем распоряжении не может спасти его.

Мы опрометчиво фальсификация очень тонко сбалансированных систем, которые мы не в полной мере понять. Мы играли в очень опасную игру здесь с ископаемым топливом индустриальной цивилизации, и играть в азартных играх с жизнью все будущей Homo Sapiens.



Там нет жизни на Венера. Если когда-либо были океаны там, они выкипели давно.
Beliathon сейчас офлайн Пожаловаться на Beliathon   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Beliathon Быстрый ответ на сообщение Beliathon

17 июня 2015, 3:16:14 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Проблема здесь состоит в том, что даже до / непромышленное сельское хозяйство отдаленно не гармоничное с природой. Каждый дюйм земли, которая в настоящее время ферма была когда-то полна дикой флоры и фауны, которые были уничтожены, чтобы освободить место для этой фермы. Permaculture может предложить способ жить в гармонии с Землей, но не на семь миллиардов людей.

Более 80% площади суши Земли была изменена для того, чтобы сделать его более пригодным для жилья для населения. Большое количество видов животных и растений уже вымерли в результате этого.
Это довольно занижение друг.

котировка
Стюарт Пимм заявил "текущая скорость исчезновения видов примерно в 100 раз естественный уровень" для растений. Массовые исчезновения характеризуются потерей по меньшей мере 75% видов в пределах геологически короткого периода времени

Один ученый оценивает нынешние темпы вымирания может достигать 10000 раз фоновой скорости вымирания

https://en.wikipedia.org/wiki/Holocene_extinction

Дело в том, утрата биоразнообразия является то, что это не проблема, пока не будет. Это переломный момент, не оборачиваясь момент, и мы не будем знать, что мы достигли его, пока не стало слишком поздно. Мы играли в очень опасную игру здесь с ископаемым топливом индустриальной цивилизации.

Может быть, мы уже попали, и через двадцать лет наши дети поймут, мы начали немного непреодолимый эффект домино, разрушили Землю и ни одна технологии в нашем распоряжении не может спасти его.

Наши дети будут проклинать нас за уничтожение земли. Многие виды растений и животных, которые вымерли, могут содержать лекарство от таких болезней, как СПИД и рак. И вместе с этими растениями, местные племена (которые имеют знания об их целебных свойствах) также вымирают, в результате террористических организаций, таких как Нью-триб миссии.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman

18 июня 2015, 2:26:46 AM   # 18
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Автор пытается доказать, что сельское хозяйство является причиной того, что человеческое население взорвалось, и он не должен был никогда изобретен. Я тоже чувствую себя таким же образом. Земля перенаселена путь прямо сейчас, с более чем 7 миллиардов людей, живущих на ней в данный момент. 2000 лет назад, человеческое население составляло 200 миллионов людей. Было бы лучше, если общая численность населения оставалась на этом уровне.

Аграрная революция произошла около 12000 лет назад. К 2000 лет назад, у нас уже были империи и город-государство.

Мировое население в 35000 г. до н.э. было около 3 млн к тому времени люди начали принимать сельское хозяйство, это было около 15 миллионов людей. Даже если никогда не была Зеленая революция, мир может поддерживать гораздо больше, чем 200 миллионов людей.
Mt. GOx сейчас офлайн Пожаловаться на Mt. GOx   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mt. GOx Быстрый ответ на сообщение Mt. GOx

18 июня 2015, 2:34:35 AM   # 19
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: самая большая ошибка в истории человеческого рода

Аграрная революция произошла около 12000 лет назад. К 2000 лет назад, у нас уже были империи и город-государство.

Город состояние Faiyum (в Египте) был основан в 4000 г. до н.э., что почти 6000 лет назад. В шумерских городов-государств пришли к существованию около 5500 лет назад (шумерская цивилизация началась 7500 лет назад), и они были намного более продвинутыми по сравнению с египтянами. И в Европе, греческие города-государства пришли к существованию около 3000 лет назад.
bryant.coleman сейчас офлайн Пожаловаться на bryant.coleman   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bryant.coleman Быстрый ответ на сообщение bryant.coleman



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW