18 ноября 2017, 9:48:54 PM   # 1
 
 
Сообщений: 10
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Каковы худшее Whitepaper ты читал?

Или отказались от попыток прочитать?
shippable.ls сейчас офлайн Пожаловаться на shippable.ls   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shippable.ls Быстрый ответ на сообщение shippable.ls


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


18 ноября 2017, 9:59:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





большинство из них были хуже всего, на мой взгляд,
но я думаю, что наиболее злокачественное Whitepaper, что я когда-либо видел, был ethereumdark Whitepaper.
Зачем ? потому что они используют жульничество проект как их Logi.
после того, как они узнают об этом от сообщества они повторно работать снова прямо.
кажется, что они не имеют надлежащее будущее, и я не уверен, что их проект серьезности.
плюс виталик говорить о том что они не имеют ничего или отношение к Эфириуму, потому что они не используют один и тот же источник или код
Javi_Anibarro сейчас офлайн Пожаловаться на Javi_Anibarro   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Javi_Anibarro Быстрый ответ на сообщение Javi_Anibarro

18 ноября 2017, 10:05:29 PM   # 3
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Ethereum темные и один из Sebeum ICO было худшее Whitepapers, что я когда-либо видел. И sebeum был scammy проекта, потому что они даже не выплатили кампанию по сбору подписей, что они работать в течение более четырех недель.
Я не знаю, что случилось с ICO и почему она стала аферой, но это было очень странно, проектом и их Whitepaper выглядело как если бы он был writed подростком одиннадцати лет.
Whitepaper, пожалуй, самое главное из любого ICO.
shursight сейчас офлайн Пожаловаться на shursight   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от shursight Быстрый ответ на сообщение shursight

18 ноября 2017, 10:19:33 PM   # 4
 
 
Сообщений: 74
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

На самом деле, 90% от десантирования на официальные документы-проекта являются полная ерунда. Они говорят только о том, как они будут идти на биржу и сделать все богатым. Тексты написаны карандашом на колене.
johstacy сейчас офлайн Пожаловаться на johstacy   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от johstacy Быстрый ответ на сообщение johstacy

18 ноября 2017, 10:26:43 PM   # 5
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

худшее WP является то, что Wp, что не существует т все. Там слишком много проектов без Wp. Я думаю, что основатели этой scammy ICO мыслил, "стоит выстрел"
nofork_man сейчас офлайн Пожаловаться на nofork_man   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от nofork_man Быстрый ответ на сообщение nofork_man

18 ноября 2017, 11:51:26 PM   # 6
 
 
Сообщения: 350
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Я удивлен, что вы, ребята читали все эти РГ!
2bfree сейчас офлайн Пожаловаться на 2bfree   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от 2bfree Быстрый ответ на сообщение 2bfree

19 ноября 2017, 12:03:59 AM   # 7
 
 
Сообщения: 168
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Есть много бедных брошюры. Однако большинство из них Sh * tcoins поэтому его принято.
Я не хотел Enjins Wp, для крупной компании это было очень сокрушающей.
chilly9876 сейчас офлайн Пожаловаться на chilly9876   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от chilly9876 Быстрый ответ на сообщение chilly9876

19 ноября 2017, 12:07:38 AM   # 8
 
 
Сообщений: 42
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Что делает хороший WP?

Что заставляет вас, ребята ЛЮБЯТ WP предприятия?
LoveInThisCryptoClub сейчас офлайн Пожаловаться на LoveInThisCryptoClub   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от LoveInThisCryptoClub Быстрый ответ на сообщение LoveInThisCryptoClub

19 ноября 2017, 12:23:03 AM   # 9
 
 
Сообщений: 98
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Что делает хороший WP?

Что заставляет вас, ребята ЛЮБЯТ WP предприятия?
для меня, хорошо WP имеют детали проекта и имеют смысл причины сделать это объяснить, почему они должны devlop этого проекта от до главной страницы конца 
asayoyaasa сейчас офлайн Пожаловаться на asayoyaasa   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от asayoyaasa Быстрый ответ на сообщение asayoyaasa

19 ноября 2017, 12:38:59 AM   # 10
 
 
Сообщения: 154
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Что делает хороший WP?

Что заставляет вас, ребята ЛЮБЯТ WP предприятия?

Он должен объяснить, что компания будет делать, почему это необходимо, временные рамки / план, объяснить технологию кратко, мы надеемся объяснить, как они отличаются от конкурентов.

Я не читал, что многие технические документы, но Monetha был худшим. Он практически повторил 10000 раз, что они были вовлечены в миллиард $ промышленности и собирались раздавить его. Ум хорошо. Как? Когда?

Кроме того, на самом деле превращает меня в projct, когда есть опечатки и орфографические ошибки в соре. Если вы не можете быть обеспокоены, чтобы заставить кого-то доказательства читать это профессионально, вы не заслужили свои деньги.
Dullmartini сейчас офлайн Пожаловаться на Dullmartini   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dullmartini Быстрый ответ на сообщение Dullmartini

19 ноября 2017, 12:48:13 AM   # 11
 
 
Сообщений: 56
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Каковы худшее Whitepaper ты читал?

Или отказались от попыток прочитать?

Был белой бумаге написана математическими настроенных ученых о своей концепции о том, как человек может перемещать объекты в пределах виртуальной реальности. Концепция привлекала меня, но я не мог понять одну линии белой бумаги, все читать не имеет смысла. Является ли это потому, что я не-математику или нерегулируемое компьютерный язык основной, возможно, но я запутался о том, как кто-то будет инвестировать с белой бумаги, возможно, были написаны на иностранном lanaguage, потому что это было то, что не поддающийся расшифровке. Я прошел по проекту, так как я не мог понять, как проект функционировал, ни где проект должен был после того, как они создали прототип. 
Raffielo сейчас офлайн Пожаловаться на Raffielo   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Raffielo Быстрый ответ на сообщение Raffielo

19 ноября 2017, 2:13:35 AM   # 12
 
 
Сообщения: 388
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: наихудший WhitePapers

Каковы худшее Whitepaper ты читал?

Или отказались от попыток прочитать?
Большинство проекта не может обеспечить надлежащую техническую документацию. Поскольку все они были запущены любителями. Вы можете увидеть структуру официального документа. Много просто не официальный документ доставить ничего скорее кучу, если слова.
torrantz сейчас офлайн Пожаловаться на torrantz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от torrantz Быстрый ответ на сообщение torrantz



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW