Каковы худшее Whitepaper ты читал?
Или отказались от попыток прочитать?
|
18 ноября 2017, 9:48:54 PM | # 1 |
Сообщений: 10
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Каковы худшее Whitepaper ты читал?
Или отказались от попыток прочитать? |
18 ноября 2017, 9:59:48 PM | # 2 |
Сообщения: 252
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. большинство из них были хуже всего, на мой взгляд,
но я думаю, что наиболее злокачественное Whitepaper, что я когда-либо видел, был ethereumdark Whitepaper. Зачем ? потому что они используют жульничество проект как их Logi. после того, как они узнают об этом от сообщества они повторно работать снова прямо. кажется, что они не имеют надлежащее будущее, и я не уверен, что их проект серьезности. плюс виталик говорить о том что они не имеют ничего или отношение к Эфириуму, потому что они не используют один и тот же источник или код |
18 ноября 2017, 10:05:29 PM | # 3 |
Сообщения: 462
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Ethereum темные и один из Sebeum ICO было худшее Whitepapers, что я когда-либо видел. И sebeum был scammy проекта, потому что они даже не выплатили кампанию по сбору подписей, что они работать в течение более четырех недель.
Я не знаю, что случилось с ICO и почему она стала аферой, но это было очень странно, проектом и их Whitepaper выглядело как если бы он был writed подростком одиннадцати лет. Whitepaper, пожалуй, самое главное из любого ICO. |
18 ноября 2017, 10:19:33 PM | # 4 |
Сообщений: 74
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
На самом деле, 90% от десантирования на официальные документы-проекта являются полная ерунда. Они говорят только о том, как они будут идти на биржу и сделать все богатым. Тексты написаны карандашом на колене.
|
18 ноября 2017, 10:26:43 PM | # 5 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
худшее WP является то, что Wp, что не существует т все. Там слишком много проектов без Wp. Я думаю, что основатели этой scammy ICO мыслил, "стоит выстрел"
|
18 ноября 2017, 11:51:26 PM | # 6 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Я удивлен, что вы, ребята читали все эти РГ!
|
19 ноября 2017, 12:03:59 AM | # 7 |
Сообщения: 168
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Есть много бедных брошюры. Однако большинство из них Sh * tcoins поэтому его принято.
Я не хотел Enjins Wp, для крупной компании это было очень сокрушающей. |
19 ноября 2017, 12:07:38 AM | # 8 |
Сообщений: 42
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Что делает хороший WP?
Что заставляет вас, ребята ЛЮБЯТ WP предприятия? |
19 ноября 2017, 12:23:03 AM | # 9 |
Сообщений: 98
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Что делает хороший WP? для меня, хорошо WP имеют детали проекта и имеют смысл причины сделать это объяснить, почему они должны devlop этого проекта от до главной страницы конца Что заставляет вас, ребята ЛЮБЯТ WP предприятия? |
19 ноября 2017, 12:38:59 AM | # 10 |
Сообщения: 154
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Что делает хороший WP? Что заставляет вас, ребята ЛЮБЯТ WP предприятия? Он должен объяснить, что компания будет делать, почему это необходимо, временные рамки / план, объяснить технологию кратко, мы надеемся объяснить, как они отличаются от конкурентов. Я не читал, что многие технические документы, но Monetha был худшим. Он практически повторил 10000 раз, что они были вовлечены в миллиард $ промышленности и собирались раздавить его. Ум хорошо. Как? Когда? Кроме того, на самом деле превращает меня в projct, когда есть опечатки и орфографические ошибки в соре. Если вы не можете быть обеспокоены, чтобы заставить кого-то доказательства читать это профессионально, вы не заслужили свои деньги. |
19 ноября 2017, 12:48:13 AM | # 11 |
Сообщений: 56
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Каковы худшее Whitepaper ты читал? Или отказались от попыток прочитать? Был белой бумаге написана математическими настроенных ученых о своей концепции о том, как человек может перемещать объекты в пределах виртуальной реальности. Концепция привлекала меня, но я не мог понять одну линии белой бумаги, все читать не имеет смысла. Является ли это потому, что я не-математику или нерегулируемое компьютерный язык основной, возможно, но я запутался о том, как кто-то будет инвестировать с белой бумаги, возможно, были написаны на иностранном lanaguage, потому что это было то, что не поддающийся расшифровке. Я прошел по проекту, так как я не мог понять, как проект функционировал, ни где проект должен был после того, как они создали прототип. |
19 ноября 2017, 2:13:35 AM | # 12 |
Сообщения: 388
цитировать ответ |
Re: наихудший WhitePapers
Каковы худшее Whitepaper ты читал? Большинство проекта не может обеспечить надлежащую техническую документацию. Поскольку все они были запущены любителями. Вы можете увидеть структуру официального документа. Много просто не официальный документ доставить ничего скорее кучу, если слова. Или отказались от попыток прочитать? |