Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
6 сентября 2011, 5:25:53 PM   # 1
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru


Он закрыл эту тему только потому, что он считает дефляционными спирали заблуждение, когда это спорный вопрос очень открыты для обсуждения. Является ли это злоупотребление власти переносится администрацией?
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 сентября 2011, 6:46:37 PM   # 2
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





В статье дублируется. Вот почему поток был закрыт.

Как правило, вы не должны пытаться связаться с модераторами, чтобы узнать, что произошло, в отличие от Widly обвинять кого-то? Хуже всего то, что его четко указано в посте, что его дублируется.
hugolp сейчас офлайн Пожаловаться на hugolp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hugolp Быстрый ответ на сообщение hugolp

6 сентября 2011, 6:58:49 PM   # 3
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Потому что я знал, что по этой причине вы собирались дать мне, но я не верю ни на секунду. Если дубликат обсуждение было причиной блокировки темы, то трети всех потоков во всем форуме должны быть заблокировано. Этот замок был только вы небезопасным о своих собственных убеждениях.
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

6 сентября 2011, 7:06:17 PM   # 4
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Потому что я знал, что по этой причине вы собирались дать мне, но я не верю ни на секунду. Если дубликат обсуждение было причиной блокировки темы, то трети всех потоков во всем форуме должны быть заблокировано. Этот замок был только вы небезопасным о своих собственных убеждениях.

Та же самая статья, не та же область обсуждения.
hugolp сейчас офлайн Пожаловаться на hugolp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hugolp Быстрый ответ на сообщение hugolp

6 сентября 2011, 7:45:17 PM   # 5
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Не могли бы вы указать на клоне нить? Если говорить только об упоминании в другом потоке, то я уверен, что там было несколько потоков, созданных для углубленного обсуждения статьи, которая уже упоминались мимоходом в большей, шумной нити. Если те, не замкнуты, но это одно, то единственное логическое объяснение, которое я могу прийти, что команда модератор смещена.

Во всяком случае, скажем, я полагаю, вы и ваш единственный мотиватор был дублированной статьей, я могу предположить, что если я создаю нить под названием "дефляционная спираль" без какого-либо упоминания в любой статье не будет закрыта?

И в то время как у меня есть ваше внимание и мы на предмет смещения, не кажется ли вам, что возлагали нить на форуме экономики под названием "Дефляция и Bitcoin, последнее слово на этом форуме" с сердитым лицом рядом с ним, в основном говорят, "если у вас есть критика дефляции просто сохранить его, потому что я прав, и вы не правы", Не очень предвзято?
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

6 сентября 2011, 7:52:25 PM   # 6
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Не могли бы вы указать на клоне нить? Если говорить только об упоминании в другом потоке, то я уверен, что там было несколько потоков, созданных для углубленного обсуждения статьи, которая уже упоминались мимоходом в большей, шумной нити. Если те, не замкнуты, но это одно, то единственное логическое объяснение, которое я могу прийти, что команда модератор смещена.

Во всяком случае, скажем, я полагаю, вы и ваш единственный мотиватор был дублированной статьей, я могу предположить, что если я создаю нить под названием "дефляционная спираль" без какого-либо упоминания в любой статье не будет закрыта?

И в то время как у меня есть ваше внимание и мы на предмет смещения, не кажется ли вам, что возлагали нить на форуме экономики под названием "Дефляция и Bitcoin, последнее слово на этом форуме" с сердитым лицом рядом с ним, в основном говорят, "если у вас есть критика дефляции просто сохранить его, потому что я прав, и вы не правы", Не очень предвзято?

hugolp сейчас офлайн Пожаловаться на hugolp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hugolp Быстрый ответ на сообщение hugolp

6 сентября 2011, 11:15:38 PM   # 7
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Хорошо, мои извинения.

Не могли бы вы прокомментировать последний вопрос, который я поставил о потоке Нефарио в?
JohnDoe сейчас офлайн Пожаловаться на JohnDoe   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JohnDoe Быстрый ответ на сообщение JohnDoe

7 сентября 2011, 7:51:16 AM   # 8
 
 
Сообщения: 784
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Hugolp будет подвергать цензуре дискуссию о дефляции

Хорошо, мои извинения.

Не могли бы вы прокомментировать последний вопрос, который я поставил о потоке Нефарио в?

Вы должны помнить, что в то время на форуме, специально раздел экономики, был почти монолог нитей, обсуждающих о инфляции / дефляции. Каждый новый человек, однако, что его точка зрения была настолько важна, что заслуживает новый поток, а не просто размещение в одном из уже открытых потоков. Это сделало форум неработоспособной, специально некоторые разделы.

Так что-то подобное было и нужно. Вы можете подумать, что могло быть реализовано лучше, то отлично, но это было и нужно.

Я хочу указать вам, что вы должны обсудить любой вопрос, у вас есть с умеренностью с moerators в частном первом. То правило форума. Я мог бы снес свой пост и просил вас говорить в частном порядке в соответствии с правилами форума. Потому что вы были здесь на некоторое время Ive позволил этому случиться в открытом, так что вы видите, я не имею ничего скрывать. В следующий раз я буду применять правила форума. Кроме того, на личной ноте, я был бы признателен, если вы свяжитесь со мной первым, вместо widły запуска обвинений. Я не получаю зарплату в умеренных и я человек, со своими чувствами и все это дерьмо. Таким образом, вы спрашиваете меня, что случилось, прежде чем прыгать в conclussions обо мне быть цензором и Widly обвиняете меня в открытом было бы оценен.

Если у вас есть еще сомнения, вы знаете, где я.
hugolp сейчас офлайн Пожаловаться на hugolp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от hugolp Быстрый ответ на сообщение hugolp



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW