|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. В статье дублируется. Вот почему поток был закрыт.
Как правило, вы не должны пытаться связаться с модераторами, чтобы узнать, что произошло, в отличие от Widly обвинять кого-то? Хуже всего то, что его четко указано в посте, что его дублируется. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() Потому что я знал, что по этой причине вы собирались дать мне, но я не верю ни на секунду. Если дубликат обсуждение было причиной блокировки темы, то трети всех потоков во всем форуме должны быть заблокировано. Этот замок был только вы небезопасным о своих собственных убеждениях.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Потому что я знал, что по этой причине вы собирались дать мне, но я не верю ни на секунду. Если дубликат обсуждение было причиной блокировки темы, то трети всех потоков во всем форуме должны быть заблокировано. Этот замок был только вы небезопасным о своих собственных убеждениях. Та же самая статья, не та же область обсуждения. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() Не могли бы вы указать на клоне нить? Если говорить только об упоминании в другом потоке, то я уверен, что там было несколько потоков, созданных для углубленного обсуждения статьи, которая уже упоминались мимоходом в большей, шумной нити. Если те, не замкнуты, но это одно, то единственное логическое объяснение, которое я могу прийти, что команда модератор смещена.
Во всяком случае, скажем, я полагаю, вы и ваш единственный мотиватор был дублированной статьей, я могу предположить, что если я создаю нить под названием "дефляционная спираль" без какого-либо упоминания в любой статье не будет закрыта? И в то время как у меня есть ваше внимание и мы на предмет смещения, не кажется ли вам, что возлагали нить на форуме экономики под названием "Дефляция и Bitcoin, последнее слово на этом форуме" с сердитым лицом рядом с ним, в основном говорят, "если у вас есть критика дефляции просто сохранить его, потому что я прав, и вы не правы", Не очень предвзято? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Не могли бы вы указать на клоне нить? Если говорить только об упоминании в другом потоке, то я уверен, что там было несколько потоков, созданных для углубленного обсуждения статьи, которая уже упоминались мимоходом в большей, шумной нити. Если те, не замкнуты, но это одно, то единственное логическое объяснение, которое я могу прийти, что команда модератор смещена. Во всяком случае, скажем, я полагаю, вы и ваш единственный мотиватор был дублированной статьей, я могу предположить, что если я создаю нить под названием "дефляционная спираль" без какого-либо упоминания в любой статье не будет закрыта? И в то время как у меня есть ваше внимание и мы на предмет смещения, не кажется ли вам, что возлагали нить на форуме экономики под названием "Дефляция и Bitcoin, последнее слово на этом форуме" с сердитым лицом рядом с ним, в основном говорят, "если у вас есть критика дефляции просто сохранить его, потому что я прав, и вы не правы", Не очень предвзято? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 392
цитировать ответ |
![]() Хорошо, мои извинения.
Не могли бы вы прокомментировать последний вопрос, который я поставил о потоке Нефарио в? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 784
цитировать ответ |
![]() Хорошо, мои извинения. Не могли бы вы прокомментировать последний вопрос, который я поставил о потоке Нефарио в? Вы должны помнить, что в то время на форуме, специально раздел экономики, был почти монолог нитей, обсуждающих о инфляции / дефляции. Каждый новый человек, однако, что его точка зрения была настолько важна, что заслуживает новый поток, а не просто размещение в одном из уже открытых потоков. Это сделало форум неработоспособной, специально некоторые разделы. Так что-то подобное было и нужно. Вы можете подумать, что могло быть реализовано лучше, то отлично, но это было и нужно. Я хочу указать вам, что вы должны обсудить любой вопрос, у вас есть с умеренностью с moerators в частном первом. То правило форума. Я мог бы снес свой пост и просил вас говорить в частном порядке в соответствии с правилами форума. Потому что вы были здесь на некоторое время Ive позволил этому случиться в открытом, так что вы видите, я не имею ничего скрывать. В следующий раз я буду применять правила форума. Кроме того, на личной ноте, я был бы признателен, если вы свяжитесь со мной первым, вместо widły запуска обвинений. Я не получаю зарплату в умеренных и я человек, со своими чувствами и все это дерьмо. Таким образом, вы спрашиваете меня, что случилось, прежде чем прыгать в conclussions обо мне быть цензором и Widly обвиняете меня в открытом было бы оценен. Если у вас есть еще сомнения, вы знаете, где я. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |