Нет. Существует идеальная линейная зависимость между трудом и hashrate.

Если 50% от hashpower отключения (по любой причине), то время между блоками поднимутся до ~ 20 минут и 0-4 недель спустя сеть будет корректировать и время между блоками будет падать обратно на 10 минут.

Если 75% от hashpower отключения (по любой причине), то время между блоками поднимутся до ~ 40 минут и 0-16 недель спустя сеть будет корректировать и время между блоками будет падать обратно на 10 минут.

Если 90% от hashpower отключения (по любой причине), то время между блоками поднимется до ~ 100 минут и 0-20 недель спустя сеть будет корректировать и время между блоками будет падать до 25 минут *, а затем 16 недель спустя его скорректирует снова назад до 10 минут.

Если 99% из hashpower отключения (по любой причине), то время между блоками увеличится до ~ 1000 минут и 0-200 недели спустя сеть будет корректировать и время между блоками упадет до 250 минут *, а затем 50 недель спустя его отрегулировал бы снова до ~ 60 минут, а затем 12 недель спустя он отрегулировал бы снова до ~ 15 минут ....

На редактирования: * уравнивания трудности ограничены на 1/4 и 4x. Из правил, конечно, могут быть изменены и Bitcoin является "застрял" будет значительный consenus регулировать трудности либо как одно изменения времени или алгоритм более адаптивной сложности.


Там нет вероятного сценария, где даже злонамеренный удаление hashpower приведет к времени блока, принимая год или больше. 1 год = 87,600 минут. 10 минут = целевой 8,760x больше. 1/8760 = 0,014%. Это потребовало бы 99.986% от сети до завершения работы в течение ночи. Поскольку ни одна организация не владеет 99.986% сети, ад не contininent не имеет так много, мы, вероятно, идет событие уровня затухания (т.е. 99,986% узлов сети, потому что они больше не существуют из-за столкновения с астероидом).