Вернуться   Биткоин Форум > Спекуляция
17 января 2012, 11:13:18 PM   # 1
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
bitcoinica является Удивительным   
 



Замыкание 17K биткойны в 10: 1 вызвало массовый сброс монет на рынке (170K), который бы в полной мере объяснить крах мы только что пережили случилось.

Я надеюсь, что кто-то берет этот мудак путем покупки и ликвидации его позиции.

Сначала я думал, это был Zhoutong себя, но от этого пользователей разместить его, как представляется их.
bittenbob сейчас офлайн Пожаловаться на bittenbob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bittenbob Быстрый ответ на сообщение bittenbob


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


17 января 2012, 11:16:44 PM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Ебать Ебать Ебать Ебать
legitnick сейчас офлайн Пожаловаться на legitnick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legitnick Быстрый ответ на сообщение legitnick

17 января 2012, 11:17:53 PM   # 3
 
 
Сообщения: 392
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Залоговое обрушить.
StewartJ сейчас офлайн Пожаловаться на StewartJ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от StewartJ Быстрый ответ на сообщение StewartJ

17 января 2012, 11:20:49 PM   # 4
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

проницательный игры, кто-то может увидеть медведя поворота минут раньше времени

Я сделал бы лучше, но я сделал вековую ошибку холдингового за пару центов больше на моих длинных позициях
jojo69 сейчас офлайн Пожаловаться на jojo69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jojo69 Быстрый ответ на сообщение jojo69

17 января 2012, 11:25:11 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1414
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Там было почти нет денег на стороне покупки, это было предсказуемым имо.
byronbb сейчас офлайн Пожаловаться на byronbb   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от byronbb Быстрый ответ на сообщение byronbb

17 января 2012, 11:27:17 PM   # 6
 
 
Сообщения: 1036
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Ахахаха Gratz, хорошая работа на этом!

Поместите его в свой портфель. "Я вызвал вспышку аварии! Muahaha!"
Вандрой сейчас офлайн Пожаловаться на Вандру   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Вандры Быстрый ответ на сообщение Вандрой

17 января 2012, 11:31:01 PM   # 7
 
 
Сообщения: 323
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Он закорачивание 17K с долларом в качестве рычага, он не вызывает 170K дамп  
Koekiemonster сейчас офлайн Пожаловаться на Koekiemonster   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Koekiemonster Быстрый ответ на сообщение Koekiemonster

17 января 2012, 11:34:15 PM   # 8
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

bitcoinica является Удивительным   
 



Замыкание 17K биткойны в 10: 1 вызвало массовый сброс монет на рынке (170K), который бы в полной мере объяснить крах мы только что пережили случилось.

Я надеюсь, что кто-то берет этот мудак путем покупки и ликвидации его позиции.

Сначала я думал, это был Zhoutong себя, но от этого пользователей разместить его, как представляется их.

Я объяснил это в другом потоке. Он имел $ 13k своих собственных денег там, давая ему достаточно рычагов в 10: 1 и $ 6 за монетой идти короткие около 21k монет. Не кажется ли вам, что рынок может отреагировал немного более яростно 170K монеты? Парень сделал много денег, но я знаю людей, у которых были большие короткие позиции, которые сделали даже больше денег от этого. Это не бесчестно; это просто пятнистость, что они думают, что пузыри и прибыль от них. При такой доли заемных средств, они могли бы получить полностью ввернут чуть-чуть не повезло, если рынок является немного более обильное, чем они думают.
copumpkin сейчас офлайн Пожаловаться на copumpkin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от copumpkin Быстрый ответ на сообщение copumpkin

17 января 2012, 11:34:36 PM   # 9
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Он закорачивание 17K с долларом в качестве рычага, он не вызывает 170K дамп  

Я не согласен, это, конечно, возможно, слабость на ленте была ощутима ... просто нужен толчок
jojo69 сейчас офлайн Пожаловаться на jojo69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jojo69 Быстрый ответ на сообщение jojo69

17 января 2012, 11:36:44 PM   # 10
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Он закорачивание 17K с долларом в качестве рычага, он не вызывает 170K дамп  

Я не согласен, это, конечно, возможно, слабость на ленте была ощутима ... просто нужен толчок

Не думаете ли вы, мы могли видеть 170K в дополнительном объеме сегодня был там на самом деле было дамп 170K монета? Посмотрите на его номер на скриншоте и скажите мне, видите ли вы 170K монеты в любом месте.
copumpkin сейчас офлайн Пожаловаться на copumpkin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от copumpkin Быстрый ответ на сообщение copumpkin

17 января 2012, 11:40:06 PM   # 11
 
 
Сообщения: 896
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

это был не он, он был просто триггер

каждый проницательный оператор сознательного в то время был нервным, как ад о то, что мы делали более низкие максимумы, более низкие минимумы и сломали долгосрочный восходящий тренд

учебник
jojo69 сейчас офлайн Пожаловаться на jojo69   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jojo69 Быстрый ответ на сообщение jojo69

17 января 2012, 11:40:57 PM   # 12
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Он закорачивание 17K с долларом в качестве рычага, он не вызывает 170K дамп  

Я не согласен, это, конечно, возможно, слабость на ленте была ощутима ... просто нужен толчок

Не думаете ли вы, мы могли видеть 170K в дополнительном объеме сегодня был там на самом деле было дамп 170K монета? Посмотрите на его номер на скриншоте и скажите мне, видите ли вы 170K монеты в любом месте.

Люди на самом деле говорят 170K свалка _not_ необходима. Было на самом деле намного меньше нужно сбросить цену на эти уровни и вызвать панику продать. Вот почему 17K USD с некоторыми рычагами было достаточно, чтобы вызвать эту аварию.
Mushoz сейчас офлайн Пожаловаться на Mushoz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mushoz Быстрый ответ на сообщение Mushoz

17 января 2012, 11:43:59 PM   # 13
 
 
Сообщения: 266
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Он закорачивание 17K с долларом в качестве рычага, он не вызывает 170K дамп  

Я не согласен, это, конечно, возможно, слабость на ленте была ощутима ... просто нужен толчок

Не думаете ли вы, мы могли видеть 170K в дополнительном объеме сегодня был там на самом деле было дамп 170K монета? Посмотрите на его номер на скриншоте и скажите мне, видите ли вы 170K монеты в любом месте.

Люди на самом деле говорят 170K свалка _not_ необходима. Было на самом деле намного меньше нужно сбросить цену на эти уровни и вызвать панику продать. Вот почему 17K USD с некоторыми рычагами было достаточно, чтобы вызвать эту аварию.

Кроме этого не было, потому что, как я уже сказал, я знаю, по крайней мере, еще один парень, который был намного более коротким, чем этот парень. Это может быть вызвано bitcoinica, чтобы сбалансировать свои книги и сваливать на mtgox, но парень на скриншоте не было, что большая часть эффекта.
copumpkin сейчас офлайн Пожаловаться на copumpkin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от copumpkin Быстрый ответ на сообщение copumpkin

18 января 2012, 12:10:47 AM   # 14
 
 
Сообщения: 686
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Он закорачивание 17K с долларом в качестве рычага, он не вызывает 170K дамп  

Я не согласен, это, конечно, возможно, слабость на ленте была ощутима ... просто нужен толчок

Не думаете ли вы, мы могли видеть 170K в дополнительном объеме сегодня был там на самом деле было дамп 170K монета? Посмотрите на его номер на скриншоте и скажите мне, видите ли вы 170K монеты в любом месте.

Люди на самом деле говорят 170K свалка _not_ необходима. Было на самом деле намного меньше нужно сбросить цену на эти уровни и вызвать панику продать. Вот почему 17K USD с некоторыми рычагами было достаточно, чтобы вызвать эту аварию.

Кроме этого не было, потому что, как я уже сказал, я знаю, по крайней мере, еще один парень, который был намного более коротким, чем этот парень. Это может быть вызвано bitcoinica, чтобы сбалансировать свои книги и сваливать на mtgox, но парень на скриншоте не было, что большая часть эффекта.

Да, но когда же другой парень начать свою позицию? Поскольку книга заказа имела обыкновение быть намного меньше, неглубоко несколько дней назад, так что это не будет влиять на рынке почти столько же, как это было сейчас, потому что книга порядка было настолько неглубоко. Кроме того, он пошел короткий за один раз, или же он медленно наращивать свою огромную короткую позицию? Большая разница там. OP пошел короткий в один большой свалке.
Mushoz сейчас офлайн Пожаловаться на Mushoz   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mushoz Быстрый ответ на сообщение Mushoz

18 января 2012, 2:02:08 AM   # 15
 
 
Сообщения: 387
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Ого, какая эпопея нити, с эпической SmackDown, когда он был ликвидирован. Это гораздо интереснее, чем какая-то телевизионная драма.
old_engineer сейчас офлайн Пожаловаться на old_engineer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от old_engineer Быстрый ответ на сообщение old_engineer

18 января 2012, 2:06:28 AM   # 16
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Ого, какая эпопея нити, с эпической SmackDown, когда он был ликвидирован. Это гораздо интереснее, чем какая-то телевизионная драма.

Это сделало мой день, когда он сказал, что он был ликвидирован. Теперь его весел, потому что он говорит, что он звонит в полицию
bittenbob сейчас офлайн Пожаловаться на bittenbob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bittenbob Быстрый ответ на сообщение bittenbob

18 января 2012, 2:11:49 AM   # 17
 
 
Сообщения: 701
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Ого, какая эпопея нити, с эпической SmackDown, когда он был ликвидирован. Это гораздо интереснее, чем какая-то телевизионная драма.

Это сделало мой день, когда он сказал, что он был ликвидирован. Теперь его весел, потому что он говорит, что он звонит в полицию

Если он спекулирует с этими деньгами ответственность лежит на нем. Вы сами решаете, кто не доверять никому другому.
Одна из многих заблуждений, в этот день и возраст.
SlaveInDebt сейчас офлайн Пожаловаться на SlaveInDebt   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SlaveInDebt Быстрый ответ на сообщение SlaveInDebt

18 января 2012, 3:10:07 AM   # 18
 
 
Сообщения: 397
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Ого, какая эпопея нити, с эпической SmackDown, когда он был ликвидирован. Это гораздо интереснее, чем какая-то телевизионная драма.

Это сделало мой день, когда он сказал, что он был ликвидирован. Теперь его весел, потому что он говорит, что он звонит в полицию

жаль, что я пропустил источник этой ссылка?
Эндрю Bitcoiner сейчас офлайн Пожаловаться на Эндрю Bitcoiner   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Andrew Bitcoiner Быстрый ответ на сообщение Andrew Bitcoiner

18 января 2012, 3:44:14 AM   # 19
 
 
Сообщения: 406
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Ого, какая эпопея нити, с эпической SmackDown, когда он был ликвидирован. Это гораздо интереснее, чем какая-то телевизионная драма.

Это сделало мой день, когда он сказал, что он был ликвидирован. Теперь его весел, потому что он говорит, что он звонит в полицию

жаль, что я пропустил источник этой ссылка?

Модификации переехали его, как он выглядит.

Eveofwar сейчас офлайн Пожаловаться на Eveofwar   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Eveofwar Быстрый ответ на сообщение Eveofwar

18 января 2012, 4:52:32 AM   # 20
 
 
Сообщения: 560
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: А у нас есть манипулятор, который вызвал сбой

Если кто-то воспользовался тем, что этот парень разместил свою позицию и что я разместил его здесь, пожалуйста, дайте мне знать. Я думаю, что это является удивительным, что ты ликвидировав его, и хотел бы поздравить Вас. Я уверен, что есть многие из нас, кто хотел бы поблагодарить вас.
bittenbob сейчас офлайн Пожаловаться на bittenbob   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bittenbob Быстрый ответ на сообщение bittenbob



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW