Как и многие другие, Im устают от всех этих Понзи, и я хочу, чтобы создать способ держать пари против них. Betsofbitcoin или даже депонируются ставки Арент, что полезно, потому что верующие (или игроки) будут думать, что они делают больше, покупая в к Понци, чем ставки против NAY Сайерс. Так что я пришел с этой идеей, вместо:
Во-первых, мы создали актив, позволяет назвать это Понци плюс, где скептики могут купить акции, чтобы собрать оборотного капитала. Привлеченные средства будут использованы в качестве залога для выпуска облигаций, которые имитируют другие очевидные Понзи. Например, позволяет сказать, мы обнаруживаем новый вопиюще очевидное Понзи как "Научно-исследовательский центр W Technology Investment" (
ссылка). Движение будет поднят среди акционеров Понци Плюс делать ставки против него, и когда он проходит, мы создаем новую связь, "витра +" которые будут платить те же купоны, как оригинальный Понци, плюс бонус до тех пор, пока бежит Понци. Я бы даже предположить, мы гарантируем минимальную цену выкупа в размере 10% или около номинала. Тогда мы продвигаем эту + связь между верующими оригинальным Понм как слегка менее катастрофической альтернативой оригинальным Понм. После того, как оригинал Понци рушится, мы останавливаемся купонные платежи на нашем + облигации тоже и выплатить оставшуюся часть в качестве дивидендов акционерам Понци плюс.
Некоторые подводные камни:
- Можно возразить, мы бы Забегая Понци себя, но я не думаю, так как наши дивиденды будет обеспечено нашей оборотного капитала, а не зависеть от новых инвесторов. Мы также хотели бы иметь резерв в отказоустойчивой в случае каким-то чудом Понци не разрушается или не разрушается достаточно быстро, что мы можем выдать выкупить до того, что из фондов. Это будет стоить Понзи плюс акционеры, очевидно, как мы потеряли бы ставку, но не будет ничего вводить в заблуждение о нашем предложении.
- Оператор Понци может купить наши облигации и использовать наши купонные выплаты для оплаты своих инвесторов. Чтобы избежать этого, мы должны убедиться, что мы выпускаем значительно меньше связей, чем исходный оператор Понци, вероятно, порядка 10% или около того.
Другие мысли или комментарии?
Для моего поста:
Понци = инвестиции полагают быть Понци (будь то один или нет).
Инвесторы = люди вкладывают в компании, которые ставку на Понци разрушится.
Вкладчики = верующие в Понци, который вместо того, чтобы инвестировать с вашей компанией на несколько более высокими темпами.
Там же (по крайней мере) несколько проблем:
1. Он не будет летать с гарантированным выкупом 10% - получить верующие вкладчик вы должны гарантировать полную стоимость своих инвестиций, если Поне вы делали ставку против закрытия и оплатил все из. Теперь, пока вы не трогали средства оригинального invetsors' не будет запущен в Понзи (как вкладчики будут платят от инвесторов денежных средств - не из кассы коллег вкладчиков). Так что, если Понци побежал слишком долго, и инвесторы средства были исчерпаны рядом вы должны заставить Выкуп по первоначальной стоимости всех депозитов - тогда они могли бы смеяться над вами и депонировать их в первоначальном Понци.
2. Что происходит со средствами инвесторов? Либо они сидят в каком-депозитном счете, не заработав никакого интереса или использовать их для получения прибыли. Но если вы на самом деле пытаются использовать их, чтобы получить прибыль, то они больше не надежно там обратно платежи.
3. Схема, если это удалось может стать жертвой своего собственного успеха. Скажем, некоторые новые очевидно Понци начинает вверх - так что вы работаете в компании платят немного больше. Как ваша компания платит больше, прозрачен и обеспечила средства для оплаты инвестиций есть очень небольшой риск - так что каждый будет вкладывать средства в вашей схеме, а в Понци. Понци, таким образом, получить небольшие средства в (и так мало ответственности из) - в то время как вы быстро истощаются средства инвесторов. Вы бы скоро придется закрыть - в этот момент Понци можно сказать, "Привет! ОНИ кончились деньги и не были Понци еще здесь -Я так что, очевидно, не один либо", И вкладчики могут затем устремляются к нему со всеми выплатами и дать Понзи не только свои деньги, но что ваши собственные инвесторы потеряли пари против Понци. Вы должны были бы делать ставку только против (подозреваемым) ponzis, который построен до некоторой критической массы - когда вес их обязательств будет препятствовать их продолжая долго, если их доход поток иссяк. Проще говоря, если верить им быть ponzis тогда OBSI.HRPT было бы здорово, чтобы держать пари против ваших вдоль линий, WIT плохой идеи. В идеале вы хотите сделать ставку на такие вещи, как пират, где снятие денег возможно.
Большая проблема с этим является само количество инвестиций вам нужно иметь, чтобы сделать какое-либо воздействие - инвестиции, которые не могли быть использованы для чего-нибудь, если депозиты должны были быть надежно закреплены.