|
![]() |
# 1 |
Сообщения: 323
цитировать ответ |
![]()
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Таким образом, я видел это очень странную вещь на blockchain.info, где новый блок старше одного перед ним o.o Что я вижу здесь, это типичный пример вилки? или просто сайт глупо? Любые теории по этому вопросу? |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 2 |
Сообщения: 798
цитировать ответ |
![]()
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Я видел это много раз на blockchain.info, но я не знаю, что это такое. Возможно, вилка?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 3 |
Сообщения: 161
цитировать ответ |
![]() Yeh, что случилось здесь? Может someon объяснить?
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 4 |
Сообщения: 323
цитировать ответ |
![]() Почему эта тема перенесена? Мы не обнаружили еще, если это проблема встраивается в blockchain.
Означает ли это, что это сайт, который терпит неудачу? Некоторые объяснения могут быть приятны: р |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 5 |
Сообщения: 161
цитировать ответ |
![]() http://blockexplorer.com/ показать это слишком ...
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 6 |
Сообщения: 1792
цитировать ответ |
![]() Расслабьтесь, ребята. Это время записывается в блок. Он может варьироваться в пределах 2 часов периода времени.
|
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 7 |
Сообщения: 1218
цитировать ответ |
![]() Расслабьтесь, ребята. Это время записывается в блок. Он может варьироваться в пределах 2 часов периода времени. Ага. Бывает довольно часто. Я думаю, что Люк-младший воспитывался точка (по крайней мере год назад), где она может быть проблематичной, по какой-то причине, но это ничего не было главным, IIRC. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 8 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() Не вилка.
Не проблематично. Случается часто. Там не может быть никаких гарантий того, что каждый всмотреться в сети имеет свои часы отлично синхронизированы. Таким образом протокол допускает определенную свободу действий в том, что метки времени шахтера места в блоке, что они решают. Эта свобода действий может привести к более новым блоком, имеющим более старую метку времени затем блок (или блоки), предшествующий его. Так как блоки упорядочены в blockchain, это не проблема. Дело в том, что блок имеет хэш предыдущего блока в заголовке доказывает, что на самом деле произошло после того, как в предыдущем блоке, и сверстники все счастливы с этим доказательством. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 9 |
Сообщения: 1358
цитировать ответ |
![]() Расслабьтесь, ребята. Это время записывается в блок. Он может варьироваться в пределах 2 часов периода времени. Ага. Бывает довольно часто. Я думаю, что Люк-младший воспитывался точка (по крайней мере год назад), где она может быть проблематичной, по какой-то причине, но это ничего не было главным, IIRC.Да, ничего не видеть здесь только там не было ничего, чтобы увидеть, когда InstaWallet подошел с вопросом, но заверил всех, что все было в порядке - тогда пуф, они исчезли. Я уверен, что это просто икота некоторой природы, но действительно, действительно необходимо решать. Полное раскрытие (и надеюсь, что я не жалею об этом): Я действительно как BlockChain. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |
![]() |
# 10 |
Сообщения: 2016
цитировать ответ |
![]() - чик - Да, ничего не видеть здесь только там не было ничего, чтобы увидеть, когда InstaWallet подошел с вопросом, но заверил всех, что все было в порядке - тогда пуф, они исчезли. Я уверен, что это просто икота некоторой природы, но действительно, действительно необходимо решать. - чик - Давай Phinnaues, вы уже достаточно долго, чтобы знать лучше. Я думал, ты лучше понять Bitcoin, чем это. Это не имеет ничего общего с blockchain.info. Это артефакт временной метки в "blockchain", Я никогда не ожидал вас быть один, чтобы попытаться распространить FUD. |
![]() ![]() |
![]() ![]() ![]() |