Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
25 января 2016, 5:15:08 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Как насчет того, что делает его видимым в профиле пользователя (в разделе «Статистика» может быть?), Как и многие другие члены поставили его на их игнорируют списки?

Простая информация, как например .: "14 членов проигнорировали этот пользователь", Возможно, с '14 членов гиперссылки подробного списка.

Плюсы: Не многие менеджеры подписи будут увлечены платить массово игнорировали член, поэтому он может обеспечивать более качественное вещество проводки / от подписи кампании участников.

Минусы: Это может быть злоупотреблял путем создания нескольких учетных записей новичковых просто игнорировать определенный элемент (или уменьшить его доверие, или получить его выгнали из кампании). Поэтому, возможно, члены малоранговых должны быть исключены из статистики.
pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


25 января 2016, 6:34:48 PM   # 2
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Как насчет того, что делает его видимым в профиле пользователя (в разделе «Статистика» может быть?), Как и многие другие члены поставили его на их игнорируют списки?

Простая информация, как например .: "14 членов проигнорировали этот пользователь", Возможно, с '14 членов гиперссылки подробного списка.

Плюсы: Не многие менеджеры подписи будут увлечены платить массово игнорировали член, поэтому он может обеспечивать более качественное вещество проводки / от подписи кампании участников.

Минусы: Это может быть злоупотреблял путем создания нескольких учетных записей новичковых просто игнорировать определенный элемент (или уменьшить его доверие, или получить его выгнали из кампании). Поэтому, возможно, члены малоранговых должны быть исключены из статистики.


Довольно хорошая идея, если вы спросите меня. и я полностью согласен на то, что приходит ко второй точке, низкий ранг члены должны быть исключены, однако я не думаю, что theymos будет делать это.
Из того, что я видел, theymos не действительно "за исключением вещи" , Так же, как он не исключает новичков от использования Marketpalce, чтобы предотвратить более мошеннические и так же, как он не мешает им просить кредита и т.д ... он, вероятно, не будет в этом случае тоже.
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

25 января 2016, 6:46:52 PM   # 3
 
 
Сообщения: 798
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Как насчет того, что делает его видимым в профиле пользователя (в разделе «Статистика» может быть?), Как и многие другие члены поставили его на их игнорируют списки?

Простая информация, как например .: "14 членов проигнорировали этот пользователь", Возможно, с '14 членов гиперссылки подробного списка.

Плюсы: Не многие менеджеры подписи будут увлечены платить массово игнорировали член, поэтому он может обеспечивать более качественное вещество проводки / от подписи кампании участников.

Минусы: Это может быть злоупотреблял путем создания нескольких учетных записей новичковых просто игнорировать определенный элемент (или уменьшить его доверие, или получить его выгнали из кампании). Поэтому, возможно, члены малоранговых должны быть исключены из статистики.
Это хорошо, чтобы знать как можно больше информации, насколько это возможно, как числа профильного, сколько пользователей после вас, сколько игнорирует вас, но даже если это только номер имеет плюсы и минусы, как вы сказали, но это приемлемо ,
P.S вы знаете, любую предполагаемую дату, когда новый форум будет выпущен?
traderbit сейчас офлайн Пожаловаться на traderbit   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от traderbit Быстрый ответ на сообщение traderbit

25 января 2016, 6:58:05 PM   # 4
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Как насчет того, что делает его видимым в профиле пользователя (в разделе «Статистика» может быть?), Как и многие другие члены поставили его на их игнорируют списки?

Простая информация, как например .: "14 членов проигнорировали этот пользователь", Возможно, с '14 членов гиперссылки подробного списка.

Плюсы: Не многие менеджеры подписи будут увлечены платить массово игнорировали член, поэтому он может обеспечивать более качественное вещество проводки / от подписи кампании участников.

Минусы: Это может быть злоупотреблял путем создания нескольких учетных записей новичковых просто игнорировать определенный элемент (или уменьшить его доверие, или получить его выгнали из кампании). Поэтому, возможно, члены малоранговых должны быть исключены из статистики.
Это хорошо, чтобы знать как можно больше информации, насколько это возможно, как числа профильного, сколько пользователей после вас, сколько игнорирует вас, но даже если это только номер имеет плюсы и минусы, как вы сказали, но это приемлемо ,
P.S вы знаете, любую предполагаемую дату, когда новый форум будет выпущен?

Ни один орган не делает, я бы сказал, что он никогда не будет освобожден, если вы спросите меня.
Тем не менее, вы всегда можете проверить прогресс, так как это с открытым исходным кодом: https://github.com/epochtalk/epochtalk (Дизайн отстой, но они продолжают говорить, что скриншот не может быть, как конечный результат (надеюсь)).
OmegaStarScream сейчас офлайн Пожаловаться на OmegaStarScream   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от OmegaStarScream Быстрый ответ на сообщение OmegaStarScream

25 января 2016, 7:01:25 PM   # 5
 
 
Сообщения: 994
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Единственная проблема, с любым типом стата в отношении других пользователей, будь то положительные или отрицательные, то, что они не имеют смысла из-за терпимости и распространения альтов. Счет сельского хозяйства делает любое Newb ограничение бессмысленно тоже ..
tmfp сейчас офлайн Пожаловаться на tmfp   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от tmfp Быстрый ответ на сообщение tmfp

25 января 2016, 7:02:00 PM   # 6
 
 
Сообщения: 441
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Мне нравится идея, но я не думаю, что пользователи будут создавать новые учетные записи только игнорировать, это поможет менеджерам подписи кампании в выборе членов
Densitymax сейчас офлайн Пожаловаться на Densitymax   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Densitymax Быстрый ответ на сообщение Densitymax

26 января 2016, 3:34:36 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1064
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Мне нравится идея, но я не думаю, что пользователи будут создавать новые учетные записи только игнорировать, это поможет менеджерам подписи кампании в выборе членов

Некоторые люди с лихвой мощью. Некоторые пользователи получают действительно с умом; перейти к пользователю как води и посмотреть на его ненадежной обратной связи; Есть тонн "отрицательный" обратная связь, сердятся пользователи и их альты дали ему, как они злятся на него за то, что им негативное доверие.

По этой причине, я думаю, что эта идея не должна быть реализована, если мы не можем найти обходной путь для этого.
Superhitech сейчас офлайн Пожаловаться на Superhitech   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Superhitech Быстрый ответ на сообщение Superhitech

26 января 2016, 4:22:30 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2884
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

То, что раньше было случиться, что пользователи с большим количеством игнорирует бы их игнорировать кнопка выделена оранжевым цветом. Но я удалил его, потому что он был довольно неприхотлив в базе данных, и я не думаю, что очень многие люди использовали его. Может быть, я мог бы попытаться вернуть его когда-нибудь.
theymos сейчас офлайн Пожаловаться на theymos   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от theymos Быстрый ответ на сообщение theymos

26 января 2016, 4:36:16 AM   # 9
 
 
Сообщения: 630
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Подпись все еще показывает на игнорируемых ответы участников.
morantis сейчас офлайн Пожаловаться на morantis   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от morantis Быстрый ответ на сообщение morantis

26 января 2016, 10:10:20 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1428
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

То, что раньше было случиться, что пользователи с большим количеством игнорирует бы их игнорировать кнопка выделена оранжевым цветом. Но я удалил его, потому что он был довольно неприхотлив в базе данных, и я не думаю, что очень многие люди использовали его. Может быть, я мог бы попытаться вернуть его когда-нибудь.

Было бы лучше, если эта функция остается нейтральной, просто информация: "Участники X проигнорировали эти пользователь" не является ни положительным или отрицательным, но чисто информационным, выдвигая на первый план «игнорировать» оранжевый определенно имеет негативный оттенок.

Кроме того, если цель состоит в том, чтобы дать руководителям кампании инструмент для борьбы со спамерами, то лучше, если они сами решают, на что допустимое число «ignorers», а не число которых предопределено.

Кстати, то, что было число «ignorers», вызвавших оранжевую подсветку?


Некоторые люди с лихвой мощью. Некоторые пользователи получают действительно с умом; перейти к пользователю как води и посмотреть на его ненадежной обратной связи; Есть тонн "отрицательный" обратная связь, сердятся пользователи и их альты дали ему, как они злятся на него за то, что им негативное доверие.

По этой причине, я думаю, что эта идея не должна быть реализована, если мы не можем найти обходной путь для этого.

Я не думаю, что води бы все равно слишком много, если он был проигнорирован даже тысячами разгневанных мошенников, в основном низкий ранг счетов и неактивными в любом случае.

Я вижу вашу точку Тхо. Пользователи, которые менее мягкая (жульничества Борцы, или тех, с непопулярных мнений), вероятно, накапливают большее количество игнорирует в течение долгого времени.
Но опять же, если статистика является чисто информативной (не оказывает отрицательного выделения), и если вы можете увидеть, какой именно члены игнорируют пользователь, вы можете проанализировать его и сделать свое собственное суждение.

Подпись все еще показывает на игнорируемых ответы участников.

Нет.


Примечание стороны - кроме подписных кампаний, Есть много выращиваемых счета (предназначенные для продажи), поэтому он может работать на этом поле тоже. Счета высоко игнорировали, вероятно, будет стоить намного меньше.


pawel7777 сейчас офлайн Пожаловаться на pawel7777   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pawel7777 Быстрый ответ на сообщение pawel7777

29 января 2016, 1:25:48 AM   # 11
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Существует что-то вроде этого, уже на месте, пользователи игнорируемых много пользователей должны кнопкам их игнорировать выделиться, я видел его в требовании документов
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

29 января 2016, 1:58:00 PM   # 12
 
 
Сообщения: 672
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Насколько нравится эта особенность, потому что это может помочь в борьбе с троллями / спамеров, но я боюсь, что он может получить злоупотреблял, люди будут набрасываться с их альтами, чтобы нанести ущерб репутации другому члену, игнорируя их из-за личные разногласия.

И не думаю, что это будет происходить только с жульничества Busters, люди будут использовать его, чтобы выиграть дебаты или доказать, что они лучше, у кого-то.
твистер сейчас офлайн Пожаловаться на твистер   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Twister Быстрый ответ на сообщение твистер

30 января 2016, 8:59:30 PM   # 13
 
 
Сообщения: 588
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Насколько нравится эта особенность, потому что это может помочь в борьбе с троллями / спамеров, но я боюсь, что он может получить злоупотреблял, люди будут набрасываться с их альтами, чтобы нанести ущерб репутации другому члену, игнорируя их из-за личные разногласия.

И не думаю, что это будет происходить только с жульничества Busters, люди будут использовать его, чтобы выиграть дебаты или доказать, что они лучше, у кого-то.
люди будут знать, что люди используют их альты, будет системой для идентификации альтов
Ваша точка недействителен сейчас офлайн Пожаловаться на Ваш пункт недействителен   Ответить с цитированием Мультицитирование Сообщения от вашей точки недействительна Быстрый ответ на сообщение Ваша точка недействителен

30 января 2016, 9:03:18 PM   # 14
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Я не думаю, что такая функция может считаться действительной, если вы сделали быстрый поиск на некоторых потоках (я забыл, какой именно, но должен быть там), некоторые люди не игнорировать член х, потому что его / ее должности качество является низким или высоким, но из-за подписи, что пользователь, который получает игнорировали использование, в таком случае должен быть проверкой того, кто мог бы злоупотреблять эту систему ....
MbccompanyX сейчас офлайн Пожаловаться на MbccompanyX   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MbccompanyX Быстрый ответ на сообщение MbccompanyX

17 февраля 2016, 8:45:27 PM   # 15
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Как насчет того, что делает его видимым в профиле пользователя (в разделе «Статистика» может быть?), Как и многие другие члены поставили его на их игнорируют списки?

Простая информация, как например .: "14 членов проигнорировали этот пользователь", Возможно, с '14 членов гиперссылки подробного списка.

Плюсы: Не многие менеджеры подписи будут увлечены платить массово игнорировали член, поэтому он может обеспечивать более качественное вещество проводки / от подписи кампании участников.

Минусы: Это может быть злоупотреблял путем создания нескольких учетных записей новичковых просто игнорировать определенный элемент (или уменьшить его доверие, или получить его выгнали из кампании). Поэтому, возможно, члены малоранговых должны быть исключены из статистики.

Ну, если "проигнорировано 14 членов" фраза гиперссылкой на эти счета, это не было бы проблемой, добавить вы могли бы видеть, кто мнение на самом деле на счет.
Декодированного сейчас офлайн Пожаловаться на декодированном   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от декодированного Быстрый ответ на сообщение декодированного

20 февраля 2016, 4:02:34 AM   # 16
 
 
Сообщения: 224
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: «игнорировали членов х»? Потенциал повышения качества

Мне нравится эта идея много.

Минусы: Это может быть злоупотреблял путем создания нескольких учетных записей новичковых просто игнорировать определенный элемент (или уменьшить его доверие, или получить его выгнали из кампании). Поэтому, возможно, члены малоранговых должны быть исключены из статистики.

Другой способ уменьшить это (если власть имущие не чувствуют себя как за исключением более низким рейтингом членов) будет использовать оценку вместо "проигнорировано членами х" - низким рейтингом члены игнорировать вклад меньше этот счет.

Как и другие говорили, есть и другие вопросы:

- влиятельный член может игнорировать другой член из-за разницы в мнении или горячий споре, а не из-за этот членом рассылки спама
- люди, использующие Подготовленный файл списка игнорирования; это дало бы список в Интернете непропорциональное влияние в этом "игнорировать" метрический
capcher сейчас офлайн Пожаловаться на capcher   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от capcher Быстрый ответ на сообщение capcher



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW