|
1 апреля 2017, 5:18:32 AM | # 1 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru Я не имею в виду только нарушение шифрования, но и замедляя сеть с некоторым типом стресс-атаки или пытаться воздействовать на него в плохом состоянии. Кто когда-либо пытался это и каков был результат? Очевидно, что я не готовлюсь сделать такую вещь, я просто пишу исследование о blockchain и его устойчивость против взлома.
|
1 апреля 2017, 6:02:17 AM | # 2 |
Сообщения: 1582
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Получил 1806 Биткоинов
Реальная история. Да, в детстве Bitcoin (в 2010 году) хакер создал
Это единственное мероприятие, я помню, что было преднамеренным и опасно одновременно, но Bitcoin не стоит (почти) ничего тогда. Всего 3 месяца раньше Легендарная сделка пиццы имели место. В 2016 и 2017 годах были также "стресс-тесты" что, вероятно, просто спам-атак, но все они достигли была загруженность сети. |
1 апреля 2017, 6:58:39 AM | # 3 |
Сообщения: 812
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Да, в детстве Bitcoin (в 2010 году) хакер создал Это единственное мероприятие, я помню, что было преднамеренным и опасно одновременно, но Bitcoin не стоит (почти) ничего тогда. Всего 3 месяца раньше Легендарная сделка пиццы имели место. В 2016 и 2017 годах были также "стресс-тесты" что, вероятно, просто спам-атак, но все они достигли была загруженность сети. Интересная история, которую я не знал. Я думал, что Bitcoin не как я взломать читал много различных веб-страниц за пределами этого форума, который говорит Bitcoin защищена законами вселенной и математики. Я надеюсь, что особенно сейчас это никогда не повторилось в наше время, так как это было бы очень опасно для существования Bitcoin себя. |
1 апреля 2017, 7:47:44 AM | # 4 |
Сообщения: 672
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Да, в детстве Bitcoin (в 2010 году) хакер создал Это единственное мероприятие, я помню, что было преднамеренным и опасно одновременно, но Bitcoin не стоит (почти) ничего тогда. Всего 3 месяца раньше Легендарная сделка пиццы имели место. В 2016 и 2017 годах были также "стресс-тесты" что, вероятно, просто спам-атак, но все они достигли была загруженность сети. Интересная история, которую я не знал. Я думал, что Bitcoin не как я взломать читал много различных веб-страниц за пределами этого форума, который говорит Bitcoin защищена законами вселенной и математики. Я надеюсь, что особенно сейчас это никогда не повторилось в наше время, так как это было бы очень опасно для существования Bitcoin себя. Bitcoin до этого не была проблема с подтверждением и каждая сделка была мгновенной, но проблема до того, как дважды провела биткойна и, конечно, сказала взлом blockchain. Это выполнимо раньше, но сегодня blockchain не может быть больше не взломан из-за обновления по протоколу и безопасности Bitcoins. То, что у нас не было сегодня уже не считаются писаки, но спам-атаки. |
1 апреля 2017, 7:58:51 AM | # 5 |
Сообщения: 602
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Я не имею в виду только нарушение шифрования, но и замедляя сеть с некоторым типом стресс-атаки или пытаться воздействовать на него в плохом состоянии. Кто когда-либо пытался это и каков был результат? Очевидно, что я не готовлюсь сделать такую вещь, я просто пишу исследование о blockchain и его устойчивость против взлома. На мой взгляд, он не может взломан когда-либо Поскольку главная причина заключается в том, что мы не можем восстановить пароль, но все-таки здесь есть шанс взломать, если пользователь уже email.id с тем же паролем, что blockchain бумажник есть тогда, если кто-то сделал рыболовная атака, чем он может попытаться для blockchain кошелька и может избыток всех транзакций данных Bitcoin.Ну вот здесь я это вопрос вещи, если пользователь останется только маленький мудрый, то его бумажник никогда не может быть взломан кем-либо, потому что я сам от 3-х лет не взломан. |
1 апреля 2017, 8:02:02 AM | # 6 |
Сообщения: 714
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
На мой взгляд, он никогда не был взломан, но сеть Updation иногда дает замедление в работе во время теста. Это были легко сортными вопросы. Временные лаги занимает место, которое в скором времени будет решена получает от разработчиков, которые выступают в качестве задней кости для полного успеха системы.
|
1 апреля 2017, 8:18:13 AM | # 7 |
Сообщения: 1064
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Я не имею в виду только нарушение шифрования, но и замедляя сеть с некоторым типом стресс-атаки или пытаться воздействовать на него в плохом состоянии. Кто когда-либо пытался это и каков был результат? Очевидно, что я не готовлюсь сделать такую вещь, я просто пишу исследование о blockchain и его устойчивость против взлома. На мой взгляд, он не может взломан когда-либо Поскольку главная причина заключается в том, что мы не можем восстановить пароль, но все-таки здесь есть шанс взломать, если пользователь уже email.id с тем же паролем, что blockchain бумажник есть тогда, если кто-то сделал рыболовная атака, чем он может попытаться для blockchain кошелька и может избыток всех транзакций данных Bitcoin.Ну вот здесь я это вопрос вещи, если пользователь останется только маленький мудрый, то его бумажник никогда не может быть взломан кем-либо, потому что я сам от 3-х лет не взломан. Похоже, вы путаете две вещи: blockchain.info = поставщик бумажник (среди нескольких других вещей) = частная компания НЕ владеющей blockchain технологии blockchain = технология децентрализованной гроссбух, на котором был построен Bitcoin Blockchain довольно безопасно, уверен, что, возможно, были некоторые проблемы при запуске, но сейчас это выглядит как технология твердого тела. Blockchain.info является частной компанией, используя множество различных технологий и языков для обеспечения интернет-кошелек. Это не supprise меня, если они взломали рано или поздно ... OP и все другие плакаты говорили о blockchain технологии, а не кошелек |
1 апреля 2017, 8:23:02 AM | # 8 |
Сообщения: 350
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Да, в детстве Bitcoin (в 2010 году) хакер создал Это единственное мероприятие, я помню, что было преднамеренным и опасно одновременно, но Bitcoin не стоит (почти) ничего тогда. Всего 3 месяца раньше Легендарная сделка пиццы имели место. В 2016 и 2017 годах были также "стресс-тесты" что, вероятно, просто спам-атак, но все они достигли была загруженность сети. Интересно, не знаю, что некоторые это произошло в последние годы. Ну, я недавно присоединился к bitcointalk так вот почему. Я думал, что виртуальная валюта Satoshi была пуленепробиваемой. Но я знаю, что некоторые небольшие спам-атака произошла в этом году, то, вероятно, остановить из-за высокой стоимости сделки. Эффект от него был отсрочен Операцией со некоторыми пользователями жалуется, что их сделки не проходят. |
1 апреля 2017, 8:33:04 AM | # 9 |
Сообщения: 588
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Я не имею в виду только нарушение шифрования, но и замедляя сеть с некоторым типом стресс-атаки или пытаться воздействовать на него в плохом состоянии. Кто когда-либо пытался это и каков был результат? Очевидно, что я не готовлюсь сделать такую вещь, я просто пишу исследование о blockchain и его устойчивость против взлома. Я не думаю, что есть какой-то шанс, чтобы взломать кошельки blockchain Потому что здесь не забыл вариант пароля и Во-вторых, если кто-нибудь получили пароль, то, что он будет делать с этим паролем, если он может утвердить логин в кошельке через его мобильный телефон через ссылку подтверждения адреса электронной почты.так что я не думаю, что здесь что-нибудь возможно. Поскольку существует также система двойного шифрования паролей в Bitcoin blockchain бумажника так, что безопасность тоже не так легко сломать, если пользователь шифруется вторым паролем. |
1 апреля 2017, 8:34:52 AM | # 10 |
Сообщения: 546
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Я не имею в виду только нарушение шифрования, но и замедляя сеть с некоторым типом стресс-атаки или пытаться воздействовать на него в плохом состоянии. Кто когда-либо пытался это и каков был результат? Очевидно, что я не готовлюсь сделать такую вещь, Я просто пишу исследование о blockchain и его устойчивость против взлома. Есть много статей в Интернете, которые, возможно, может помочь вам в ваших исследованиях. Посижу в интернете и просматривать множество сайтов. Brainstorm, что вы прочитали, и вы пришли с хорошей исследовательской подправить. Этот сайт может помочь вам тоже: https://blockgeeks.com/guides/what-is-blockchain-technology/ Да, в детстве Bitcoin (в 2010 году) хакер создал Это единственное мероприятие, я помню, что было преднамеренным и опасно одновременно, но Bitcoin не стоит (почти) ничего тогда. Всего 3 месяца раньше Легендарная сделка пиццы имели место. В 2016 и 2017 годах были также "стресс-тесты" что, вероятно, просто спам-атак, но все они достигли была загруженность сети. Интересная история, которую я не знал. Я думал, что Bitcoin не как я взломать читал много различных веб-страниц за пределами этого форума, говорит Bitcoin защищена законами вселенной и математики. Я надеюсь, что особенно сейчас это никогда не повторилось в наше время, так как это было бы очень опасно для существования Bitcoin себя. Да Bitcoin защищена математикой и состоянием современной технологии. К науке цифрового мира защищая то, что мы Bitcoin. В теории, можно сломать, но в действительности это потребует большое количество вычислительной мощности, и это может быть невозможно для человека. Если гораздо более высокой технологии не развиваются в настоящее время. Конечно, с течением времени она будет ломаться, но это не будет означать, что технология блок цепи будет то же самое в будущем. Это может дрожать иногда в некоторых атаках, но разбив его прямо сейчас? Вероятность низка. |
1 апреля 2017, 8:48:34 AM | # 11 |
Сообщения: 1288
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Blockchain отнюдь не, совершенный. Bitcoin Blockchain могут иметь уязвимости, обнаруженные в будущем, например, генерируя более 25BTC монет и каждый считая его действительным. Главная особенность Blockchain является то, что ее общественность. Такие вещи, как это может быть очень легко обнаружить с помощью сообщества, и мы можем выработать решение как можно скорее.
|
1 апреля 2017, 10:19:34 AM | # 12 |
Сообщения: 742
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Bitcoin до этого не была проблема с подтверждением и каждая сделка была мгновенной, но проблема до того, как дважды провела биткойна и, конечно, сказала взлом blockchain. Это выполнимо раньше, но сегодня blockchain не может быть больше не взломан из-за обновления по протоколу и безопасности Bitcoins. То, что у нас не было сегодня уже не считаются писаки, но спам-атаки. Bitcoin сейчас не имеет каких-либо проблем, связанных с подтверждениями либо. Это просто, что операции занимают больше времени, чтобы подтвердить из-за более низкие общие сборы, что люди включают в себя.Но все-таки, сделки опубликовать в ближайшем мгновенной скорости. Только форма помех может быть, что узлы могут выбрать «игнорировать» транзакцию из-за плохое соотношение платы байт. В текущие времена двойной расходы еще формирует огромную точку внимания. Это цена пирога, чтобы начать тот, где вы можете воспользоваться тем, что не знают о том, как работают вещи. Вот почему так важно, чтобы ждать, что 1 подтверждение, прежде чем вы согласны, чтобы завершить сделку. Даже если вы в спешке. Лучше перестраховаться, чем потом сожалеть, верно? |
1 апреля 2017, 12:32:23 PM | # 13 |
Сообщения: 616
цитировать ответ |
Re: Имеет blockchain когда-либо был «взломан»?
Таким образом, мы имели этот случай, когда blockchain был молод. Вы упомянули, что некоторые улучшения безопасности были построены. Как же использовать исправляются в конце? Какова точная улучшение безопасности, получил это сделать?
UPDATE: OK. Нашел. Как ни странно, это была простая ошибка, даже некоторые мастер-схема. Но мастер-схема, как правило, использует простые ошибки, не так ли? Я рад, потому что BTC имеет преимущество проектов с открытым исходным кодом = как он растет, он становится все более безопасным, как обзор коды все больше и больше людей. |