Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
23 января 2012, 4:22:35 AM   # 1
 
 
Сообщения: 2086
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
петиция "Исследовать Криса Додда и MPAA за взяточничество после того, как он публично admited в подкупе politicans принять законодательство" можно найти здесь https://wwws.whitehouse.gov/petitions/!/petition/investigate-chris-dodd-and-mpaa-bribery-after-he-publicly-admited-bribing-politicans-pass/DffX0YQv. комментарии Криса Додда за поддержку SOPA, возможно, пересек линию взяточничества даже в соответствии с законодательством США.

Вот еще несколько ссылок:

http://www.pcworld.com/article/248552/petition_seeks_probe_of_mpaa_bribery_over_sopa.html
http://www.reuters.com/article/2012/01/23/idUS217169227120120123
http://torrentfreak.com/white-house-petitioned-to-investigate-mpaa-bribery-120122/
ArticMine сейчас офлайн Пожаловаться на ArticMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArticMine Быстрый ответ на сообщение ArticMine


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


23 января 2012, 7:14:41 AM   # 2
 
 
Сообщения: 532
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Взяточничество является легальным в США, это называется "лоббирование",
legitnick сейчас офлайн Пожаловаться на legitnick   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от legitnick Быстрый ответ на сообщение legitnick

23 января 2012, 3:25:29 PM   # 3
 
 
Сообщения: 2086
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Взяточничество является легальным в США, это называется "лоббирование",

Существует большая разница между лоббированием и взяточничества, а также подкуп или попытку подкупа государственных должностных лиц не является законным в Соединенных Штатах.
ArticMine сейчас офлайн Пожаловаться на ArticMine   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ArticMine Быстрый ответ на сообщение ArticMine

23 января 2012, 6:41:52 PM   # 4
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Это, как представляется, просто ходатайство, чтобы получить белый дом, чтобы выпустить одну страницу пресс-релиз по этому вопросу. Я думаю, что цель этого сайта является добыча данных.
bb113 сейчас офлайн Пожаловаться на bb113   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bb113 Быстрый ответ на сообщение bb113

24 января 2012, 4:11:59 PM   # 5
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Нет он не сделал, но это часть проблемы.

Там нет ничего плохого говорить, что вы не будете давать больше денег политикам, которые DonT голосовать свой путь.

Взяточничество настолько специфично, это удивительно, что некоторые члены конгресса фактически разорены на него.

На самом деле вы должны сказать .. "голосовать за этот конкретный законопроект, и я дам вам это конкретные деньги"

подмигивание подмигивания подталкивать подталкивание взяточничество является наиболее распространенным и является абсолютно законным.


Для лучшего примера, был не только это законно, но это также не является нарушением этики дома

Бонер, раздавал чеки на дом этаже от табачных лоббистов прямо перед голосованием, чтобы удалить субсидии табака. Американская общественность была на субсидии удаляются. Это на самом деле выглядело как конгресс может фактически удалить их. После того, как Бонер раздавал чеки, счет устранить субсидии не удалось в подавляющем большинстве случаев.

Мы все знаем, что это была плата за этот голос. Но оно не считается взяткой. Wink Wink подталкивать локтем.


Единственный способ исправить это, чтобы получить деньги из конгресса. Выборы должны быть публично финансируемая поэтому они обязанным общественности, а не их крупнейших участников кампании.

Конгресс и их семьи также должны быть ограничены от работающих благотворительных организаций. (Или по крайней мере обеспечить соблюдение процента, затрачиваемый на самом деле благотворительность через администратор, потому что некоторые из них менее 50% и существует только как способ, чтобы получить еще больше взятка)
joulesbeef сейчас офлайн Пожаловаться на joulesbeef   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joulesbeef Быстрый ответ на сообщение joulesbeef

24 января 2012, 7:45:16 PM   # 6
 
 
Сообщения: 980
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

https://wwws.whitehouse.gov/petitions/!/ Петиция / расследовать-Крис-Додд-и-MPAA взяточничество-после-он-публично-admited-подкуп-politicans проход / DffX0YQv

Похоже, что он, по крайней мере, быть исследованы для коррупции.
Hawker сейчас офлайн Пожаловаться на Hawker   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Hawker Быстрый ответ на сообщение Hawker

25 января 2012, 12:36:16 AM   # 7
 
 
Сообщений: 84
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Там это было полностью слишком много извинялся об этом. Самое замечательное K-стрит в Вашингтоне, округ Колумбия, что если вы находитесь в Конгрессе шлюх выбрать вы вверх.

Грейсон призывает Линда Робертсон A "K Street Whore"
http://www.huffingtonpost.com/2009/10/27/grayson-calls-linda-rober_n_335447.html
Голландский Merganser сейчас офлайн Пожаловаться на голландский крохаль   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Dutch Merganser Быстрый ответ на сообщение Голландский Merganser

25 января 2012, 12:44:31 AM   # 8
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет Крис Додд и MPAA пересек линию «взяточничество»?

Нет он не сделал, но это часть проблемы.

Там нет ничего плохого говорить, что вы не будете давать больше денег политикам, которые DonT голосовать свой путь.

Взяточничество настолько специфично, это удивительно, что некоторые члены конгресса фактически разорены на него.

На самом деле вы должны сказать .. "голосовать за этот конкретный законопроект, и я дам вам это конкретные деньги"

подмигивание подмигивания подталкивать подталкивание взяточничество является наиболее распространенным и является абсолютно законным.


Для лучшего примера, был не только это законно, но это также не является нарушением этики дома

Бонер, раздавал чеки на дом этаже от табачных лоббистов прямо перед голосованием, чтобы удалить субсидии табака. Американская общественность была на субсидии удаляются. Это на самом деле выглядело как конгресс может фактически удалить их. После того, как Бонер раздавал чеки, счет устранить субсидии не удалось в подавляющем большинстве случаев.

Мы все знаем, что это была плата за этот голос. Но оно не считается взяткой. Wink Wink подталкивать локтем.


Единственный способ исправить это, чтобы получить деньги из конгресса. Выборы должны быть публично финансируемая поэтому они обязанным общественности, а не их крупнейших участников кампании.

Конгресс и их семьи также должны быть ограничены от работающих благотворительных организаций. (Или по крайней мере обеспечить соблюдение процента, затрачиваемый на самом деле благотворительность через администратор, потому что некоторые из них менее 50% и существует только как способ, чтобы получить еще больше взятка)


Прекратите петь колыбельные и сами.

Лоббирование _is_ взяточничество, только с надписью по-другому, чтобы не задеть чувства паствы.

Это просто и ясно _illegal_ дать _любой_ таких денег политикам в приличной демократии.

Если США был честен с самим собой, только голоса будут выставлены на аукцион EBay, он бы спасти всех много времени и энергии.



WTF вы имеете в виду прекратить петь колыбельные.

Я имею в виду законность. Законодательство США. Просто говоря, оно не незаконно, и вы не можете сделать это незаконно, не получая денег из конгресса.

Прекратите петь свои колыбельные
joulesbeef сейчас офлайн Пожаловаться на joulesbeef   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от joulesbeef Быстрый ответ на сообщение joulesbeef



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW