Имеет ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме?

серьезно .. я только что получил электронное письмо от них с просьбой о пожертвованиях (вероятно, потому, что я послал им $ 15 около года назад). они просят за свои деньги, когда я знаю, что они могли бы заработать довольно много, что от приема Bitcoins .. но они просто не будут делать это. похоже, есть много и много людей, ожидающих в очереди, чтобы пожертвовать их BTC, но они просто не будут принимать его .. все же они продолжают просить декреты.

Я больше тошнит от этих нитей, чем я их просить деньги.

Если вы хотите, чтобы дать им деньги просто дать им деньги. Бросить просить их, чтобы помочь вам продвигать BTC.

Я не думаю, что они делают ничего плохого, если они просят некоторые пожертвования.
Это самый большой гребаный энциклопедия в мире! И не делать много рекламы тоже.
Они были источником большей части моих знаний.

я не ясно, о том, что .. у меня нет проблем с википедии вымогательство пожертвований. но это только, что они слишком тупы или ленивы, чтобы на самом деле попробовать BTC. я имею в виду, они могли бы получить его преобразовать в приказном легко, но они все равно не будут делать это.

Цитата: beetcoin от 12 декабря 2013 года, 7:35:14 AM

Я был активным пользователем в Википедии за последние много-много лет. У меня было более 30000 изменений на мое имя. Начиная с 2011 года, большинство из разделов Википедии находились под контролем организованных заговоров. Я написал Джимми Уэйлс много раз предупреждения против этого. Но многие из тех пользователей, которые озвученных против этого были впоследствии запрещены. В разделе I был следующим, лидер заговорщикова был из Манчестера, известный своимом алиби "Саймон Tushingham", Несмотря на этот парень, совершающего все виды односторонних правок, Уэльс поддержал его. Tushingham часто хвастался в Википедии, что он регулярно разговаривал с Wales в своем мобильном телефоне и были хорошие друзья в реальной жизни. У меня было достаточно, и бросить Википедию в 2011 году я знаю, что многие другие, которые сделали то же самое.

Википедия аналогична схеме Понци. Они огласку себя как "свободно" а также "беспристрастный" онлайн-энциклопедии. После того, как у них были достаточно следующего, они выгнали из старых пользователей и показали свои истинные цвета.

Не используйте его, а затем ...

Очевидно, что Википедия не место, чтобы узнать, если вы после некоторых идеологически нагруженных темы. В противном случае это нормально

Цитата: jackjack от 11 декабря 2013 года, 9:54:09 PM

Может быть, Джимми должен придумать sobstory о он должен купить его дочь ноутбук или как кто-то сломал в и украл его рождественские подарки или что-то, может быть, что бы работать.

Цитата: Wipeout2097 от 12 декабря 2013 года, 11:26:53 AM

Это точно

На самом деле я не против, они делают большую работу, и только просить пожертвования. По крайней мере, они не посылают счет в мой дом и угрожать мне боль, если я не заплачу, если они сделали это, то я был бы раздражен.

Цитата: bryant.coleman от 12 декабря 2013 года, 9:22:15 AM

Цитата: beetcoin от 12 декабря 2013 года, 7:35:14 AM

Это только меня или это, кажется, как и все организации превращается в логово змей.

Википедия была, вероятно, передний CFR / АНБ / ЦРУ с самого начала.

Вся предпосылка сайта смешивать фактические пустяки со многой «Большой Ложью» в фальсифицированной истории, в том числе крупного государственного блэка опса, как поддельные 9/11, 7/7, Мадрид, Норвегия, Boston Marathon и Sandy Hook террор или последовательный стрельба атаки.

Википедия четко согласована с мировым правительством диска фашистским. Он появился из ниоткуда с массивными пропускной способностью и серверными ресурсами, без надлежащего объяснения того, как она обеспечила их. Он продолжает сообщать полностью развенчан и дискредитировали фальсифицированных события как реальные, чтобы помочь планам ООН для контроля над огнестрельным оружием, свободной торговли, открытых границ, международного социализма на стероидах, нападение на христианство, нападения на семьи и т.д.

Я понимаю, что только ссылки на ссылки с подобным BBC, Reuters, AP и CNN теперь допустимы в Википедии. Другими словами, Википедия не более чем эхо камеры для шести компаний, которые контролируют глобальные средства массовой информации. Большинство редакторов университетские профессора, врачи, экономисты, государственные служащие, учителя и т.д., которые Fabian социалистами. Сайт является полной шуткой.

Лично я считаю, что это время для истинно анархистской / либертарной версии Википедии.

Цитата: ajax3592 от 11 декабря 2013 года, 11:07:41 PM

Они были источником большей части моих знаний.

Мои соболезнования.

Цитата: Corazon79 от 13 декабря 2013 года, 3:26:29 PM

Как вы знаете, Bitcoin не передний CFR / АНБ / ЦРУ?

Очень забавно. У меня было такое чувство, кто-то будет делать это. Есть ли опровергать, что Sandy Hook была поддельной серийной съемке?

Или что марафон атака Бостона была ложный флаг осуществляется НАТО, Всемирный банк, национальная безопасность, израильской Моссад (Max Brenner / Strauss Израиль / IDF School Leadership), Джардин Матесон, акимат, Ротари-клуб, медицинский факультет Гарвардского университета и т.д.

Последний был полностью деконструкции, но это, кажется, Википедия поддерживает официальную версию правительства событий до сих пор.

Можете ли вы дать объяснение, что, помимо размещения изображений Alex Jones?

Цитата: Corazon79 от 13 декабря 2013 года, 4:12:10 PM

Да, я опровергать все выше, если вы не можете убедить меня в обратном. Какие доказательств у вас есть, что Sandy Hook был «фальшивой» стрельбой, или Бостон Бомбардировка была ложный флаг атака осуществляется НАТО и т.д.? И что причины для них?

Также:

Википедия отлично подходит для вещей, которые не имеют ничего общего ни с чем, что имеет значение. Например, я бы проверить Википедию фактов о змеях или Mosh Паутине.

Цитата: hilariousandco от 13 декабря 2013 года, 4:24:42 PM

Это не ракетостроение. Единственный способом это текущие банкроты система может продолжать в Северной Америке, является поворотом среднего американского гражданина или резидента в «террорист». Это переводит миллиарды долларов, потраченные на оборудование безопасности высоких технологий (продавцов, которые просто случаются быть частью самой национальной безопасности), а также возможность взимать все виды ложных штрафов, сборов и дополнительных сборов, чтобы держать машину собирается до тех пор, насколько это возможно до окончательного распада.

Причина всех ложных флагов, что нет никакой реальной угрозы терроризма, поэтому правительство должно изготовить его. Это называется психологическая война. Википедия является частью одной и той же психологической войны наряд.

Если вы заинтересованы, чтобы узнать больше и есть выходные, чтобы сэкономить, проверить cluesforum.info.

"Американский народ ничего не верит, пока они не увидят его по телевизору.»Ричард М. Никсон

Не умоляя, когда вы просите денег, в то время как вы ничего не отдавая взамен?
Я не уверен, что Википедия это так.

Цитата: Corazon79 от 13 декабря 2013 года, 10:16:44 PM

Цитата: hilariousandco от 13 декабря 2013 года, 4:24:42 PM

Я согласен с вами, что есть мало-по-нет беспокойства для террористических угроз, а также о том, что общественность легко ввести в заблуждение в средствах массовой информации, но вам нужны доказательства, кроме чистой спекуляции и предположения. Не все это заговор. Иногда люди просто любят стрелять и убивать и взрывать друг друга.

11 декабря 2013, 9:41:50 PM	# 1
beetcoin Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Взлом Биткоин адресов. 500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome" Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e подробнее... Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru серьезно .. я только что получил электронное письмо от них с просьбой о пожертвованиях (вероятно, потому, что я послал им $ 15 около года назад). они просят за свои деньги, когда я знаю, что они могли бы заработать довольно много, что от приема Bitcoins .. но они просто не будут делать это. похоже, есть много и много людей, ожидающих в очереди, чтобы пожертвовать их BTC, но они просто не будут принимать его .. все же они продолжают просить декреты.

11 декабря 2013, 9:54:09 PM	# 2
jackjack Сообщения: 1134 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Получил 1806 Биткоинов Реальная история.

11 декабря 2013, 10:49:29 PM	# 3
TheJacob Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Я больше тошнит от этих нитей, чем я их просить деньги. Если вы хотите, чтобы дать им деньги просто дать им деньги. Бросить просить их, чтобы помочь вам продвигать BTC.

11 декабря 2013, 11:07:41 PM	# 4
ajax3592 Сообщения: 210 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Я не думаю, что они делают ничего плохого, если они просят некоторые пожертвования. Это самый большой гребаный энциклопедия в мире! И не делать много рекламы тоже. Они были источником большей части моих знаний.

12 декабря 2013, 7:35:14 AM	# 5
beetcoin Сообщения: 434 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? я не ясно, о том, что .. у меня нет проблем с википедии вымогательство пожертвований. но это только, что они слишком тупы или ленивы, чтобы на самом деле попробовать BTC. я имею в виду, они могли бы получить его преобразовать в приказном легко, но они все равно не будут делать это.

12 декабря 2013, 9:22:15 AM	# 6
bryant.coleman Сообщения: 1652 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: beetcoin от 12 декабря 2013 года, 7:35:14 AM я не ясно, о том, что .. у меня нет проблем с википедии вымогательство пожертвований. но это только, что они слишком тупы или ленивы, чтобы на самом деле попробовать BTC. я имею в виду, они могли бы получить его преобразовать в приказном легко, но они все равно не будут делать это. Я был активным пользователем в Википедии за последние много-много лет. У меня было более 30000 изменений на мое имя. Начиная с 2011 года, большинство из разделов Википедии находились под контролем организованных заговоров. Я написал Джимми Уэйлс много раз предупреждения против этого. Но многие из тех пользователей, которые озвученных против этого были впоследствии запрещены. В разделе I был следующим, лидер заговорщикова был из Манчестера, известный своимом алиби "Саймон Tushingham", Несмотря на этот парень, совершающего все виды односторонних правок, Уэльс поддержал его. Tushingham часто хвастался в Википедии, что он регулярно разговаривал с Wales в своем мобильном телефоне и были хорошие друзья в реальной жизни. У меня было достаточно, и бросить Википедию в 2011 году я знаю, что многие другие, которые сделали то же самое. Википедия аналогична схеме Понци. Они огласку себя как "свободно" а также "беспристрастный" онлайн-энциклопедии. После того, как у них были достаточно следующего, они выгнали из старых пользователей и показали свои истинные цвета.

12 декабря 2013, 11:26:53 AM	# 7
Wipeout2097 Сообщения: 280 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Не используйте его, а затем ... Очевидно, что Википедия не место, чтобы узнать, если вы после некоторых идеологически нагруженных темы. В противном случае это нормально

12 декабря 2013, 4:40:24 PM	# 8
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: jackjack от 11 декабря 2013 года, 9:54:09 PM Может быть, Джимми должен придумать sobstory о он должен купить его дочь ноутбук или как кто-то сломал в и украл его рождественские подарки или что-то, может быть, что бы работать.

12 декабря 2013, 6:26:14 PM	# 9
Haidang1796 Сообщений: 84 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: Wipeout2097 от 12 декабря 2013 года, 11:26:53 AM Не используйте его, а затем ... Очевидно, что Википедия не место, чтобы узнать, если вы после некоторых идеологически нагруженных темы. В противном случае это нормально Это точно

12 декабря 2013, 7:26:12 PM	# 10
Ecurb123 Сообщения: 182 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? На самом деле я не против, они делают большую работу, и только просить пожертвования. По крайней мере, они не посылают счет в мой дом и угрожать мне боль, если я не заплачу, если они сделали это, то я был бы раздражен.

12 декабря 2013, 8:57:39 PM	# 11
TheFootMan Сообщения: 490 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: bryant.coleman от 12 декабря 2013 года, 9:22:15 AM Цитата: beetcoin от 12 декабря 2013 года, 7:35:14 AM я не ясно, о том, что .. у меня нет проблем с википедии вымогательство пожертвований. но это только, что они слишком тупы или ленивы, чтобы на самом деле попробовать BTC. я имею в виду, они могли бы получить его преобразовать в приказном легко, но они все равно не будут делать это. Я был активным пользователем в Википедии за последние много-много лет. У меня было более 30000 изменений на мое имя. Начиная с 2011 года, большинство из разделов Википедии находились под контролем организованных заговоров. Я написал Джимми Уэйлс много раз предупреждения против этого. Но многие из тех пользователей, которые озвученных против этого были впоследствии запрещены. В разделе I был следующим, лидер заговорщикова был из Манчестера, известный своимом алиби "Саймон Tushingham", Несмотря на этот парень, совершающего все виды односторонних правок, Уэльс поддержал его. Tushingham часто хвастался в Википедии, что он регулярно разговаривал с Wales в своем мобильном телефоне и были хорошие друзья в реальной жизни. У меня было достаточно, и бросить Википедию в 2011 году я знаю, что многие другие, которые сделали то же самое. Википедия аналогична схеме Понци. Они огласку себя как "свободно" а также "беспристрастный" онлайн-энциклопедии. После того, как у них были достаточно следующего, они выгнали из старых пользователей и показали свои истинные цвета. Это только меня или это, кажется, как и все организации превращается в логово змей.

13 декабря 2013, 3:26:29 PM	# 12
Corazon79 Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Википедия была, вероятно, передний CFR / АНБ / ЦРУ с самого начала. Вся предпосылка сайта смешивать фактические пустяки со многой «Большой Ложью» в фальсифицированной истории, в том числе крупного государственного блэка опса, как поддельные 9/11, 7/7, Мадрид, Норвегия, Boston Marathon и Sandy Hook террор или последовательный стрельба атаки. Википедия четко согласована с мировым правительством диска фашистским. Он появился из ниоткуда с массивными пропускной способностью и серверными ресурсами, без надлежащего объяснения того, как она обеспечила их. Он продолжает сообщать полностью развенчан и дискредитировали фальсифицированных события как реальные, чтобы помочь планам ООН для контроля над огнестрельным оружием, свободной торговли, открытых границ, международного социализма на стероидах, нападение на христианство, нападения на семьи и т.д. Я понимаю, что только ссылки на ссылки с подобным BBC, Reuters, AP и CNN теперь допустимы в Википедии. Другими словами, Википедия не более чем эхо камеры для шести компаний, которые контролируют глобальные средства массовой информации. Большинство редакторов университетские профессора, врачи, экономисты, государственные служащие, учителя и т.д., которые Fabian социалистами. Сайт является полной шуткой. Лично я считаю, что это время для истинно анархистской / либертарной версии Википедии.

13 декабря 2013, 3:33:40 PM	# 13
Greyhawk Сообщения: 924 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: ajax3592 от 11 декабря 2013 года, 11:07:41 PM Они были источником большей части моих знаний. Мои соболезнования.

13 декабря 2013, 3:38:29 PM	# 14
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: Corazon79 от 13 декабря 2013 года, 3:26:29 PM Википедия была, вероятно, передний CFR / АНБ / ЦРУ с самого начала. Вся предпосылка сайта смешивать фактические пустяки со многой «Большой Ложью» в фальсифицированной истории, в том числе крупного государственного блэка опса, как поддельные 9/11, 7/7, Мадрид, Норвегия, Boston Marathon и Sandy Hook террор или последовательный стрельба атаки. Википедия четко согласована с мировым правительством диска фашистским. Он появился из ниоткуда с массивными пропускной способностью и серверными ресурсами, без надлежащего объяснения того, как она обеспечила их. Он продолжает сообщать полностью развенчан и дискредитировали фальсифицированных события как реальные, чтобы помочь планам ООН для контроля над огнестрельным оружием, свободной торговли, открытых границ, международного социализма на стероидах, нападение на христианство, нападения на семьи и т.д. Я понимаю, что только ссылки на ссылки с подобным BBC, Reuters, AP и CNN теперь допустимы в Википедии. Другими словами, Википедия не более чем эхо камеры для шести компаний, которые контролируют глобальные средства массовой информации. Большинство редакторов университетские профессора, врачи, экономисты, государственные служащие, учителя и т.д., которые Fabian социалистами. Сайт является полной шуткой. Лично я считаю, что это время для истинно анархистской / либертарной версии Википедии. Как вы знаете, Bitcoin не передний CFR / АНБ / ЦРУ?

13 декабря 2013, 4:12:10 PM	# 15
Corazon79 Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Очень забавно. У меня было такое чувство, кто-то будет делать это. Есть ли опровергать, что Sandy Hook была поддельной серийной съемке? Или что марафон атака Бостона была ложный флаг осуществляется НАТО, Всемирный банк, национальная безопасность, израильской Моссад (Max Brenner / Strauss Израиль / IDF School Leadership), Джардин Матесон, акимат, Ротари-клуб, медицинский факультет Гарвардского университета и т.д. Последний был полностью деконструкции, но это, кажется, Википедия поддерживает официальную версию правительства событий до сих пор. Можете ли вы дать объяснение, что, помимо размещения изображений Alex Jones?

13 декабря 2013, 4:24:42 PM	# 16
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: Corazon79 от 13 декабря 2013 года, 4:12:10 PM Очень забавно. У меня было такое чувство, кто-то будет делать это. Есть ли опровергать, что Sandy Hook была поддельной серийной съемке? Или что марафон атака Бостона была ложный флаг осуществляется НАТО, Всемирный банк, национальная безопасность, израильской Моссад (Max Brenner / Strauss Израиль / IDF School Leadership), Джардин Матесон, акимат, Ротари-клуб, медицинский факультет Гарвардского университета и т.д. Последний был полностью деконструкции, но это, кажется, Википедия поддерживает официальную версию правительства событий до сих пор. Можете ли вы дать объяснение, что, помимо размещения изображений Alex Jones? Да, я опровергать все выше, если вы не можете убедить меня в обратном. Какие доказательств у вас есть, что Sandy Hook был «фальшивой» стрельбой, или Бостон Бомбардировка была ложный флаг атака осуществляется НАТО и т.д.? И что причины для них? Также:

13 декабря 2013, 4:27:53 PM	# 17
BitcoinBarrel Сообщения: 1232 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Википедия отлично подходит для вещей, которые не имеют ничего общего ни с чем, что имеет значение. Например, я бы проверить Википедию фактов о змеях или Mosh Паутине.

13 декабря 2013, 10:16:44 PM	# 18
Corazon79 Сообщений: 46 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: hilariousandco от 13 декабря 2013 года, 4:24:42 PM Да, я опровергать все выше, если вы не можете убедить меня в обратном. Какие доказательств у вас есть, что Sandy Hook был «фальшивой» стрельбой, или Бостон Бомбардировка была ложный флаг атака осуществляется НАТО и т.д.? И что причины для них? Это не ракетостроение. Единственный способом это текущие банкроты система может продолжать в Северной Америке, является поворотом среднего американского гражданина или резидента в «террорист». Это переводит миллиарды долларов, потраченные на оборудование безопасности высоких технологий (продавцов, которые просто случаются быть частью самой национальной безопасности), а также возможность взимать все виды ложных штрафов, сборов и дополнительных сборов, чтобы держать машину собирается до тех пор, насколько это возможно до окончательного распада. Причина всех ложных флагов, что нет никакой реальной угрозы терроризма, поэтому правительство должно изготовить его. Это называется психологическая война. Википедия является частью одной и той же психологической войны наряд. Если вы заинтересованы, чтобы узнать больше и есть выходные, чтобы сэкономить, проверить cluesforum.info. "Американский народ ничего не верит, пока они не увидят его по телевизору.»Ричард М. Никсон

14 декабря 2013, 12:16:22 AM	# 19
stompix Сообщения: 560 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Не умоляя, когда вы просите денег, в то время как вы ничего не отдавая взамен? Я не уверен, что Википедия это так.

14 декабря 2013, 9:57:05 AM	# 20
hilariousandco Сообщения: 1512 Цитировать по имени цитировать ответ	Re: Есть ли напоминать википедия вам в beggards на этом форуме? Цитата: Corazon79 от 13 декабря 2013 года, 10:16:44 PM Цитата: hilariousandco от 13 декабря 2013 года, 4:24:42 PM Да, я опровергать все выше, если вы не можете убедить меня в обратном. Какие доказательств у вас есть, что Sandy Hook был «фальшивой» стрельбой, или Бостон Бомбардировка была ложный флаг атака осуществляется НАТО и т.д.? И что причины для них? Это не ракетостроение. Единственный способом это текущие банкроты система может продолжать в Северной Америке, является поворотом среднего американского гражданина или резидента в «террорист». Это переводит миллиарды долларов, потраченные на оборудование безопасности высоких технологий (продавцов, которые просто случаются быть частью самой национальной безопасности), а также возможность взимать все виды ложных штрафов, сборов и дополнительных сборов, чтобы держать машину собирается до тех пор, насколько это возможно до окончательного распада. Причина всех ложных флагов, что нет никакой реальной угрозы терроризма, поэтому правительство должно изготовить его. Это называется психологическая война. Википедия является частью одной и той же психологической войны наряд. Если вы заинтересованы, чтобы узнать больше и есть выходные, чтобы сэкономить, проверить cluesforum.info. "Американский народ ничего не верит, пока они не увидят его по телевизору.»Ричард М. Никсон Я согласен с вами, что есть мало-по-нет беспокойства для террористических угроз, а также о том, что общественность легко ввести в заблуждение в средствах массовой информации, но вам нужны доказательства, кроме чистой спекуляции и предположения. Не все это заговор. Иногда люди просто любят стрелять и убивать и взрывать друг друга.

Заголовок