Вернуться   Биткоин Форум > Bitcoin Обсуждение
10 июня 2017, 7:26:50 AM   # 1
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Теперь, есть два сценария:

1. Пользователи предпочитают биткойны только потому, что децентрализована и pseydo анонимным. Они не хотят, чтобы регулироваться регулирующим органом.

2. Пользователи, которые считают, что даже если Bitcoins получить регулируется, это не имеет большого значения. Они все в порядке с принятием централизованной налоговой платить, неанонимную версию Bitcoins.

Прежде всего, даже если Bitcoin не легализован в той или иной стране, пользователи должны платить налоги на конверсии. Во-вторых, это не вполне возможно применять полный запрет на Bitcoins так, если Bitcoin даже запрещено, пользователи могут somhow избежать без каких-либо юридических последствий.

Но после того, как Япония легализованных Bitcoins мы видели огромный скачок в цене Bitcoin. Единственно, потому что, когда управляющие спины власти и легализует Bitcoin, не только он получает огромное внимание, но граждане этой страны считают, что это что-то законным, это что-то новое, это что-то технологически, это то, что есть будущее, это то, что мы должны попытаться.

Так дело в том, ИМО, тем больше стран legslise Bitcoin, тем больше она будет расти, тем больше Bitcoin сообщество и пользователи выиграют от этого. Очевидно, что на недостаток децентрализации отберут, я думаю, по крайней мере, частично.

Так что ваше мнение, не хочу Bitcoins регулироваться и пусть растут на его собственной или регулирование требуется для глобального принятия Bitcoins.

PS: Я имею в виду глобального принятия, а не 10% населения страны с использованием биткойны, но, по крайней мере, 50%.
krishnapramod сейчас офлайн Пожаловаться на krishnapramod   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от krishnapramod Быстрый ответ на сообщение krishnapramod


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


10 июня 2017, 7:29:53 AM   # 2
 
 
Сообщения: 476
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Я думаю, что большинство пользователей здесь предпочли бы вариант 1.

Хотя многие отмечают в Австралии и Японии легализацию Bitcoin я думаю, что люди забывают легализовать что-то неизбежно приведет к регулированию той или иной форме. Россия угрожает контролировать всю blockchain деятельность в своей стране на Bitcoin blockchain, и хочет создать свою собственную версию подражателя в Bitcoin. Как именно это хорошо для Bitcoin?

Может быть, легализация Bitcoin принесет больше людей с помощью Bitcoin, но это не доказано. Ли какой-либо из существующих стран, которые легализованы в прошлом наблюдается заметный всплеск Bitcoin пользователей? Я не думаю, что так. Я имею в виду легализацию это хорошо, но это не обязательно. Кроме того, есть и отрицательные стороны того, легализованы Bitcoin, как я упоминал выше.
Джереку сейчас офлайн Пожаловаться на Джереку   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Джереку Быстрый ответ на сообщение Джереку

10 июня 2017, 7:35:16 AM   # 3
 
 
Сообщения: 966
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Да, регулируя Bitcoin помочь только с использованием Bitcoin от всех уровней людей. Глобальное принятие далеко за пределы того, что происходит с продолжающимся принятием. Только больше и лучше глобальное внедрение может привести нас к основному использованию которых является длительным ожиданием людей, которые использовали цифровую валюту.
romero121 сейчас офлайн Пожаловаться на romero121   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от romero121 Быстрый ответ на сообщение romero121

10 июня 2017, 7:35:29 AM   # 4
 
 
Сообщения: 938
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Хотя я бы пошел с # 1, после долгих раздумий я голосовал за вариант # 2. Если Bitcoins регулируется государственными органами, тогда жизнь станет легче для многих из нас. Там будет немного домогательства, и налоговые последствия будут становиться немного более ясными. Bitcoin может получить большое количество новых пользователей, а также.
Sithara007 сейчас офлайн Пожаловаться на Sithara007   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Sithara007 Быстрый ответ на сообщение Sithara007

10 июня 2017, 7:57:47 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Я думаю, что большинство пользователей здесь предпочли бы вариант 1.

Хотя многие отмечают в Австралии и Японии легализацию Bitcoin я думаю, что люди забывают легализовать что-то неизбежно приведет к регулированию той или иной форме. Россия угрожает контролировать всю blockchain деятельность в своей стране на Bitcoin blockchain, и хочет создать свою собственную версию подражателя в Bitcoin. Как именно это хорошо для Bitcoin?

Может быть, легализация Bitcoin принесет больше людей с помощью Bitcoin но это не доказано. Ли какой-либо из существующих стран, которые легализованы в прошлом наблюдается заметный всплеск Bitcoin пользователей? Я не думаю, что так. Я имею в виду легализацию это хорошо, но это не обязательно. Кроме того, есть и отрицательные стороны того, легализованы Bitcoin, как я упоминал выше.

Ну вот, https://news.bitcoin.com/the-japanese-using-bitcoin-expected/

Многие торговцы и розничные магазины начали принимать BTC, и ожидается, что некоторые гигантские японские магазины электронной коммерции будет интегрировать биткойны к концу этого года. Bitflyer наблюдается стремительный рост в его базу пользователей с 1 апреля.
krishnapramod сейчас офлайн Пожаловаться на krishnapramod   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от krishnapramod Быстрый ответ на сообщение krishnapramod

10 июня 2017, 8:05:31 AM   # 6
 
 
Сообщения: 910
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Если они легализовать / регулировать Bitcoin, как они собираются, чтобы собирать налоги с продавцами? Как Bitcoins? Звучит тупо и разумным в то же время. Как FIAT? Тогда как? Bitcoins цена изменчива, как ад. Однажды продавец может смотреть на прибыль, а другой день она может исчезнуть.
mindrust сейчас офлайн Пожаловаться на mindrust   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от mindrust Быстрый ответ на сообщение mindrust

10 июня 2017, 8:36:09 AM   # 7
 
 
Сообщения: 574
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Если они легализовать / регулировать Bitcoin, как они собираются, чтобы собирать налоги с продавцами? Как Bitcoins? Звучит тупо и разумным в то же время. Как FIAT? Тогда как? Bitcoins цена изменчива, как ад. Однажды продавец может смотреть на прибыль, а другой день она может исчезнуть.

Регулирующий Bitcoin потребует глобального сотрудничества. Это означает, что регулирование смешивания услуг, экстремальное регулирование обменов с законодательством ЗСК, а также множество других работ от правительства проследить blockchain.

Если есть только одно место в открытом море, где люди могут основывать эти предприятия и там по-прежнему доступны в Интернете, регулирование не удалось.

Глобальное принятие может произойти без него, но реальность такова, что она будет совпадать с этим принятие. Это будет происходить в то же самое время, потому что принятие = регулирование. Правительства могут сделать вид, как поддержка в то же время контроль большинство вещей тесно.

Если люди хотят делать незаконные вещи с Bitcoin, они, вероятно, будут в состоянии независимо от регулирования, так что это просто сделать с тем, как правительства могут справиться с этой ситуацией.
Nagadota сейчас офлайн Пожаловаться на Nagadota   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Nagadota Быстрый ответ на сообщение Nagadota

10 июня 2017, 8:54:33 AM   # 8
 
 
Сообщения: 238
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Да Регулирующий Bitcoin имеет важное значение для глобального принятия после Японии, с регулированием много изменений произошло в мире криптографии. Страна, где я живу, даже это под дискуссионной панели надеюсь, что это будет регулироваться
Prodigan786 сейчас офлайн Пожаловаться на Prodigan786   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Prodigan786 Быстрый ответ на сообщение Prodigan786

10 июня 2017, 9:08:21 AM   # 9
 
 
Сообщения: 210
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Есть много вещей, которые нужно рассмотреть, прежде чем регулирующие биткойны, когда глобальное усыновление on.Regulating Bitcoins не будет в пользу крупных держателей акций, чтобы они определенно не согласны в this.But, если регулирующий биткойны поможет цену, чтобы быть стабильной, то им хорошо к нему
PrinceCaspian сейчас офлайн Пожаловаться на PrinceCaspian   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от PrinceCaspian Быстрый ответ на сообщение PrinceCaspian

10 июня 2017, 10:45:58 AM   # 10
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Bitcoin является самым большим изобретением этого века, и это изобретение имеет определенные характеристики, как Anonymous, децентрализованные, мгновение, и Open Source.

Теперь, если мы считаем глобальное принятие Bitcoins то он должен регулировать кем-то (организации / группы). Так что если кто-то контролировать биткойны то потерять его одним из характерных децентрализации. Если когда-то Bitcoin регулируется, то каждый адрес, используемый для приема платежей можно идентифицировать это означает, что она потеряет вторую характеристику анонимного.

Теперь еще вопрос, если рассматривать регулировать Bitcoin, который будет регулировать его?
Digitalbitcoin сейчас офлайн Пожаловаться на Digitalbitcoin   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Digitalbitcoin Быстрый ответ на сообщение Digitalbitcoin

10 июня 2017, 10:52:49 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1176
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Я не думаю, что мы должны регулировать Bitcoin, пользователь Bitcoin продолжают расти, и мы можем достичь 50% мирового населения использовали Bitcoin без необходимости регулировать Bitcoin, но это займет много времени, и мы должны устранить негативные новости о Bitcoin, регулируя Bitcoin увеличите скорость глобального принятия, но она будет нарушена целью Bitcoin, который является децентрализованным
xuan87 сейчас офлайн Пожаловаться на xuan87   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от xuan87 Быстрый ответ на сообщение xuan87

10 июня 2017, 11:30:16 AM   # 12
 
 
Сообщения: 325
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Есть много вещей, которые нужно рассмотреть, прежде чем регулирующие биткойны, когда глобальное усыновление on.Regulating Bitcoins не будет в пользу крупных держателей акций, чтобы они определенно не согласны в this.But, если регулирующий биткойны поможет цену, чтобы быть стабильной, то им хорошо к нему
Да, на самом деле есть много вещей, чтобы рассмотреть перед настройкой BTC. Если BTC корректируется, что он будет управляться организацией и при работе со всеми адресами будут управляться с помощью этой организации, информация о пользователе не будет больше не скрыта, та особенность, что большинство людей, как БКИ. Короче говоря, есть еще много вещей, которые мы должны задаться вопросом о.
JimmieA сейчас офлайн Пожаловаться на JimmieA   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от JimmieA Быстрый ответ на сообщение JimmieA

10 июня 2017, 11:38:32 AM   # 13
 
 
Сообщения: 1890
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

регулирование не проблема

вот реальные проблемы
1. Bitcoin не готова перейти к 3.5bilion пользователей за ночь.
2. думая что-нибудь должно перейти к 3.5billion пользователей за ночь глупое мышление, чтобы в любом случае (даже facebook предсказывают, что техника его подводит)
3. текущие 10mill люди только ухаживающие о 3.49billion новый чисто для скачка цен, поэтому 10mill может выйти обратно в приказном
4. мышления снижения функциональности и прекращение роста хорошо
5. дэвы удаление кода контроля платы и замена его с Wallstreet экономики «просто платить больше»
6. дэвы думаю Bitcoins решение, чтобы отвлечь людей от Bitcoin и использовать альтернативные сети вместо
7. Наличие доступа (покупки в местной валюте через банкноты в городе люди живут в)
8. понятность для простого человека

много людей будет спорить "нам просто нужно рекламировать более"
к которому я буду относить их к точкам 1,2,3,8

много людей будут утверждать Bitcoin косяк справиться
к которому я буду относить их к точкам 1,4,6,7


но вот в чем дело. обвиняя регулирование глупо.
многие вещи, которые не регулируются может добиться успеха, до тех пор, как они делают что-то, каждый человек, который получает он может продолжать использовать его СЧАСТЛИВО даже после первой попытки / использования

принять непоседа блесны. просто, не нужно руководство. делает именно то, что люди ожидают.

много людей говорить с NEWB лет, говоря о Bitcoins старого этосе или утопической революции .. который Bitcoin потерял
много людей говорить с NEWB годов, говоря о Bitcoins разбогатеть быстро .. что является «слишком хорошо, чтобы быть правдой» красный флаг стиль рекламы
много людей говорить с NEWB лет, говоря о Bitcoins bnfits для .. но банковских услуг Bitcoin потеряла, что (помни его малоимущий наиболее банковские услуги)

пока люди не признают, что функциональность Bitcoins упала. и остановить просто думать только о цене ..
пока люди не перестанут только заботиться о том, как скоро они могут бежать обратно в приказном с их полными карманами в качестве единственного основания для рекламы
...
то Bitcoin не должен распространяться еще в мейнстрим.
franky1 сейчас офлайн Пожаловаться на franky1   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от franky1 Быстрый ответ на сообщение franky1

10 июня 2017, 11:43:07 AM   # 14
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

регулируется не меняется много о Bitcoin еще децентрализованного и pseydo-анонимным. что вы должны иметь в виду, что они никогда не смогут "регулировать Bitcoin" они регулируют услуги, используя Bitcoin и что на самом деле хорошая вещь, на мой взгляд. потому что он просто помогает росту.

и, насколько налоги идут, если у вас есть проблемы с оплатой налогов, то это совсем другая история, и она не имеет ничего общего с Bitcoin. вы платите ему ежедневно один каждый вдох
что делает Bitcoin разные?
если она не регулируется, то вы не сможете найти столько места, чтобы провести его так, это не имеет значения, потому что вы все равно придется платить налоги за инвестиции в Bitcoin.
BitcoinHodler сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinHodler   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinHodler Быстрый ответ на сообщение BitcoinHodler

10 июня 2017, 11:49:04 AM   # 15
 
 
Сообщения: 1330
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Где Fiat участвует, вы не сможете обойти местные финансовые правила и законы. Правила ЗСК / AML всегда будет вашим первым препятствием,

то вам придется иметь дело с местным налоговым законодательством. Анонимные сделки не идет вниз и с налоговыми органами. Я не говорю, что все правила

это хорошо, но Fiat, связанные сделки должны регулироваться, чтобы остановить такие вещи, как финансирование терроризма и других финансовых преступлений. 
Kprawn сейчас офлайн Пожаловаться на Kprawn   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kprawn Быстрый ответ на сообщение Kprawn

10 июня 2017, 11:49:10 AM   # 16
 
 
Сообщения: 182
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Я считаю, что - сейчас - это лучше для Bitcoin оставаться нерегулируемым, и пусть она растет сама по себе. Это просто не подходящий момент.
Регулирование будет возможно один день, но я уверен, что большинство из нас здесь бы предпочел, чтобы сохранить свой нынешний статус децентрализованной и анонимной валюты.
BitcoinzB сейчас офлайн Пожаловаться на BitcoinzB   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от BitcoinzB Быстрый ответ на сообщение BitcoinzB

10 июня 2017, 11:53:01 AM   # 17
 
 
Сообщения: 1316
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

Я считаю, что - сейчас - это лучше для Bitcoin оставаться нерегулируемым, и пусть она растет сама по себе. Это просто не подходящий момент.
Регулирование будет возможно один день, но я уверен, что большинство из нас здесь бы предпочел, чтобы сохранить свой нынешний статус децентрализованной и анонимной валюты.

Если Bitcoin никогда не станет регулироваться, я уверен, что многие люди уедут Bitcoin и найти что-то еще, по-прежнему вне досягаемости от правительственного контроля.
Bitcoin является очень популярным в настоящее время просто потому, что это не регулируется и из-за анонимности.
Если мы изменим его, Bitcoin не будет таким же, больше.
На мой взгляд, мы не должны регулировать Bitcoin, но бороться за глобального признания в качестве альтернативного способа платежей и альтернативной валюты.
Daniel91 сейчас офлайн Пожаловаться на Daniel91   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Daniel91 Быстрый ответ на сообщение Daniel91

10 июня 2017, 12:20:29 PM   # 18
 
 
Сообщения: 728
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

правила не плохи сами по себе, это то, как регулирование и как оно исполнено. это может быть простыми правила, как то, что мы имеем при использовании Фиата или он может быть чрезвычайно ограничительным с высокими налогами.

смотреть на то, что сделала Япония. их регулирование является хорошим примером, и это помогло принять много. Сейчас существует много больше компаний в Японии, принимающих Bitcoin, и это будет только расти со временем.

это новый век с cryptocurrencies и это происходит. лучше быстро адаптироваться. и в регулируемом мире, мы должны ожидать некоторый уровень регулирования для Bitcoin тоже.
Red-Apple, сейчас офлайн Пожаловаться на Red-Apple,   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Red-Apple, Быстрый ответ на сообщение Красно-Яблоко

10 июня 2017, 1:53:45 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1092
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

регулирование не проблема

вот реальные проблемы
1. Bitcoin не готова перейти к 3.5bilion пользователей за ночь.
2. думая что-нибудь должно перейти к 3.5billion пользователей за ночь глупое мышление, чтобы в любом случае (даже facebook предсказывают, что техника его подводит)
3. текущие 10mill люди только ухаживающие о 3.49billion новый чисто для скачка цен, поэтому 10mill может выйти обратно в приказном
4. мышления снижения функциональности и прекращение роста хорошо
5. дэвы удаление кода контроля платы и замена его с Wallstreet экономики «просто платить больше»
6. дэвы думаю Bitcoins решение, чтобы отвлечь людей от Bitcoin и использовать альтернативные сети вместо
7. Наличие доступа (покупки в местной валюте через банкноты в городе люди живут в)
8. понятность для простого человека

много людей будет спорить "нам просто нужно рекламировать более"
к которому я буду относить их к точкам 1,2,3,8

много людей будут утверждать Bitcoin косяк справиться
к которому я буду относить их к точкам 1,4,6,7


но вот в чем дело. обвиняя регулирование глупо.
многие вещи, которые не регулируются может добиться успеха, до тех пор, как они делают что-то, каждый человек, который получает он может продолжать использовать его СЧАСТЛИВО даже после первой попытки / использования

принять непоседа блесны. просто, не нужно руководство. делает именно то, что люди ожидают.

много людей говорить с NEWB лет, говоря о Bitcoins старого этосе или утопической революции .. который Bitcoin потерял
много людей говорить с NEWB годов, говоря о Bitcoins разбогатеть быстро .. что является «слишком хорошо, чтобы быть правдой» красный флаг стиль рекламы
много людей говорить с NEWB лет, говоря о Bitcoins bnfits для .. но банковских услуг Bitcoin потеряла, что (помни его малоимущий наиболее банковские услуги)

пока люди не признают, что функциональность Bitcoins упала. и остановить просто думать только о цене ..
пока люди не перестанут только заботиться о том, как скоро они могут бежать обратно в приказном с их полными карманами в качестве единственного основания для рекламы
...
то Bitcoin не должен распространяться еще в мейнстрим.

Несколько достойных очков действительно.

1. Да, Bitcoin не готов прямо сейчас, но регулирование также медленный процесс. Я искренне верю, без получения юридического статуса от большинства развитых и развивающихся стран, Bitcoin не будут иметь глобальное влияние. Было бы просто остаться в качестве насоса и сбросить валюту.

2. Да, большинство людей, которые в Bitcoins только ради спекуляции. Они не фень проблем масштабирования, для большинства из них Bitcoin это как краткосрочные инвестиции, быстро разбогатеть схему. Это где регулирование важно, чтобы не мешать торговле или аналогичной деятельностью, но направить Bitcoin на это основная зона, P2P платежная система, установка Bitcoin банкоматов, делая Bitcoin доступна для приобретения изо дня в день вещи, и результат этого будет быть стабильность цен. Просто случайная накачка и сброс не будет иметь возможности влиять на цене.

3. Каждый человек имеет перспективу, глядя на дебаты масштабирования, но с какой стороны вы смотрите, то очевидно, что обе стороны не могут пойти на компромисс, который в конечном итоге будет застаиваться рост Bitcoins. Отведение происходит от последних нескольких лет многие альты показали значительный рост и, если проблема масштабировании идет на пользователях будет легко выбрать несколько вариантов.

4. Положение сделает Bitcoins более доступным. Путы с банками и предоставление местной валюты депозита или вывода для BTC является возможностью. Но что-то вроде этого бы всю децентрализацию прочь.

5. IMO обычного человек является средним парнем, ни высоко не образованным, ни неграмотным, семьянин, следует государственным нормам и правила, не приклеен к последним технологическим обновлениям и здесь также, почему регулирование важно. Правительство толкания Bitcoin вперед в качестве официальной валюты несколько, как сравнение BTC к члену семьи местной валюты, и что привлекает внимание. Обычный человек узнает об этом, правительство выкатывает простое, как использовать Bitcoin объявление, и так как это не сложный процесс, обычный человек поймет это.

Я считаю, что почти все обмены идут вслед за ЗСК и БОД правил. Момент, когда вы конвертировать BTC в местной валюте анонимности ушел. Покупка непосредственно с наличными деньгами может быть исключением. На остальной части всего налога BTC конверсий налагается так в основном в тех странах, где Bitcoin не запрещен, до сих пор используют Bitcoins нельзя считать полностью анонимным. Правительство не может централизовать биткойны, было бы невозможно, взимание налогов другое дело.

Является ли регулирование необходимо? Неа, если он хочет остаться в качестве насоса и сбросить валюту, пузырь. Да, если он хочет стабильности и определить как соответствующую валюту.
krishnapramod сейчас офлайн Пожаловаться на krishnapramod   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от krishnapramod Быстрый ответ на сообщение krishnapramod

10 июня 2017, 2:31:21 PM   # 20
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Есть ли регулирующее биткойна необходимо для глобального принятия?

правила не плохи сами по себе, это то, как регулирование и как оно исполнено. это может быть простыми правила, как то, что мы имеем при использовании Фиата или он может быть чрезвычайно ограничительным с высокими налогами.

смотреть на то, что сделала Япония. их регулирование является хорошим примером, и это помогло принять много. Сейчас существует много больше компаний в Японии, принимающих Bitcoin, и это будет только расти со временем.

это новый век с cryptocurrencies и это происходит. лучше быстро адаптироваться. и в регулируемом мире, мы должны ожидать некоторый уровень регулирования для Bitcoin тоже.

Bitcoin регулирование должно быть постепенным, если сделано одновременно нарушит баланс декретных валют, это серьезная проблема, когда Bitcoin будет вирусным мгновенен до мельчайших экономических суставов в стране. Для развивающегося и коррумпированной страны, это не простая задача, длинный обзор и дискуссия о национальных бюджетах и ​​правилах требуются.
oktana сейчас офлайн Пожаловаться на oktana   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от oktana Быстрый ответ на сообщение oktana



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW