Вернуться   Биткоин Форум > CPU / GPU железо
27 июля 2011, 10:54:52 PM   # 1
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Там было много дискуссий о разблокировании дополнительных шейдеров на 6950. Я задавался вопрос, что люди видели в реальном мире для повышения производительности?

Хотите знать, если это лучше
1) идти с эталонной картой, вы можете разблокировать, но может быть ограничен в OC?
-или-
2) идти с нереференсными картами, OC-х очень хорошо (например, Gigabyte 6950 OC), но не разблокировать?

С моей Gigabyte 6950OC работает на 900Mhz я получаю около 366Mh / с в настоящее время. Я покупаю десяток больше графических процессоров и очень хотелось бы, чтобы стабильно делать 400Mh / с или более
amazingrando сейчас офлайн Пожаловаться на amazingrando   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amazingrando Быстрый ответ на сообщение amazingrando


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


27 июля 2011, 11:04:47 PM   # 2
 
 
Сообщения: 310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Разница между 330-370 Mhash / сек до 410-440Mhash / сек.
Miner99er сейчас офлайн Пожаловаться на Miner99er   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Miner99er Быстрый ответ на сообщение Miner99er

27 июля 2011, 11:26:12 PM   # 3
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Я буду стараться, чтобы разблокировать один из моих 6950-х годов. Переход от 366->400+ будет хороший импульс, тем более, что это не приводит к увеличению потребления энергии, как OC'ing делает.
amazingrando сейчас офлайн Пожаловаться на amazingrando   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amazingrando Быстрый ответ на сообщение amazingrando

28 июля 2011, 12:31:44 AM   # 4
 
 
Сообщения: 252
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Это стоит почти нулевого риска замуровать карту, вы получаете в лучшем случае 40-50mhash / с больше. В худшем случае дополнительные ядра являются дефектными, вы ничего не теряете.

На самом деле, если у вас есть модель 2gb они даже имеют двойной BIOS переключатель, вы не можете ввернуть в любом случае (даже если вспышка пошла плохо, просто вернуться к BIOS1 и попробуйте еще раз)

Любой человек может сделать это, и это безопасно.
Бубновый валет сейчас офлайн Пожаловаться на Бубновый валет   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от валета Быстрый ответ на сообщение Бубновый валет

28 июля 2011, 12:39:26 AM   # 5
 
 
Сообщения: 462
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Одна вещь, чтобы иметь в виду, что эти шейдеры могут быть нестабильными они заблокированы от процесса биннинга (так же, как Intel и NVidia использования на своих собственных чипов) либо дефектов, обнаруженных или отрегулировать подачу. Если вы планируете делать это прочитала отзывы карты и посмотреть, если люди сообщают успех на него шансы вы увидите несколько, которые не удалось, а также на любую карту, так что это не является гарантированным, что, хотя это, как Джек указывает, стоит попытка просто не планировать на это всегда работает.
deslok сейчас офлайн Пожаловаться на deslok   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от deslok Быстрый ответ на сообщение deslok

28 июля 2011, 7:27:43 AM   # 6
 
 
Сообщения: 2310
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Я буду стараться, чтобы разблокировать один из моих 6950-х годов. Переход от 366->400+ будет хороший импульс, тем более, что это не приводит к увеличению потребления энергии, как OC'ing делает.
Так как же это пойти?
У меня есть 2 GA HD6950 (в 1 Гб) и, конечно, было бы интересно узнать, что случилось!
(Edit: и, конечно, что вы использовали, чтобы сделать это - у меня один на коробке Xubuntu USB)
Kano сейчас офлайн Пожаловаться на Kano   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Kano Быстрый ответ на сообщение Kano

28 июля 2011, 6:55:18 PM   # 7
 
 
Сообщения: 546
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Имеет ли значение дополнительные 6950 шейдеров?

Хорошо, так что я потратил много часов вчера вечером, пытаясь сделать анлок. Вот что я сделал

1) Во-первых, я сделал жевательной резинки мод (http://hardforum.com/showthread.php?p=1037522585), Но адаптирована к Gigabyte 6950 (http://www.techpowerup.com/forums/showthread.php?t=148806).
2) Мод резинку работал и позволил мне написать биоз
3) Используется GPU-Z, чтобы сохранить запас биос
4) Б RBE редактировать биос и разблокировать дополнительные ядра
5) Мелькают биос обратно на карту
6) Rebooted
7) не результат = никаких изменений в ряде шейдеров

снова Пробовал с помощью сценария WizzarD для моддинга не в биосе, и никакого успеха

После прочтения некоторых других форумов кажется, что ATI / AMD получил досадно, что пользователи могут прошить и разблокировать более шейдер. Таким образом, они начали лазерную резку соединения с дополнительными шейдерами на матрице, что делают его невозможно открыть. Это, как представляется, распространяется на все последние штампы.  

Я бег Ubuntu 11.04 для моих горнодобывающих установок, но RBE этого окно только поэтому я взял запасной диск и установил Windows 7, чтобы сделать это. Инструменты, используемые были GPU-Z, Radeon BIOS Editor (RBE), ATIwinFlash и мод скрипт Wizzard (иногда работает лучше, чем ОБЭ)
amazingrando сейчас офлайн Пожаловаться на amazingrando   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от amazingrando Быстрый ответ на сообщение amazingrando



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW