Здесь и идти, иметь в виду, что они являются предположения адвоката он не фактическое правительство респ:

Bitcoins сами по себе не являются незаконными в Индии: Nishith Десаи

В некоторых ситуациях, касающихся, в них могут быть незаконными, говорит эксперт закона

С регулятивные и правоохранительные органы подавляя операторов Bitcoin в Индии, ведущей международной юридической и налоговой эксперт Nishith Десаи дал Криптографическое цифровой продукт чистый крошку о том, что Bitcoins сами по себе не являются незаконными в Индии, но, как мы имеем дело с этим может быть предметом законность.

«Наша практика Группа Bitcoins рассмотрела вопрос с технико-юридической точки зрения, и мы обнаружили, что Bitcoins сами по себе не является незаконной в Индии. Это созвучно с международным подходом,»сказал Nishith Десаи, основатель & Управляющий партнер Nishith Десаи Associates.

«Каждая новая технология приходит с новыми правовыми и налоговыми проблемами и технологиями является обоюдоострым мечом. Это очень важно, что новая технология понимается своевременно и соответствующим режим регулирования разработана таким образом, что Индия не упустить из обширной возможности. Мы не должны душить этот бизнес,»сказал г-н Десаи.

Он сказал, что десять лет назад, многие люди потеряло много денег в доткомах и теперь только электронная коммерция вылетела. Точно так же, Bitcoins, может быть весьма рискованным предприятием, но это может быть альтернативой общей валюты и может стать основным финансовым инструментом в будущем.

белая бумага
юридическая фирма г-Десай была нанята Bitcoins Альянса Индии (BAI), сообщество Bitcoin предпринимателей, чтобы изучить законность Bitcoins и выйти с белой бумагой, оценивая все аспекты этой новой концепции.

«В некоторых ситуациях дело в Bitcoins может быть незаконным. Вы не можете экспортировать товары из Индии и получить компенсацию в Bitcoins и оставить его на улице. Доходы от экспорта должны репатриироваться в Индию с точки зрения иностранной валюты через обычные банковские каналы. Посредник должен платить налог на обслуживание. Если Bitcoins продаются по цене в терминах «деньги», то продажа товаров Закон будет применяться, но принимая Bitcoins против товаров не должны привлекать положения Акта о продаже товаров.

Положения Закона (FEMA) иностранной валюты не будет срабатывать, особенно когда транзакции внутри Индии. «Ввоз Bitcoins будет законным, если операции осуществляются через соответствующие банковские каналы,» сказал г-н Десаи.

«В любом случае, в качестве коммерческой сделки, применяются положения Закона об индейцах контракта должны быть соблюдены. Следовательно, сделка по отношению к Bitcoins должна быть для законного рассмотрения и не должна быть против государственной политики. Таким образом, Bitcoins сами по себе не регулируется каким-либо органом, как это «интернет-продукт», так сказать,»добавил он.

По словам г-Десаи, если кто-то продает Bitcoins продержав его в течение многих лет и получает прибыль, то он / она должна платить налог на прирост капитала, и если кто-то принимает Bitcoins за оказанные услуги, он / она должен платить соответствующий налог на прибыль после преобразования Bitcoins в рупии.

«Это работа правительства, чтобы предупредить общественность в связи с высоким содержанием летучих и высокого риска предложения Bitcoins. Это не должно вызывать страх, что Bitcoins является незаконным. Bitcoins для тех, у кого есть аппетит высокого риска и у кого есть вера в этой технологии,»сказал г-н Десай.

«БАЙ приветствует предостережение Резервного банка Индии к людям в целом о рисках вокруг покупки, продажу и использование Bitcoins. Таким образом, люди, которые не знают о Bitcoins, те, у кого нет веры на них или не знают об этой технологии не должны иметь никакого воздействия в этом,»сказал г-н Десаи.

По его словам, создание и передача Bitcoin были основаны на источник криптографического протокола открытого под управлением децентрализованно, и, если их использовать правильно, Bitcoins может доставить множество преимуществ для экономики Индии.

Bitcoins, как и любой другой наличными могут быть использованы в незаконных целях. «Но наличные не просто прослеживаться за исключением ловли кого-то с физическим обладанием. Bitcoins гораздо больше прослеживаться, чем деньги, особенно когда торговали через Bitcoin трейдеров. BAI уже имеет строгий процесс ЗСК, S и стремится сотрудничать с регулирующими органами для разработки дальнейших стандартов,»добавил г-н Десаи.

Так что же Bitcoins? Они похожи на валюту или деньги, но это не так. Это созвучно безопасности или акций, но это не так. Он чувствует, как производная или оборотного инструмент, но это не так. Это не предоплачен инструмент либо. В то время как в США, Bitcoins рассматривается как товар, сомнительно, можно ли рассматривать это в Индии, как это нематериальное имущество, чувствует себя BAI.