Интересная статья, хотя я читал только выводы. Но это, как я полностью решена проблема бесхозных блоков (ну, это ИМХО) в других экспериментальных альт-монет (и я могу применить его к QixCoin).

Метод называется горнодобывающей промышленности HL (для добычи тяжелых / Light).

У меня есть два альтернативных этап горных работ:

Первый нормальный этап горнодобывающей промышленности, 1-минутный интервал. (Тип А, это тяжелый блок)

Второй является приведенной стадией сложности, 10 секунд. (Тип В, ​​это свет блок)
Этот этап производит блоки, которые не включают в себя любые сделки за исключением coinbase. Это является обязательным.
Тип B блоки используются только для компенсации задержки распространения TXS и дать стимул для шахтеров, чтобы начать добычу на принятый блок, даже если не все операции в этом блоке были получены / проверено.

Таким образом, шахтеры получают нормальный тип блока-заголовок без списка транзакций (который распространяется очень быстро) и начать добычу на блоке типа B с использованием типа А блок в качестве родителя. Это ставка, что тип блок нормально. Несмотря на то, что они являются добычей, они получают вторую часть (которая включает в себя транзакцию список хэша), они загружают / проверить недостающие операции предыдущего типа блока. Если 20 секунд есть прошлое, и они не в состоянии собрать все недостающие операции, они вновь начинают снова добычу блока, который конкурирует с (недействительным / неполным) получили тип блока.

Добыча всегда альтернативные типы блоков: A B A B A B ...

Полный интервал между блоками типа А (в среднем) 1 минуту и ​​10 секунд. Добыча блочного типа B дает вам награду, пропорциональный сложности соотношения между блоками типа и блоками типа В (1/6 в примере, показанном).

Так как блок заголовки и список хеш (без TXS) распространяются очень очень быстро, скорость сиротой составляет по меньшей мере в 100 раз меньше.
Очевидно, что это может быть так, что шахтер получает тип А блок, то типа В блоке и до сих пор он не проверил достоверность TXS от типа блока.
В этом случае шахтер будет по-прежнему конкурируют за А-блок типа, после того, как время ожидания истекло. Это приведет к растрате хэширования власти, но это очень маловероятный сценарий.

Обратите внимание, что мощность хеширования используется для шахтных блоков типа B не "впустую" так как есть работает как дополнительное (дробное) подтверждение блока.
Также обратите внимание, что тип B блок будет иметь гораздо более высокую скорость конкурирующий, но поскольку распространение также значительно выше (например, 100x) Я можно было бы ожидать низкий уровень сироту из этих блоков, а так как тип B блоки составляют лишь часть сети хэширования мощности, то общая впустую хэширования мощности ниже с соотношением 10/60 примерно.

Это может быть достигнуто в Bitcoin с небольшими изменениями коды, но жесткой вилкой.

Я не теоретический анализ этой схемы, но некоторые симуляции я показать, что тратить гораздо меньше хеширования мощности (в сиротах) и пропускную способность по сравнению с существующей системой Bitcoin.