Всем привет,

В течение последних двух лет я активно пытаюсь выставить криптовалюту связанных аферистов, и теперь мой блог с участием почти 50 обширных оценок обслуживания. Эти отчеты стандартизированные и сопоставимые тесты для легитимности любой службы, подвергнутой к нему. Со временем эти оценки риска мошенничества также доказали свою эффективность при выявлении мошенничества. Например, HashOcean, Topmine и Cldmine были высоко в списке жульничества. Поскольку оценки являются довольно обширны, единственным очевидным недостатком всегда был тем фактом, что новые аферы, как правило, появляются быстрее, чем это можно оценить все из них.

Для решения первого, я начал свой инструмент оценки мошенничества (FAT) около двух недель назад. Это упрощенный вариант вопросника, который имеет много пунктов, как правило, включены в моих оценках, и сразу же обеспечивает обратную связь, а также на основе входных данных. Короче говоря, это помогает любому в делать быстро и грязно оценки жульничества на любой горнодобывающей службы (новые) инвестиции / облака.

Причина, почему я отправляю это здесь, потому что я надеюсь получить некоторую обратную связь на этом инструменте. Учитывая содержание на борту этого, казалось, как надлежащее место, чтобы спросить. Я включил поле обратной связи в инструменте, но даже если инструмент был использован довольно много раз, он на самом деле не вернулся много отзывов пока нет. Учитывая, что это был первый выпуск инструмента, хотя и основаны на значительном опыте, я очень сомневаюсь, что он идеально подходит прямо с ходу.

Ссылка на инструмент оценки мошенничества

То, что я хотел бы знать, правильно ли сформулированы все вопросы, и как инструмент испытывается в целом. Есть ли здесь люди готовы взглянуть на это?

С уважением,

Digiconomist