Вернуться   Биткоин Форум > - Wiki
27 сентября 2013, 11:51:59 PM   # 1
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
я знаю, что вы думаете, и это не политика и общество нить. по крайней мере до сих пор нет. сейчас это техническая тема обсуждения.

http://www.infowars.com/91497/

котировка
В промо-видео для технологии Intel хвастается, что чипы на самом деле предлагают повышенную безопасность, так как они не требуют компьютеров, чтобы быть «на питание» и разрешить проблемы быть исправлены дистанционно. Промо также подчеркивает способность к администратору выключить ПК удаленно «даже если компьютер не подключен к сети», а также возможность обойти шифрование жесткого диска ...

"процессоры Ядро VPRO содержат второй физический процессор встроенный в основной процессор, который имеет свою собственную операционную систему, внедренный на самом чипе,»пишет Джим Стоун. «Пока источник питания доступен и в рабочем состоянии, он может быть разбужен ядра процессора VPRO, который работает на фантомное питание системы и способен спокойно превратить отдельные компоненты аппаратного обеспечения, и получить доступ к ничего на них.»

так что мой вопрос заключается в следующем, если мы возьмем все, что написано в этой статье, как само собой разумеющееся, что даже технически возможно обеспечить те, биткойны на компьютере с одним из этих VPRO процессоров?
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


28 сентября 2013, 12:03:32 AM   # 2
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Разве это не один из сайтов Алекса Джонса?
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

28 сентября 2013, 12:12:12 AM   # 3
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Разве это не один из сайтов Алекса Джонса?

да
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

28 сентября 2013, 12:18:31 AM   # 4
 
 
Сообщения: 448
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?



У меня был 2670p HP Elitebook с двухъядерным процессором i5 VPRO, Trusted Platform Computing Module Чип и Intel Противоугонная. Я продал ее очень быстро, потому что я всегда думал, что мой старый босс был какой-то черный ход в ха-ха.

Не держите биткойны на корпоративном / правительственный компьютер.

Там ваш ответ. Они действительно единственный тип компьютера, в котором вы будете сталкиваться с такого рода вещей.
dddbtc сейчас офлайн Пожаловаться на dddbtc   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от dddbtc Быстрый ответ на сообщение dddbtc

28 сентября 2013, 12:24:57 AM   # 5
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Разве это не один из сайтов Алекса Джонса?

да

Я наблюдал, как много его DVD, он, кажется, шизофреник, но он делает хорошую жизнь распространения FUD и дезинформации ...
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

28 сентября 2013, 2:12:55 AM   # 6
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Разве это не один из сайтов Алекса Джонса?

да

Я наблюдал, как много его DVD, он, кажется, шизофреник, но он делает хорошую жизнь распространения FUD и дезинформации ...

Конечно, множество теорий заговора реальны и много нет. Я не думаю, что Алекс ставит целую массу усилий на то, проверяя, чтобы отфильтровать факт от вымысла. Он вроде только действует на предположении, что все они являются правдой. Я сомневаюсь, что это связано с шизофренией, однако, скорее всего, его просто, Что наиболее выгодно для него в его конкретной рыночной нише.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

28 сентября 2013, 5:32:17 AM   # 7
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

я знаю, что вы думаете, и это не политика и общество нить. по крайней мере до сих пор нет. сейчас это техническая тема обсуждения.

http://www.infowars.com/91497/

котировка
В промо-видео для технологии Intel хвастается, что чипы на самом деле предлагают повышенную безопасность, так как они не требуют компьютеров, чтобы быть «на питание» и разрешить проблемы быть исправлены дистанционно. Промо также подчеркивает способность к администратору выключить ПК удаленно «даже если компьютер не подключен к сети», а также возможность обойти шифрование жесткого диска ...

"процессоры Ядро VPRO содержат второй физический процессор встроенный в основной процессор, который имеет свою собственную операционную систему, внедренный на самом чипе,»пишет Джим Стоун. «Пока источник питания доступен и в рабочем состоянии, он может быть разбужен ядра процессора VPRO, который работает на фантомное питание системы и способен спокойно превратить отдельные компоненты аппаратного обеспечения, и получить доступ к ничего на них.»

так что мой вопрос заключается в следующем, если мы возьмем все, что написано в этой статье, как само собой разумеющееся, что даже технически возможно обеспечить те, биткойны на компьютере с одним из этих VPRO процессоров?

Не совсем надежный источник ... но да, это в основном руткит в аппаратных средств, так что если вы храните конфиденциальную информацию на нем, вы трахались.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

28 сентября 2013, 5:50:52 AM   # 8
 
 
Сообщения: 2002
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

С тех пор чтения Холодная война Наличный Много лет назад я, как правило, чтобы понять этот вид материала идет. То, что они на самом деле говорить об этом за пределами секретных документов в настоящее время может означать его было вокруг много больше, чем вы могли бы подумать, и может быть в большом количестве фишек вы не могли ожидать, что такие вещи, как быть в ...

-MarkM-
MarkM сейчас офлайн Пожаловаться на MarkM   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от MarkM Быстрый ответ на сообщение MarkM

28 сентября 2013, 6:04:21 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

С тех пор чтения Холодная война Наличный Много лет назад я, как правило, чтобы понять этот вид материала идет. То, что они на самом деле говорить об этом за пределами секретных документов в настоящее время может означать его было вокруг много больше, чем вы могли бы подумать, и может быть в большом количестве фишек вы не могли ожидать, что такие вещи, как быть в ...

-MarkM-


если то правда, это может быть очень и очень плохо для Bitcoin. может быть, его время, чтобы начать думать о том и говорить об открытой аппаратной источника, или то, что когда-нибудь это самое близкое к нему?
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

28 сентября 2013, 6:40:10 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

С тех пор чтения Холодная война Наличный Много лет назад я, как правило, чтобы понять этот вид материала идет. То, что они на самом деле говорить об этом за пределами секретных документов в настоящее время может означать его было вокруг много больше, чем вы могли бы подумать, и может быть в большом количестве фишек вы не могли ожидать, что такие вещи, как быть в ...

-MarkM-


если то правда, это может быть очень и очень плохо для Bitcoin. может быть, его время, чтобы начать думать о том и говорить об открытой аппаратной источника, или то, что когда-нибудь это самое близкое к нему?

Реальная проблема заключается в SGX компании Intel. Программное обеспечение Guard Расширение в основном означает, что вы не имеете контроля над вашим компьютером больше. Это означает, что если вы не перепроектировать сам процессор, вы можете сделать вредоносные программы, которые невозможно анализировать - мечта для объекта, как АНБ. Кроме того, Intel может быть легко вынужден передать секретные ключи, используемые SGX, что позволяет АНБ обойти его. Даже если процессор был полностью открытым исходным кодом, и вы проверили, что процессор вне-полка точно соответствуют открытому исходному коду спецификации транзистора для транзистора, вы все равно не смогли бы доказать Intel потайного двери SGX, потому что все это занимает знание закрытый ключ.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

28 сентября 2013, 6:47:56 AM   # 11
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

С тех пор чтения Холодная война Наличный Много лет назад я, как правило, чтобы понять этот вид материала идет. То, что они на самом деле говорить об этом за пределами секретных документов в настоящее время может означать его было вокруг много больше, чем вы могли бы подумать, и может быть в большом количестве фишек вы не могли ожидать, что такие вещи, как быть в ...

-MarkM-


если то правда, это может быть очень и очень плохо для Bitcoin. может быть, его время, чтобы начать думать о том и говорить об открытой аппаратной источника, или то, что когда-нибудь это самое близкое к нему?

Реальная проблема заключается в SGX компании Intel. Программное обеспечение Guard Расширение в основном означает, что вы не имеете контроля над вашим компьютером больше. Это означает, что если вы не перепроектировать сам процессор, вы можете сделать вредоносные программы, которые невозможно анализировать - мечта для объекта, как АНБ. Кроме того, Intel может быть легко вынужден передать секретные ключи, используемые SGX, что позволяет АНБ обойти его. Даже если процессор был полностью открытым исходным кодом, и вы проверили, что процессор вне-полка точно соответствуют открытому исходному коду спецификации транзистора для транзистора, вы все равно не смогли бы доказать Intel потайного двери SGX, потому что все это занимает знание закрытый ключ.

нормально, но с аппаратной ревизии мы могли убедиться, что Интел не поставить SGX или что-нибудь аналогичное ему в процессоре, правильно?

или по-разному сформулированы, это возможно для кого-то знающий в этой области, чтобы посмотреть там с помощью микроскопа и подтвердить, что Интел не включил какой-либо аппаратных средств, которые теоретически могут быть потайной двери?
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

28 сентября 2013, 7:10:41 AM   # 12
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

С тех пор чтения Холодная война Наличный Много лет назад я, как правило, чтобы понять этот вид материала идет. То, что они на самом деле говорить об этом за пределами секретных документов в настоящее время может означать его было вокруг много больше, чем вы могли бы подумать, и может быть в большом количестве фишек вы не могли ожидать, что такие вещи, как быть в ...

-MarkM-


если то правда, это может быть очень и очень плохо для Bitcoin. может быть, его время, чтобы начать думать о том и говорить об открытой аппаратной источника, или то, что когда-нибудь это самое близкое к нему?

Реальная проблема заключается в SGX компании Intel. Программное обеспечение Guard Расширение в основном означает, что вы не имеете контроля над вашим компьютером больше. Это означает, что если вы не перепроектировать сам процессор, вы можете сделать вредоносные программы, которые невозможно анализировать - мечта для объекта, как АНБ. Кроме того, Intel может быть легко вынужден передать секретные ключи, используемые SGX, что позволяет АНБ обойти его. Даже если процессор был полностью открытым исходным кодом, и вы проверили, что процессор вне-полка точно соответствуют открытому исходному коду спецификации транзистора для транзистора, вы все равно не смогли бы доказать Intel потайного двери SGX, потому что все это занимает знание закрытый ключ.

нормально, но с аппаратной ревизии мы могли убедиться, что Интел не поставить SGX или что-нибудь аналогичное ему в процессоре, правильно?

или по-разному сформулированы, это возможно для кого-то знающий в этой области, чтобы посмотреть там с помощью микроскопа и подтвердить, что Интел не включил какой-либо аппаратных средств, которые теоретически могут быть потайной двери?

Может быть, если бы они потратили года и прошли через это транзистор транзистора, то да, кто-то может проверить, что процессор не имеет намеренную лазейку. Но дело в том, что они толкая SGX на потребителей, говоря, что это для их безопасности. Через несколько лет, вы не могли бы быть в состоянии получить достаточно новый процессор без него.
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

28 сентября 2013, 8:43:56 AM   # 13
 
 
Сообщений: 49
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?


Может быть, если бы они потратили года и прошли через это транзистор транзистора, то да, кто-то может проверить, что процессор не имеет намеренную лазейку. Но дело в том, что они толкая SGX на потребителей, говоря, что это для их безопасности. Через несколько лет, вы не могли бы быть в состоянии получить достаточно новый процессор без него.

Таким образом, нет никакого способа, некоторые с открытым исходным кодом производитель не может разработать свой собственный процессор или погасить какой-либо другой компании, чтобы сделать так, чтобы обойти правительство шпионит?

Как, черт возьми, мы могли бы, возможно, есть шанс против правительства США тогда?  
randomcloud сейчас офлайн Пожаловаться на randomcloud   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от randomcloud Быстрый ответ на сообщение randomcloud

28 сентября 2013, 12:17:06 PM   # 14
 
 
Сообщения: 1764
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?


Может быть, если бы они потратили года и прошли через это транзистор транзистора, то да, кто-то может проверить, что процессор не имеет намеренную лазейку. Но дело в том, что они толкая SGX на потребителей, говоря, что это для их безопасности. Через несколько лет, вы не могли бы быть в состоянии получить достаточно новый процессор без него.

Таким образом, нет никакого способа, некоторые с открытым исходным кодом производитель не может разработать свой собственный процессор или погасить какой-либо другой компании, чтобы сделать так, чтобы обойти правительство шпионит?

Как, черт возьми, мы могли бы, возможно, есть шанс против правительства США тогда?  

Даже если у них были деньги, они бы получить иск из существования, если они пытались создать x86 чипов. Таким образом, мы должны были бы покупать новые компьютеры, запускать различные операционные системы ...
Wolf0 сейчас офлайн Пожаловаться на Wolf0   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Wolf0 Быстрый ответ на сообщение Wolf0

28 сентября 2013, 3:19:17 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Хорошо, но если он был с открытым исходным кодом, вы не обязательно должны пройти через транзистор транзистора. Спецификации будут опубликованы, так что вы можете использовать программное обеспечение для анализа спецификации, чтобы увидеть или нет, если характеристики были точными, было бы аппаратное обеспечение задних дверей. Очевидно, программное обеспечение не будет ловить все, чтобы общество в целом может проверять спецификации более подробно не полагаясь на любого человека, чтобы сделать всю работу.

то один или несколько лиц, нужно только взять достаточно широкие выборки случайных сечений процессора, чтобы увидеть, если они соответствовали спецификации. так как, например, если вы проверили конфигурацию каждого транзистора и 1000 его соседей со случайным распределением, чтобы увидеть, если он соответствовал спецификациям. было бы аналогично хэширования в мире программного обеспечения. конечно было бы место для ошибок с помощью этого метода, который не существует с хэшированием, но вы можете все еще иметь некоторую относительную степень уверенности в том, что после аппаратного аудита, аппаратные средства соответствовали предоставленной спецификации.

извините, если что не имеет смысла 
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

28 сентября 2013, 3:40:02 PM   # 16
 
 
Сообщения: 1652
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Вот очень тема, актуальная беседа Кори Доктороу:

Грядущая гражданская война над вычислением общего назначения: http://www.youtube.com/watch?v=gbYXBJOFgeI
pedrog сейчас офлайн Пожаловаться на pedrog   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от pedrog Быстрый ответ на сообщение pedrog

28 сентября 2013, 4:31:49 PM   # 17
 
 
Сообщения: 819
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Это вызывает беспокойство, но мы все еще можем сделать подписи BTC на пользовательских аппаратных средств полностью, а не полагаться на обычных компьютерах.

Может быть, есть будущее в мини-ЭВМ-банков, которые могут печатать небольшие листочки адр / ключевых пар, полностью в автономном режиме, безопасный и с открытым исходным кодом аппаратных средств к программному обеспечению.

Узлы Bitcoin все еще могут работать на обычных компьютерах, так как все есть общественная так или иначе.
Realpra сейчас офлайн Пожаловаться на Realpra   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Realpra Быстрый ответ на сообщение Realpra

28 сентября 2013, 5:13:41 PM   # 18
 
 
Сообщения: 2058
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

или вы можете, вы знаете ... использовать процессор AMD
зиний сейчас офлайн Пожаловаться на зиний   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от зиний Быстрый ответ на сообщение зиний

28 сентября 2013, 6:32:54 PM   # 19
 
 
Сообщения: 1358
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

или вы можете, вы знаете ... использовать процессор AMD

Ах да драмы могли бы делать все это дерьмо также, но по крайней мере они ARNT хвастовства об этом публично. следующий процессор я купить, безусловно, будет AMD.
Anon136 сейчас офлайн Пожаловаться на Anon136   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Anon136 Быстрый ответ на сообщение Anon136

28 сентября 2013, 7:33:42 PM   # 20
 
 
Сообщения: 282
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Intel VPro процессор бэкдор сделать обеспечение Bitcoin impossable?

Это не секрет, чип, и это не для шпионажа. Это для удаленного администрирования и восстановления кражи. Если вам не нравится, просто отключить его, завернуть его в фольгу или не покупать его в первую очередь.
ЦКМ сейчас офлайн Пожаловаться на ЦКМ   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от ЦКМ Быстрый ответ на сообщение ЦКМ



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW