Вернуться   Биткоин Форум > Разработка и Техническое Обсуждение
6 января 2016, 2:40:55 PM   # 1
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Interleaved Mining

Доказательство работы
Плюсы:
  • Битва протестирована с самой большой рыночной капитализации монеты, является безопасным и работает
  • Требуется расход ресурсов внешних по отношению к экономике монеты, гарантируя, что шахтеры могут только выбрать, чтобы продлить один путь на цепи в любой момент времени
  • С ростом роли децентрализованного производства электроэнергии с помощью солнечной энергии / Wind, имеет потенциал, чтобы быть более децентрализована в будущем
  • Горняки имеют серьезные кожи в игре (огромных инвестициях капитала в аппаратных средств, охлаждение, расположение и т.д ..) с потенциально низкой маржей. Это в их интересах, чтобы думать долгосрочной перспективе, чтобы быть в состоянии окупить свои инвестиции.

Минусы:
  • Крайне расточительно по сравнению с централизованным решением (ака базы данных SQL)
  • Забота об окружающей среде с энергией сожжена
  • Наступление складочный добычи вызвало сверхцентрализацию
  • Большие сольные шахтеры далее угрожают децентрализации
  • Созревание промышленности привело к относительно больших барьеров для входа на рынок (покупка оборудования горнорудной, источники дешевой электроэнергии)

Доказательство коле
Плюсы:
  • Гораздо дешевле, чем POW
  • Низкий барьер для доступа - позволяет любому пользователю с монетами и работает fullnode участвовать
  • Объединенную добыча не представляется возможным без риска лишения?
  • Более децентрализованная, потому что incentivises валюты hodlers запустить полный узел для добычи наград
Минусы:
  • Ненадежность - Все решения до сих пор требуют некоторой формы централизации (власти / контрольно-пропускных пунктов) или доверия, то, что неприемлемо для Bitcoin.
  • Ничто проблемы кола не позволяет крупным шахтеры заинтересованных помоему все возможные вилки, в конце концов найти вилку, где они выходят на первое место, позволяя им переписать историю в точке в будущем.
  • Не подходит для распространения монет в качестве первого получателя монет всегда можно переписать всю историю в любой момент в будущем из-за того, что он владел 100% акций в один момент времени.
  • В отличии от ПР, не может объективно определить лучшую / длинную цепочку, поскольку нет никакой реальной стоимости, чтобы произвести большую цепь (Nothing на карте). В результате в контрольных точках доверенных сторон



Interleaved добыча  
Объединив оба метода интеллектуального анализа, мы можем разрешить или уменьшить многие минусы обоих методов, сохраняя при этом все их преимущества.

  Идея проста, чередовать алгоритм интеллектуального анализа данных между пленными и POS каждого блоком (т.е. военнопленным для всех нечетных блоков и POS для всех четных блоков). POW блоки сохранит все субсидии инфляции, чтобы поддержать социальный контракт, обещанный оригинальным протоколом. Операционные сборы будут сохранены соответствующими шахтеры блоков, как это происходит сегодня. Поскольку POS блоки не будут получать новые монеты, вознаграждение POW блока будет удвоено придерживаться первоначального графика распределения монет.

Блок интервалы будут оставаться на 10 минут.

Чтобы устранить блок задержки распространения причиняя POW шахтер централизации, POS блоки будут иметь меньший предел размера блока, чтобы позволить меньшим шахтерам, чтобы конкурировать более справедливо. Этот размер блока должен быть низким, чтобы гарантировать, что меньшие POW шахтеры имеют возможность загружать и проверять блок как можно быстрее таким образом, что сирота риск крайне низок. С другой стороны, POW блоки могут быть значительно больше, как POS шахтеров намного меньше пострадали от задержек распространения.

http://i.imgur.com/MHV490q.png

Добавление POS блоков между блоками POW имеет много преимуществ, главным образом, что, имея 51% добычу hashpower больше не являешься достаточным для управления сетью. Например, даже если горняк имел 51% хэширования власти, он не будет иметь 51% акций (комбинации монет возраста и количества монет), чтобы произвести правильный блок POS, позволяя остальной части сети, чтобы произвести правильный блок POS и продолжать строить на вершине цепи.

Ключевым преимуществом является то, что при добавлении еще одно измерение к горнодобывающей промышленности, мы делаем это гораздо труднее для тех, кто контролировать 51% генерации блока за пределы одного блока.

Введение POS блоки будут в значительной степени стимулировать бегущие полные узлы и увеличение децентрализации проверки цепи.

В чистой горной промышленности POS, это возможно для POS шахтера в будущем придумать более действительную цепь, однако с чередованием добычи, это практически не возможно, так как следующий POW блок будет быстро запечатать цепь с доказательством работы, тем самым делая атака нежизнеспособным.

мотивация
Целью введения POS-блоков не ради POS, в скорее является повышение децентрализации добычи и fullnodes, позволяя меньшие альтернативные блоки (POS блоков), чтобы стимулировать ход полных узлов, которые в то же время позволяют быстрое распространение блоков в ПР шахтеры, тем самым предотвращая неявные корыстные атаки горнодобывающие, вызванные задержками распространения.


Выгоды
  • Решает проблему 51% атаки, добавив еще один аспект шахтеров (POS)
  • Incentivises полные узлы с помощью POS-добывающей, тем самым увеличивая децентрализации
  • Ведет Status Quo для военнопленных шахтеров, сохраняя уровень инфляции субсидий вознаграждения исключительно для военнопленных шахтеров
  • Половинки эксплуатационных расходов для военнопленных шахтеров, сохраняя выручку почти ту же, потенциально удвоение прибыли для военнопленных шахтеров в краткосрочной перспективе.
  • Затвердевает Биткойн blockchain добавления 2 размеров добычи
  • Ничто проблемы колы не решается чередование POS блоков с военнопленными блоками, предотвращая переписывание истории любого крупного держателя. Любая атака на POS или военнопленного по этому вопросу, имеет только окно в 1 блок, прежде чем альтернативный метод добычи берет на себя.
  • POS шлифовальный атаки не представляется возможным, как военнопленные блоки служат в качестве объективных контрольно-пропускных пунктов
  • Решает большой проблемой распространения блок, сохраняя POS блоки меньшего размера, чтобы обеспечить быстрое распространение для военнопленных шахтеров, позволяя меньшие шахтеров конкурировать более справедливо, тем самым позволяя более крупные блоки

Cons
Требуется hardfork
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


6 января 2016, 3:04:20 PM   # 2
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Жесткая вилка, не существующие Bitcoin стимулировать шахтеров обыкновение когда-нибудь выжить. Вы всегда будете в конечном итоге создавая монету Alt.
GermanGiant сейчас офлайн Пожаловаться на GermanGiant   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GermanGiant Быстрый ответ на сообщение GermanGiant

6 января 2016, 3:14:56 PM   # 3
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Жесткая вилка, не существующие Bitcoin стимулировать шахтеров обыкновение когда-нибудь выжить. Вы всегда будете в конечном итоге создавая монету Alt.

Вы даже читать пост?
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

6 января 2016, 3:23:54 PM   # 4
 
 
Сообщения: 616
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Жесткая вилка, не существующие Bitcoin стимулировать шахтеров обыкновение когда-нибудь выжить. Вы всегда будете в конечном итоге создавая монету Alt.

Вы даже читать пост?

Да я и четко понимать, что вы пытаетесь изменить протокол добычи, что требует жесткого вилы. Это изменение протокола подтолкнет к децентрализации горнодобывающей промышленности. Но существующие сверхдержавы горнодобывающего мира не хотят. Таким образом, они будут продолжать добывать их благоприятную самую длинную цепочку и тем самым жесткий вилка проиграют.

постскриптум Если вы до сих пор не понимаю, а затем прочитать мой пост еще раз.
GermanGiant сейчас офлайн Пожаловаться на GermanGiant   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GermanGiant Быстрый ответ на сообщение GermanGiant

6 января 2016, 9:30:12 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Вы можете сделать это с помощью мягкой вилки. Вам просто нужно добавить правило, сделки, за первые 50% блок имеет POS доказательство.

POS-N: подтверждено POS
<Список литературы Военнопленный N-1>

<операции>

Военнопленный N + 1:
<Список литературы Военнопленный N-1>
<Сделки с POS N>
<операции>

POS-N + 1: подтверждено POS
<Список литературы военнопленного N + 1>

<операции>

Военнопленный N + 1:
<Список литературы военнопленного N + 1>
<Сделки с POS N>
<операции>

Вы должны были бы добавить модификацию протокола для распространения POS доказательств, но это не массовое дело.

Номера модернизированные клиенты будут просто отслеживать POW блоки, но каждый военнопленный блок потребуется POS блок доказательства должны быть приняты другими шахтерами.

Одной из характеристик этой системы состоит в том, что мощность хэширования бесполезно между временем Военнопленный блок найден и следующий блок POS найден. 
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

7 января 2016, 1:01:26 AM   # 6
 
 
Сообщения: 135
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Доказательство коле
Плюсы:
  • Гораздо дешевле, чем POW
  • Низкий барьер для доступа - позволяет любому пользователю с монетами и работает fullnode участвовать
  • Объединенную добыча не представляется возможным без риска лишения?
  • Более децентрализованная, потому что incentivises валюты hodlers запустить полный узел для добычи наград
Минусы:
  • Ненадежность - Все решения до сих пор требуют некоторой формы централизации (власти / контрольно-пропускных пунктов) или доверия, то, что неприемлемо для Bitcoin.
  • Ничто проблемы кола не позволяет крупным шахтеры заинтересованных помоему все возможные вилки, в конце концов найти вилку, где они выходят на первое место, позволяя им переписать историю в точке в будущем.
  • Не подходит для распространения монет в качестве первого получателя монет всегда можно переписать всю историю в любой момент в будущем из-за того, что он владел 100% акций в один момент времени.
  • В отличии от ПР, не может объективно определить лучшую / длинную цепочку, поскольку нет никакой реальной стоимости, чтобы произвести большую цепь (Nothing на карте). В результате в контрольных точках доверенных сторон

Ваши экономические предположения относительно POS неверны:

http://www.truthcoin.info/blog/pow-cheapest/
Mashuri сейчас офлайн Пожаловаться на Mashuri   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Mashuri Быстрый ответ на сообщение Mashuri

7 января 2016, 1:20:59 AM   # 7
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Жесткая вилка, не существующие Bitcoin стимулировать шахтеров обыкновение когда-нибудь выжить. Вы всегда будете в конечном итоге создавая монету Alt.

Вы даже читать пост?

Да я и четко понимать, что вы пытаетесь изменить протокол добычи, что требует жесткого вилы. Это изменение протокола подтолкнет к децентрализации горнодобывающей промышленности. Но существующие сверхдержавы горнодобывающего мира не хотят. Таким образом, они будут продолжать добывать их благоприятную самую длинную цепочку и тем самым жесткий вилка проиграют.

постскриптум Если вы до сих пор не понимаю, а затем прочитать мой пост еще раз.

Я думаю, что было бы спекуляции с вашей стороны.

Bitcoin дизайн был предназначен, чтобы вознаградить вас по вашему вкладу.
Имея большую долю добычи полезных ископаемых не должны приводить больше наград, чем ваш соответствующий hashpower.
Тем не менее, Эгоистичный Mining документ доказал, что это не так, на практике, и это предложение является попыткой исправить это.

Учитывая, что все крупные шахтеры и бассейны, которые имеют 90% hashrate общедоступны сегодня, это будет очень трудно для них, чтобы публично отклонить изменение, которое улучшает децентрализацию без уважительной причины.
Кроме того, это предложение сохраняет все инфляционные награды с военнопленным шахтерами, POS шахтеры введены только для стимулирования полных узлов и решить проблемы распространения блока с очень небольшим блоком, который не повлияет на выручку военнопленных шахтеров в любом заметном пути.
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

7 января 2016, 7:14:09 AM   # 8
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Вы можете сделать это с помощью мягкой вилки. Вам просто нужно добавить правило, сделки, за первые 50% блок имеет POS доказательство.

POS-N: подтверждено POS
<Список литературы Военнопленный N-1>

<операции>

Военнопленный N + 1:
<Список литературы Военнопленный N-1>
<Сделки с POS N>
<операции>

POS-N + 1: подтверждено POS
<Список литературы военнопленного N + 1>

<операции>

Военнопленный N + 1:
<Список литературы военнопленного N + 1>
<Сделки с POS N>
<операции>

Вы должны были бы добавить модификацию протокола для распространения POS доказательств, но это не массовое дело.

Номера модернизированные клиенты будут просто отслеживать POW блоки, но каждый военнопленный блок потребуется POS блок доказательства должны быть приняты другими шахтерами.

Это на самом деле интересная идея. Недостаток будет то, что было бы эффективно быть BLOCKSIZE снижения, как старые узлы не будут видеть POS блоков, только чтобы увидеть соответствующую txns 20мин позже в следующем POW блоке.

Мое личное мнение по идее softfork в том, что если мы хотим увеличить размер блока когда-нибудь в будущем, нам потребуется hardfork в любом случае. Увеличение размера блока имеет централизация эффектов и реализации этого предложения вместе бы многое сделать, чтобы противодействовать и даже улучшить децентрализацию значительно.

Одной из характеристик этой системы состоит в том, что мощность хэширования бесполезно между временем Военнопленный блок найден и следующий блок POS найден. 

Да, это был воспитан, хотя идентификатор хотел бы услышать от шахтера, почему это может быть проблемой, если все шахтеры страдают в равной степени этим.
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

7 января 2016, 8:30:21 AM   # 9
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Это снижает модель безопасности всей цепочки в том, что в POS. Любой злоумышленник может просто ждать POS блок, а затем использовать его долю, чтобы выполнить двойные расходы на чеканку блока и просто продолжать делать это вечно при нулевых затратах любого другого блока.
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer

7 января 2016, 1:39:02 PM   # 10
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Это снижает модель безопасности всей цепочки в том, что в POS. Любой злоумышленник может просто ждать POS блок, а затем использовать его долю, чтобы выполнить двойные расходы на чеканку блока и просто продолжать делать это вечно при нулевых затратах любого другого блока.

Это неправильно по нескольким причинам.

1) Сценарий вы описали действительно только для блока POS будучи в настоящее время добывается, однако это не отличается от POW шахтеры пытаются добывать блоки и придумать 2-х блоков примерно в то же время. Сеть будет в конечном счете идти с одной вилкой, а другой будет сиротой. В этом случае, именно POW шахтеры, которые решают, которые POS блок построен на вершине.

2) Да, вы правы, что чистый POS небезопасен из-размольных проблем, которая в значительной степени каждом POS монета пытается решить с помощью контрольных точек с помощью доверенных лиц.
В горнодобывающей промышленности чередования, то чекпойнтинг вместо этого сделан военнопленного шахтеров на основе кто шахты следующего POW блок так же, как история правильной цепи решается военнопленным сегодня, POW будет решать, какие POS блока является предшествующим блоком.

Чтобы упростить это, подумайте о POS блоков не отличается от обычного txns Bitcoin, POW шахтеры решают, что справедливо и в каком порядке.

3) В то время как я не описал POS Algo подробно пока (хотите, чтобы получить представление высокого уровня через первый), мое нынешнее мышление WRT "прочность" из ПОС блок будет представлять собой комбинацию монет * возраст, где включение POS блок будет потреблять монеты возраста, тем самым значительно уменьшая вероятность того, что та же партия будет добывать еще один POS блок в ближайшем будущем.
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

7 января 2016, 1:54:21 PM   # 11
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Это неправильно по нескольким причинам.

1) Сценарий вы описали действительно только для блока POS будучи в настоящее время добывается, однако это не отличается от POW шахтеры пытаются добывать блоки и придумать 2-х блоков примерно в то же время. Сеть будет в конечном счете идти с одной вилкой, а другой будет сиротой. В этом случае, именно POW шахтеры, которые решают, которые POS блок построен на вершине.

По вашему мнению, это не проблема, чтобы иметь двойной тратить каждый произведенный другой блок, навсегда?

В военнопленного, делая это имеет стоимость; стоимость производства блоков, что делает эту атаку быстро становится неустойчивой. Тем не менее, путем смешивания двух моделей на основе консенсуса, вы позволяете дважды проводит на безвозмездной основе через регулярные промежутки времени (в POS-блоков), который приносит всю цепочку вплоть до той же модели безопасности, как обычный POS.

котировка
Чтобы упростить это, подумайте о POS блоков не отличается от обычного txns Bitcoin, POW шахтеры решают, что справедливо и в каком порядке.

Кроме того, что POS-блоки содержат операции, а также, следовательно, предполагает консенсус?
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer

7 января 2016, 2:09:47 PM   # 12
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Это неправильно по нескольким причинам.

1) Сценарий вы описали действительно только для блока POS будучи в настоящее время добывается, однако это не отличается от POW шахтеры пытаются добывать блоки и придумать 2-х блоков примерно в то же время. Сеть будет в конечном счете идти с одной вилкой, а другой будет сиротой. В этом случае, именно POW шахтеры, которые решают, которые POS блок построен на вершине.

По вашему мнению, это не проблема, чтобы иметь двойной тратить каждый произведенный другой блок, навсегда?

В военнопленного, делая это имеет стоимость; стоимость производства блоков, что делает эту атаку быстро становится неустойчивой. Тем не менее, путем смешивания двух моделей на основе консенсуса, вы позволяете дважды проводит на безвозмездной основе через регулярные промежутки времени (в POS-блоков), который приносит всю цепочку вплоть до той же модели безопасности, как обычный POS.

Поэтому я думаю, что вы смотрите на него с точкой зрения микро, где забота о двойных расходах во время блока POS. Это действительный интерес.

Но, во-первых, неверно говорить о том, что вся цепь становится столь же небезопасно, как POS.
Скорее всего, если вы об этом думаете, сочетание фактически делает цепь гораздо более безопасным, чем один военнопленный.
Это в основном делает это невозможным для 51% шахтера взять на себя цепь, если он не происходит у 50% всех BTC.

Что касается двойных расходов во время POS-блоков. POS в основном работает в следующем виде:

sha256 (выход хэш + временная метка) = HASH
ValidProof (HASH) ~ = Coin возраст * количество монет

Так, насколько POS касается, либо у вас есть действительный блок или нет. Там нет ничего дальше, вы можете с этим поделать.
Шлифование не представляется возможным для текущего блока.

котировка
Кроме того, что POS-блоки содержат операции, а также, следовательно, предполагает консенсус?
Ну, txns также иметь последствия для состояния UTXO набора и влияет на действительность будущих txns, так что это на самом деле не отличается на практике.
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

7 января 2016, 2:21:00 PM   # 13
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Поэтому я думаю, что вы смотрите на него с точкой зрения микро, где забота о двойных расходах во время блока POS. Это действительный интерес.

Но, во-первых, неверно говорить о том, что вся цепь становится столь же небезопасно, как POS.

Цепь только так сильна, как самое слабое звено. Pithy, но верно в данном случае.

котировка
Скорее всего, если вы об этом думаете, сочетание фактически делает цепь гораздо более безопасным, чем один военнопленный.
Это в основном делает это невозможным для 51% шахтера взять на себя цепь, если он не происходит у 50% всех BTC.

Вот другой угол атаки для вас, который не присутствует в простом POW:

* По-медленнее

Держатель контрольного пакета акций может принести всю цепочку к ползанию удержанием их POS блоки навсегда; поэтому вместо 10 минут времени блока, вы будете иметь 20 минут времени блокирования и не было бы ничего нельзя было поделать.

котировка
Что касается двойных расходов во время POS-блоков. POS в основном работает в следующем виде:

sha256 (выход хэш + временная метка) = HASH
ValidProof (HASH) ~ = Coin возраст * количество монет

Так, насколько POS касается, либо у вас есть действительный блок или нет. Там нет ничего дальше, вы можете с этим поделать.
Шлифование не представляется возможным для текущего блока.

Не имеет никакого значения; есть еще постоянная вероятность образования блока, пропорциональный ваша доля, поэтому чем больше акций у вас есть, тем больше контроля вы должны удвоить потратить.
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer

7 января 2016, 2:44:09 PM   # 14
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

котировка
Цепь только так сильна, как самое слабое звено. Pithy, но верно в данном случае.

Это не верно, до тех пор, как вы можете связать 2 POW блоки вместе.

Например:
POW 99 ==> POS 100 ==> POW 101

Даже если я придумал новый POS 100 блоком позже, мне нужно будет выполнять больше работы, чем POW101 атаковать цепь.

то есть:

POW 99 ==> POS 100 ==> POW 101
             ||
            ==> POS100A ==> POW 101A

Но если POS100 уже вещать первый, POW шахтеры не собираются сидеть, чтобы построить на вершине POS100A, когда они видят его позже.

Это не отличается от блока гонки военнопленного, где шахтеры построить на вершине первого блока они видят.
Спросите себя, почему они не переключаться?
Потому что, если я владеть любой hashpower < 50%, по добыче на вершине последующего блока, я саботировать себя, увеличивая вероятность того, что мой блок будет сиротский как остальная часть сети, вероятно, будет добыча на вершине ранее блока вместо этого.


котировка
Вот другой угол атаки для вас, который не присутствует в простом POW:

* По-медленнее

Держатель контрольного пакета акций может принести всю цепочку к ползанию удержанием их POS блоки навсегда; поэтому вместо 10 минут времени блока, вы будете иметь 20 минут времени блокирования и не было бы ничего нельзя было поделать.

Это ничем не отличается, чем сказать, что большой китайский майнинг может withold блоков и замедлить сеть к ползанию.
Это на самом деле гораздо более опасным с пленными, поскольку крупнейшие бассейны имеют более чем 20% от хэширования мощности и 66% хеширования мощности находится в Китае.
Если китайское выключение г все бассейны в Китае, блоки замедлятся до 30 минут.

Контраст, что для распределения BTC, где крупнейшим держателем имеет менее чем 5% акций.

котировка
Не имеет никакого значения; есть еще постоянная вероятность образования блока, пропорциональный ваша доля, поэтому чем больше акций у вас есть, тем больше контроля вы должны удвоить потратить.
Смотрите выше ответ. POW Шахтеры будут по-прежнему строить поверх первого блока POS они сталкиваются, поскольку они имеют реальную стоимость на добычу наверх позже блока.
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

7 января 2016, 2:50:12 PM   # 15
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Например:
POW 99 ==> POS 100 ==> POW 101

Даже если я придумал новый POS 100 блоком позже, мне нужно будет выполнять больше работы, чем POW101 атаковать цепь.

Но если я генератор POS 100, я также может быть генератором POS 102 и вероятность того, что я буду есть константа.

котировка
Это ничем не отличается, чем сказать, что большой китайский майнинг может withold блоков и замедлить сеть к ползанию.

Не совсем, если вы не намерены наградить POS шахтеров с наградой блока? POW шахтеры имеют много потерять, делая это, POS шахтеры не имеют ничего терять.
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer

7 января 2016, 2:59:46 PM   # 16
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

котировка
Но если я генератор POS 100, я также может быть генератором POS 102 и вероятность того, что я буду есть константа.

Как я уже говорил ранее, в настоящее время намерение состоит в том, что генерирует блок будет потреблять возраст выхода, используемый для создания блока, так что ваш возраст снижается до 0.

Но даже если возраст не сгорает, я не следует, как это было бы проблемой?
Если я был военнопленным шахтер с 20% hashrate, я бы постоянно иметь 20% вероятность создания блока, нет?

котировка
Не совсем, если вы не намерены наградить POS шахтеров с наградой блока? POW шахтеры имеют много потерять, делая это, POS шахтеры не имеют ничего терять.

Нет, награды остаться с военнопленным шахтеров.

Это действительно просто, если вы не помоему в POS блока, кто-то другой, когда приращения временных меток и их выход становятся удачливыми.
GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

7 января 2016, 3:07:48 PM   # 17
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Как я уже говорил ранее, в настоящее время намерение состоит в том, что генерирует блок будет потреблять возраст выхода, используемый для создания блока, так что ваш возраст снижается до 0.

Но даже если возраст не сгорает, я не следует, как это было бы проблемой?
Если я был военнопленным шахтер с 20% hashrate, я бы постоянно иметь 20% вероятность создания блока, нет?

Его проблема, потому что это делает производство двойной расходы блоки безболезненным, навсегда. В ПР это не устойчивое нападение.

котировка
Это действительно просто, если вы не помоему в POS блока, кто-то другой, когда приращения временных меток и их выход становятся удачливыми.

Таким образом, вместо того, чтобы ты мой в POS блок без каких-либо сделок, в результате чего такой же эффект, как непредоставление блок?
monsterer сейчас офлайн Пожаловаться на monsterer   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от monsterer Быстрый ответ на сообщение monsterer

7 января 2016, 8:06:34 PM   # 18
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Это на самом деле интересная идея. Недостаток будет то, что было бы эффективно быть BLOCKSIZE снижения, как старые узлы не будут видеть POS блоков, только чтобы увидеть соответствующую txns 20мин позже в следующем POW блоке.

Пленные блоки будут по-прежнему должны быть один раз в 10 минут. В противном случае алгоритм настройки POW трудности не будет работать должным образом.

Вы должны были бы система, которая ударяется POS блоков каждые 10 минут тоже.

Простая альтернатива будет то, что блоки должны быть "штампованный" с POS доказательства в пределах 3-х блоков производится.

Штампованные POW <- штампованные POW <- штампованные POW <- POW (работа на марке) <- POW <- POW

Каждый блок будет в конечном итоге и с сертификацией военнопленного и сертификации POS. Это означает, что почти нет изменений. Вам просто нужно придумать способ сделать POS марки.

POS шахтеры построить на самой длинной цепи военнопленного, но не игнорировать блоки, если по крайней мере, их пра-дедушкой (и ранее) блоки отпечатаны.

котировка
Одной из характеристик этой системы состоит в том, что мощность хэширования бесполезно между временем Военнопленный блок найден и следующий блок POS найден. 

Да, это был воспитан, хотя идентификатор хотел бы услышать от шахтера, почему это может быть проблемой, если все шахтеры страдают в равной степени этим.

Это не может быть большое дело, если они могут направить свои ресурсы в другом месте.

Это потенциально снижает безопасность военнопленных на 50%. Вы можете производить конкурирующую (POW) цепь только 50% мощности хеширования (игнорируя часть POS). 
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan

8 января 2016, 3:07:30 AM   # 19
 
 
Сообщений: 23
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Это на самом деле интересная идея. Недостаток будет то, что было бы эффективно быть BLOCKSIZE снижения, как старые узлы не будут видеть POS блоков, только чтобы увидеть соответствующую txns 20мин позже в следующем POW блоке.

Пленные блоки будут по-прежнему должны быть один раз в 10 минут. В противном случае алгоритм настройки POW трудности не будет работать должным образом.

Вы должны были бы система, которая ударяется POS блоков каждые 10 минут тоже.

Простая альтернатива будет то, что блоки должны быть "штампованный" с POS доказательства в пределах 3-х блоков производится.

Штампованные POW <- штампованные POW <- штампованные POW <- POW (работа на марке) <- POW <- POW

Каждый блок будет в конечном итоге и с сертификацией военнопленного и сертификации POS. Это означает, что почти нет изменений. Вам просто нужно придумать способ сделать POS марки.

POS шахтеры построить на самой длинной цепи военнопленного, но не игнорировать блоки, если по крайней мере, их пра-дедушкой (и ранее) блоки отпечатаны.

Мне нравится идея, потому что это будет препятствовать военнопленного от перехода в режиме ожидания между блоками.

Но как бы вы штамповать POW блок, который уже добытую?
Есть ли POS шахтного txns в штамповочной схеме?
Это также удаляет распространения блока преимущество перемежения.



GamerSg сейчас офлайн Пожаловаться на GamerSg   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от GamerSg Быстрый ответ на сообщение GamerSg

8 января 2016, 6:40:38 PM   # 20
 
 
Сообщения: 1148
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: Interleaved Mining - Увеличение децентрализацию полных узлов и добычи полезных ископаемых

Но как бы вы штамповать POW блок, который уже добытую?

50% от чеканки & ТХ плата за блок N придется идти на действительный штамп для блока (N-3). Если есть более чем 2 действительные марки POS (соответствует трудности), то будет использоваться самый сильный. 

Точный метод будет зависеть от того, который выбран метод POS.

котировка
Есть ли POS шахтного txns в штамповочной схеме?

Нет, это просто POS валидация POW цепи. Цель состоит в том, чтобы сделать это труднее сделать вилки.
TierNolan сейчас офлайн Пожаловаться на TierNolan   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от TierNolan Быстрый ответ на сообщение TierNolan



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW