Просто думал, что я представляю интригующий вопрос о старых адресах BTC и что с ними происходит?
Предположив, что кто-то, после аварии и потери своего старого клиента BTC и будучи не в состоянии восстановить это идет и загружает другой клиент, получает еще один адрес и начинает посылать этому клиенту. Тогда один день, они случайно отправить BTC по старому адресу и осознать свою ошибку - где их BTC просто ушел? т.е. в канализации или другое лицо? Есть ли кто-то где-то спекуляция каким-то образом?
Так что же происходит по старому адресу?
Так или иначе, потому что сделка «прошла», предположительно, есть только запись о нем, которые могут быть доступны через блок исследователь и клиент не получив, БТД только «исчез» вниз черную дыру?
Там может быть более дурак доказательства дружественной к пользователю системы, разработанная в будущем. По крайней мере, я надеюсь на это, более жесткий встроенный в задний ход системы, может быть, все это будет на основе облачных вычислений. Вы уже можете использовать бумажники в Интернете, это просто доверять ли вы их или нет!
Если БТД широко используется, метод удобно является абсолютным требованием. Tech выродки живут в пузыре, где они даже не замечают, что они делают вещи средний пользователь будет занять несколько недель / месяцев, чтобы научиться быть комфортно.
Лично я считаю, что озабоченность по поводу "доверять"По отношению к вашей резервной копии wallet.dat, несколько преувеличена. Да, она должна быть надежно закреплена. Тем не менее, большинство нарушений безопасности происходит не из-за супер-хакера, который выясняет все ваши личные ключи и берет на вашу жизнь или как-то знает ВАШ КОШЕЛЕК ПОДКЛЮЧАЕТСЯ К TEH межтрубочные ПРАВОЙ САК !!!! oneeleventyexclamation. Большинство нарушений безопасности возникают у пользователей, давая эту информацию прочь (т.е. социальной инженерии), или с помощью физического доступа к обеспеченному ресурсу (кто-то отдал URL или пароль).
Та же проблема возникает с банками, сверхсекретной информацией и т.д. Решения не были отрицать, подключенный доступ к данным, это были поставить процессы в месте, чтобы обеспечить пользователь не отдавать информацию и предотвратить физический доступ к нему , Банк не может защитить вас от кого-то найти листок бумаги, на котором вы записали свой банкомат булавку, а затем найти свою банковскую карту.
Что я получаю на это - удобный способ делать что-либо всегда приносит в жертву какой-то степени безопасности. Я бы утверждать, что это на самом деле хорошо по отношению к wallet.dat. Encyrpted модель облачных систем хранения данных с достаточно сложным паролем, должна быть более чем достаточно для безопасности это и будет шокирующе легко реализовать.
Что дает мне идею ...
Наконец - в отношении потери физических денег. Это другое животное. Даже если вы уроните золотую монету в середине Нила, некоторые предприимчивый человек мог все еще подводное погружение вниз и получить его. Это не потеряно навсегда. Когда wallet.dat постоянно теряются, вместе со своими секретными ключами, БТД ушел навсегда. Большинство людей не имеют ни опыта, ни желания, чтобы попытаться восстановление жестких дисков, и большинство пользователей даже не держать значащие подпорки. В то время как остальная часть вас подбодрить, потому что ваши БТД вдруг стоит незначительная часть более, человек, который потерял их (читай: средний пользователь) будет навсегда ненавидеть систему и рассказать своим друзьям, чтобы избежать этого. Успех БТД будет зависеть от более высокотехнологичных вундеркиндов использования. Если это произойдет, деньги не могут быть в состоянии быть "потерял" в этом случае.