30 сентября 2014, 2:42:39 AM   # 1
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Взлом Биткоин адресов.
500 Биткоинов взломаны в "мозговом кошельке" с паролем "bitcoin is awesome"
Адрес кошелька: 14NWDXkQwcGN1Pd9fboL8npVynD5SfyJAE
Приватный ключ: 5J64pq77XjeacCezwmAr2V1s7snvvJkuAz8sENxw7xCkikceV6e
подробнее...


Всем кто хочет заработать Биткоины без вложений - рекомендую сайт http://bitcoin-zarabotat.ru
Я будучи работает над сделать предложение поставить на coinsortium или cryptostock, или место подобное. Исследование о законности вопроса и части включения так все готово.

Я был проинформирован о том, что компания, зарегистрированная в США, должны получить одобрение SEC перечислить любой тип безопасности, а оффшорная компания потребуется разрешение на продажу ценных бумаг на гражданина США.

Кто-нибудь получил какой-либо информации или знал об этом, я до сих пор разрывается между включения в США, на улице или просто не заботясь о целом вещь.
odin1985 сейчас офлайн Пожаловаться на odin1985   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odin1985 Быстрый ответ на сообщение odin1985


Как заработать Биткоины?
Без вложений. Не майнинг.


30 сентября 2014, 5:15:14 AM   # 2
 
 
Сообщения: 420
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Получил 1806 Биткоинов
Реальная история.





Предлагая IPO для компании США без прыжков через все обручи, требуемых SEC абсолютно незаконно. Так предлагает акцию такого IPO для граждан США. Подавляющее большинство Bitcoin "компании" (То есть жульничества, мошенничества и неудачи) действуют в совершенно незаконным способом.

Если вы хотите запустить легальный бизнес, на данный момент, пребывание далеко далеко от того, чтобы собрать средства IPO через Bitcoin.
Bonam сейчас офлайн Пожаловаться на Bonam   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Bonam Быстрый ответ на сообщение Bonam

30 сентября 2014, 1:49:42 PM   # 3
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Я считаю, что я когда-то читал законный путь был бы не продать его, так как акции, но его обработки, как инвестиция. Так что все клиенты являются инвесторами и владеть частью бизнеса, машина или что-то.

Я не полностью уверен, что если то верно, но я помню, что кто-то утверждал, что это был бы обходной путь он нашел.
SebastianJu сейчас офлайн Пожаловаться на SebastianJu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SebastianJu Быстрый ответ на сообщение SebastianJu

30 сентября 2014, 2:23:30 PM   # 4
 
 
Сообщения: 378
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

...
Я не полностью уверен, что если то верно, но я помню, что кто-то утверждал, что это был бы обходной путь он нашел.

SebastianJu, ты был обманут снова, «сог, что это именно то, что "акции" находятся.

Не удивляйтесь, однако, вы все еще ждет на Укё, чтобы сделать хорошо. Как это судебный процесс Labrat собирается, кстати?
NotLambchop сейчас офлайн Пожаловаться на NotLambchop   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от NotLambchop Быстрый ответ на сообщение NotLambchop

30 сентября 2014, 6:48:14 PM   # 5
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Я работаю в этой области, поэтому позвольте мне дать вам действительно общую информацию.

Независимо от того, что вы продаете (акции, интересы и т.д.), это по-прежнему безопасность, и в соответствии с законом, вам нужно будет зарегистрировать безопасность с каждым государством вы собираетесь предложить это. Регулирующее препятствие для регистрации ценные бумаги являются высокими, по крайней мере, гораздо выше, чем я предполагаю, вы хотите иметь дело с.

Есть способы легально продавать ценные бумаги без регистрации. Наиболее распространенным способом является через освобождение в соответствии с Правилами D. Есть три исключения под Reg D: Правило 504, 505 и 506. Каждый несет различные требования, должен быть выполнено, в противном случае вы убирайте освобождение и продаете незарегистрированную безопасность, которую SEC и государство принимать всерьез. Они регулярно и эффективно наказывать людей, делающих это для безопасности населения.

В качестве примера, в соответствии с правилом 504 Правил D, вы можете поднять до одного миллиона долларов, но все ваши инвесторы должны быть "аккредитованный" инвесторы, а это означает, что у них есть собственный капитал, по крайней мере, один миллион долларов за исключением их основного места жительства (Так что $ 1M не считая их дома), или они должны иметь годовой доход более $ 200 000. Таким образом, мы говорим о богатых людях. Кроме того, я считаю, что запрет на общем навязывания для инвесторов, что означает, что вы не можете рекламировать общественности. И это только федеральное правило, кроме того, вы должны соблюдать все государственные правила, которые находятся в месте каждый заявить вам предлагают вашу безопасность в.

Существуют различные требования в соответствии с правилом 505 и 506, но 504, вероятно, наименее строгими. По меньшей мере, выполнять юридические обязательства по продаже ценной бумаги, вам придется прыгать через много обручи, и расходы, чтобы получить все в порядке будет высока, так как вам нужно будет нанять закон о ценных бумагах фирмы, чтобы помочь вы ориентируетесь регулирующий пейзажем.

Я не юрист, и ничего в этом сообщении должно быть истолковано как юридические консультации.
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

30 сентября 2014, 7:13:31 PM   # 6
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Спасибо за ответы, ребята, так что в основном все в cryptostock, coinsortium и аналогичные, включая NXT assests просто делают все, что незаконно?

И я не имею вариант, если я не хочу тратить тысячи долларов просто пытается идти законным со стороны SEC?
odin1985 сейчас офлайн Пожаловаться на odin1985   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odin1985 Быстрый ответ на сообщение odin1985

30 сентября 2014, 7:21:10 PM   # 7
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Спасибо за ответы, ребята, так что в основном все в cryptostock, coinsortium и аналогичные, включая NXT assests просто делают все, что незаконно?

И я не имею вариант, если я не хочу тратить тысячи долларов просто пытается идти законным со стороны SEC?

В принципе любой веб-сайт или компания, особенно сайты азартных игр, используя деньги собирали из "инвесторы" работать и делиться прибылью или обещая поделиться ими с американскими гражданами нарушая законы США о ценных бумагах. Из-за большей части анонимный способ это делается, хотя через Bitcoins и интернет, это делает его очень низкий приоритет для регуляторов, хотя это исследование, которое гарантируется только расти более распространенным или больше она становится. Вы бы катиться кости. Там уже был один случай, я знаю регуляторов поражающих кого-то с Bitcoin бизнесом по продаже незарегистрированных ценных бумаг, он должен был заплатить более $ 50 000 в виде штрафов и disgorgement:  http://www.sec.gov/News/PressRelease/Detail/PressRelease/1370541972520#.VCsCV_ldVqI
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

30 сентября 2014, 8:51:43 PM   # 8
 
 
Сообщения: 1008
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Там другая часть, которая не обсуждалась еще, что в том, что даже если вы IPO за пределами США, и вы IPO только неамериканских граждан, если вы сами проживаете в США вы все еще должны следовать закон США. Включение лица, делающего IPO за рубежом не смягчать свои юридические обязательства, если вы главный за включение и вы балом внутри США.

Я не юрист. Надеюсь, это поможет.

Приветствия.
бернсайдовского сейчас офлайн Пожаловаться на бернсайдовском   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от бернсайдовского Быстрый ответ на сообщение бернсайдовского

30 сентября 2014, 10:30:22 PM   # 9
 
 
Сообщения: 1988
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Я работаю в этой области, поэтому позвольте мне дать вам действительно общую информацию.

Независимо от того, что вы продаете (акции, интересы и т.д.), это по-прежнему безопасность, и в соответствии с законом, вам нужно будет зарегистрировать безопасность с каждым государством вы собираетесь предложить это. Регулирующее препятствие для регистрации ценные бумаги являются высокими, по крайней мере, гораздо выше, чем я предполагаю, вы хотите иметь дело с.

Есть способы легально продавать ценные бумаги без регистрации. Наиболее распространенным способом является через освобождение в соответствии с Правилами D. Есть три исключения под Reg D: Правило 504, 505 и 506. Каждый несет различные требования, должен быть выполнено, в противном случае вы убирайте освобождение и продаете незарегистрированную безопасность, которую SEC и государство принимать всерьез. Они регулярно и эффективно наказывать людей, делающих это для безопасности населения.

В качестве примера, в соответствии с правилом 504 Правил D, вы можете поднять до одного миллиона долларов, но все ваши инвесторы должны быть "аккредитованный" инвесторы, а это означает, что у них есть собственный капитал, по крайней мере, один миллион долларов за исключением их основного места жительства (Так что $ 1M не считая их дома), или они должны иметь годовой доход более $ 200 000. Таким образом, мы говорим о богатых людях. Кроме того, я считаю, что запрет на общем навязывания для инвесторов, что означает, что вы не можете рекламировать общественности. И это только федеральное правило, кроме того, вы должны соблюдать все государственные правила, которые находятся в месте каждый заявить вам предлагают вашу безопасность в.

Существуют различные требования в соответствии с правилом 505 и 506, но 504, вероятно, наименее строгими. По меньшей мере, выполнять юридические обязательства по продаже ценной бумаги, вам придется прыгать через много обручи, и расходы, чтобы получить все в порядке будет высока, так как вам нужно будет нанять закон о ценных бумагах фирмы, чтобы помочь вы ориентируетесь регулирующий пейзажем.

Я не юрист, и ничего в этом сообщении должно быть истолковано как юридические консультации.

Как насчет некоторых ребят собираются вместе и строят свой бизнес? Что разница там тогда? Или давайте скажем, 10 ребята вкладывают свои деньги вместе и купить один из тех Bitcoin банкоматов. Они бы все его владельцем, но это не звучит, как его что-то вроде безопасности тогда. Есть разница, что акции компании не могут продать так легко? Или нет эмитента? Но даже если вы частично владелец бизнеса вы могли бы продать свою часть бизнеса. И я не могу поверить, что вы должны обратиться к правилам SEC только для создания бизнеса с другими. Хотя им не американский, так ...
SebastianJu сейчас офлайн Пожаловаться на SebastianJu   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от SebastianJu Быстрый ответ на сообщение SebastianJu

1 октября 2014, 12:32:14 AM   # 10
 
 
Сообщения: 1246
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Я работаю в этой области, поэтому позвольте мне дать вам действительно общую информацию.

Независимо от того, что вы продаете (акции, интересы и т.д.), это по-прежнему безопасность, и в соответствии с законом, вам нужно будет зарегистрировать безопасность с каждым государством вы собираетесь предложить это. Регулирующее препятствие для регистрации ценные бумаги являются высокими, по крайней мере, гораздо выше, чем я предполагаю, вы хотите иметь дело с.

Есть способы легально продавать ценные бумаги без регистрации. Наиболее распространенным способом является через освобождение в соответствии с Правилами D. Есть три исключения под Reg D: Правило 504, 505 и 506. Каждый несет различные требования, должен быть выполнено, в противном случае вы убирайте освобождение и продаете незарегистрированную безопасность, которую SEC и государство принимать всерьез. Они регулярно и эффективно наказывать людей, делающих это для безопасности населения.

В качестве примера, в соответствии с правилом 504 Правил D, вы можете поднять до одного миллиона долларов, но все ваши инвесторы должны быть "аккредитованный" инвесторы, а это означает, что у них есть собственный капитал, по крайней мере, один миллион долларов за исключением их основного места жительства (Так что $ 1M не считая их дома), или они должны иметь годовой доход более $ 200 000. Таким образом, мы говорим о богатых людях. Кроме того, я считаю, что запрет на общем навязывания для инвесторов, что означает, что вы не можете рекламировать общественности. И это только федеральное правило, кроме того, вы должны соблюдать все государственные правила, которые находятся в месте каждый заявить вам предлагают вашу безопасность в.

Существуют различные требования в соответствии с правилом 505 и 506, но 504, вероятно, наименее строгими. По меньшей мере, выполнять юридические обязательства по продаже ценной бумаги, вам придется прыгать через много обручи, и расходы, чтобы получить все в порядке будет высока, так как вам нужно будет нанять закон о ценных бумагах фирмы, чтобы помочь вы ориентируетесь регулирующий пейзажем.

Я не юрист, и ничего в этом сообщении должно быть истолковано как юридические консультации.

Как насчет некоторых ребят собираются вместе и строят свой бизнес? Что разница там тогда? Или давайте скажем, 10 ребята вкладывают свои деньги вместе и купить один из тех Bitcoin банкоматов. Они бы все его владельцем, но это не звучит, как его что-то вроде безопасности тогда. Есть разница, что акции компании не могут продать так легко? Или нет эмитента? Но даже если вы частично владелец бизнеса вы могли бы продать свою часть бизнеса. И я не могу поверить, что вы должны обратиться к правилам SEC только для создания бизнеса с другими. Хотя им не американский, так ...

Он получает довольно зернистый и специфичны для ситуации, но вы говорите об освобождении от правил в данном случае. Очень вообще говоря, является лакмусовой бумажкой Верховный суд установил давно, чтобы помочь определить, является ли это инвестиции "безопасность."

Если предприятие имеет следующие четыре характеристики, то, как правило, "безопасность":

1. вложение денежных средств в связи с
2. ожидание прибыли, полученной от
3. общее предприятие
4. которая зависит исключительно от усилий промотора или третьего лица

Скорее всего, ситуация вы говорите, не будет отвечать критерии 4-го, потому что люди объединяющих деньги вместе, чтобы начать бизнес будет активно участвовать в бизнесе, а не быть третьими лицами или аутсайдерами, которые ожидают получить прибыль от работы людей ведения бизнеса. Это как правило, разница между владеющей частью бизнеса и обладанием безопасности.

Правила различны для каждого государства, а также специфика ситуации.
jaysabi сейчас офлайн Пожаловаться на jaysabi   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от jaysabi Быстрый ответ на сообщение jaysabi

1 октября 2014, 1:48:31 AM   # 11
 
 
Сообщения: 882
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Если вы продаете часть компании / идеи, что угодно, он должен быть одобрен SEC.I ноу многие "компании" которые пытаются прыгать через обручи, называя вещи разные имена, но они просто пытаются манипулировать системой. Если кто-то собирается инвестировать в вашей компании и ее более чем одного человека, то он должен быть зарегистрирован. Конечно, если вы получите только пару инвесторов, то вы можете сделать LLC, чтобы сформировать компанию. Тем не менее, существует правила, которые вы должны соблюдать даже делать это .. Нижнюю линию, не получают инвесторов, если ваши 100 процентов юридических с SEC и ваши государственными органами. Вот почему вы видите так много компаний говорят, что его не для американских инвесторов.
bigasic сейчас офлайн Пожаловаться на bigasic   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от bigasic Быстрый ответ на сообщение bigasic

1 октября 2014, 1:50:45 AM   # 12
 
 
Сообщения: 470
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Как насчет некоторых ребят собираются вместе и строят свой бизнес? Что разница там тогда? Или давайте скажем, 10 ребята вкладывают свои деньги вместе и купить один из тех Bitcoin банкоматов. Они бы все его владельцем, но это не звучит, как его что-то вроде безопасности тогда. Есть разница, что акции компании не могут продать так легко? Или нет эмитента? Но даже если вы частично владелец бизнеса вы могли бы продать свою часть бизнеса. И я не могу поверить, что вы должны обратиться к правилам SEC только для создания бизнеса с другими. Хотя им не американский, так ...

В вашем сценарии, эти люди просто сформировать своего рода юридическое лицо (корпорация, LLC, Партнерства, ЭСТ.) И не имеют никаких проблем. Если один из руководителей на бизнес хочет продать свою долю, то они должны быть уверены и следовать SEC и государственные нормативные акты, касающиеся продажи. Правила варьируются в зависимости от типа объекта, но в целом они ограничивают число людей, изыскание и / или может потребовать инвесторов быть "аккредитованный", На сайте SEC будет хорошим местом для поиска дополнительной информации, хотя.

Вообще почти каждое предложение в этом разделе идет вразрез с правилами SEC. Например, многие из предложений предлагаются открыто для всех, кто хочет инвестировать, и часто нет субъекта предпринимательской деятельности за предложением. Если вы являетесь гражданином США / юридическое лицо или размещения ценных бумаг лицу, США, SEC ожидает вас следовать их правилам. Очевидно, что если вы пытаетесь собрать средства от разных людей в разных странах могут быть сложными из-за различные правила.

jaysabi опубликовал полезную информацию о конкретных исключениях, если вы заинтересованы, чтобы узнать о них.

Я не юрист ЭСТ ...
Кайзер Soze сейчас офлайн Пожаловаться на Кайзер Soze   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от Кайзер Soze Быстрый ответ на сообщение Кайзер Soze

1 октября 2014, 1:51:41 AM   # 13
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Я работаю в этой области, поэтому позвольте мне дать вам действительно общую информацию.

Независимо от того, что вы продаете (акции, интересы и т.д.), это по-прежнему безопасность, и в соответствии с законом, вам нужно будет зарегистрировать безопасность с каждым государством вы собираетесь предложить это. Регулирующее препятствие для регистрации ценные бумаги являются высокими, по крайней мере, гораздо выше, чем я предполагаю, вы хотите иметь дело с.

Есть способы легально продавать ценные бумаги без регистрации. Наиболее распространенным способом является через освобождение в соответствии с Правилами D. Есть три исключения под Reg D: Правило 504, 505 и 506. Каждый несет различные требования, должен быть выполнено, в противном случае вы убирайте освобождение и продаете незарегистрированную безопасность, которую SEC и государство принимать всерьез. Они регулярно и эффективно наказывать людей, делающих это для безопасности населения.

В качестве примера, в соответствии с правилом 504 Правил D, вы можете поднять до одного миллиона долларов, но все ваши инвесторы должны быть "аккредитованный" инвесторы, а это означает, что у них есть собственный капитал, по крайней мере, один миллион долларов за исключением их основного места жительства (Так что $ 1M не считая их дома), или они должны иметь годовой доход более $ 200 000. Таким образом, мы говорим о богатых людях. Кроме того, я считаю, что запрет на общем навязывания для инвесторов, что означает, что вы не можете рекламировать общественности. И это только федеральное правило, кроме того, вы должны соблюдать все государственные правила, которые находятся в месте каждый заявить вам предлагают вашу безопасность в.

Существуют различные требования в соответствии с правилом 505 и 506, но 504, вероятно, наименее строгими. По меньшей мере, выполнять юридические обязательства по продаже ценной бумаги, вам придется прыгать через много обручи, и расходы, чтобы получить все в порядке будет высока, так как вам нужно будет нанять закон о ценных бумагах фирмы, чтобы помочь вы ориентируетесь регулирующий пейзажем.

Я не юрист, и ничего в этом сообщении должно быть истолковано как юридические консультации.

Как насчет некоторых ребят собираются вместе и строят свой бизнес? Что разница там тогда? Или давайте скажем, 10 ребята вкладывают свои деньги вместе и купить один из тех Bitcoin банкоматов. Они бы все его владельцем, но это не звучит, как его что-то вроде безопасности тогда. Есть разница, что акции компании не могут продать так легко? Или нет эмитента? Но даже если вы частично владелец бизнеса вы могли бы продать свою часть бизнеса. И я не могу поверить, что вы должны обратиться к правилам SEC только для создания бизнеса с другими. Хотя им не американский, так ...
Что Америка должна делать с этим. Такого рода законы в Европе также существуют. Там огромная разница между людьми, делают бизнес вместе и людей, продающих акции в бизнесе с незнакомыми людьми. Вы честно не получить его? 
User705 сейчас офлайн Пожаловаться на User705   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от User705 Быстрый ответ на сообщение User705

1 октября 2014, 1:52:52 AM   # 14
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Да я вижу, что, но я нахожу интересным, что в основном все ценные бумаги в Bitcoins являются для всех, и просто не кажется, заботиться о регистрации или что-нибудь.

Теперь я задаюсь вопросом, можно ли позволяет говорить создать IPO, чтобы собрать деньги, чтобы сделать компанию и идти законным с сек и открыть новый с этим IPO новой компании, которая является законным и просто закрыть или ребай первый, который был сделан?

Или можно пойти законным после того, как создан и IPO уже продаются членам?

Im просто читать или пытаться читать эту страницу, которая является полезным http://www.sec.gov/info/smallbus/qasbsec.htm#fsl
odin1985 сейчас офлайн Пожаловаться на odin1985   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odin1985 Быстрый ответ на сообщение odin1985

1 октября 2014, 1:56:23 AM   # 15
 
 
Сообщения: 756
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

Да я вижу, что, но я нахожу интересным, что в основном все ценные бумаги в Bitcoins являются для всех, и просто не кажется, заботиться о регистрации или что-нибудь.

Теперь я задаюсь вопросом, можно ли позволяет говорить создать IPO, чтобы собрать деньги, чтобы сделать компанию и идти законным с сек и открыть новый с этим IPO новой компании, которая является законным и просто закрыть или ребай первый, который был сделан?

Или можно пойти законным после того, как создан и IPO уже продаются членам?

Im просто читать или пытаться читать эту страницу, которая является полезным http://www.sec.gov/info/smallbus/qasbsec.htm#fsl
Нет, не в глазах регуляторов. Но если вы сделаете это правильно, вы получите удар на запястье. Сразу читать о Satoshi Dice и Эрик Вурхиса.
User705 сейчас офлайн Пожаловаться на User705   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от User705 Быстрый ответ на сообщение User705

1 октября 2014, 2:12:52 AM   # 16
 
 
Сообщений: 11
Цитировать по имени
цитировать ответ
по умолчанию Re: IPO и US SEC

да я прочитал этот пост, в основном говорит, что он должен заплатить зарабатывание плюс сборы и не может делать какие-либо новые ценные бумаги в течение 5 лет
odin1985 сейчас офлайн Пожаловаться на odin1985   Ответить с цитированием Мультицитирование сообщения от odin1985 Быстрый ответ на сообщение odin1985



Как заработать Биткоины?

Bitcoin Wallet * Portefeuille Bitcoin * Monedero Bitcoin * Carteira Bitcoin * Portafoglio Bitcoin * Bitcoin Cüzdan * 比特币钱包

bitcoin-zarabotat.ru
Почта для связи: bitcoin-zarabotat.ru@yandex.ru

3HmAQ9FkRFk6HZGuwExYxL62y7C1B9MwPW