Если СВИФТ на самом деле тянет вилку, я бы рассмотреть предохранитель будет гореть Кроме того, если SWIFT делает это до 20 марта, это, вероятно, реальная причина:
На прошлой неделе Тегеран Таймс отметил, что иранская нефтяная биржа начнет торговую нефть в других, отличных от доллара валют с 20 марта Это давно запланированный шаг является частью видения президента Махмуда Ахмадинежада о "экономическая война" с запада.
«Спор по поводу ядерной программы Ирана является не более чем удобный повод для США использовать угрозы для защиты„резервной валюты“статус доллара», газета, которая называет себя голос Исламской революции, сказал.
---------------------------------------------------------------------------------------------------
SWIFT собирается махнуть на Иране 17 марта, за три дня до открытия нефтяной биржи.
Ага
Все SWIFT делает позволяет безопасную связь между двумя банками. Я ожидаю, что иранские банки уже настроили другие способы общения со своими банками-корреспондентами. В интернете, банки не очень нужен этот посредник, вмешиваясь в их связи. Простой SSL туннель через Интернет является более безопасным и имеет дополнительное преимущество, что США не получают фид всех сделок. Это также намного дешевле.
Конечно, они могут использовать Paypal.
Серьезно сейчас, ни один банк не может перевести деньги, если они не проходят через СВИФТ.
[/ Qupte]
Не правда. Кто-нибудь может поручить свой банк оплатить иранский банк, заплатив по счету иранского банка в другом банке. Подобно тому, как вы вносите деньги на свой счет, заплатив mtgox mtgox на банковский счет mtgox, даже несмотря на mtgox счета не на системе СВИФТ.
Иранские банки (как это делают все банки) ведение банковских счетов в других банках. Они используют их для обработки платежей от имени своих клиентов. Эти счета в других банках, не отрезаны даже от СВИФТА (и даже если бы они были такой же метод может быть использован, чтобы прыгать через несколько банков, а не только один). Если они должны передавать дополнительную информацию о том, что платежи за или где они должны идти дальше, они могут так же легко использовать телефон, факс или настраиваемый новое программное обеспечение, работающее через Интернет.
Там нет банковских информационных систем, которые работают без оформления СВИФТА, когда переводы являются международными. Ни один менеджер банка не будет принимать предложение своего ИТ-персонала, чтобы делать переводы через "SSH туннелей" или любые другие туннели для этого вопроса.
Я видел программу Stunnel (SSL, не SSH) используется в нескольких банках, чтобы облегчить межбанковские, а также банк <-> Клиентские финансовые коммуникации. Я также видел SOCAT в использовании, а также. Это на самом деле не плохой способ делать вещи .. более безопасным, чем некоторые из традиционных способов. Я не вижу никаких проблем с двумя банками обмена SWIFT отформатированных сообщений непосредственно между собой через туннель - это не может даже потребовать слишком много модификации конечных систем.
Это малоизвестная, но самая мощная монополия, и это не удивительно, что центральные банки хотели бы, чтобы это было там, в первую очередь. Там нет никакой другой структуры или организации, которые могут взять на себя ответственность за обеспечение 100M $ кредитную / дебетовую получите от А до Б, чтобы платить за заполнение носителей Panamax. Поэтому ни один банк не будет доверять никакой альтернативы. Полный круг.
Банки в основном работают по двусторонним договорам. Использование стрижа действительно только удобство и не будучи в состоянии использовать его не какой-либо образом остановить два банка от заражения друг с другом или предоставления друг друга корреспондентскими услугами.
Bitcoins может быть решением, но пока вы не можете получить по крайней мере, 2 банки соглашаясь использовать их для операций между ними.
Право .. даже это возможно .. но более вероятно, что они будут использовать турецкую лиру, китайский юань, русские рубли, индийские рупии и венесуэльские боливары или даже доллары США, проводимые в банковской системе дружественной страны.
Может быть, лучше лоббировать иранское правительство, вместо того, чтобы иранский народ, как это было предложено ранее в теме. Тем не менее, это, вероятно, будет гораздо труднее сделать, поскольку Bitcoin встретится с прямой конкуренцией со золота. И Bitcoin потеряет, по крайней мере в обозримом будущем.
Я думаю, все, что действительно необходимо для кого-то к настройке обмена Bitcoin в Иране. Я не знаю, если это было бы незаконно, но, честно говоря, я не знаю, если какой-либо из Bitcoin биржи являются законными в любом случае, и это не остановило никого