"Мы имеем дело. Это гораздо хуже, чем мы даже себе представить. Это соглашение, которое дает иранскому режим $ 140b в обмен на ... эффективно ничего: нет демонтажа иранской ядерной программы, не в любое время / в любом месте инспекции, ни бордюры на баллистической ракеты Ирана программы, не обеспечение эмбарго на поставки оружия, не прекратить спонсорство Ирана террора."
http://www.weeklystandard.com/blogs/very-good-deal-iran_990662.html

Можете ли вы объяснить, что мы вышли из него? Были ли они обещали прекратить финансирование терроризма? Есть ли у них отозвали свои крики, чтобы стереть Израиль с лица земли? Были ли они обещали прекратить воспевание смерти в Америку?

Как было повторено, ни одна сделка не может быть лучше, чем плохое дело, и это плохая сделка.

Две стороны получили то, что хотели, Иран богаче и может продолжить вниз это путь к ядерному оружию и Обама может претендовать на его наследство, а затем передать его кому-то другому.




Так что, вы хотите более низкие цены на нефть и использование большего количества нефти или более высокие цены на нефть и меньшее потребление нефти? Мы могли бы иметь более низкие цены на нефть, не давая Ирану четкого пути к ядерному оружию, почему вы поддерживаете последние?